Большой Воронежский Форум Mobile

Sandy, ахахахахахахахахахахаха!!!С чего ты взял, что ты первый? Смотри аккуратнее, я не зла не помню, я записываю. Вот и посмотрим, кто первый. Но сначала, надо легализовать убийство. а то я за тебя сидеть не собираюсь, будь ты там педофил, зоофил, хай с тобой государство разбираеЦЦа. [Ответ]

Сообщение от klubnichka:
нельзя отнимать жизнь у человека,которому не ты её подарил

Зато можно устроить ему самосуд и замочить, да?!

Сообщение от Vichka:
Я за кровную месть.

Сообщение от klubnichka:
Vichka, и я за кровную месть.Потому что месть - это месть,а убийство ради удовольствия...это настоящее преступление.

Кровная месть - это нарушение всех законов гос-ва, это хуже убийства.

Сообщение от Vichka:
если легализуют кровную месть, будет меньше убийств ради удовольствия чем сейчас.

Будет больше убийств.

Сообщение от Sandy:
Vichka, Короче ты теперь будешь педофилом мы тебя замочим отвезем в е-бург и получим 500 штук.. готовься... полный и абсолютный самосуд.. тебе понравицца...

+1111111111

Сообщение от Vichka:
убийство убийцы это тоже кровная месть. Я не могу понять, что вы хотите, чтобы я написала. У нас пока нет кровной мести, вот я лично за убийство убийцы, но против убийства родственника.

Кровная месть - это плохо. Нужно произвести суд военного трибунала и выяснить виновность. Если виновен - казнить. Вот в Сингапуре прекрасно живут. Смертная казнь за убийство, воровство в крупных размерах, взяточничество в крупных размерах, продажу наркотиков и кажется употребление наркотиков. [Ответ]

Vichka, узаконивание кровной мести и убийства - это анархия. [Ответ]

Xenon, знаю. Но как представлю, на секунду, что какая-то тварь убила моего ребенка, вот что тогда? Хорошо, я буду против кровной мести, если наш гуманный суд будет изничтожать убийц. Но. Есть и в таком случае но, представим, что отец защищал свою семью от бандитов, и убил одного из них, вот что в таком случае? Тоже смертная казнь? Ведь перед законом все равны. Это оч. сложные, жизненные вопросы, на которые можно ответить только частными случаями. [Ответ]

+1111111111, но только если я им буду. [Ответ]

Сообщение от Vichka:
Есть и в таком случае но, представим, что отец защищал свою семью от бандитов, и убил одного из них, вот что в таком случае? Тоже смертная казнь? Ведь перед законом все равны.

Есть смягчающие обстоятельства.

Сообщение от Vichka:
но только если я им буду.

Будешь, будешь обязательно, если кому то захочется, ведь при легализации убийства и кровной меститак и будет. Никто не будет выяснять, кто прав, а кто виноват. [Ответ]

Сообщение от :
Почему запрещено убивать?

поступай с другими так, как ты хочешь, чтобы другие поступали с тобой
если ты согласен, чтобы другие тебя убивали - можешь убивать сам [Ответ]

Xenon, так я не спорю, что начнется анархия и беспредел, но и настоящие законы, чересчур гуманны, а вся законодательная система погрязла в коррупции. [Ответ]

Сообщение от (KROT):
поступай с другими так, как ты хочешь, чтобы другие поступали с тобой
если ты согласен, чтобы другие тебя убивали - можешь убивать сам

+111111111111111

Сообщение от Vichka:
но и настоящие законы, чересчур гуманны, а вся законодательная система погрязла в коррупции

Вот я и говорю, нужно сделать законы, как в Сингапуре. Там за коррупцию казнят. [Ответ]

За употребление не думаю, что стоит расстреливать. Это личное дело каждого. Но проголосую за принудительное лечение, это можно. Взяточничество и воровство, ну в принципе да, но лучше заменить на отрубание руки. [Ответ]

Сообщение от Vichka:
Взяточничество и воровство, ну в принципе да, но лучше заменить на отрубание руки.

Ну там за крупные размеры, если курицу например украдёшь, не казнят. [Ответ]

Хотя в чем то я согласна с законом о смертной казни за воровство. Ибо не хочу, чтобы мои налоги шли на содержание уродов, которые меня же и грабили. Их наворованное, отдать на содержание дет. домов, приютов для бомжей и приютов для бродячих животных. Но опять же, не раскулачивание, не поголовное истребление богатых, а лишь тех, кто в наглую разворовывал государство. [Ответ]

Сообщение от Vichka:
не поголовное истребление богатых, а лишь тех, кто в наглую разворовывал государство

+11111111111111111111111111111 [Ответ]

Сообщение от Vichka:
Но опять же, не раскулачивание, не поголовное истребление богатых, а лишь тех, кто в наглую разворовывал государство.

У нас будет критерий. Нагло - не нагло.
В новостях будут говорить: "В результате нашумевшего процесса господин XX был оправдан, в связи с тем, что было установлено, что воровал он меньше нормы, необходимой для смертной казни". [Ответ]

Ing K, опять придираетесь к словам, кто хотел, тот понял о чем речь. Не зацикливайтесь, если что-то не понятно, лучше переспросите. Почему должны расстрелять человека, который полжизни на севере проработал, на газе, на нефти? Да заработок там охренительный был, человек отстроил себе 3этажный коттедж, да что там перечислять, живет теперь полной жизнью, но сколько здоровья он потерял. И тут приходят Швондеры, раскулачивают и расстреливают, отлично. Надо рассматривать все случаи, а если всех богатых поголовно расстрелять, мы опять вернемся в начало 20 века. [Ответ]

Vichka, все в той или иной мере, воруют у государства. Налоги все платят? Или исключительно богатые не выплачивают? Бедные в том числе, т.е. также крадут у государства.
И примеров можно привести множество. Все фирмы, все предприятия, все иногда, так или иначе, подворовывают. Всех стрелять? [Ответ]

Ing K, вот я и говорю, надо рассматривать каждый случай, только кому это надо? Я считаю, что за нарушение каждый должен понести наказание. Да всем очень жалко бабулек, многодетных матерей одиночек, но если они не заплатили коммуналку в этом месяце, то в следующем на рубь штраф. А особо крупные размеры хищения, смысла нет наказывать штрафом, они его заплатят с усмешкой, и продолжат воровать. Посмотрите в теме, про то как водитель джипа сбил насмерть детей, а теперь купил себе инвалидность, посмотрите на его наказание - это плевок в лицо родителям, это немного не в тему, но таким людям все дозволено, и вы прекрасно понимаете о каких людях идет речь. [Ответ]

Vichka, понятно, что по-отдельности ничего рассматриваться не будет. Тем не менее, для каждого из нарушений штраф и т.д. должен быть единообразен, но определяться при этом размерами хищения-деяния, а не так, что многодетной матери штраф на рубль, а крупных предпринимателей расстрелять. [Ответ]

Ing K,

Сообщение от :
крупных предпринимателей расстрелять.

Гуманно... [Ответ]

Vichka, не хныч.. если после того как тебя убьют окажешься что ты нипидафил мы тебя даже реабилитируем посмертно.. может быть.... [Ответ]

Sandy, ну уж пожалуйста, сделайте уж милость, хоть на форуме темку создайте, хотя я уже знаю примерные посты: "Ды и *** на нее, меньше ****ить будет!", "Вот до****илась!!!", "Наконец-то", а потом будет форумка с плясками и улюлюканьем на моей могилке. [Ответ]

Ing K, предприниматели тоже разные бывают. Но. Если поднимать такой вопрос, ведь олигархи, чиновники сами сделали законы неравными для всех. Для них одни законы, для простых смертных другие. [Ответ]

Сообщение от Ing K:
У нас будет критерий. Нагло - не нагло.
В новостях будут говорить: "В результате нашумевшего процесса господин XX был оправдан, в связи с тем, что было установлено, что воровал он меньше нормы, необходимой для смертной казни".

Ing K, ну типа того. [Ответ]

Почему запрещено убивать....

Не знаю.
Я лично не считаю что убить - нельзя. Можно. Еще как можно.
Всё можно, на самом деле.

Если ты что-то сделал - это правильно. Если ты так решил - так справедливо. Потому что у тебя были основания так решить и так поступить. Для тебя твой поступок верен, твое решение - справедливо. Для тебя. В соответствие с твоими критериями. Это твое решение, твоя ответственность. Вот и все.

Я считаю, что убить человека - можно.Это не значит что я прямо сейчас пойду кого-нибудь убивать. Это не значит что я вообще кого-то когда-либо убью. Это значит, что я допускаю убийство так же, как допускаю любую другую жизненную ситуацию.

Поэтому мне убивать не запрещено.

Да и никому не запрещено, на самом-то деле...
Есть конституционное право человека на жизнь. Убив человека, я нарушу это его право. Нарушу закон. Но разве кто-то сказал, что я не могу нарушить закон? Почему не могу-то? Очень даже могу. Никаких особых препятствий к тому не вижу.
Есть статья в уголовном кодексе. Если я убью человека, меня посадят в тюрьму. Но это не значит, что мне нельзя убивать. Это просто правила игры. Условности. Как оценки в школе. Как зарплата. Условности.

Есть законы. Правила игры.... [Ответ]