Сообщение от илья ильич:
А "золотой" - это когда?

18 век.
какой один Алексан, там же ж и Лермонтов и еще куча народу.. [Ответ]

Сообщение от Drakon Comodo:
18 век.

Ды ну?

Сообщение от Drakon Comodo:
какой один Алексан, там же ж и Лермонтов и еще куча народу..

Эти ж вроде из 19-го?
Ась? [Ответ]

Сообщение от илья ильич:
Ды ну?

не. не 18, а 19.
вспомнила.
"Золотым веком русской литературы" считается пушкинско-гоголевский период. Крупнейшие представители: Пушкин, Гоголь, Тургенев, Достоевский и Толстой.
Ну про "Серебряный век русской поэзии" и так все ясно).
вообще. чувствую,как будто в 8 классе на литературе опрос).. [Ответ]

Сообщение от Drakon Comodo:
Золотым веком русской литературы" считается пушкинско-гоголевский период. Крупнейшие представители: Пушкин, Гоголь, Тургенев, Достоевский и Толстой.

Ну, вы, блин, даёте... (с)
Всё смешалось в доме Облонских... (с)

Сообщение от Drakon Comodo:
Ну про "Серебряный век русской поэзии" и так все ясно).

В том-то и состоял вопрос, Drakon Comodo, который я вам задал. Ибо некоторые исследователи считают ошибочным мнение о существовании "серебряного века" в принципе. Не было, мол, такого, выдуман просто...

Сообщение от Drakon Comodo:
чувствую,как будто в 8 классе на литературе опрос

Простите, плиз, если у вас сложилось такое впечатление.
Но "путаница" вообще-то в ваших высказываниях огромная... [Ответ]

Сообщение от Drakon Comodo:
Тургенев, Достоевский и Толстой.

Это Золотой век??? Моя в шоке. [Ответ]

Сообщение от rusa:
Я уже на это форуме 4 дня как лишняя ,

Это кто ж вас в "отщепенцы" записал? Или это "самопределение"?

Сообщение от rusa:
Художник 19 века за свой базар отвечал , т. е . произведение , после которого какая-нибудь впечатлительная барышня пошла бы застрелилась , не могло существовать .

Ну, это вы прям пальцем в небо... И стрелялись, и девицы уксусом травились...

Сообщение от rusa:
Какие исследователи , когда исследовали , где высказались ?

А в Яндексе или Гугле пальчиком в клавиши потыкать "лениво"? [Ответ]

Сообщение от rusa:
И стрелялись , и травились - мало ли причин ?

Ну, причин-то всегда много... Но бывало, как раз после прочтения... Под настроение... И записки соотаетствующие писали. Исторический факт, документально подтвержденный не единожды...

Сообщение от rusa:
мимолётное настроение , вызванное грозой

Ну, вы у нас - вся в мимолетности, судя по вашему посту... [Ответ]

Сообщение от илья ильич:
. Но бывало, как раз после прочтения... Под настроение... И записки соотаетствующие писали. Исторический факт, документально подтвержденный не единожды...

Кем подтверждён , когда ?Указывайте источник , пожалуйста .

Сообщение от илья ильич:
вся в мимолетности

Ну вот так . Иногда лучше мимо , но лететь . [Ответ]

Сообщение от илья ильич:
В том-то и состоял вопрос, Drakon Comodo, который я вам задал. Ибо некоторые исследователи считают ошибочным мнение о существовании "серебряного века" в принципе. Не было, мол, такого, выдуман просто...

ага. а еще говорят, что во Второй Мирой войне американцы победу одержали..
Видимо, сложилось у меня впечатление вполне обоснованно ,а на вашем месте,я бы еще разок в восьмом классе поучилась.. ага.. а потом в 10. чтоб и про "Серебряный век" усвоилось...

Сообщение от Xenon:
Это Золотой век??? Моя в шоке.

про тебя вообще молчу. твоя из шока вообще не должна выходить с тех пор,когда ты узнал правду об эмо и хардкоре..

Сообщение от илья ильич:
Ну, вы у нас - вся в мимолетности, судя по вашему посту...

rusa, ну вот. а вы еще меня укоряли)).. мимолетн(ая) вы наш(а) .. [Ответ]

Сообщение от Drakon Comodo:
сложилось у меня впечатление вполне обоснованно

Ну, импрессьоны они и есть импрессьоны...
А вот давайте пораскинем своими умишками, не ссылаясь на учебники для 10 класса.
С "веком золотым" вроде всё понятно. Под этим понимается творчество Пушкина и поэтов так называемой "пушкинской плеяды": Баратынский, Дельвиг, Языков, Вяземский, Денис Давыдов и др. Пушкин - это действительно наше всё (с). Куда ведь ни ткни - всюду он. Реформирование системы русского стихосложения, поэтического языка, создание целостной образной системы и т.д. и т.п. Стихи Пушкина и поэтов его "плеяды" мы ведь до сих пор читаем с наслаждением, а попробуйте-ка почитать Ломоносова, Сумарокова, да того же Державина наконец! Впечатление такое, словно в окунаешься в некую древность.
Ну, а каковы же заслуги поэтов так называемого "серебряного века"? Что-то новое в стихосложении? Те же дольники Блока? Да нет, они уже у Некрасова "имели место быть". Новая поэтическая образность символистов? Так это от французов (тех же Верлена, Бодлера, Малларме и пр.), то же относится и к декадансу (подражание Западу-с). Ну, так в чем же их неповторимость и оригинальность? Что нового именно они внесли в литературу?
Таковы вкратце посылки тех, кто не считает "серебряный век" русской поэзии таковым. Правда, следует оговорить, что в области философии, других видов искусства существование "русского ренессанса" не оспаривается. Но вот что касается собственно поэзии, то позиции сторонников его существования, в том числе и ваши "импрессьоны", выглядят весьма и весьма уязвимыми... [Ответ]

Сообщение от илья ильич:
Реформирование системы русского стихосложения,

Это всё-таки Ломоносов.

а вооще, мне кажется, что из этих несчастных поэтов советская власть просто сделала бренд под названием "серебряный век". Может быть, что бы удобней в школе было. [Ответ]

Сообщение от илья ильич:
ех же Верлена, Бодлера, Малларме и пр.

они еще и нифига не были символистами,надо сказать. Они только дали начало символизму и декаденству.

Сообщение от илья ильич:
Ну, так в чем же их неповторимость и оригинальность? Что нового именно они внесли в литературу?

а кто говорил,что их заслуга в привнесении чего-то нового? Лично я не слышала. они и не претендовали.(разве что футуристы..)
Лично для меня - неповторимы и оригинальны. Потому что это было ново(я говорю о том же упадничестве) для России именно в таком виде. Новые чувства, пусть даже о них они узнали через Запад. узнать узнали,но зато как развили. И Гиппиус - гениальная женщина. ее я вообще ставлю на порядок выше большинства поэтов..

Сообщение от илья ильич:
Таковы вкратце посылки тех, кто не считает "серебряный век" русской поэзии таковым. Правда, следует оговорить, что в области философии, других видов искусства существование "русского ренессанса" не оспаривается. Но вот что касается собственно поэзии, то позиции сторонников его существования, в том числе и ваши "импрессьоны", выглядят весьма и весьма уязвимыми...

оу.. как страшно жить(с)..
А по-моему, вам и подобным вам "критикам" просто нечем заняться.. Не Белинский, нифига. не дорастете-(с)..
Для меня, и не только для меня, что уже неплохо, "Серебряный век"(да пусть хоть деревянный и какой еще угодно) значит многое. И я благодарна тем людям,которые творили и создавали в то время.. [Ответ]

Сообщение от Зоя К.:
Это всё-таки Ломоносов.

Ломоносов создал теорию стихосложения. И, кстати, Зоя К., какой была система стихосложения у Михаил Васильича? А у Пушкина? Это, согласитесь, две большие разницы...

Сообщение от Зоя К.:
мне кажется, что из этих несчастных поэтов советская власть просто сделала бренд под названием "серебряный век".

Да на кой советской-то власти это было?
Уж скорее сей бренд создала "прогрессивная советская интеллигенция".
А о причинах создания надо бы подумать. И хорошо подумать...

Сообщение от Drakon Comodo:
нифига не были символистами,надо сказать.

Упс.. Ну, вы даёте...

Сообщение от Drakon Comodo:
вам и подобным вам "критикам" просто нечем заняться..

Вот уж в чём неповинен, так в принадлежности к цеху критиков и литературоведов...

Сообщение от Drakon Comodo:
Для меня, и не только для меня, что уже неплохо, "Серебряный век"(да пусть хоть деревянный и какой еще угодно) значит многое.

Так и объясните, плиз, в чем его "непреходящая ценность"-то...
А то пока от вас только одни эмоции и импрессьоны. [Ответ]

Сообщение от rusa:
19 век в рус .лит. офиц. считается золотым

Ну да, а может только примерно с 1800 до 1830? [Ответ]

Сообщение от илья ильич:
Да на кой советской-то власти это было?
Уж скорее сей бренд создала "прогрессивная советская интеллигенция".
А о причинах создания надо бы подумать. И хорошо подумать...

ну и зачем советская интеллигенция создала его? Какие у вас идеи по этому поводу?

Сообщение от илья ильич:
Так и объясните, плиз, в чем его "непрехожящая ценность"-то...
А то пока от вас только одни эмоции и импрессьоны.

хех, ну вот и ответ- "серебряный век" создал настолько глубокую и целостную систему образов, что она до сих пор влияет на чувства и эмоции читающих)) [Ответ]

Сообщение от Зоя К.:
"серебряный век" создал настолько глубокую и целостную систему образов, что она до сих пор влияет на чувства и эмоции читающих))

Хотя бы несколько характерных особенностей этой образной системы назовите, плиз...

Сообщение от Зоя К.:
ну и зачем советская интеллигенция создала его? Какие у вас идеи по этому поводу?

Давайте сначала условимся о том, что мы будем понимать под "прогрессивной советской интеллигенцией", ладно? Обратите внимание на кавычки... [Ответ]

Сообщение от илья ильич:
Хотя бы несколько характерных особенностей этой образной системы назовите, плиз...

ну там же много всех было- символисты, акмеисты, футуристы, у всех свои особенности. Про "образную систему" я вашу фразу употребила, пошутила так. Она у каждого поэта/писателя своя (если вообще есть). А так можно просто говорить про характерные особенности каждого отдельного течения (см.выше)

Сообщение от илья ильич:
Давайте сначала условимся о том, что мы будем понимать под "прогрессивной советской интеллигенцией", ладно? Обратите внимание на кавычки...

я думаю, это люди, которые школьные учебники составляли и придумывали программу для филфаков. А вы кого подразумеваете? [Ответ]

Сообщение от илья ильич:
Так и объясните, плиз, в чем его "непреходящая ценность"-то...
А то пока от вас только одни эмоции и импрессьоны

а что, по-вашему, должна еще вызывать поэзия? Непреодолимое желание постучать молотком или пойти валить лес, или. ....
У меня - эмоции. чрезвычайно для меня приятные..

Сообщение от илья ильич:
Вот уж в чём неповинен, так в принадлежности к цеху критиков и литературоведов...

аха... ну тогда дискуссия с вами не имеет смысла..).. у вас какие-то явно нечистые цели.. не до того пытаетесь докопаться..

Сообщение от илья ильич:
Упс.. Ну, вы даёте...

Итак. Вот вам пожалуйста:
"Верлен оказал неоспоримое воздействие на всю литературную атмосферу 70-90-хгг., символисты-"восьмидесятники"сами признавали его своим предшественником. Тем не менее если под символизмом разуметь поэзию,непременно прибегающую к "символам", которых у Верлена попросту нет, то его- хотя он и создал своеобразный "трамплин" для символистского "поколения 1885г." - вернее всего было бы назвать поэтом- "экспрессионистом"".(Поэзия французского символизма.Лотреамон.изд. МГУ, 93-й г.)
Бодлер был наполовину символистом,наполовину декадентом..
А вот Малларме и Рембо - уже полноправные символисты.. [Ответ]

Сообщение от Зоя К.:
Про "образную систему" я вашу фразу употребила, пошутила так. Она у каждого поэта/писателя своя (если вообще есть).

Есть, есть, Зоя К., еще как есть...

Сообщение от Зоя К.:
А так можно просто говорить про характерные особенности каждого отдельного течения (см.выше)

Так что-то общее у всех этих "течений" можно выделить или нельзя? Если нельзя - так какая ж эта одна "эпоха", то бишь - "век", хоть "золотой", хоть "серебряный"... Так, эклектическое соединение того, другого, пятого-десятого ( по принципу - а жили они тогда все рядышком).

Сообщение от Зоя К.:
я думаю, это люди, которые школьные учебники составляли и придумывали программу для филфаков.

). Не, это совковые "начетчики" от литературоведения и педагогики... Думайте дальше.

Сообщение от Drakon Comodo:
У меня - эмоции. чрезвычайно для меня приятные..

Drakon Comodo, не пытайтесь, плиз, увернуться... Речь шла не об отдельных стихотворениях и поэтах, строки которых могут быть вам "несказанно" дороги, а о явлении, громко именуемом "серебряным веком" русской поэзии. Пока что, кроме ахов и вздохов от вас не прозвучало ни единого (!) слова в обоснование того, что столь дорогое вашему сердце явление вообще существовало, а не является мифом, рожденным "в пробирке".

Сообщение от Drakon Comodo:
дискуссия с вами не имеет смысла..)..

А что, вы дискутируете лишь с людьми рангом не меньше чем действительный член РАН?
Ну, и напоследок...
Drakon Comodo, ну не "тянете" вы на дракона... Ну, никак. Цитатку долго искали среди методичек? Вот вам цитата из давно уже ставшего классическим труда Д.Д. Обломиевского "Французский символизм": "Начало символизму положили замечательные французские поэты - Бодлер, Верлен, Рембо и Малларме, оказавшие огромное влияние на все последующее развитие не только французской, но и мировой поэзии. Именно в их творчестве впервые возникла та совершенно новая структура образа, которая определила своеобразие всего символистского движения, распространившегося в европейской (да и не только европейской) литературе на рубеже XIX - XXвв."
Учите матчасть, Drakon Comodo! И желательно не по тонюсеньким методичкам, а полновесным научным трудам... [Ответ]

илья ильич, ну, можно всё подвести под русский культурный ренессанс начала века.(предреволюционная эпоха, развите новой философской мысли - как следствие или нет- не знаю )
И ведь часто это поэты и жили рядышком, и даже вместе.
А если вы вот всё знаете, то расскажите нам))
мне лично эта эпоха не особа интересна, поэтому даже методички читать лень) [Ответ]

Сообщение от илья ильич:
что столь дорогое вашему сердце явление вообще существовало, а не является мифом, рожденным "в пробирке".

а я и не претендую на глубочайшие знания. буду претендовать лишь в том случае,когда закончу соответствующее заведение.

Сообщение от илья ильич:
Вот вам цитата из давно уже ставшего классическим труда Д.Д. Обломиевского "Французский символизм"

спешу Вас разочаровать: ничего нового ваш Обломиевский не сказал. так что Ваша цитатка ничем по сути от моей не отличается.. и уж по наполненности тем более. А классиком он стал как давно, может, все-таки что-нибудь конкретное об этом товарище подкинете? А то я так подозреваю, что он свои знания глубокие черпал из одного небезызвестного вуза..который не то что методички - книги выпускал..

Сообщение от илья ильич:
Начало символизму положили замечательные французские поэты - Бодлер, Верлен, Рембо и Малларме, оказавшие огромное влияние на все последующее развитие не только французской, но и мировой поэзии. Именно в их творчестве впервые возникла та совершенно новая структура образа, которая определила своеобразие всего символистского движения, распространившегося в европейской (да и не только европейской) литературе на рубеже XIX - XXвв."

да и вообще. вполне себе характерная фраза любой рецензионно-вступительной статьи к почти любому поэтическому изданию(конкретно - символистскому, естессно)).. что-то вы совсем мелко плаваете. да еще там, где все и так давно знают брод. Да. обратите особое внимание вот на это:

Сообщение от илья ильич:
Начало символизму положили

я, конечно, к словам не придираюсь.. но одно дело - быть "трамплином", а другое - полноценно определиться и творить в избранном направлении. И, повторюсь, Бодлер так же и декадентству начало положил.. а декаденты все-таки имели существенные отличия от вышеупомянутых..
А если вернуться к "Серебряному веку", то здесь, учитывая эти ваши слова:

Сообщение от илья ильич:
Так что-то общее у всех этих "течений" можно выделить или нельзя? Если нельзя - так какая ж эта одна "эпоха", то бишь - "век", хоть "золотой", хоть "серебряный"... Так, эклектическое соединение того, другого, пятого-десятого ( по принципу - а жили они тогда все рядышком).

вы все-таки ответьте на вопрос, пытливый ум, к чему клоните? Ну не нравится вам обощение "серебряный" или "золотой"(еще придеритесь к слову "век".. а то ж вон как получается: по годам посчитать - никакой и не век выходит. так.. пара-тройка десятилетий. отсилу полвека..)) - так и не используйте их в свое удовольствие. замените на что-нибудь более близкое сердцу).

Сообщение от илья ильич:
ну не "тянете" вы на дракона... Ну, никак. Цитатку долго искали среди методичек?

хм. вот ведь дожили. уже и "Дракон" ему не угодил. Ну простите великодушно, что Дракон я Комодо. в след. раз вас спрошусь, как лучше назваться. а то вон целые поколения филологов жили-жили, какой-то там "Серебряный век" выделяли, а тут пришел Илья Ильич и нате вам.. не угодили.. и дракона туда же.

"Я знаю, что ничего не знаю." Сократ, если не ошибаюсь, говорил. А даже если и ошибаюсь - суть высказывания от этого не изменится. чего и вам советую. Больше знать там,где ничего не знаете. [Ответ]

Сообщение от Drakon Comodo:
а я и не претендую на глубочайшие знания. буду претендовать лишь в том случае,когда закончу соответствующее заведение.

как будто учеба и диплом заведения когда-то давали гарантию знаний...
ты же вроде в схи училась? [Ответ]

Сообщение от Зоя К.:
ты же вроде в схи училась?

и не прекращаю там учиться.

Сообщение от Зоя К.:
как будто учеба и диплом заведения когда-то давали гарантию знаний..

диплом, безусловно, никакой гарантии не дает. но если все-таки хоть немного учиться и хоть немного получать знания плюс желание к этому - будет хоть что-то, но систематизированное,а не так: начитался "умных" книжек побольше и сидит рассуждает.(я это не о конкретном персонаже,а вообще). везде нужна система и какой-то определенный "моцион" что ли..
Как ни крути, но ведь для чего-то же были созданы учебные заведения. не только для протирания дыр в штанах, но и для чего-то еще,согласитесь.... не одно тысячелетие это продолжается.. значит, не так уж и зря.
Зоя К., вам же эта эпоха не интересна.. [Ответ]

Сообщение от Зоя К.:
можно всё подвести под русский культурный ренессанс начала века

Можно-то можно, но нужно ли? Все ж таки у каждого явления существуют вполне определенные временные и пространственные (как в прямом, так и в переносном смысле) рамки. А просто "свалить до кучи" - самый простой выход.

Сообщение от Зоя К.:
если вы вот всё знаете, то расскажите нам))

Да в том-то и суть, Зоя К., что, как говаривал один литератутрный герой "сумлеваюсь я, однако"...
Просто до определенного времени дефиниция сия воспринималась вполне нормально (хотя она в широком употреблении только с середины 80-х годов, до того существовал нейтрально-корректный термин "русская литература конца XIX- начала XX веков"). Но вот, оказавшись недавно на паре научных конференций, посвященных как раз данному периоду русской культуры, услышал выступления нескольких достаточно авторитетных исследователей, подвергших сомнению существование "серебряного века" русской поэзии. Обращаю внимание - только в поэзии. О том, что это была эпоха взлета русской философской мысли, не возражает никто, время расцвета российской науки - бесспорно, наличие русского живописного авангарда - несомненно, эпоха невиданного успеха в музыкальном искусстве и искусстве балета - тоже. А вот в поэзии... Первоначальная реакция в общем-то не очень отличалась от вашей - шок и отторжение (как можно оспаривать бесспорное). Но затем, знакомясь в более спокойной обстановке (прочитав статьи с аргументацией), невозможно не признать, что в доводах сторонников этой позиции есть вполне определенное здравое зерно. Вот поэтому и подкинул сей вопрос участникам данного топика...
Потому что проблема это действительно важная и серьезная (и к тому же, одна из самых дискутируемых в настоящее время).
Ну, а с вами, Drakon Comodo-аграрий "широкого профиля", кажется всё окончательно ясно. Запомните, плиз, агрессивный дилетантизм - не лучший способ ведения дискуссии...
Пусть даже ваши собеседники и не действительные члены РАН. [Ответ]

Сообщение от илья ильич:
прочитав статьи с аргументацией)

аха.. так вот я все-таки еще раз, будучи "аграрием")), попрошу вас, уважаемый, ну хоть что-нибудь нам, неучам, выложить для ознакомления.. а?

Сообщение от илья ильич:
Запомните, плиз, агрессивный дилетантизм - не лучший способ ведения дискуссии...

хехм.. ды я согласна с какой угодно формулировкой способа ведения "дискуссии", но все-таки в сотый раз вернусь к тому,что вы, ВЫ так и не особо-то аргументировали свое мнение.. да. были конференции, и сейчас есть куча целая, и будет еще больше,хорошо бы), материал-nj хоть какой-нибудь у вас должен же быть, е-моё.. "воды, воды"(с)..

Сообщение от илья ильич:
аграрий "широкого профиля"

не аграрий. а ветеринар).. пока не совсем доделанный,но стараимсо))..
гы. вас это волнует? хотите поговорить? Или, может, поделитесь своим направлением "вышки"? А то вдруг окажетесь технологом.. что нам-то тогда делать..).. А хотите я вам еще свою национальность напишу ,а то вдруг вы,не дай Сотона, окажетесь расовым нетерпимцем каким-нить)).. тоже приплетете к "аргументам" в "дискуссию"
Ох и ох.. а ведь позиционирует себя человек весьма умело и "по-взрослому"..
Зоя К., ага. теперь ясно,к чему был ваш вопрос.. ну-ну. спровоцировали дядьку.. [Ответ]

Drakon Comodo, да вы, оказвается, еще наивнее, чем можно было бы подумать...
Неужели вы думаете, что кто-то с вами будет дискутировать, да и вообще воспринимать более-менее серьезно после всех тех благоглупостей, что вы тут понаворотили?
Да и "избиением младенцев" я уж лет этак двадцать не занимаюсь, препоручив сию неблагодарную миссию своим аспирантам.
P.S. А вообще-то, не огорчайтесь: "девушка-ветеринар" - это звучит. Почти как незабвенное - "женщина-зубной техник"...
Удачной вам сдачи сессии, "девушка-ветеринар"... [Ответ]

Сообщение от илья ильич:
Но затем, знакомясь в более спокойной обстановке (прочитав статьи с аргументацией), невозможно не признать, что в доводах сторонников этой позиции есть вполне определенное здравое зерно.

Вот это, например?
Такое ощущение, что бедным филологам уже просто ну совсем нечем заниматься ))

В оригинально построенном как детективная повесть историко-культурном исследовании Омри Ронен рассматривает термин "серебряный век", привившийся за последние полвека среди критиков и знатоков русской культуры XX века. Автор устанавливает источники и причины роста популярности этого ходкого, но сомнительного в приложении к данной художественной эпохе термина, представляющего собой едва ли не самую влиятельную терминологическую ошибку в истории русской культуры и литературной критики истекающего столетия
Изображения
  [Ответ]

К вопросу о том, что нового принесли поэты Серебряного века: "...несправедливо ограничивать его только литературой." "Творцов объединяло то, что они сознавали своё время как особое, выходящее за рамки того, что было прежде. Именно в эту эпоху резко изменилось представление об этике художника, о том, как соотносится творчество и личная жизнь. " Цитаты из "Путеводителя по Серебряному веку", авт. Борис Тух. [Ответ]

jun,да бесполезно это здесь писать.. тут вон решили "разрушить миф"...
скоро и до "золотого" будут дотягиваться.. наверняка,там тоже нестыковочки..

Сообщение от илья ильич:
да вы, оказвается, еще наивнее, чем можно было бы подумать...

Сообщение от илья ильич:
P.S. А вообще-то, не огорчайтесь: "девушка-ветеринар" - это звучит. Почти как незабвенное - "женщина-зубной техник"...
Удачной вам сдачи сессии, "девушка-ветеринар"...

епт.. да я просто сама наивность..
мужчины - маленькие мальчики .неспособные убить в себе маленьких девочек(с)....вовремя мелифаро вспомнил ....

Сообщение от илья ильич:
Неужели вы думаете, что кто-то с вами будет дискутировать, да и вообще воспринимать более-менее серьезно после всех тех благоглупостей, что вы тут понаворотили?

я очень наивный, очень-очень наивный, и глупый невероятно... так вот объясните наивному ребенку-"ветеринару"(так вам приятнее?)), в чем же его грехи непростительные,а?))
не, я, конечно, тоже могу сказать, что "да ты понимаешь,что ты поехавший?(с)".... ))
Но все-таки эту тему я поднимала когда-то.. так вот хотелось бы ответы на вопросы услышать. очень хотелось бы..
P.S. А зубки у вас болят, уважаемый? Если ходите лечить, то, наверное, непременно к "мужчинам-зубным техникам",да?.. Домашних животных, наверное,нет.. а если бы были - лечили бы их непременно у "юношей-ветеринаров".. [Ответ]

Жаль, что тема превращается в перебранку, но, может, стоит просто делиться впечатлениями? Я оч. люблю это время: столько личностей, Петербург, Коктебель.... [Ответ]