Да уж, википедия это ого-го... силища, истина в первой инстанции. Серьезно, страшно становится, когда тамошние статьи цитируют как аксиомы.

По поводу вероятностей... освежил ТВиМС немного, дык вот, разъясняю:
1. Вероятность одновременного наступления двух независимых событий - это произведение вероятнсотей этих событий.
2. Вероятность наступления хотя бы одного из двух независимых событий - это сумма вероятностей этих событий

Так как для падения страйпа достаточно падения хотя бы одного винта - работает теорема сложения вероятностей. [Ответ]

Сообщение от ERYO:
какой ещё производитель?
уже тыщщу раз писали про это
99% что рэйд соберется и будет нормально работать при след. условиях:

Идеальный вариант – взять два диска одинаковой марки и емкости. В этом случае массив будет работать слаженно. В противном случае, теоретическая емкость и скорость массива будут ограничиваться удвоенной величиной наименьшего и самого медленного диска в массиве. [Ответ]

Сообщение от Snusmumrik:
надежность падает в 2 раза полюбому...

Надёжность равна выходу из строя первого из дисков. Но никак не в 2 раза. [Ответ]

Ладно.
А сколько будет стоит "средненький" RAID 10 объемом 500 Гт??? И какое железо предпочтительнее? [Ответ]

JP, почему именно первого? при выходе второго - таже жопа

Сообщение от AleksandrD:
2. Вероятность наступления хотя бы одного из двух независимых событий - это сумма вероятностей этих событий

Так как для падения страйпа достаточно падения хотя бы одного винта - работает теорема сложения вероятностей.

[Ответ]

Итак, господа, акцентирую - RAID 0 мне больше не нужен, я учел ваши советы. Но.... я человек по натуре упертый.

Сообщение от :
По поводу вероятностей... освежил ТВиМС немного, дык вот, разъясняю:

А я проконсультировался с кандидатом математических наук, которому освежать не надо, который точно знает че по чем.

КМН
-Здравствуйте. Вероятностное пространство работы уст-во в течении времени, для которого верны вероятности работы его частей, состоит из 4-х событий:
1=0.9*0.1+0.1*0.9+0.1*0.1+0.9*0.9;
Первые три события - выход из строя хотя бы одного из винтов (любого или обоих сразу), последнее - работа без сбоев. Вероятности 0.19 и 0.81 соответственно.

-=Женек=-
-Точно? А зачем считать вариант, при котором два винта сразу упали? Ведь работать перестанет, если упадет хотя бы один винт.

КМН
Точно так. Затем и считать, что и у этого события своя вероятность. Это схема Бернулли (она объединяет и теорему сложения и теорему умножения вероятностей). [Ответ]

Сообщение от Zeth:
JP, почему именно первого? при выходе второго - таже жопа

какой из двух винтов раньше сломается, тот и будет первым вышедшем из строя [Ответ]

Сообщение от RDS:
А сколько будет стоит "средненький" RAID 10 объемом 500 Гт???

сумме 4 винтов, по 250Гб + RAID контроллер, если такового нет на мамке.

Сообщение от RDS:
И какое железо предпочтительнее?

Я бы взял Сегейты серии ES [Ответ]

При слёте винта, всегда высока вероятность восстановления инфы, даже если приходится пересаживать головы. Т.е. чисто физически, на магнитном уровне, всё записано в одном месте и всегда можно зацепиться, сначала за служебку, а уж потом и инфу тянуть.
В случае 0, как уже стодва раза проговорено, инфе кирдык. Виртуальность в физическую форму, даже на наноуровне пока ещё не впендюрили.
А посему, даже софтовый глюк в купе с вирусной дрянью вам всё завалит.
Ну какая уж тут надёжность? ИМХО раз в шесть хуже... От любого насморка и тем более Chiha слетит....
Ну и аппаратная часть, качественное питание с номинальными 12 вольтами или конкретной калибровкой напруги под конкретную мОдель...
Не верь интернетписакам, верь практикам...
Статьи эти рерайтерами-грамотеями пишутся, без технического образования и без всякого понятия о работе девайса. А потом ходят по нету ОпИссаловы и рассказыыы о вакууме в банке и ЖК подшипнах в силиконовой сбруе. [Ответ]

Дома стоит нулевой райд. Две банки по 160. Галимый PCI SATA|RAID купленный в РЕТе за 500 ру .... Банки - сигейты - модельки разные... один раньше, другой - позже. Не думаю что крайне сильно влияет именно модель, бо по логике вещей на большом и мудром сервере с пятым райдом, к примеру, банки время от времяни отваливаюца.... Вот стоит там, положим, 8 банок.... в среднем за год одна осыпаецо..... вы хотите сказать, что поскоку производитель поналепил уже кучу моделей, менять нужно фсе 8 банок? Крайне не уверен.... Скорее всего треба банка тогоже производителя и с более-менее аналогичными характеристиками....

Таки вот.... сей конструктиф дома у мя пашет.... Уже целых три недели На вскидку, прироста быстродействия не обнаружил (визуально) ..... На связке храню тока закачки с торрентов, посему если рухнет - пострадаю не сильно ..... периодически от греха бэкаплюсь .... Делал из разряда - поиграцо и посмотреть, чо за зверь

ЗЫ: При сборке рейда, инфу с банки сохранить низя.... Кады контроллер скручиваит обе банки - фсе пропадаит..... [Ответ]

Более двух лет на раиде сидел, никаких проблем кроме той, что всякие партитоны с ним хреново работают. Скорость реально выше, в любой проге, которая серьёзно с винтом общается. Кстати, даже при установке оси и форматировании сие очень ясно видно. doXtor, по скорости ты ничего и не заметишь, поскольку

Сообщение от doXtor:
На связке храню тока закачки с торрентов

, а значит всё общение с ними идёт через узкие ворота... откуда скорости взяться?.. если только второй комп к ней подключить, тогда можно что-нить заметить.
А что до надёжности.. то по любому тупо математически считать - имхо, бред. Нормальный винт свой срок отслужит без проблем, другое дело - всякие софтовые ошибки... впрочем, и на раиде инфа нормально восстанавливается, проверено, хотя вероятность битья кластеров повышена), спору нет. А раид-1 это и есть тупой бэкап, как бы автоматический, плюс уменьшающий затраты на восстановление и экономящий время... но это уже другой разговор.
Впрочем, всё реально важное вообще на винте хранить не рекомендуется, в конце-концов это рабочая лошадка, а не банк)). [Ответ]

Сообщение от Warsangel:
а значит всё общение с ними идёт через узкие ворота

Warsangel, ну я вобщет не настолько бесталков, шобы опирацо на торрентовский траф для измерения скорости передачи данных с винта.....
...я наверна типа это.... обладаю..... как его..... ну типа тупо там тотал командером хотябы кбпс на фскидку на копировании посмотреть.... или тестилку какую запустить.... [Ответ]

Кстати, господа, по поводу надежности RAID 0 - только сейчас мысль в голову пришла - вот вы говорите, вероятность потери увеличивается в два раза, так есть два винта каждый из которых может рухнуть. А про снижение в два раза нагрузки на на каждый из винтов никто не подумал?

Что скажете? [Ответ]