Большой Воронежский Форум
Страница 2 из 4
< 12 34 >
» Мысли осмысли>Брак!!!
head10000 11:44 11.02.2008
Люди заключают брак,чтоб найти в любимом человеке поддержку и опору,а штамп в паспорте напоминает,что мы в ответе за тех кого приручили. [Ответ]
CowboyHugges 19:02 11.02.2008

Сообщение от head10000:
Люди заключают брак,чтоб найти в любимом человеке поддержку и опору,а штамп в паспорте напоминает,что мы в ответе за тех кого приручили.

Какой избитый и скучный стереотип. Человек, простите, это что, какой-то инвалид, который только и ищет на что бы "опереться"? [Ответ]
Гречка 20:13 13.02.2008
Зачем искать общие ответы на темы, в которых каждый отвечает для себя? Если шизофрения непостоянства "всеобщая", почему не жить СВОЕЙ жизнью? [Ответ]
erinner 21:49 13.02.2008

Сообщение от ProcXel.A:
А все остальные мотивы брака были выдуманы вами же. Не знаю, зачем...

вдвоем легче жить - муж занимается мужскими делами, жена - женскими. разделение труда + интимная близость. выигрывают оба. и мое бородатое мнение заключается в том, что основу брака должна составлять Любовь. [Ответ]
Aquit Arenada 22:14 13.02.2008

Сообщение от Рубаха Парень:
Если Бога нет, то мы - Боги! Ой!

ай... хорошо..))
ProcXel.A, какой телевизор, ну какой тут телевизор.. такое ощущение, что ты только и делаешь,что круглосуточно смотришь дом2.. впрочем, даже там не такая уж и обильная пропаганда браков...
тьфу..
откуда такие наивные берутся.. [Ответ]
Гречка 23:03 13.02.2008
Еринер,
+1 [Ответ]
Aquit Arenada 01:31 14.02.2008

Сообщение от ProcXel.A:
Если бы поменьше телевизор смотрели бы, то знали ли бы то, что жизнь прекрасна.

значит так. умник. во-первых: на "аминь" коппирайт ставь. АГА.
во-вторых.
ТОВАРИСЧИ, вот разубедите же меня, если я не права:
в приведенной цитате было сказано о телевизоре. как о мегазле,которое засоряет моск. и поставлен в упрек тот факт ,что те люди,которые имеют взгляды отрицательные на брак - идиоты и не правы, и смотрят телевизор. который в свою очередь засоряет моск.
Так вот. мне тебе про метафору что ль рассказать? Или про сравнение? а то ты все в кучу сплел. я те как почти гуманитарий это говорю. не веришь мне - загляни в словарь и почитай определения.
А. и по поводу того.что кто-то там че-та выдумал: вот не поверишь. но есть люди. и представь себе их даже больше нескольких сотен тысяч миллирдов, жившие в разные времена .которые пришли к выводу ,что брак - ни куя не есть гут. по тем как раз самым причинам.
а теперь к тебе вопрос:ты такой умный, такой опытный, сам-то в браке состоял? Разводился? Дети, наверное, есть, уже? Если так уж громко судишь - хотя бы частично докажи свое превосходство над "недумающими".... ага. [Ответ]
Гречка 14:54 14.02.2008
Аренада
фу так злится. да еще на мужчин [Ответ]
Гречка 15:27 14.02.2008
...люди примитивны и однотипны, ничего не поделаешь

это как в поговорке. Если вокруг вас все дураки, значит вы - центральный... [Ответ]
erinner 20:44 14.02.2008

Сообщение от Рубаха Парень:
© Домострой, глава 7, стр. 64. )

это очень плохо?

Сообщение от Рубаха Парень:
что за такие мужские/женские дела?

мне кажется, что гайки я кручу лучше любой женщины, в свою очередь - для глажки белья у меня руки слишком криво поставлены (как всегда сужу только по себе, на чем и основываю свои выводы)

Сообщение от Рубаха Парень:
бу-а-га-га-га

бу-го-га-га-га.... ууухх...
ps: опять ты Рубаха Парень, за свою софистику взялсо... [Ответ]
Aquit Arenada 20:59 15.02.2008
Гречка, чтобы злиться на кого-то, надо сначала такого найти ,кто мог бы разозлить. Этот же персонаж довольно длительный период вызывает у меня лишь раздражение своей навязчивостью и решительной упертостью в том, чего он сам-то еще не постиг.. но вид делает активно. наверное, самообман..
Рубаха Парень, гы. как хорошо.что ты вернулся.. но кого-то ты мне стал чертовски напоминать..

Сообщение от erinner:
это очень плохо?

хреново, я бы сказала....

Сообщение от erinner:
мне кажется, что гайки я кручу лучше любой женщины, в свою очередь - для глажки белья у меня руки слишком криво поставлены (как всегда сужу только по себе, на чем и основываю свои выводы)

тьфу. черт возьми. ты - просто экспонат для музея. я даже гвоздь могу сама забить в стену. и дрелью дырку в ней просверлить. а вот гладить не выношу) зафик мне мужик с руками из оттуда, где темно и неасфальтированно))..

Сообщение от erinner:
ps: опять ты Рубаха Парень, за свою софистику взялсо...

ды хватит. зато мне теперь не надо своим косноязычием глухонемых и слепых лишний раз тревожить. Парня хотя бы с какого-то раза понимают)..
ProcXel.A, хе. а ты своими словами ,пожалуйста - я ж твоего личного опыта спросила. нефик отмазываться всякой фигней.... да. еси там кинцо какое альтернативное - то вот вообще не нада. нашел чем удивить.. [Ответ]
Гречка 12:20 16.02.2008
Аренада,
дело не в том, что мужчина - будет забивать гвозди,а женщина - готовить борщи. Может - наоборот. Это было сказано образно (ятэкдумау).
Еринер, ну можно, можна по вашему сабжу выскажуся я от себя?
В основе была мысль о назначении семьи.

Вот вы, Аренада, скажите - что такое семья? Дайте определение? [Ответ]
erinner 23:42 16.02.2008

Сообщение от Aquit Arenada:
я даже гвоздь могу сама забить в стену. и дрелью дырку в ней просверлить.

это же отлично!!! поможешь перебрать переднюю подвеску?

Сообщение от Aquit Arenada:
ты - просто экспонат для музея.

согласен, я несовременный молодой человек с кучей предрассудков

Сообщение от Aquit Arenada:
Парня хотя бы с какого-то раза понимают)..

Рубаха Парень всегда так замысловато выражается, что я раза по три перечитав его посты, плююсь про себя и выключаю компьютер к чертовой матери)

Сообщение от Гречка:
В основе была мысль о назначении семьи.

да-да-да! [Ответ]
Рубаха Парень 00:13 17.02.2008

Сообщение от erinner:
это очень плохо?

нет:: если смотреть на домострой метафорично, то - нет, но, к сожалению, люди склонны трактовать его буквально. вот это и плохо... ужасно просто.

Сообщение от erinner:
мне кажется, что гайки я кручу лучше любой женщины, в свою очередь - для глажки белья у меня руки слишком криво поставлены (как всегда сужу только по себе, на чем и основываю свои выводы)

я могу сам постираться, погладиться, приготовить еду, вкрутить лампочку и закрутить гайку, и пусть многое из этого у меня получается на порядок хуже, но всё же обеспечить себя необходимым могу) автономен.
а среди знакомых дам есть весьма сведующие в электричестве и прочих так называемых "мужских" делах? и что::это плохо? неестественно? ды, ну брось. каждый должен заниматься не каким-то илюзорным "своим делом", а тем что ему нравится>получается>в охотку. пол тут значения не имеет, как и соц. статус и прочие выдуманные статусные характеристики...
и уж наши РУССКИЕ женщины) итак славятся тем, что и дров наколоть могут и в горящую избу... и проч. и не зря славятся мне думается)
муж./жен. дел нет. просто мы склонны наделять этими характеристиками те занятия, к которым не склонны, а скорее те::к выполнению которых нас не подготовил/воспитал социум. пресловутое общественное мнение, на которое давно уже всем пох, но признаться в этом боятся. почему?> неясно . вали всё на привычку, когда не можешь объяснить..)

Сообщение от erinner:
опять ты Рубаха Парень, за свою софистику взялсо...

ой!ой!ой! не отнимайте мой хлеб) не превращайте его в краденый)

Сообщение от ProcXel.A:
И тебе лекарство от икоты.
http://www.torrents.vsi.ru/viewtopic...e=full#seeders

ты думешь все пользуются/имеют доступ к торрентам?) извини, но я человек адекватный)

Сообщение от Aquit Arenada:
Рубаха Парень, гы. как хорошо.что ты вернулся.. но кого-то ты мне стал чертовски напоминать..

я не уходил:: просто здесь неинтересно было, ды так и осталось) надоела упёртость, которой едва ли можно что-то противопоставить, как ни старайся) и кого?
---
ребят, приведи мне, пожалуйста, примеры чисто м или ж дел, на которые противоположный пол ну никак не может покуситься, как ни крути, а?
и расскажите о назначении семьи, ну и заодно что же это такое\что значит сиё словцо.
а то не могу я понять что\как\зачем, хоть тресни >> популярно объясните мотивацию и все сопутствеющие, прошу нижайше. [Ответ]
Aquit Arenada 00:14 17.02.2008

Сообщение от erinner:
это же отлично!!! поможешь перебрать переднюю подвеску?

ну нафик. но у меня есть знакомая, которая может). и системный блок со всеми внутренностями собрать\разобрать за 15 мин.). и починить ,еси че там не так)..

Сообщение от erinner:
согласен, я несовременный молодой человек с кучей предрассудков

млин. еси б ты еще и джентльменом был во всех отношениях - пошла б замуж и плюнула на свои принципы))..

Сообщение от erinner:
Рубаха Парень всегда так замысловато выражается, что я раза по три перечитав его посты, плююсь про себя и выключаю компьютер к чертовой матери)

уууу... а я все понимаю. почти всегда). [Ответ]
erinner 00:32 17.02.2008

Сообщение от Рубаха Парень:
вали всё на привычку, когда не можешь объяснить..)

Не согласен:
мужчина физически сильнее женщины в 1,5-2 раза и поэтому ему, с общественной т.з., целесообразней выполнять ту работу, которая требует значительных физических усилий; женщина же в свою очередь выносливее. Меня например просто передергивает, когда я вижу как на каком-нибудь складе женщина ворочает мешки с цементом (!). По моему это ужасно.

Сообщение от Aquit Arenada:
еси б ты еще и джентльменом был во всех отношениях

что для этого нужно делать?) [Ответ]
Рубаха Парень 00:43 17.02.2008

Сообщение от erinner:
мужчина физически сильнее

некорректо:
просто резко в однократном рывке мужчина способен поднять больший вес=жим, а женщина, как сам заметил, в противовес ему - выносливее и может выносить меньшую нагрузку, но в более долгосрочном режиме.
разница в приложении усилия. в данном случае нужно правильно распределить обязанности.
НО, однако, те нагрузки=работа на значительном физическом усилии, которые свойственны быту женщина может потянуть=заменить мужчину, и часто так и делает. Может это и неправильно, но главное:может женщина это...мо-жет. тчк. объекты взаимозаменяемы.
Ды и случаи необходимости в такой работе не так уж часты.
сила - это масса помноженная на ускорение) неприменимая здесь величина, тажа путаница, что с весом и массой = человек погряз в образах, а эти образы живут самобытной жизнью, динамично меняются значениями, а мы всё также употребляем термины только в привычном\удобном нам смысле. путаемся>путаем других, а потом удивляемся::как так?..
и с м\ж работой точно так же - это всего-то образ, привычный и удобный, но ничего несодержащий.
в детстве на физре мальчики чем занимались? подтягивания\отжимания; а девочки - холахуп, скакалка. 'занимались' бы наоборот - ещё не ясно кто "сильнее" вырос) [Ответ]
erinner 21:49 18.02.2008

Сообщение от Рубаха Парень:
в детстве на физре мальчики чем занимались? подтягивания\отжимания; а девочки - холахуп, скакалка. 'занимались' бы наоборот - ещё не ясно кто "сильнее" вырос)

во всех силовых видах спорта мужчины показывают лучшие результаты. чем это объяснить?

Сообщение от Рубаха Парень:
но главное:может женщина это...мо-жет. тчк

Ды я и не спорю, но мужчина к ним лучше приспособлен, потому исторически и сложилось, что такими делами занимается именно он [Ответ]
CowboyHugges 22:00 18.02.2008
Как тема плавно сползла от любви к "ворочанию мешками с картошкой", повторив тем самым путь всех супружеских пар. Тему смело можно закрывать или переносить в "Дела семейные". Осмысливать тут больше нечего [Ответ]
Aquit Arenada 22:39 18.02.2008
CowboyHugges, ды я,на самом деле, согласна.. просто столкнулись два титана: кто победит.. ставлю на Парня))..

Сообщение от erinner:
во всех силовых видах спорта мужчины показывают лучшие результаты. чем это объяснить?

пусть попробуют родить ребенка, вырастить его и воспитать, наготовить лет на 10 веперед еды, настирать и нагладить несколько тонн белья. а вот уж потом сразу в спорт). ага.

Сообщение от erinner:
что для этого нужно делать?)

родиться настоящим мужчиной и воспитать в себе истинного джентльмена. [Ответ]
erinner 21:14 19.02.2008

Сообщение от Aquit Arenada:
родиться настоящим мужчиной

мужчиной не рождаются, им становятся.

Сообщение от Aquit Arenada:
воспитать в себе истинного джентльмена

не люблю слово "джентельмен", зови меня просто - "мой Рыцарь". ага?)

Сообщение от Aquit Arenada:
просто столкнулись два титана: кто победит..

Ух ты! Эт я чтоль титан?

Сообщение от Aquit Arenada:
ставлю на Парня))..

Сам бы на него поставил. [Ответ]
batl2 13:54 20.02.2008

Сообщение от Жмекос:
Нам жениться - все равно что в "Макдоналдс" сходить.

А ты уже сходил в Макдональдс? [Ответ]
Aquit Arenada 19:09 20.02.2008

Сообщение от batl2:
А ты уже сходил в Макдональдс?

так и напрашивается: Вы все еще кипятите? (с) [Ответ]
Рубаха Парень 17:18 21.02.2008

Сообщение от erinner:
во всех силовых видах спорта мужчины показывают лучшие результаты. чем это объяснить?

случайность)
а серьёзно вот что могу заметить...
...ты пишешь, что "...мужчина к ним лучше приспособлен, потому исторически и сложилось" - так вот::почему ты видишь такую лог. линию с таким следствием? >> мне так чудится:: это потому что просто хочешь её видеть именно таковой.
а ведь вещи-то донельзя противоположные :: "мужчина к ним лучше приспособлен" - один полюс, "исторически сложилось" - совсем другой.
и коли уж строить линию, вектор-то скорее в другую сторону направлять следует:: исторически сложилось, что мужчина выполняет физ. работу и посему только к ней более привычен\предрасположен, нежели женщина.
оба-на! : так это вижу я.

Сообщение от batl2:
А ты уже сходил в Макдональдс?

- Дайте 2 колы, 3 чикенбургера и 2 больших пакета жены) Ой! [Ответ]
erinner 20:32 21.02.2008
Рубаха Парень, это как спор о курах и яйцах. Сорри за цинизм, но и в мире животных самец тоже как правило сильнее самки. И может быть, если копнуть глубже, действительно окажется что эти самые особи сильнее потому что исторически так сложилось. Но это уж совсем как-то глубоко) [Ответ]
Aquit Arenada 20:37 21.02.2008
erinner, хы. а если вспомнить ПАУКОв)и богомолов.... кто там сильнее.а?
вот их я за это особенно люблю.... [Ответ]
erinner 20:41 21.02.2008

Сообщение от Aquit Arenada:
а если вспомнить ПАУКОв)и богомолов.... кто там сильнее.а?

я про них как раз и вспомнил))) самочки там поедренее будут [Ответ]
Aquit Arenada 21:03 21.02.2008
erinner, ну вот. значит, ты меня понял.... [Ответ]
Гречка 21:32 21.02.2008
Товарищи, прекратите мордобой, пожалуйста.
Природой доказано, что женщина сильнее. Морально. Да и физически (мне кажется) выносливее. В этом нет ничего сверхъестественного, и оправдывается функцией материнства. Этой же функцией оправдывается и то, что женщина от природы совершеннее.
Только не надо меня обвинять в феминизме. Люблю мужчин. Более того, признаю домострой [Ответ]
erinner 21:50 21.02.2008
Гречка, не спорю, женщина совершеннее. мордобоя никакого нет. с функцией материнства согласен и даже более того: мужской организм имеет меньший ресурс, чем женский - тоже оправдано (сделал все мужские дела и на покой, нефиг планету коптить)

Сообщение от Гречка:
Люблю мужчин.

тут мы с тобой расходимся, ибо я мужчин не люблю [Ответ]
Страница 2 из 4
< 12 34 >
Вверх