Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Sh@rk:
C:\Documents and Settings\ags>ping isp.vsi.ru

Обмен пакетами с isp.vsi.ru [80.82.32.22] по 32 байт:

Ответ от 80.82.32.22: число байт=32 время=1мс TTL=58
Ответ от 80.82.32.22: число байт=32 время=1мс TTL=58
Ответ от 80.82.32.22: число байт=32 время<1мс TTL=58
Ответ от 80.82.32.22: число байт=32 время=1мс TTL=58

Статистика Ping для 80.82.32.22:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0 (0% потерь),
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 0мсек, Максимальное = 1 мсек, Среднее = 0 мсек

root@XXXX ~# ping isp.vsi.ru
PING isp.vsi.ru (80.82.32.22) 56(84) bytes of data.
64 bytes from isp.vsi.ru (80.82.32.22): icmp_seq=1 ttl=58 time=1.34 ms
64 bytes from isp.vsi.ru (80.82.32.22): icmp_seq=2 ttl=58 time=1.31 ms
64 bytes from isp.vsi.ru (80.82.32.22): icmp_seq=3 ttl=58 time=1.21 ms
64 bytes from isp.vsi.ru (80.82.32.22): icmp_seq=4 ttl=58 time=1.15 ms
64 bytes from isp.vsi.ru (80.82.32.22): icmp_seq=5 ttl=58 time=1.06 ms
64 bytes from isp.vsi.ru (80.82.32.22): icmp_seq=6 ttl=58 time=1.12 ms
64 bytes from isp.vsi.ru (80.82.32.22): icmp_seq=7 ttl=58 time=1.16 ms
64 bytes from isp.vsi.ru (80.82.32.22): icmp_seq=8 ttl=58 time=1.04 ms
64 bytes from isp.vsi.ru (80.82.32.22): icmp_seq=9 ttl=58 time=1.08 ms
64 bytes from isp.vsi.ru (80.82.32.22): icmp_seq=10 ttl=58 time=1.05 ms
64 bytes from isp.vsi.ru (80.82.32.22): icmp_seq=11 ttl=58 time=1.28 ms
64 bytes from isp.vsi.ru (80.82.32.22): icmp_seq=12 ttl=58 time=1.31 ms
64 bytes from isp.vsi.ru (80.82.32.22): icmp_seq=13 ttl=58 time=1.17 ms
64 bytes from isp.vsi.ru (80.82.32.22): icmp_seq=14 ttl=58 time=1.18 ms

--- isp.vsi.ru ping statistics ---
14 packets transmitted, 14 received, 0% packet loss, time 12996ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.045/1.179/1.341/0.105 ms

нашёл откуда пинговать [Ответ]

он где то рядом... [Ответ]

Сообщение от Sh@rk:
64 bytes from isp.vsi.ru (80.82.32.22): icmp_seq=1 ttl=58 time=1.34 ms

Многовато у тебя

PING isp.vsi.ru (80.82.32.22): 56 data bytes
64 bytes from 80.82.32.22: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.026 ms
64 bytes from 80.82.32.22: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.053 ms
64 bytes from 80.82.32.22: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.025 ms
64 bytes from 80.82.32.22: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.031 ms
64 bytes from 80.82.32.22: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.036 ms
64 bytes from 80.82.32.22: icmp_seq=5 ttl=64 time=0.028 ms
64 bytes from 80.82.32.22: icmp_seq=6 ttl=64 time=0.043 ms
64 bytes from 80.82.32.22: icmp_seq=7 ttl=64 time=0.028 ms
64 bytes from 80.82.32.22: icmp_seq=8 ttl=64 time=0.065 ms
64 bytes from 80.82.32.22: icmp_seq=9 ttl=64 time=0.060 ms
64 bytes from 80.82.32.22: icmp_seq=10 ttl=64 time=0.050 ms
64 bytes from 80.82.32.22: icmp_seq=11 ttl=64 time=0.029 ms
64 bytes from 80.82.32.22: icmp_seq=12 ttl=64 time=0.026 ms
64 bytes from 80.82.32.22: icmp_seq=13 ttl=64 time=0.027 ms
64 bytes from 80.82.32.22: icmp_seq=14 ttl=64 time=0.029 ms
64 bytes from 80.82.32.22: icmp_seq=15 ttl=64 time=0.035 ms

--- isp.vsi.ru ping statistics ---
16 packets transmitted, 16 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0.025/0.037/0.065/0.013 ms [Ответ]

GoR2,
Nilrem, боян... Бред.... У меня серваки воткнутые в один свитч пингуються максимум 0,311...
PING *.*.*.* (*.*.*.*) 56(84) bytes of data.
64 bytes from *.*.*.*: icmp_seq=1 ttl=63 time=0.506 ms
64 bytes from *.*.*.*: icmp_seq=2 ttl=63 time=0.586 ms
64 bytes from *.*.*.*: icmp_seq=3 ttl=63 time=0.568 ms
64 bytes from *.*.*.*: icmp_seq=4 ttl=63 time=0.438 ms
64 bytes from *.*.*.*: icmp_seq=5 ttl=63 time=0.311 ms

--- 10.21.3.3 ping statistics ---
11 packets transmitted, 11 received, 0% packet loss, time 10006ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.311/0.485/0.586/0.085 ms

ERYO, GoR2, я не работник ВСИ... мои сервы от них далеко... [Ответ]

Sh@rk, Я тоже не работник ВСИ [Ответ]

Nilrem, боян... [Ответ]

Сообщение от :
Nilrem, боян...

И что ты хотел этим сказать? Подучи терминологию места, где общаешься, одноклеточное. [Ответ]

Обмен пакетами с isp.vsi.ru [80.82.32.22] по 32 байт:

Ответ от 80.82.32.22: число байт=32 время=42мс TTL=51
Ответ от 80.82.32.22: число байт=32 время=43мс TTL=51
Ответ от 80.82.32.22: число байт=32 время=35мс TTL=51
Ответ от 80.82.32.22: число байт=32 время=33мс TTL=51

Статистика Ping для 80.82.32.22:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0 (0% потерь),
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 33мсек, Максимальное = 43 мсек, Среднее = 38 мсек

Это с Интеркона. [Ответ]

Sh@rk, отсюда вопрос. Исследовательская задача.

Как получить такой пинг (не обязательно ВСИ, вообще)? [Ответ]

IncognitO, ну если я одноклеточное, то Вы подобны мне.... хотя... [Ответ]

Получить сложно... сам удивлён... могу трейс кинуть... удивитесь... [Ответ]

IncognitO, просто в жизни таких пингов не видел, хотя уже много чего повидал... [Ответ]

Да-а, Sh@rk, нет в тебе исследовательского ума -_- [Ответ]

Sh@rk, а причем тут бояны, аккордеоны и прочая пое6ень? [Ответ]

IncognitO, Ды дело в том, что нечего подделывать результаты "исследований"... Как гоп за слова цепляешься.... Было бы за что... [Ответ]

Сообщение от Sh@rk:
IncognitO, Ды дело в том, что нечего подделывать результаты "исследований"... Как гоп за слова цепляешься.... Было бы за что...

Ничего поддельного, результаты совершенно честные и это действительно пинг до 80.82.32.22. [Ответ]

Nilrem, странно... но верю... никогда такого не видел... у тя чё там??? гигабит до них? просто у меня даже серваки в одном свиче так не пингуются... [Ответ]

Sh@rk, повторю упрощённую постановку проблемы (a.k.a. наводящий вопрос):

Сообщение от Nilrem:
Как получить такой пинг (не обязательно ВСИ, вообще)?

Если даже у соседних компов пинг больше. Значит? [Ответ]

Гы-гы... если тока пинговать самого себя.... или лупбэк.... [Ответ]

Сообщение от Sh@rk:
Гы-гы... если тока пинговать самого себя.... или лупбэк....

Прогресс. Осталось исследовать 80.82.32.22 на предмет возможности пинговать самого себя. [Ответ]

Nilrem, так ты же сказал, что ты не из ВСИ.... самого себя сможет пинговать... [Ответ]

Сообщение от Sh@rk:
Nilrem, так ты же сказал, что ты не из ВСИ.... самого себя сможет пинговать...

Я и есть не из ВСИ. Без хотя бы беглово исследования http://isp.vsi.ru/ ответить "как" - не удастся. [Ответ]

Nilrem, блин... любитель загадок... Я тоже не вси... пинговал с рабочей станции и с одного из серваков... [Ответ]

ИМХО пинговать сервак на серваке, как здесь http://isp.vsi.ru/looking_glass.html...p=on&PING=Ping не честно... Я пинговал с работы... Я не знал такой возможности, ибо не пользуюсь домо совсем... [Ответ]

Nilrem, вы, батенька приколист!
Van der Bot, и тебе спасибо за резалт. Но мне чисто домолинк интересен. так у другого прова и до сервака в мск по другому маршруту пойдешь наверняка.

Сообщение от Sh@rk:
ИМХО пинговать сервак на серваке, как здесь http://isp.vsi.ru/looking_glass.html...u&resolve_ip=o n&PING=Ping не честно... Я пинговал с работы

тут даже не гонка пингов. мне просто интересно стало, у меня из за линии или ещё из за чего такое. а как оказывается у большинства домолинковцев пинг до вси 20-25. только вот от вси до мск ещё всего 10. то есть 5-10км по городу задержки во какие. а 500км в два раза меньше (я конечно понимаю что там не медь лежит но всеже)
толи на атс коммутаторы такой пинг делают толи хз.. [Ответ]

Сообщение от :
тут даже не гонка пингов. мне просто интересно стало, у меня из за линии или ещё из за чего такое. а как оказывается у большинства домолинковцев пинг до вси 20-25. только вот от вси до мск ещё всего 10. то есть 5-10км по городу задержки во какие. а 500км в два раза меньше (я конечно понимаю что там не медь лежит но всеже)

У всишного dsl стоит большой interleave по умолчанию. Без задержки можно было бы выжать и 10, и 5 мс. [Ответ]