Сообщение от Homer S.:
наверное, все таки, "оружие последнего ничтожне малого шанса".
ну естественно! против ведмеда рулят перцовые баллоны (есть специальные медвежьи) и крупный калибр (12ый, 10ый и.т.д.) с вот такими пульками: Изображения
Сообщение от Garlic:
ну естественно! против ведмеда рулят перцовые баллоны (есть специальные медвежьи) и крупный калибр (12ый, 10ый и.т.д.) с вот такими пульками: Вложение 203552
Сообщение от Garlic:
все равно эт она туеву хучу процентов лучше чем нихера!
Хорошо, перефразирую, что бы не было двусмысленностей. Шансов- нет. А то что есть, это не шанс, а случайность, ну, вдруг медвед вспомнит, что забыл чайник с плиты снять и побежит до хаты...
Сообщение от Garlic:
У охотинков своя терминология и понимание некоторых фраз.
Жалость то какая, а ведь я не охотник.... Вот если бы я был им, то другое дело.... А так, этот довод ваш позвольте считать безосновательным...
Сообщение от Garlic:
А "охотились с ножом" это какраз и предполагает его использование в качестве оснвного оружия.
Могу ошибаться, а разве нож вообще используется в качестве охотничего оружия?! Именно, непосредственно, как оружие? В принципе?
Сообщение от Garlic:
н оесли сказать что "люди давно на зверя с консервами охотятся", то получится бессмыслица!
Точно, именно такая, как, если трактовать мою фразу, что люди используют нож, как оружие на охоте, а не как вспомогательный инструмент...
Сообщение от Garlic:
ну естественно! против ведмеда рулят перцовые баллоны (есть специальные медвежьи) и крупный калибр (12ый, 10ый и.т.д.) с вот такими пульками:
И собачки обученные, ежели не путаю... Ну уж точно не нож.
разумеется. иначе она бы кувыркалась - центр масс смещен к хвосту.
[Ответ]
Garlic 18:04 13.12.2007
Цитата:Сообщение от Homer S.
2. А раз это так очевидно, так наверное и нож надо рассматривать несколько с других позиций... а не как оружие последнего шанса при схватке со зверем.
Нет конечно, строго говоря "охотничий нож" предназначен именно как бэкап, "кровь спустить" ну и при разделке помощник. А вот скиннер, разделочник и филейник - это вспомогательные инструменты.
Просто как известно универсальный инструмент не может одинаково идеально выполнять все функции! поэтому для всех охотничьих нужд одного ножа мало! Кинжалом например не удобно будет шкурку снимать
Если я в чем, то ошибаюсь ,то товарищ Vict меня надеюсь поправит[Ответ]
Homer S. 18:19 13.12.2007
А давайте все дружно, разом, глянем на название темы, ну, и, если не трудно, на первый пост...
И забудем на время слова "скинер" и иже с ними...
С уважением, Homer S. флудящий борец с флудом... [Ответ]
Garlic 18:24 13.12.2007
Сообщение от Homer S.:
А давайте все дружно, разом, глянем на название темы, ну, и, если не трудно, на первый пост...
Сообщение от :
Наверное вы меня немного не поняли, я не говорил, что ваш нож тупой, более того, нож, точно, острый, но... На том экземпляре, который видел я, заводская заточка не просто плохая - она отвратительная. Продавец сказал, что можно выбрать получше, но так, на всей партии. Разные углы заточки, то есть не симметрично. То есть если вы внимательно посмотрите сначала с доной стороны, а потом с другой на лезвие, то увидите, что углы там разные.
Это напрямую не влияет на качество реза ну, разве что нож будет немного уводить в сторону. Но это крайне неприятно, особенно на ноже такого производителя. К примеру, тот же бюджетный Колд Стил, купленный мной там, заточен прекрасно.
Я это пишу не для того, чтобы показать превосходство одного ножа над другим, так как они совсем разные. И, более того, если бы позволили средства я тоже купил себе такой нож, так как с заточкой все поправимо. Да и в принципе, не очень то мешает, скорее, просто сам факт не радует. Просто какой-то сбой... ну, это у всех бывает...
А нож, еще раз повторю, мне очень понравился.
Все это ИМХО, никого не хотел обидеть.
С уважением, Homer S.
запощу сюда, чтобы галлерею не засорять Я понял именно так и согласен про заточку бенча, но у моего экземпляра только ближе к рукояти такая ерунда была. А вот Cold Steel Roach Belly я тоже взял и хочу сказать что там заточка действительно хорошая, но вот рукоять мне немного не нравится (какая-то "неживая") + ножны без фиксатора, хотя нож своих денег стоит.
Кстати этот бенч (10505R) снят с производства уже и буквально в четверг я видел его в москве за 3=) так что если кто хочет купить - думайте=)
В походы таскаю Cold Steel Voyager Extra Large. При последней разделке мяса как-то незаметно срезал кусок пальца.
[Ответ]
Homer S. 17:34 15.12.2007
Сообщение от Vorador:
но у моего экземпляра только ближе к рукояти такая ерунда была.
Мне продавец так и сказал, что можно выбрать "понормальнее" Правда, я ему не поверил Но, так как, все равно, пока брать не настроен, то все ножи смотреть не стал.
Сообщение от Vorador:
но вот рукоять мне немного не нравится (какая-то "неживая")
Согласен,мне она казалась немного скользкой, но потом привык. И опять таки, модель совсем уж бюджетная, так что...
Сообщение от Vorador:
ножны без фиксатора
Ну, это скорее всего не такая и большая проблема. Нож сидит хорошо. Более того, у некоторых его владельцев (на Ганзе), обратная проблема, которую они решают привязывая к рукояти (через отверстие) веревку, чтобы было удобнее доставать
Кстати, второй нож из этой же серии не менее интересный (он оставался один), в отличие от третьего (который по отзывам - неудачен).
Сегодня зашел в РО с четким намерением купить НР-2000! н окак взял в руки, так и отпало все желание - кухонник кухонником
понравилась Нерпа, но пескоструйку не люблю и хтелос ьчто-то НР подобное... http://www.saro-vorsma.ru/item.shtml?7102[Ответ]
КОТИКА 14:00 21.12.2007
Добралась таки.
Это, Homer S., уважаемый, для походов куда нож?
На кухню для походов?)))
Ни для каких походов он других не пригоден.
Тут даже не ИМХО, тут тупо - факт!
И монтаж и форма клинка об этом говорит.
Касаемо походов, тут И Garlic, и Черный Лис, правы на все сто.
Вот Вам всем пример похода - в горы , например. Мой друг ежегодно ездит по скалам лазать. И еще один - в скандинавские страны на велосе неделю гоняет.(к стати, в этои году едем в Карелию таким макаром. Сначала на поезде, а там, на велосах)
Ну, и куда им такая хрень?
Вот - обсуждаем. Поле деятельности - мама не горюй.
[Ответ]
Homer S. 14:04 21.12.2007
КОТИКА,
Ух, как я это дело люблю и уважаю.... в смесле языком чесать...
Сообщение от Garlic:
мну его принудительно автором сделал, копировав сообщения из галереи(его было первым)... так что авторство ему навязано
Сообщение от Homer S.:
Единственное к чему бы я придрался, это способ монтажа рукояти. Но так как производитель все таки неплохой, то будем считать, что все нормально. Тем более для ножа в такой ценовой категории.
Сообщение от Garlic:
просто тема изначально была лишь собранием сообщений в теме Галерея Оружия, и не относилась к ножам для походов, просто была цель именно переориентировать тему собственно под сабж в первом посте и его аналоги.
Какие еще вопросы? Отвечу с радостью... особенно тебе
С фигаль ты мне цитируешь та?
Я тему задала - отвечай, раз любишь языком почесать =)
[Ответ]
Homer S. 14:56 21.12.2007
КОТИКА,
Ого, а с каких это пор цитаты не принимаются в качестве ответа?
Ну, но только из-за любви к тебе...
Название темы и первый пост в ней не имеют ничего общего. Так как тема была выделена из другой.
Но фото (в посте) образец бюджетного и одновременно неплохого ножа.
Способ монтажа рукояти полностью на совести производителя. А так как это не Кизляр и Ко, то я ему доверяю. По некоторым данным (люди просвечивали на рентгене ) хвостовик входит в рукоять наполовину. ИМХО, этого более чем достаточно.
Хоть я этого не утверждал, но все таки, чем этот нож не подходит для пикника/одно-двух дневного похода? Мне действительно это интересно узнать...
Vorador, Ну, может только вены вскрывать после того как заплутаешь и решишь что полюбач не выбраться =) Ага=)
Эт Котика , если че =)
[Ответ]
Homer S. 16:39 21.12.2007
Эт сново я, короче ща помацала нож, прикольный, ща бутеры самый раз резать =) И в руке классно лежит и заточка заипись. 580 р цена, классно )
Ща буду клянчить типа се забрать =)))
[Ответ]
Vorador 16:52 21.12.2007
Homer S., да я его перетачивал на триангле. Хотя нож изначально острый, но после триангла еще лучше=)
З.Ы. гыг=) Homer S. похоже останетесь без ножа?[Ответ]
Homer S. 17:11 21.12.2007
Короче ток что палец резанула, идите все на прямо и несного направо), Ох..й нож)))видимо, так)))
[Ответ]
Vorador 23:34 22.12.2007
мне кстати фикседы больше нравятся, чем складники, даже не знаю почему... В РО лежит очень хороший нож "Горец", который мне очень сильно запал + там новый завоз бенчей (один из которых я купил - не устоял), а так же др. производители.
З.Ы. в РО лучший магазин по ножам(имхо - не реклама)
З.З.Ы нож из НН у меня переломился нафиг сегодня в районе рукояти при "кухонном походе"...так ужасно сделать я даже не ожидал...
[Ответ]
Сообщение от Vorador:
мне кстати фикседы больше нравятся, чем складники, даже не знаю почему...
Атавизм, понимаешь....
ИМХО, конечно у фикседа, априори, куча преимуществ: и дешевле, и проще, а соответственно надежней, и удобнее в использовании.... и т.д. и т.п., но у складных ножей есть плюс, который перекрывает почти все остальные минусы - компактность. А для города - это важнее всего.
Сообщение от КОТИКА:
Чем ты питаешся, что ножи ломаешь?))))
ды ничем особенным=) просто нож оказался хреновым - клинок-то цел, а вот обломился сразу где-то после гарды.
Homer S., про фиксед - я не только с практической, но и эстетической точки зрения). А вот в городе я нож не ношу - нет необходимости - все больше природа, грибы, раньше еще и рыбалка. У меня нет ни одного складника, хотя хочу признать, что иногда такого действительно не хватает.
я тут увидел в РО нечто похожее на вот это, только рукоять из дерева(стоит достаточно серьезно- 3.3): http://www.bestblade.ru/item/633
кто что думает?
[Ответ]
Homer S. 11:07 25.12.2007
Vorador,
А вам для какой цели нужен складник? И бюджет, огласите, пожалуйста.
Так будет проще, ИМХО.
С уважением, Homer S.
P.S. И что-то я к сожалению не до конца понял, на ссылке не складень, а фиксед, или так и должно быть?
[Ответ]
