Большой Воронежский Форум
Страница 2 из 3
< 12 3 >
» Веб-дизайн>Судебные разборки за удаление прямых WWW ссылок?
DRON-ANARCHY 13:23 22.08.2007

Сообщение от zl-day:
т.е. не несёт вообще никакой ответственности? даже если действия пользователей противоречат Конституции?

то есть почему хозяин гостиницы, в которой ты остановился, должен сидеть в тюрьме, если ты кого-то изнасиловал в своем номере?
Ant0 13:49 22.08.2007
DRON-ANARCHY, да вот и я тоже самое толкую!
zl-day 15:47 22.08.2007
ребята не передёргивайте!
гостиница... а если не гостиница, а публичный дом?
и не изнасилование, а просто секс.
За секс у нас судят? А за организацию притона?

Вот и по теме также человек пишет что-то, ставил ссылки...
А в итоге получается виноватым, в том, что ссылки битые?
И что он "изнасиловал" ресурс-донор так, как ссылка на него получилась битая?
Хозяин площадки, настроивший фильтр, не при делах? Фактически подставляя своего форумца...

Может быть проще всё? В интернете законодательство не действует и можно делать всё что угодно?
DRON-ANARCHY 15:59 22.08.2007

Сообщение от zl-day:
ребята не передёргивайте!

ща еще разок передерну и поговорим...

Сообщение от zl-day:
Вот и по теме также человек пишет что-то, ставил ссылки...
А в итоге получается виноватым, в том, что ссылки битые?

увидел, что эта ссылка тут режется - смекнул, что не сможет ее поставить - смекнул, что поэтому и копипастить нельзя - удалил пост.

Сообщение от zl-day:
В интернете законодательство не действует и можно делать всё что угодно?

действует, но тебе этого почти незаметно
zl-day 16:36 22.08.2007

Сообщение от DRON-ANARCHY:
увидел, что эта ссылка тут режется - смекнул, что не сможет ее поставить - смекнул, что поэтому и копипастить нельзя - удалил пост.

да где ж такого юзера идеального взять? написал, ссылку поставил (т.е. всё правильно сделал) и что там дальше будет со ссылкой - ему по барабану

но кому потом будет предъявлять претензии хозяин материала, не нашедший ссылку на источник (типа тупо спизженой, хотя это не так)?
Ant0 17:28 22.08.2007

Сообщение от zl-day:
гостиница... а если не гостиница, а публичный дом?
и не изнасилование, а просто секс.
За секс у нас судят? А за организацию притона?

вау! теперь организация форума - это организация притона?!
ты сам передергиваешь!

были преценденты в России: наказывали за то, что клеветали на форумах - но наказывали не держателей форума, а тех КТО писал!!!

вот и думай...
DRON-ANARCHY 17:41 22.08.2007

Сообщение от zl-day:
но кому потом будет предъявлять претензии хозяин материала, не нашедший ссылку на источник (типа тупо спизженой, хотя это не так)?

тому, кто закопипастил без ссылки

Сообщение от zl-day:
да где ж такого юзера идеального взять?

Ну где же взять идеального гражданина, который ни разу в жизни не нарушал закон? Что? нет таких? всех в тюрьму!
zl-day 18:19 22.08.2007

Сообщение от DRON-ANARCHY:
тому, кто закопипастил без ссылки

ещё раз: юзер написал со сылкой, ссылка похерилась фильтром, настроенном владельцем ресурса.
В итоге на ресурсе появляется материал без ссылки на источник.
Приходит автор материала...

Кто виноват?
Ant0 18:22 22.08.2007

Сообщение от zl-day:
ещё раз: юзер написал со сылкой, ссылка похерилась фильтром, настроенном владельцем ресурса.

у тебя есть доказательства что это ВЛАДЕЛЕЦ ресурса настроил этот фильтр, а не злые хакеры, обиженные работники и тп.
Или это только твои домыслы?
Что говорит на это владелец ресурса и знает ли он вообще об этом?!
zl-day 18:44 22.08.2007
Ant0, если владелец ресурса (или любое другое администрирующее или модерирующее лицо) что-то говорит (т.е.. знает) ... это доказательство?


или что, включать дурака и говорить: ой, не знаю! что-то ссылки на ваш сайт бъются, не идут!
так?
DRON-ANARCHY 20:04 22.08.2007

Сообщение от Ant0:
у тебя есть доказательства что это ВЛАДЕЛЕЦ ресурса настроил этот фильтр, а не злые хакеры, обиженные работники и тп.

не... ну это уже другая история.
Ты, регистрируясь на форуме, соглашаешься с его правилами. А основное правило - это то, что скажет админ)) ну, грубо говоря.
Захотел резать какую-то ссылку - это его право.
Ты захотел сделать копипаст и как честный человек поставил копирайты. А они раз и похерились. Значит нельзя этот сайт тут ставить. А раз его ставить нельзя, а без копирайтов цитировать тоже нельзя, то придется убрать ссылку.
Выключай уже дурочку, я задолбался одно и то же размусоливать
Ant0 20:41 22.08.2007
zl-day, ты нас один двоих задолбал! :-/
хочешь судицца: судись! судья разберет кто прав...
svga 23:23 22.08.2007

Сообщение от zl-day:
ещё раз: юзер написал со сылкой, ссылка похерилась фильтром, настроенном владельцем ресурса.
В итоге на ресурсе появляется материал без ссылки на источник.
Приходит автор материала...
Кто виноват?

Виноват пользователь, который копипастил.
Есть кнопка "предварительный просмотр сообщения", т.е. у пользователя вообще есть возможность до публикации убедиться в том что сообщение его кривое.
Давайте еще всех держателей сайтов с капчей защиты от автоматических регистраций посадим за то, что они дискридитируют ботов и не дают им написать заветное "bye xanax here".
А еще в тюрьму всех владельцев форумов с ПРЕмодерацией сообщений - т.к. цензура, нах.

А я вот против, чтоб на моем заборе какой-то идиот писал хоть матерное слово, хоть стихи Пушкина, ибо мне больше нравится чисто зеленый цвет. Также право каждого владельца ресурсом на составление списка стоп-слов, которые он не хочет видеть.
mikе 23:25 22.08.2007

Сообщение от zl-day:
С сылками с форума Антона есть проблема

стоит ли напоминать, что форум "у-антона" частный и почти всё, что бы здесь не происходило, никак не регулируется законом, а лишь волей Самого.
zl-day 02:24 23.08.2007

Сообщение от Ant0:
хочешь судицца: судись! судья разберет кто прав...

вообще это я ссылки удаляю... иногда
zl-day 02:25 23.08.2007

Сообщение от mikе:
стоит ли напоминать, что форум "у-антона" частный и почти всё, что бы здесь не происходило, никак не регулируется законом, а лишь волей Самого.

речь не об
www.u-antona.vrn.ru, а воообще об Рунете
zl-day 02:31 23.08.2007

Сообщение от svga:
Также право каждого владельца ресурсом на составление списка стоп-слов, которые он не хочет видеть.

ну так что, пришли к единому мнению, что на своих ресурсах на правах хозяев делаем что хотим и пох на всякие копирайты
и если что - всё валим на юзеров, они тупые ебланы ниасилили как поставить ссылки

ну само собой: кому не нравится - может идти на ***, плакать никто не будет
svga 08:49 23.08.2007

Сообщение от zl-day:
ну так что, пришли к единому мнению, что на своих ресурсах на правах хозяев делаем что хотим и пох на всякие копирайты

Ну почему это пох? Или есть пример где владелец данного ресурса натырил копирайченной инфы и не поставил копирайтов?

Сообщение от zl-day:
и если что - всё валим на юзеров, они тупые ебланы ниасилили как поставить ссылки

это правильно, "не можешь ср.ть - не мучай жопу" (с) мудрость

Сообщение от zl-day:
ну само собой: кому не нравится - может идти на ***, плакать никто не будет

опять же совершенно правильное высказываение
zl-day 11:00 23.08.2007

Сообщение от svga:
Ну почему это пох? Или есть пример где владелец данного ресурса натырил копирайченной инфы и не поставил копирайтов?

Владельцам ресурсов вообще ничего тырить не надо!
Надо только фильтры настроть

Копирайченную инфу юзеры разместят сами! А копирайты потом изчезнут от фильтра... и ниибёт!
DRON-ANARCHY 13:02 23.08.2007
zl-day, как ты достал, а... одно дело, когда у тебя ФОРУМ с 40 килоюзерами, которым пох на копирайты и другое, когда кроме тебя никто не разместит ниче на страницах САЙТА. вот если там че будет такое - есть смысл задуматься. а на форуме каждый отвечает за себя как и в жизни.
А иначе будет типа "хулиган написал на заборе слово ЙУХ и главу управы района обвиняют в хулиганстве т.к. у него в районе такая хрень на стене"
zl-day 14:27 23.08.2007
так! спокойно! давайте разберём
DRON-ANARCHY 14:29 23.08.2007
уже разобрали все тыщу раз.
кто запостил без беклинка, тот и виноват. И неважно по какой причине нет беклинка - сам забыл или форум зарезал
zl-day 14:33 23.08.2007
так! спокойно! давайте разберём и этот случай...
глава района никого не заставляет писать на заборе матерщину, но на ресурсе админы фильтрами из нормальных материалов со ссылками делаю нарушение копирайта. В чём юзер то виноват?

Это всё равно, что глава района будет ходить и к законным надписям на заборе приписывать слово Х У Й.

Я доходчиво объяснил?
DRON-ANARCHY 14:39 23.08.2007

Сообщение от zl-day:
Я доходчиво объяснил?

нет. зерня полная

Сообщение от zl-day:
глава района никого не заставляет писать на заборе матерщину, но на ресурсе админы фильтрами из нормальных материалов со ссылками делаю нарушение копирайта. В чём юзер то виноват?

ну а че... менты тоже не дают писать на заборе. где свобода слова?
короче не трахай мозг. разжевали все уже дальше некуда. Либо выключай дурочку, либо если такой глупый - признайся в этом сразу.
zl-day 14:44 23.08.2007

Сообщение от DRON-ANARCHY:
уже разобрали все тыщу раз.
кто запостил без беклинка, тот и виноват. И неважно по какой причине нет беклинка - сам забыл или форум зарезал

ну на***! ты запостил с линком всё нормально, но или фильтр резанул, или админы-модеры позже линк удали, а мессадж оставили...

и ты виноват будешь? будешь каждое своё сообщение проверять, не пропал ли линк? и если пропал - удалять свои сообщения, что бы копирайт не нарушить? бред!

а кто удаляет линки, получается, ни в чём не виноват?
zl-day 14:49 23.08.2007

Сообщение от DRON-ANARCHY:
короче не трахай мозг. разжевали все уже дальше некуда. Либо выключай дурочку, либо если такой глупый - признайся в этом сразу.

ничего не разжевали! спорные моменты так и остались не раскрытыми. Если тебе нечего сказать по сабжу - промолчи. Ерунды не пиши. Детский сад устроил: дурак - сам дурак...
zl-day 14:54 23.08.2007
Следующий вопрос: на ресурс сами юзеры постят материалы без копирайта...

Должна ли администрация следить за этим? Наверно хозяева материала предъявят владельцу ресурса, а не эфемерному юзеру (или вообще боту). Такая подстава возможна?
netwind 16:06 23.08.2007
zl-day, ну что ты взъелся? пиши в следующий раз так :
по материалам актуальнейшего и потряснейшего проекта Лучший Город Воронеж.
Milky Man 16:18 23.08.2007
zl-day, хочется раскрутить свой сайт, так и скажи. Хочется, чтобы все тексты с этого сайта имели ссылку на оригинал (в рунете) - утопия. Борьба за копирайт людей, у которых всё программное обеспечение ворованное, выглядит просто смешно.
В данном случае аналогия напрашивается такая: На представительстве Тойоты расклеили рекламу Автоваза. Её сняли, а Автоваз недоволен - почему это? Или требует, чтобы каждому клиенту, которому поставят дворники от автоваза, давали телефон и адрес представительства Автоваза.
Мне можно не отвечать, я понял по дискуссии, с кем имею дело. Моё сообщение больше для остальных форумчан, не страдающих отсутствием логики и наличием демагогии.
Ant0 17:06 23.08.2007

Сообщение от Milky Man:
людей, у которых всё программное обеспечение ворованное, выглядит просто смешно.

а у мну все ПО легальное и не варованное! :-P

zl-day, а еще наедь на модеров, что они могут УДАЛАТЬ (прикинь!) твои сообщения (и где тута свобода слова?). Я уж молчу про то, что боты режут матерные и просто грубые выражения (например: кондом)!

PS кончай а?! уже задолбал!
Страница 2 из 3
< 12 3 >
Вверх