Большой Воронежский Форум
Страница 2 из 11
< 12 345678 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>А нас спросили согласны ли мы????
Roni 11:52 23.06.2007

Сообщение от E-16:
На эту тему очень много версий,предлагаю одну из них:
она тоже имеет право на существование.

Версий может быть сколько угодно.
Какие либо причины аварии небыли, ясно одно.
1. В причинах аварии виноваты люди (Проектировщики, персонал, и т.п.).
2. Был проведён глубокий анализ ошибок. Результаты анализа возможно нам никогда и не скажут, но люди которые разрабатывают реакторы этой информацией располагают. В реакторах нового поколения повторение этих ошибок невозможно.
Xtnshtcgjkjdbyjq 12:01 23.06.2007

Сообщение от Альберт Маорик:
предлагаю переселить все "согласных" на отдаленный остров и построить и там хоть тыщу аэс

А всем несогласным отрубить электричество.
$t@R0stA 12:09 23.06.2007
А нас вообще когда-нибудь спрашивали???????
E-16 12:29 23.06.2007

Сообщение от Roni:
повторение этих ошибок невозможно.

А упавший самолет,метеорит,космический мусор,"сбившаяся" с курса ракета,снаряд с обеднённым ураном?Гипотетически.О последствиях мы уже знаем.
Слай 12:51 23.06.2007

Сообщение от E-16:
А упавший самолет,метеорит,космический мусор,"сбившаяся" с курса ракета,снаряд с обеднённым ураном?

Упавший самолёт не причинит стнции серьёзных поареждений. После 9/11 АЭС проверялись на такую угрозу. Сбившаяся с курса ракета - самоуничтожается. Да и запускают их на восток. Снаряды с обеднённым ураном стоят на вооружении стран НАТО. Т.е. в станцию, такой снаряд, может попасть только в случае войны с НАТО. Но в этом случае взрыв АЭС покажется хлопушкой, да и вряд ли будет кого-то волновать.
Метеориты и космический мусор, в таком случае зачем вообще что-то строить. Построишь дом, а завтра на него упадет метеорит, так зачем начинать строительство.
E-16 13:17 23.06.2007

Сообщение от Слай:
может попасть только в случае войны с НАТО. Но в этом случае взрыв АЭС покажется хлопушкой, да и вряд ли будет кого-то волновать.

Радиактивное заражение от взорвавшейся АЭС.гораздо сильнее и продолжительнее,чем от обычного ядерного боеприпаса.

Сообщение от Слай:
Метеориты и космический мусор, в таком случае зачем вообще что-то строить. Построишь дом, а завтра на него упадет метеорит, так зачем начинать строительство.

Не надо сравнивать.Вероятность очень мала-последствия несоизмеримы.

Сообщение от Roni:
Был проведён глубокий анализ ошибок. Результаты анализа возможно нам никогда и не скажут, но люди которые разрабатывают реакторы этой информацией располагают. В реакторах нового поколения повторение этих ошибок невозможно.

Стопроцентной гарантии не может дать даже Господь Бог.(А уж Киндер Сюрприз,подавно)
Sigurd 13:29 23.06.2007
1. Проблемы негров шерифа не е6ут;
2. Общественное мнение- это то мнение тех, кого не спрашивают;
3. IMHO
ПРЕВЕД
Guard Cleaner 13:37 23.06.2007
вот было бы не влом, дал бы вам циферки того, как быстро растет потребление ЭЭ, и того, сколько ее вырабатывается. я думаю, что даже законченный гуманитарий (читай "чайник") понял бы, зачем нам нужна АЭС. какова бы ни была опасность, ЭНЕРГИЯ, ****ь, НУЖНА НАМ ****ННО!!!
P.S. хватит чепуху молоть насчет ветряных станций и прочих "альтернативных источников". они могут сгодиться только для персональной дачи.
Чинганчгук 14:06 23.06.2007
Guard Cleaner, сколько раз уже говорили и доказывали что Воронежу нах не нужны такие мощности и всё идет на экспорт ?
Ты акуенный альтруист, имеещь что то с этого, или просто перданул лишь бы что то написать как Ванечка999 ?
Xtnshtcgjkjdbyjq 14:16 23.06.2007
Воронежу не нужны - стране нужны.
E-16 14:20 23.06.2007

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
Воронежу не нужны - стране нужны.

Никто не против,НО.......от Воронежа,подальше,пжлста.
Xtnshtcgjkjdbyjq 14:25 23.06.2007

Сообщение от E-16:
от Воронежа,подальше,пжлста.

значит к другому городу поближе. а это - рабочие места, между прочим. да и чем вам мешает соседство?
qert33 14:31 23.06.2007
Чинганчгук, бан на 3 дня, будешь так шалить в дальнейем получишь бан на неделю.
ioann999 14:35 23.06.2007

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
значит к другому городу поближе. а это - рабочие места, между прочим. да и чем вам мешает соседство?

Я так понимаю, что единственное чем это может мешать, так это потенциальная угроза утечки радиации (чернобыль затмевает у них все мысли и вызывает словесный понос как у великого вождя краснокожих например), и никакие доводы, что сейчас такие реакторы уже не производят, что шансы утечки (а уж взрыва тем более) мизерны, что это позволит как минимум сохранить рабочие места нескольким тысячам жителей Нововоронежа (на НВАЭС работают вроде кактолько 2 блока, да и те вроде как должны закрыть после строительства новых блоков), что в конце концов эти блоки нужны стране (если уж многие тут считают, что городу не нужны) их не устраивают, ну так езжайте тогда куда нибудь в лес где нет электричества, не дымят заводы, не ездят автомобили, не пользуйтесь благами цивилизации, если считаете, что все это губит природу, что ж тогда просиживаете свои задницы у мониторов ???
qert33 14:35 23.06.2007
Себестоимость эл/эн на АЭС самая низкая их всех типов станций. Развитие ядерной энергетики безусловно необходимо. Другое дело, что жители прилегающих территорий должны иметь с этого определенные преференции.

P.S. Пока не увидел никакой конструктивной критики, одна демагогия в исполнении людей, которые вообще не в теме.
E-16 14:36 23.06.2007

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
да и чем вам мешает соседство?

Я проаргументировал свое понятие к АЭС,выше. А рабочие места? Будут вам и места,дайте время.И еще,мешает соседство,потому что я живу здесь,а не в Богульме.
E-16 14:38 23.06.2007

Сообщение от qert33:
жители прилегающих территорий должны иметь с этого определенные преференции.

Не платить за ЭЭ.
Xtnshtcgjkjdbyjq 14:40 23.06.2007

Сообщение от E-16:
не в Богульме

Бугульма.
Еще раз, для недогоняющих: дешевая электроэнергия, рабочие места "здесь и сейчас" а не "будут...", минимальный (по сравнению с другими промышленными способами получения электричества) вред для окружающей среды.
Sandy 14:40 23.06.2007
я добавлю только что Шилово создавалось как город сателлит для замороженной стройки ВАСТа по моему так
теперь там работы днем с огнем не найти... вот и ходят толпы маршруточные гастарбайтеров.
qert33 14:42 23.06.2007

Сообщение от E-16:
Не платить за ЭЭ.

Платить все равно нужно, но, скажем, по себестоимости для населения и по значительно более низким (в сравнении с другими районами) тарифам для промышленности.
E-16 14:43 23.06.2007
У меня такое мнение,что на форуме очень много лоббистов Адамова-Кириенко-"заслуженных" людей страны.
E-16 14:46 23.06.2007

Сообщение от qert33:
Платить все равно нужно, но, скажем, по себестоимости для населения и по значительно более низким (в сравнении с другими районами) тарифам для промышленности.

А по моему,так еще и доплачивать населению должны,за "боюсь".Было такое выражение в советские времена.И платили.
qert33 14:48 23.06.2007
Вокруг атомной энергетики очень много бестолковой шумихи, рассуждают на эту тему, как правило, люди, которые в этом ничего не понимают. Предлагать вывносить такие вопросы на референдум могут по меньшей мере неразумно.
E-16 14:48 23.06.2007

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
рабочие места "здесь и сейчас"

Ты че,безработный?
Xtnshtcgjkjdbyjq 14:49 23.06.2007
E-16, на форуме много людей, привыкших пользоваться благами цивилизации. Стиральная машина, посудомоечная машина, электрочайник, утюг, компьютер, телевизоры, ДВД, обогреватель, вентилятор, кухонный комбайн, микроволновка.... Итого киловатт на 20, не меньше.
Xtnshtcgjkjdbyjq 14:50 23.06.2007

Сообщение от E-16:
Ты че,безработный?

Я - нет, а вот Нововронеж без этой станции будет полон безработных.
qert33 14:53 23.06.2007

Сообщение от E-16:
А по моему,так еще и доплачивать населению должны,за "боюсь".Было такое выражение в советские времена.И платили.

Тогда и ТЭЦ должны доплачивать они реально загрязняют экологию, в отличие от мифической угрозы от АЭС, а уж как АвтоВаз задолжал...
Zhendos II 14:59 23.06.2007
Общаемся без мата.
E-16 15:01 23.06.2007

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
E-16, на форуме много людей, привыкших пользоваться благами цивилизации. Стиральная машина, посудомоечная машина, электрочайник, утюг, компьютер, телевизоры, ДВД, обогреватель, вентилятор, кухонный комбайн, микроволновка.... Итого киловатт на 20, не меньше.

Это ликбез? Я не на костре писчу готовлю.Потребности в ЭЭ у меня,ну очень огромные.В этих спорах мы про ссуть забыли.Человек,его безопасность должны стоять на первом месте-близость АЭС, небезопасна.

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
Нововронеж без этой станции будет полон безработных.

Скорее да,чем нет.Он строился и заселялся в основном,для обслуги АЭС,как и Припять.
qert33 15:04 23.06.2007

Сообщение от E-16:
В этих спорах мы про ссуть забыли.Человек,его безопасность должны стоять на первом месте-близость АЭС, небезопасна.

Факты? +8
Страница 2 из 11
< 12 345678 > Последняя »
Вверх