Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от _supreme_:
То что вы дернули слово "договориться" и понеслись с Валмонтом в такие дебри,

Не получив от вас ответа на свой первый вопрос, я стал беседовать с другим участником. Про вас, как вы могли заметить, я вообще не упоминал. Не было повода. Если бы вы не вылезли с каким-то пустым замечанием в наш разговор, то про вас бы и не вспомнили.

Сообщение от :
В контексте "договориться с западом" имелся ввиду нормальный партнерский диалог (боже упаси вас спрашивать - о чем диалог).

Диалогов "ни о чём" не бывает. Разговор с деловым партнёром идёт, как правило, о конкретных вещах. И каждый такой диалог развивается по своему особому сценарию. Другое дело, что каждый диалог проходит на фоне существующих в данный момент межгосударственных отношений, которые могут быть добрососедскими, могут быть нейтральными, враждебными и пр. И всё это учитывается, считается и влияет на конечный результат. [Ответ]

Сообщение от E-16:
Да,никогда не надо считать окружающих дурее себя.

Полоний, на самом деле, не должны были обнаружить. Просто англичанам подфартило: у них в тот момент только появился свехчувствительный анализатор, который они делали совсем для других целей. Они применили его к трупу Литвиненко и нашли полоний. Если бы Литвиненко умер месяца на 3-4 раньше, ничего бы не нашли и не доказали. [Ответ]

Сообщение от Слай:
Обвинени российских спецслужб в убийстве Литвиненко выглядят странно. Кто-нибудь может ответить на вопрос - ЗАЧЕМ?

Британия не выдвигает официальных обвинений против российских спецслужб. Она обвиняет лично Лугового в уголовном преступлении. Если Путин и ФСБ не имеют к этому отравлению отношения, то пусть в России устроят открытый судебный процесс над Луговым, пригласят экспертов из Англии, пусть те свои обвинения в открытом суде доказывают. И посмотрим, что из этого получится.
IMHO, это единственный конституционный и честный путь решения этого вопроса. [Ответ]

Сообщение от 928:
Британия не выдвигает официальных обвинений против российских спецслужб.

Я про формирование общественного мнения на Западе. Да и "ДР" обвиняет.

Сообщение от 928:
то пусть в России устроят открытый судебный процесс над Луговым

Он бывший сотрудник спецслужб - не может быть открытого процесса. [Ответ]

Сообщение от 928:
Британия не выдвигает официальных обвинений против российских спецслужб. Она обвиняет лично Лугового в уголовном преступлении.

Конечно. И не выдвенет. Но заметались епта шустро... БАБа дернули с горшка тут-же опровержение в СМИ строчить
Да и США поддержали решение Великобритании о подаче запроса на экстрадицию из России Андрея Лугового, подозреваемого в убийстве Александра Литвиненко. Об этом сообщили в среду представители Белого дома. Двойные стандарты в действии, я бы удивился если бы США поддержали российский запрос на экстрадицию Березовского.
Не надо никогда забывать, что лейбористы в Англии - результат одной из лучших оранжевых революций проведенных Вашингтоном.
На G8 Бушевское "Эй, бля, Блэр" многое сказало людям в подтверждение этому [Ответ]

Сообщение от Слай:
Он бывший сотрудник спецслужб - не может быть открытого процесса.

А вот это плохо.Да и с правосудием нашим,мягко говоря,напряжёнка.А уж закрытые процессы......... [Ответ]

Сообщение от Слай:
Я про формирование общественного мнения на Западе. Да и "ДР" обвиняет..

Общественное мнение, конечно, подозревает откуда ноги растут. Но реально обвинить может только суд.

Сообщение от :
Он бывший сотрудник спецслужб - не может быть открытого процесса.

А они что, неприкасаемые? И, к тому же, он бывший сотрудник. Его обвиняют в убийстве совершенно конкретного человека, которое он совершил, не будучи уже сотрудником ФСБ. Так что пусть пожалует на суд. И обязательно открытый. При закрытом процессе общественность ничего не узнает и слухи не развеются. А если он, всё-таки, оставался действующим сотрудником ФСБ, то отмываться придётся уже его руководителям. [Ответ]

Сообщение от 928:
Так что пусть пожалует на суд.

Не доживет.Потом БАБа обвинят. [Ответ]

Крайний будет Березовский. Политика.
ЗЫ: шахматы. [Ответ]

так там ещё выяснилось, что Березовский к смерти Листьева причастен... какие, иногда, ужасы всплывают через 10 лет... [Ответ]

IN_LOVE, кстати ты знаешь на кого Климов работает? См посты выше. [Ответ]

Сообщение от IN_LOVE:
так там ещё выяснилось, что Березовский к смерти Листьева причастен... какие, иногда, ужасы всплывают через 10 лет...

Это не "выяснилось". Это Луговой сказал. Он там ещё много чего сказал и многих обвинил, но ни одного факта и доказательства не привёл. Думаю, что это слабые попытки отвести обвинение в убийстве Литвиненко от себя. [Ответ]

Сообщение от лох во всем:
IN_LOVE, кстати ты знаешь на кого Климов работает? См посты выше.

[Ответ]

лох во всем, фиг его знает, на кого... даааа... ну и кашу заварили. [Ответ]

IN_LOVE, сам удивлен... [Ответ]

Сообщение от IN_LOVE:
так там ещё выяснилось, что Березовский к смерти Листьева причастен...

ууу... прям премьера, это как у Кости Ёпрста, он тоже так любит, например фильм уже сто мильёнов человек посмотрели, а он если показывает, то - премьера. Это было практически доказано еще в самом начале расследования, то что он причастен, но все зятягивали и затягивают до сих пор, дело то не закрыто... Как говорит Задорнов - "Все из-за бабок..." [Ответ]

Сообщение от Silver Stone:
... Как говорит Задорнов - "Все из-за бабок..."

Ага, БАБ Патрушеву проплатил. Понятно. [Ответ]

Сообщение от Silver Stone:
"Все из-за бабок..."

можно и так - "Все из-за БАБок" =) [Ответ]

Silver Stone, премьера-не премьера, а об этом не вспоминали сколько лет. а теперь, ещё неизвестно, чем дело кончится.
928, доказательства? долго ли умеючи?) (с) [Ответ]

Сообщение от IN_LOVE:
928, доказательства? долго ли умеючи?) (с)

Это про БАБа с Патрушевым? Ну как же, из поста Silver Stone это прямо следует. Если БАБ Листьева заказал, а Луговой про это давно знает, то кто же БАБа столько лет прикрывал, кроме Патрушева? Только он при этом раскладе... На первое лицо думать не решаюсь [Ответ]

Сообщение от E-16:
А они что, неприкасаемые? И, к тому же, он бывший сотрудник. Его обвиняют в убийстве совершенно конкретного человека, которое он совершил, не будучи уже сотрудником ФСБ. Так что пусть пожалует на суд.

Знает много, а на суде обязан отвечать, в том числе и про государственные тайны. У военных суд свой, а у спецслужб тем более. [Ответ]

Сообщение от 928:
Думаю, что это слабые попытки отвести обвинение в убийстве Литвиненко от себя.

Не такие уж и слабые. Слова его выглядят, по крайней мере, не менее логично, чем то, что говорят британцы. Учитывае отношение нашего правительства к БАБу, шансов на выдачу почти нет.

А вот шансы у Лугового не слишком долго задержаться на этом свете весьма высоки. [Ответ]

Сообщение от 928:
И, к тому же, он бывший сотрудник.

Не бывает бывших агентов. [Ответ]

Сообщение от zss_vrn:
Не бывает бывших агентов.

И я так думаю. [Ответ]

Сообщение от zss_vrn:
Не такие уж и слабые. Слова его выглядят, по крайней мере, не менее логично, чем то, что говорят британцы. Учитывае отношение нашего правительства к БАБу, шансов на выдачу почти нет.
А вот шансы у Лугового не слишком долго задержаться на этом свете весьма высоки.

Выдавать Конституция не позволяет. Пусть здесь судят, но в открытом процессе. Пусть британцев с доказательствами пригласят. У них ведь не слова, они документально доказывают свою позицию. Вот пусть перед всеми и доказывают, а Луговой защищается. А мы посмотрим. [Ответ]

Сообщение от Слай:
У военных суд свой, а у спецслужб тем более.

Бред. Про военных-то понятно. У них работа такая, грубо говоря - людей убивать. Поэтому и суд там свой.
Но крыс спецслужбистских (которые в России, по-моему, никогда на страну и не работали - только на власть) судить только в общем суде и на открытом процессе. [Ответ]

Сообщение от Valmont:
судить только в общем суде и на открытом процессе.

[Ответ]

Сообщение от Valmont:
Но крыс спецслужбистских (которые в России, по-моему, никогда на страну и не работали - только на власть) судить только в общем суде и на открытом процессе.

Вот это ты сказанул. Сам-то хоть понял? [Ответ]