olpd, готов встретиться и отснять тесты с 135/2L. Меняцо, понятное дело - желания нет. У меня к те трогательное отношение Палтинник давал мне патестить и переходничок М42->EOS поюзать ))
[Ответ]
Motonych 18:49 24.03.2007
Вопрос, а для чего тестить объективы - которые попадают к Вам временно? Ну например 24-70/2.8 Canon? Он подбирается и юстируется к тушке индивидуально, ну взяли а он неподошел и будет как в анегдоте: "ну и дерьмо этот Карузо, - О а ты его слушал?!!! - да нет сосед Васька напел.
[Ответ]
.Cropper 20:15 24.03.2007
Сообщение от Motonych:
Вопрос, а для чего тестить объективы - которые попадают к Вам временно? Ну например 24-70/2.8 Canon? Он подбирается и юстируется к тушке индивидуально, ну взяли а он неподошел и будет как в анегдоте: "ну и дерьмо этот Карузо, - О а ты его слушал?!!! - да нет сосед Васька напел.
Потрясающее по глубине высказываение. Много ты юстировал объективов к своей тушке индивидуально? Если честно - я не юстировал ни одного. Я лох? [Ответ]
Motonych 21:35 24.03.2007
Уважаемый ".Cropper", в моем лексиконе, славо богу, нет слова "ЛОХ", и речь не о том, просто если вы действительно хотите прочувствовать кайф от объектива, то нужен объектив который подобран к конкретной тушке. А я представьте себе подбирал, мне повезло........ наверное . Просто считаю данную тему бесперспективной ибо ни один фотограф не отдаст средство производства коим - он зарабатывает себе на жизнь в другие, пусть и дружественные руки.
[Ответ]
.Cropper 21:54 24.03.2007
Сообщение от Motonych:
ни один фотограф не отдаст средство производства коим - он зарабатывает себе на жизнь в другие, пусть и дружественные руки
ага, именно об этом я пару страниц толковал [Ответ]
.Cropper 21:56 24.03.2007
Сообщение от Motonych:
А я представьте себе подбирал
и при чем тут юстировка? Выбор из нескольких экземпляров - не равно "юстировка"
[Ответ]
Motonych 22:17 24.03.2007
.Cropper, Согласен юстировка нужна в другом случае так что в первой фразе вместо "и" поставьте "или" вот здесь: "Он подбирается и (или) юстируется к тушке. И спор я думаю будет исчерпан. [Ответ]
Sverdloff, а это когда умные дядьки крутят винтики и шпунтики, терзают компьютер, что бы объективчик лучше фокусировался. И кадрики были резкие.
[Ответ]
olpd 07:15 25.03.2007
Сообщение от Motonych:
Просто считаю данную тему бесперспективной ибо ни один фотограф не отдаст средство производства коим - он зарабатывает себе на жизнь в другие, пусть и дружественные руки.
Ты просто не знаешь ситуации. .Cropper просто может зайти к мне, например, в обеденный перерыв. Вместе с объективом. У него займет это 3-5 минут.
И я не предлагал, естественно, что объектив оставят мне. Мы просто вместе поснимаем.
А по поводу юстировки... Во-первых, бекфокус можно проверить на месте. А во-вторых, не слышал проблем с 135/2. Хотя, такой объектив имеется далеко не у всех пишущих на форуме, и информация о нем в сети может быть не полная.
[Ответ]
.Cropper 08:51 25.03.2007
Сообщение от olpd:
например, в обеденный перерыв
не-не... нету перерывов! Только в выходной [Ответ]
Motonych 10:02 25.03.2007
olpd, Я с Вами полностью, согласен, мало того, я не возражаю, против такого тестирования, более того я предложил бы другую схему, если кто то хочет составить свое мнение о конкретном объективе, можно взять свою карту памяти и сделать несколько кадров на том фотоаппарате который "работает" с этим объективом. А по поводу 135/2 - отличный объектив, я Вам искренне завидую (белой завистью), как правило на дискретниках юстировка не требуется, и "садяться" они на камеру практически без выбора. Например я брал 50/1.4 и он сразу "прирос", и долгое время был основным инструментом, да и до сих поря я сравниваю все объективы с картинкой которую он выдаёт.
[Ответ]
