Большой Воронежский Форум
Страница 2 из 3
< 12 3 >
» Веб-дизайн>Вопросик для студий...
Bulkin 13:23 20.04.2007

Сообщение от _garik:
Где вы видели пессимизацию за внешние факторы?? этак я ща пойду и всех своих конкурентов пессимизирую))

Все вопросы к Платону

Лицом, ответственным за создание или поддержание указанного сайта
была нарушена «Лицензия на использование поисковой системы Яндекса» –
http://www.yandex.ru/info/termsofuse.html#spamer. В частности, Ваш сайт использует ссылочный спам, то есть размещает и получает ссылки, предназначенные исключительно для воздействия на алгоритмы поисковой системы.
В силу того, что Яндекс не может корректно отранжировать страницы вашего сайта и сайтов, цитируемых вашим, по многим поисковым запросам, мы вынуждены временно игнорировать ссылки на сайт www.site.ru.

***

--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекс.Ру
http://company.yandex.ru/

---------------
Хотя тут больше говорится об обмене ссылками, но наши конкуренты теряли веса входящих ссылок неоднократно [Ответ]
_garik 18:25 20.04.2007
Ключевое слово в письме -

Сообщение от Bulkin:
размещает

Вы не до конца письмо процитировали:

>>Чтобы ссылки на сайт снова учитывались, вам необходимо убрать с сайта элементы, нарушающие упомянутую выше Лицензию. Восстановление может быть произведено не ранее чем через месяц после получения уведомления о принятых мерах.

"Убрать с сайта элементы" говорится в письме. А за спам каталогов (или даже гостевых, форумов....) пессимизация невозможна. По крайней мере прецедентов не было. [Ответ]
i._ivanov 23:54 20.04.2007
Что за люди.. им говорят что за внешние факторы не банят, а они за свое.

Если бы банили за внешние факторы, то конкурентов мочили бы на раз..

Наблюдающий У меня нет в наличии достойных примеров, я не разу не оптимизировал высококонкурентные запросы и при этом уменьшая бюджет в разы, а по среднечистотникам не вижу смысла кидать примеры, так как любое туловище может потратив 3-4 месяца изучения специфики сделать это. [Ответ]
ExeLab 09:43 21.04.2007

Сообщение от dowell:
Сколько все-таки стоит прродвижение сайта и что можете сказать вот об этой конторе: http://icc.evach.ru/

Продвижение бесценно! А сайтик конторы мягко говоря не впечатлил.. [Ответ]
i._ivanov 11:11 21.04.2007
Главное не сайт а портфолио
Вот об этом я и говорил.. даже еще хуже
самый запрос который они обрабатывал это ленточные пилы
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: screenshot.jpg
Просмотров: 25
Размер:	159.7 Кб
ID:	113529  
[Ответ]
Bulkin 10:24 23.04.2007
i._ivanov, давайте не будем смешивать понятия бана и пессимизации. Еще раз внимательно прочтите мое сообщение: "теряли веса входящих ссылок" В данном случае платные участники держаться дольше и пессимизируются в зависимости от настроения модератора Яndex, но чаще этого не нужно, т.к. фильтруются те ресурсы, на которых расположен код линкатора. Нет веса - нет эффекта. [Ответ]
Bulkin 10:57 23.04.2007
Для размышления: почему сайт с такими ссылками выпал из топ1 (он там был, уверяю)? [Ответ]
i._ivanov 19:39 23.04.2007
Bulkin, Во первых я ничего не разобрал что вы написали.. (правда я пивка выпил )
Во вторых не бывает НИКОГДА!!!!!!!! ни бана ни пессимизации за внешние факторы,
читайте интервью с Садовским ВНИМАААААТЕЛЬНЕЙ
Третье.. по Вашей ссылке открывается поиск Яндекса "сайтов — не менее 479" и о каком сайте идет речь я непонял..
[Ответ]
ExeLab 20:32 23.04.2007

Сообщение от i._ivanov:
Третье.. по Вашей ссылке открывается поиск Яндекса "сайтов — не менее 479" и о каком сайте идет речь я непонял..

Это показываются ссылки на sochitour.com.ru . Кстати, очень много из ЯК. [Ответ]
_garik 08:10 24.04.2007

Сообщение от Bulkin:
Для размышления: почему сайт с такими ссылками выпал из топ1 (он там был, уверяю)?

А потому, что сcылочное с xss больше не работает , а беки у этого сайта - мусор

Сообщение от i._ivanov:
Третье.. по Вашей ссылке открывается поиск Яндекса "сайтов — не менее 479" и о каком сайте идет речь я непонял..

Читаете Садовского, а как беки в яндексе посмотреть не знаете, нонсенс


Сообщение от dowell:
Сколько все-таки стоит прродвижение сайта и что можете сказать вот об этой конторе:
http://icc.evach.ru/

Стоимость продвижение напрямую засвистит от запросов: "эксклюзивные корма для розовых гиппопотамов" - бесплатно, а "регистрация предприятий" - пару килобаксов [Ответ]
OTMOPO3OK 09:39 24.04.2007

Сообщение от :
у этого сайта - мусор

Мусор - не мусор, работает - не работает! Слова, слова, слова.
А в топе был - факт, теперь под фильтром - тоже факт!

P.S. а вы, господа оптимизаторы, больше трепитесь про разные xss уязвимости на форумах, а еще лучше сразу в службу поддержки Ya так и пишите:

"Копался недавно в таких-то сайтах, нашел такую-то уязвимость, наклепал халявных бэков, поставьте пожалуйста фильтрик на ссылки с них" [Ответ]
VaUlt 10:28 24.04.2007
OTMOPO3OK, так и делают стучат друг на друга как пулеметы [Ответ]
Bulkin 10:28 24.04.2007
i._ivanov, разжевывавоваю... Прекрасно помню интервью с Садовским, в коем он упомянул, что санкции на сайт налагаются всегда с учетом внутренних факторов, но вот перед вами конкретный пример с xss. Вы считаете, что сайт выпал из выдачи также из-за внутренних причин? Налицо уменьшение веса xss-ссылок без рассмотрения внутренних факторов. Убрали вес - сайт в *опе. Ну и если подумать - к любому сайту можно придраться и посему правило ""внутренние+внешние" можно как угодно притянуть за уши, что ни раз и происходило. [Ответ]
OTMOPO3OK 13:14 24.04.2007
VaUlt, так я про то и говорю, пусть сразу на себя стучат [Ответ]
i._ivanov 21:20 24.04.2007

Сообщение от _garik:

Читаете Садовского, а как беки в яндексе посмотреть не знаете, нонсенс


Упс.. понял, после гулянки на форум ни нагой, а то ляпнул.. тут такое, и сразу запинали....

PS блин, я не разу не упоминал что спец в чем то, я просто создаю массовку
[Ответ]
i._ivanov 21:33 24.04.2007
Bulkin, вот _garik, заметил прально. бэки то гавно и как вы сами сказали что просто понизили значимость ваших бэков и все, но сайт то не забанили!
Я таких как Вы не очень люблю и еще дорвейщиков не люблю.. [Ответ]
OTMOPO3OK 21:57 24.04.2007
i._ivanov, а я не люблю глупых массовщиков, ака флудеров, которые с "гулянки" (наверное вечной) так и не могут понять разницу между пессимизацией и баном.
Кстати для этого и не нужно быть спецом, достаточно думать головой а не жопой.

Может так понятнее будет:

из лицензии на поиск Ya:

Сообщение от :
Сайты, содержащие «поисковый спам», могут быть понижены при ранжировании или исключены из поиска Яндекса из-за невозможности их корректного ранжирования.

акцент для массовки:

Сообщение от :
Сайты, содержащие «поисковый спам»

В случае с вышеописаным сайтом, санкции в виде понижения при ранжировании были наложены несмотря на то, что сам сайт "спам" не содержал.

Кстати, разговор с самого начала шел о пессимизации, а массовка в очередной раз сумничала:

Сообщение от :
Что за люди.. им говорят

[Ответ]
i._ivanov 23:16 24.04.2007
OTMOPO3OK, ну началось...........
это мой последний пост..

Вот сам прочти , что написал и подумай...
По твоим словам, стоит конкуренту понаставить таких говняных бэков на сайт, который в топе по нормальным бэкам, то его понизят в выдаче?
ха.. , готов оплатить эксперимент________
ТЫ сможешь выкинуть сайт из топа?????????????? [Ответ]
Bulkin 08:35 25.04.2007
i._ivanov, ну что ж вы такой непонятливый? Разжевываю в последний раз, итак:

имеем:

Сообщение от :
В силу того, что Яндекс не может корректно отранжировать страницы вашего сайта и сайтов, цитируемых вашим, по многим поисковым запросам, мы вынуждены временно игнорировать ссылки на сайт

Сообщение от :
Пессимизация сайта -
Эффект необычно низкого ранжирования сайта, возникший вследствие злоупотребления при продвижении сайта методами поискового спама. Подобный вид «наказания» применяется автоматически и, как правило, отсеивает наиболее массовые и доступные неопытным вебмастерам злоупотребления.

Сообщение от :
Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:
***
страницы и сайты, ставящие ссылки исключительно для обмана поисковых систем и накачивания релевантности,
***
ссылки, не являющиеся рекомендацией автора посетить ресурс.

Итак, модератор Яndex обнаружил, что сайт A имеет много входящих ссылок, очевидно расставленных для обмана поисковых систем. Внутри сайт белый и пушистый. Но сайт находится высоко в выдаче и с этим надо что-то делать. На фоне изменения алгоритма с жуткой ненавистью к каталогам ссылок (включая линкаторы и sapeподобные), каталогам сайтов модератор Я тыкает кнопочку, которая активирует скрипт, обращающийся к индексной бд пс, который автоматически определяет, что за сайты ссылаются на ресурс. Скрипт определяет по признакам - эта ссылка хорошая, а эта го*но и у плохих страниц обнуляет вес (выборка по признакам). К следующему апу отсеянные ссылки не учитываются ПС при ранжировании, сайт А валится в топ300, а оптимизаторы кричат о пессимизации и санкциях. Скрипт показал себя эффективно, довольный модератор Я бежит к руководству и скрипт вшивается автофильтром в апдейтоскрипты, и начинается массовая зачистка. Белые каталоги, каталоги ссылок становятся не эффективными и т.д.

Итак, повторю - пессимизация сайта автоматически уменьшает вес спам-факторов (включая внешних ссылок), за счет чего сайт теряет свое место в топ3. !!!Пессимизация - это комплекс мер по нейтрализации причин необычайно высокого ражирования сайта!!!

Теперь понятно? [Ответ]
OTMOPO3OK 10:12 25.04.2007
i._ivanov, Сколько готов? [Ответ]
i._ivanov 15:08 25.04.2007
Ну ты говори бюджет...
сайт я тебе в личку кину [Ответ]
Bulkin 21:21 25.04.2007
господин гражданин товарищ i._ivanov, - и не надейтесь понизить там, где не понижается И вообще, оптипродвизаторы в Воронеже такая редкость, так что давайте дружить

P.S.: водка - зло
[Ответ]
1000w 22:24 25.04.2007

Сообщение от Bulkin:
И вообще, оптипродвизаторы в Воронеже такая редкость

помоему их больше чем вебдизайнеров [Ответ]
Bulkin 06:58 26.04.2007
1000w, на сколько мне известно (просматривал сайты стюдий) все больше специализируются на сайтостроительстве... мож я не там смотрел? [Ответ]
1000w 09:32 26.04.2007
Bulkin, дело в том, что все студии имеют сайты, но не все оптимизаторы. я лично незнаю не одного оптимизатора который имеет свой специальный сайт.
кстати о том, что студии специализируются в основном на создании сайтов: я создавал тему об этом. Лично мне кажется что скоро основным доходом студии будет продвижение сайтов. И тогда одиночкам придется бороться за выживаение. Например мы все больше и больше склоняемся в сторону создания продуктов для сео. [Ответ]
svga 10:55 26.04.2007

Сообщение от 1000w:
Например мы все больше и больше склоняемся в сторону создания продуктов для сео.

Сообщение от 1000w:
И тогда одиночкам придется бороться за выживаение.

Гы! Ну прям мегапланы по завоеванию рынка. Мелкософтовцы подрастающие. Не боитесь, не фига вы одиночек своими "продуктов для сео" не вытесните. [Ответ]
VaUlt 10:59 26.04.2007
1000w, я знаю, у него их даже несколько
http://raskrytka.ru
http://www.promobase.ru

а еще один тут появлялся: http://seoplus.ru [Ответ]
1000w 17:46 26.04.2007
VaUlt, все правильно, я же сказал что не увсех есть сайты - значит всетаки кой у кого они есть .
svga, не делай поспешных выводов. наша задача - не вытеснить одиночек - мы не больные, чтобы сражаться с ветряными мельницами. Мы просто хотим когда наступит время конкуренции между одиночками и компаниями (а оно наступит, или ты сомниваешься?) быть на более сильной стороне.
[Ответ]
_garik 18:01 26.04.2007

Сообщение от 1000w:
я лично незнаю не одного оптимизатора который имеет свой специальный сайт.

У оптимизаторов не один сайт а сотни

Сообщение от 1000w:
Лично мне кажется что скоро основным доходом студии будет продвижение сайтов.

Это уже давно так и есть
[Ответ]
svga 18:03 26.04.2007

Сообщение от 1000w:
Мы просто хотим когда наступит время конкуренции между одиночками и компаниями (а оно наступит, или ты сомневаешься?)

имхо - бред. Можно подумать есть какие то особые заморочки именно связанные с работой в сфере оптимизации. Никакой конкуренции нефига не будет. Просто существуют разные ниши выполнения тех же сайтов, напр. одному достаточно что его сайт школьник сделает, а другой Лебедева хочет. С оптимизацией те же грабли.
Да и вообще на мой взгляд для крупных компаний оптимизация сайтов далеко не самая перспективная отрасль деятельности. Можно подумать, что какая-нить крупная компания (для компаний работающих в ИТ сфере, думаю, что крупной можно считать от 50 работников) будет рекламировать себя - "Мы лучше всех наепываем Яндекс". Кроме того есть некоторые подозрения, что текучесть среди оптимизаторов большая будет, связанная напр. с тем что обучится человечек всяким механическим штучкам-дрючкам и пошлет Вашу компанию глубоко на йух. При отбиваемости з/п за два-три заказа нафиг вы со своей компанией такому человеку нужны? Чтобы еще месяц на работу ходить?

Сообщение от 1000w:
быть на более сильной стороне.

типа сена подстелить собрался? [Ответ]
Страница 2 из 3
< 12 3 >
Вверх