Большой Воронежский Форум
Страница 2 из 3
< 12 3 >
» Overclockerzzz>Воздух или вода?
Eyeless 13:01 11.03.2007
Forsash

Сообщение от :
С Eyeless соглашусь что для одного каскада его система (-37с) вполне нормальный результат.

LOL!
Каскад - это минимум 2 ступени.
Я очень ценю, если ты и правда считаешь, что результат нормальный [Ответ]
West-87 16:14 11.03.2007
Forsash, не верю я что на фреоне - 160 получить можно))))))
покажи кто получал???? [Ответ]
GraduS 17:09 11.03.2007

Сообщение от West-87:
не верю я что на фреоне - 160 получить можно))))))

-160 на проце в нагрузке [Ответ]
West-87 17:19 11.03.2007

Сообщение от GraduS:
-160 на проце в нагрузке

на Юпитер его нах отправить ракетой там и боксового кулера хватит,для -160))))))))) [Ответ]
Forsash 17:43 11.03.2007
Заходим сюда и смотрим http://forum.modlabs.net/viewtopic.php?t=7145 правда зжесь самая мощная это двухкаскада (-101с) но если поставить ещё пару то и лететь никуда не надо. [Ответ]
GraduS 17:50 11.03.2007

Сообщение от Forsash:
двухкаскада (-101с)

****ь.....я ору......))))))))))) двухкаскадка))))) ааааааа....разберись в терминологии! что такое каскад! вот на фото это он! двухкаскадка бля...
-101 это на испаре! в простое! в нагрузке на проце у него около -80! а ты говоришь о -160! ты ебнулся? чё ты там ставить собрался? ты видел чтоб ктонить в жизни собирал каскад, чтоб он -180 выдавал?(-160 на проце, о которых ты говорил), этож ппц! лучшеб уже замолчал и был свободен! [Ответ]
Eyeless 18:31 11.03.2007

Сообщение от :
Заходим сюда и смотрим http://forum.modlabs.net/viewtopic.php?t=7145 правда зжесь самая мощная это двухкаскада (-101с) но если поставить ещё пару то и лететь никуда не надо.

Да... поорал. Чего пару поставить?

Ты вообще понимаешь, как это работает? [Ответ]
Palash 19:00 11.03.2007

Сообщение от GraduS:
-160 на проце в нагрузке

Явно с азотом попутал

Ниже 130 проц сбоит и врядли стартанет вообще [Ответ]
GraduS 19:14 11.03.2007

Сообщение от Palash:
Ниже 130 проц сбоит и врядли стартанет вообще

откуда информация? какой проц? [Ответ]
Palash 19:33 11.03.2007

Сообщение от GraduS:
какой проц?

Intel Core 2 Extreme QX6700 "Kentsfield" (4 ядра, номинальная частота 2660МГц)
-38 - простой
-33 - Садомаза
3733 на фреоне
4312 на азоте(-127 С) [Ответ]
GraduS 19:51 11.03.2007
Palash, ну и? откуда инфа что после -130 он сбоит и не работает? [Ответ]
Palash 20:06 11.03.2007
GraduS,
Вот здесь будет через месяц

Изображения
[Ответ]
Forsash 20:27 11.03.2007
Если кому интересно включайте google и ищите вот ещё одна ссылка http://l-b-h.org/forum/cms_view_article.php?aid=10 на которой написано что на 3х каскадах достигается -160С , palash с чего ты взял что после -130 проц будет глючить ведь люди и на озоте ганяют а там уже до -196С. [Ответ]
Forsash 20:32 11.03.2007

Сообщение от GraduS:
****ь.....я ору......))))))))))) двухкаскадка))))) ааааааа....разберись в терминологии! что такое каскад! вот на фото это он! двухкаскадка бля...
-101 это на испаре! в простое! в нагрузке на проце у него около -80! а ты говоришь о -160! ты ебнулся? чё ты там ставить собрался? ты видел чтоб ктонить в жизни собирал каскад, чтоб он -180 выдавал?(-160 на проце, о которых ты говорил), этож ппц! лучшеб уже замолчал и был свободен!

Ты пасть прикрой как ты можешь оскарблять человека просто так я тебя на х.й не посылал , а земля она круглая , какие -180 ты видать, сам не шаришь ссылку №2 почитай [Ответ]
Palash 20:41 11.03.2007

Сообщение от Forsash:
с чего ты взял что после -130 проц будет глючить

постом выше ответ
Не сам пробовал, что вижу - то пою [Ответ]
Forsash 20:44 11.03.2007

Сообщение от Palash:
постом выше ответ
Не сам пробовал, что вижу - то пою

Конкретней ответь а то я туго соображаю. [Ответ]
GraduS 20:45 11.03.2007
Forsash, ты лузерок мне в реале покажи кто сделал каскад до -180 про который ты говорил, а сцылку свою засунь себе сам знаешь куда. [Ответ]
GraduS 20:50 11.03.2007

Сообщение от Forsash:
на озоте

нда......может на озоне? бугага......... [Ответ]
Forsash 20:50 11.03.2007

Сообщение от GraduS:
Forsash, ты лузерок мне в реале покажи кто сделал каскад до -180 про который ты говорил, а сцылку свою засунь себе сам знаешь куда.

Ты сам лох где я писал про -180? мож покажешь , я полгода назад натыкался на ту статью , если ты не видел это не значит что их нет! [Ответ]
GraduS 20:55 11.03.2007

Сообщение от Forsash:
Ты сам лох где я писал про -180? мож покажешь , я полгода назад натыкался на ту статью , если ты не видел это не значит что их нет!

какую нах статью бля! это писал лузерок, а ты веришь всему...ты писал про -160 на проце, чтоб выше не поднималась! еслиб ты хоть почуть понимал в этом деле, ты знал что эти -160 про испаритель! и про значения в простое! а -160 на проце в нагрузке это -180(-190) в простое на испарителе! это ппц. такого никто не собирал. [Ответ]
Forsash 21:00 11.03.2007
Достал меня этот трёп я отвечу как palash , что вижу - то пою. [Ответ]
Eyeless 21:28 11.03.2007
Forsash

Сообщение от :
что бы темпа на проце была не выше -160C

****ь, чтобы на проце было -160, надо, чтобы система выдавала -180 и ниже в простое, так существует дельта температур между процессором и испарителем. Ты представляешь компрессор на нижней ступени, который будет тягуть верхние? да и будет он далеко не однофазный.

Получить температуры - это один вопрос, получить такие же температуры под нагрузкой - другой.

Ты в курсе, что были установки, с помощью которых почти достигались температуры абсолютного нуля? Йопт, так это не значит, что приделав к этой системе процессорный испаритель, ты его будешь охлаждать до -273. Мощности не те...

Кстати, ты видел размеры, двухступенчатого каскада?
Он больше обычной фреонки в 3-4 раза.

Сообщение от :
что вижу - то пою.

Меня умиляют такие люди. [Ответ]
Eyeless 21:54 11.03.2007
http://www.xtremesystems.org/forums/...ad.php?t=87784
Очень интересная тема.
Как у чувака, система не потянула метан даже без нагрузки. [Ответ]
Palash 22:36 11.03.2007

Сообщение от Eyeless:
были установки, с помощью которых почти достигались температуры абсолютного нуля

а переферию как грели интересно? [Ответ]
GraduS 22:56 11.03.2007

Сообщение от Palash:
а переферию как грели интересно?

какую переферию?))) [Ответ]
Palash 23:00 11.03.2007
Вокруг процессора находиться масса любопытных деталек [Ответ]
GraduS 23:03 11.03.2007

Сообщение от Palash:
Вокруг процессора находиться масса любопытных деталек

ещё адын тунгус......читаем ещё раз внимательно...и вникаем...смысл каждого слова пытаемся проанализировать:

Сообщение от Eyeless:
Ты в курсе, что были установки, с помощью которых почти достигались температуры абсолютного нуля? Йопт, так это не значит, что приделав к этой системе процессорный испаритель, ты его будешь охлаждать до -273. Мощности не те...

[Ответ]
Palash 23:09 11.03.2007
абсолютный нуль, на практике, недостижим. Его существование и положение на температурной шкале следует из экстраполяции наблюдаемых физических явлений. По представлениям классической физики, при абсолютном нуле энергия теплового движения молекул и атомов вещества должна быть равна нулю, то есть хаотическое движение частиц прекращается, и они образуют упорядоченную структуру, занимая чёткое положение в узлах кристаллической решётки.

Если кому интересно [Ответ]
Eyeless 23:43 11.03.2007
Palash

Сообщение от Eyeless:
с помощью которых почти достигались температуры абсолютного нуля

читай внимательно [Ответ]
SL@V@N 23:47 11.03.2007
У меня был клип на эту тему !!! весчЬ .. только жалко я не помню до скольких там минимум охлаждали [Ответ]
Страница 2 из 3
< 12 3 >
Вверх