Большой Воронежский Форум Mobile

Редкостная дрянь.

Собраны все стереотипа американского кино.
Шутки исключительно направленности "пукнул в лицо", "трахнул кого-либо" или тупая (неудачная) попытка в "игру слов". [Ответ]

Фильм гавно. [Ответ]

Все говорят гамно, а мне нравится! [Ответ]

Air, бывает. [Ответ]

Один раз посмотреть можно, если больше делать нечего. [Ответ]

Вся сила фильма в утке. Я думаю, Яся проплатила свое участие... [Ответ]

пендософские вариации на тему волшебной палочки? увольте. Лучше почитаю про золотую рыбку [Ответ]

А я бы глянул. Но как-то не получается. [Ответ]

Сообщение от Valmont:
Один раз посмотреть можно, если больше делать нечего.

Ну это по праву можно считать лестным отзывом! [Ответ]

Ну а что примечательно - критики не содержит ни намёка на конструктивность - "фильм - гамно" и всё. Я же попытался хоть как-то изложить суть понравившихся мне сюжетных линий... [Ответ]

в начале фильм не очень понравился, но ближе к концу - уже лучше. [Ответ]

Air, да не гавно. Фильм как фильм.
Непонятно, как человек, претендующий на утонченный цинизм и с пинкфлоедовским адресом, может восхищаться подобной драматургией. Трудно совместить трагедию с комедией, да еще сделать из этого коммерческий продукт. Качественный мэйнстрим на твердую четверку не завлуживающий такой лести, как пост №1. [Ответ]

Посмотрел сегодня Клик.
С самого начала фильм мне почему-то упорно не нравился.То шутка тупая, то еще
что-то.Ближе к концу - мысль о том, что с финалом они слишком тянут (думал, что
он будет грустным).Но нет.Конец, как обычно в амерских фильмах, счастливый.
Именно хеппи-энд мне понравился, потому, что не ожидал его.Фильм интересный, заставляет задуматься.
Немного не понял, почему фильм, имхо, имеет элементы комедии только в начале и в конце.
В середине они отсутсвуют начисто.
Даже при том, что в начале фильм мне упорно не нравился, ставлю ему 7,5 баллов из 10.
А что касается игры Сендлера - имхо, ничего особого в ней нет.Но я и не ценитель.

Короче, рекомендую к просмотру. [Ответ]

Air,

Сообщение от Air:
Ну а что примечательно - критики не содержит ни намёка на конструктивность - "фильм - гамно" и всё.

Понимаешь, когда фильм плохой, то не хочется ничего о нём писать, кроме как то, что он плохой.

А вообще, я писал почему он мне не понравился:

Сообщение от Стас._:
Собраны все стереотипы американского кино.
Шутки исключительно направленности "пукнул в лицо", "трахнул кого-либо" или тупая (неудачная) попытка в "игру слов".

[Ответ]

Сообщение от Air:
Ну а что примечательно - критики не содержит ни намёка на конструктивность - "фильм - гамно" и всё. Я же попытался хоть как-то изложить суть понравившихся мне сюжетных линий...

1. Никакой сюжет, общая нелогичность.

2. Приторное навязывание "семейных ценностей", с помощью не лучших сцен раздражают.

3. Общее ощущение "не рыба не мясо". [Ответ]

Посмотрел. Отличный фильм. Полностью солидарен с Air. [Ответ]

Ходил... ничего... правда сюжет как-то по моему знаком... Был такой где-то... [Ответ]

Так сильно меня зацепило всего несколько фильмов, среди которых "Куда приводят мечты", "История о нас", "Сияние чистого разума" и проч. Сюжет где-то кажется нелогичным и незавершённым - это сделано намеренно, дабы дать возможность зрителю самому додумать определённый элемент сюжета, полностью опираясь на собственную интерпретацию.
Возможно я ещё по-прежнему наивен, недостаточно циничен, или же уже чересчур brainwashed, но фильм посмотрел с огромным удовольствием. Чего, собственно говоря, и вам желаю. [Ответ]