Сообщение от DAMON:
на чём основывается ваша вера в то, что сейчас эти же люди вдруг как начнут горы сворачивать?

на незамутненной глупости и вере в чудеса.
Всем бы нам хотелось чтобы мы рванули вперед. Уж очень момент подходящий. Но терзают смутные сомнения.... [Ответ]

Сообщение от sageRivers:
Мой офис"

Вот опять "офис". Как непатриотично. Нужно заменить это слово. Ваши предложения? [Ответ]

Моя каменоломня, например [Ответ]

Сообщение от sageRivers:
Я забыл, робот Алеша оттудова?

Не думаю. Там в основном начинающие компании (до 1 млрд. рублей). До производства любителей обливать морду зеленкой и прочих подобных ему экстравагантных роботов им еще далеко.
https://vc.ru/finance/292960-kak-sta...-innovacionnym [Ответ]

Сообщение от sageRivers:
Моя каменоломня, например

Вот фашист, все б тебе пролетариата порабощать. [Ответ]

Сообщение от Archy:
Уж очень момент подходящий.

момент подходящий, а вот управленцы никуя не подходящие

Чтоб рвануть вперед даже у большевиков ушла пара десятилетий ценой неимоверных усилий и реального подвига народа, а нынешние даже делать ничего не собираются, а если и соберутся, то просто не смогут. [Ответ]

И иносраных специалистов ….. у коих как на счастье кризис случился. [Ответ]

Сообщение от ASSA:
у коих как на счастье кризис случился.

не без этого, но и у нас талантливых людей полно, им надо просто не мешать, но тогда нужные люди гешефта недополучат [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Там в основном начинающие компании (до 1 млрд. рублей)

Это Вы из личного опыта повествуете? Или опять слухи? [Ответ]

Сообщение от DAMON:
талантливых людей полно

наивный. Грамотных спецов считай что нет. Разбежались. Имеющих потенциал к развитию Не так уж и много. И тех ещё учить и учить. Ты путаешь тёплое с мягким. У нас до**я аферистов, горлопанов и свободных художников, коих обыватель по недоразумению записывает в талантливые. И все знают как делать и хотят руководить. Работать только не хотят. Только каждый раз херня выходит когда эти талантливые берутся дела делать.
Иосиф всех талантливых направил кого к стенке, кого лес лобзиком пилить. А прогресс творили грамотные и трудолюбивые. [Ответ]

Сообщение от sageRivers:
Это Вы из личного опыта повествуете? Или опять слухи?

Скафандр с головы сними. Всё есть в открытом доступе, я же говорю. Просто надо самому проснуться и очнуться, перестать самому жить в тоталитарном режиме закрытой и огороженной по периметру страны.
https://navigator.sk.ru/ [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Скафандр с головы сними. Всё есть в открытом доступе, я же говорю. Просто надо самому проснуться и очнуться, перестать самому жить в тоталитарном режиме закрытой и огороженной по периметру страны.

Ну, прост я там был и мне Ваши ссылки... эх, как бы помягче сказать? [Ответ]

Сообщение от sageRivers:
Ну, прост я там был и мне Ваши ссылки... эх, как бы помягче сказать?

Так и скажи. У нас все либерасты до одного сами везде были, в отличие от, но ни ссылки привести, ни сказать ничего не могут. Могут только ОЧЕНЬ СТРАШНО ВЫПУЧИВАТЬ глаза. Особенно когда их ловят на элементарных вещах. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
У нас все либерасты до одного сами везде были, в отличие от, но ни ссылки привести, ни сказать ничего не могут. Могут только ОЧЕНЬ СТРАШНО ВЫПУЧИВАТЬ глаза. Особенно когда их ловят на элементарных вещах.

Всегда любопытно послушать мнение дилетанта [Ответ]

Сообщение от sageRivers:
Параллельный импорт (далее - ПИ) - не круто

Круто не круто, как покупали китайский ширпотреб, так и будем покупать, из более технологичного что позволят. Может огородами что притащат цап-царапом , но это из разряда "в хозяйстве сгодится"
Более важно параллельный экспорт(далее-ПЭ), на что покупать это добро.
ПЭ в тех объёмах что был и по тем ценам невозможен , пока спасает только цена на сырьё.

Сообщение от Archy:
Но терзают смутные сомнения

Да, друзья Шпака. [Ответ]

Сообщение от DAMON:
а если и соберутся, то

...то народ подвиг не совершит. Народ уже не тот. Зачем делать что-то хорошее у себя, если можно просто подрочить на Америку? [Ответ]

Сообщение от SFX:
...то народ подвиг не совершит

без грамотных управленцев ничего не сделать, это тебе не оленям рога пилить

Сообщение от SFX:
Зачем делать что-то хорошее у себя, если можно просто подрочить на Америку?

ну так сходи и подрочи, можно даже с метеорастом, у вас на этом давно заёб

Сообщение от ASSA:
Грамотных спецов считай что нет

да есть еще, есть, но в этой системе координат они лишние, сейчас нужны лояльные и тупые, примерно, как дюбель

Сообщение от ASSA:
Только каждый раз херня выходит когда эти талантливые берутся дела делать.

хотелось бы примеров [Ответ]

Сообщение от DAMON:
без грамотных управленцев ничего не сделать, это тебе не оленям рога пилить

Никто не спорит. Но вот, приди сейчас к власти, к примеру, товарищ Сталин - даже он окуел бы от царящего рас****яйства. [Ответ]

Ужас что пишут!

https://habr.com/ru/post/218171/

Сообщение от :
Откуда исторически родилось высокотехнологичное производство на западе?
Радиолампы обязаны своему агрессивному развитию не теплому ламповому звуку, а радиолокации и военной связи. Первые компьютеры придумали не для игры в крестики-нолики — а для баллистических расчетов: кто быстрее и точнее посчитал угол возвышения орудия — тот и победил. Затем — чем легче и меньше были компьютеры в баллистических ракетах — тем больше плутония с дейтеридом лития-6 и ложных мишеней можно было разместить в боеголовке баллистической ракеты и выше точность попадания. Тепловизоры придумали не для оценки утечек тепла на гражданских объектов, а чтобы танки и пехота могли вести прицельный огонь в безлунную ночь без демаскирующей ИК подсветки.

Лишь после того, как базовая технология на западе была доведена до серийного военного производства и оплачены все затраты на разработку, исполнителями получены «закрывающие» патенты — приходили коммерческие компании, и находили применения в гражданской сфере — с ростом объемов производства на порядки с соответствующим снижением себестоимости.

А когда серийная гражданская продукция начинала удовлетворять всем требованиям военных — её начинали напрямую использовать в военной технике — пользуясь её чудовищно низкой стоимостью. Это у буржуев называется COTS — Commercial Off-The-Shelf, дешево и сердито.

Почему же в РФ нет своих компьютеров? Потому что мы в СССР и коммунизм в этом время игрались! Да вот почему:

Сообщение от :
Наев за 20 лет жирка, набравшись опыта, заработав денег для частных инвестиций — новые компании смогли делать уже сложные микросхемы, имеющие коммерческую ценность, и из-за отсутствия конкуренции они смогли иметь фантастическую прибыль: так, процессор i8080 стоил 360$ (и это гражданская версия), с пластины 76мм их выходило порядка 50 годных (моя оценка по площади при выходе годных ~50%), стоимость строительства завода окупалась буквально за неделю работы — по нынешним меркам немыслимая прибыль. Для сравнения, сейчас микроэлектронный завод по новым технологическим нормам (10-14нм) имеет срок окупаемости порядка 5 лет и выше при требованиях к капиталу в ~500 раз выше (~10млрд$), по старым нормам — вообще с трудом окупается.

Сложно только эти простые вещи либерастам в голову вдолбить. Если не сказать "невозможно". [Ответ]

Сообщение от SFX:
Но вот, приди сейчас к власти, к примеру, товарищ Сталин - даже он окуел бы от царящего рас****яйства.

он пришёл при еще большем пи3деце, но там цель была, сейчас её нет [Ответ]

Сообщение от DAMON:
он пришёл при еще большем пи3деце, но там цель была, сейчас её нет

Тогда всех кто целей не понимал раскулачили и расстреляли. А сейчас - нет.
Так будет вернее. [Ответ]

Сообщение от DAMON:
а вот управленцы никуя не подходящие

есть такое дело...

Сообщение от DAMON:
им надо просто не мешать

им надо помогать, делатть все для них - ну как амеры делают. Тогда и толк будет

Сообщение от DAMON:
тогда нужные люди гешефта недополучат

опять таки верно

Сообщение от sageRivers:
из личного опыта повествуете?

его личный опыт это картоха на огороде, синхрофазотрон на подоконнике в хруще и делать поделки с последующей продажей в штатах (мечты) [Ответ]

Сообщение от Archy:
им надо помогать

это уже следующий шаг, но он без предыдущего невозможен [Ответ]

Сообщение от DAMON:
это уже следующий шаг

думается мне что не будет ничего этого
договорятся.... [Ответ]

Сообщение от Archy:
думается мне что не будет ничего этого

к бабке не ходи, все эти влажные мечты про москвичи с волгами - это для совсем уж дюбельного электората

Сообщение от Archy:
договорятся....

даже если и нет, просто дерьмо из другой части света будут завозить [Ответ]

Сообщение от Archy:
им надо помогать, делатть все для них - ну как амеры делают. Тогда и толк будет

А что амеры делают? Смертную казнь через повешение, расстрел или электрический стул - на выбор?
Рассказывай. Ты как будто что-то знаешь, только вообще ничего не говоришь. Тайная намекательница! [Ответ]

Сообщение от sageRivers:
Америка разве декларирует изоляцию экономики и технологической динамки? Вроде нет. А наш президент декларирует, а холопы поддакивают

А ваш президент это кто?

Наш по этому поводу вот что говорит

Сообщение от :
Россия не собирается изолироваться, ее невозможно жестко изолировать от мира. Об этом заявил президент Владимир Путин на церемонии вручения госнаград космонавтам на космодроме Восточный, его цитирует ТАСС.

«Жестко изолировать в современном мире вообще невозможно никого, такую огромную страну, как Россия, так точно невозможно», — сказал глава государства.

sageRivers ты опять покакал под себя? [Ответ]

Сообщение от Iozhin:
В чем тогда импортозамещение и технологический суверенитет? Почему не российские?

Тебе уже раз 500 объясняли. Да видимо не в коня корм. В тупую башку невозможно вбить даже такую простую вещь, как суверенитет.

Суверенитет это не когда все производится у себя. Понимаешь, тупая башка, никто в мире не производит у себя всё. В этом нет необходимости потому что это глупость. Мы не можем производить у себя бананы, потому что они у нас не растут, а США не может производить у себя титан для ВВС и ракет, потому что в США нету достаточных месторождений.


Суверенитет это не изоляция, а способность получать необходимое сырье и товары вне зависимости от меняющейся мировой политической конъюнктуры.

Что то можно производить у себя, а что то можно получать из стран союзников. Для этого Россия состоит в БРИКС.

Война с США? Не беда, у России есть Китай.

Суверенитет это способность получать то что тебе требуется в любых условиях. Это умение создавать себе такую способность. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Война с США? Не беда, у России есть Китай

Были сырьевым придатком запада, теперь китая.
Это успех. [Ответ]

Сообщение от DAMON:
мечты про москвичи с волгами

машину сложнее сделать чем рассказать об этом. Разве что индусы зайдут

Сообщение от DAMON:
просто дерьмо из другой части света будут завозить

будто тебе есть разница откуда фонарик будет - из кетая или из индии кетайский? [Ответ]