Сообщение от Дед с ружьём:
Комбинашка - это конечно неплохо, но тем самым Вы сразу отсекаете весеннюю и осеннюю охоту по перу. Нельзя с комбинашкой, только с гладким.
53. При осуществлении охоты запрещается:
53.3. применение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом и нарезных стволов охотничьего огнестрельного комбинированного оружия для охоты на пернатую дичь, за исключением осуществления охоты на горную и боровую дичь в сроки, указанные в пункте 41 настоящих Правил; из гладких стволов комбинитованного оружия птицу охотить можно
[Ответ]
Дед с ружьём 23:40 29.01.2017
Сообщение от wertson:
из гладких стволов комбинитованного оружия птицу охотить можно
В нашей области, где судят за бинокли, за охоту с комбинашкой по перу останетесь с протоколом и без оружия, даже если с собой не будет ни единого патрона к нарезному стволу комбинашки. Найдут свидетеля, что стреляли из нарезного. Я комбинашку точно на охоту по перу брать не буду.
[Ответ]
wertson 23:45 29.01.2017
Произвол и закон разные вещи, по закону можно
[Ответ]
Дед с ружьём 23:49 29.01.2017
Сообщение от wertson:
Произвол и закон разные вещи, по закону можно
Я просто высказал своё мнение, исходя их наших местных реалий.
[Ответ]
wertson 23:54 29.01.2017
Я полностью согласен, что с комбинашкой на птицу в нашей местности мягко говоря не удобно. Я бы посоветовал кобинашку плюс гладкую пару стволов, если хочется иметь одну единицу оружия.
[Ответ]
Дед с ружьём 00:00 30.01.2017
У Михаила Кастырина была комбинашка Сабатти, сейчас "Белка", у Виталия Рыбина есть Сабатти, Андрей из Старого Оскола владел комбинашками. Думаю, скоро зайдут в тему и напишут про опыт эксплуатации.
[Ответ]
Приветствую!
Да, было дело, владел ИЖ-94 "Тайга" 12 и .30-06
Своеобразное оружие.
Вероятнее всего - для тайги
В нашей местности для охоты на крупного зверя, на которого, собственно, и заточена была моя Тайга, я предпочел нарезной полуавтомат в кал. х54.
Путем использования на разных охотах разных калибров, т.е. нескольких единиц охотничьего оружия, пришел к выводу, что у меня назрела необходимость в приобретении комбинашки с калибрами Белки, да вот только динозавр форума никак не хочет с ней расставаться...
Это следует из того, что на крупную дичь я предпочту пойти с полноценным полуавтоматом с крупным калибром, т.к. дополнительные 4 патрона в магазине к пятому в стволе ну никак не помешают... да и зверь и его поведение в раненном состоянии бывают разными... может двух выстрелов и не хватить... примеров тому - масса.
А вот для ходовой 28 и 5.6 - выше крыши!
Тем паче, что опираясь на опыт ныне почившего Алексея (Абу Жорж), из Белки можно достичь дробового поражения дичи зарядом, эквивалентным 20-му или даже 16-му калибрам.
ЗЫ: произвол властей беспределен, но... верховенство Закона бесспорно.
Использование комбинашки специально оговорено в законодательстве, выше приведено.
Если особо ретивые "охранники природы" все же пристанут - необходимо все тщательно документировать всеми имеющимися средствами и привлекать наибольшее число свидетелей.
При грамотном обжаловании их действий, можно и компенсацию сбрить, которой хватит поменять Белку на Саббати да ещё и останется.
Только требования норм права следует предварительно изучить и запомнить, чтобы применить знания своевременно и в полном объеме.
[Ответ]
александр ккк 10:41 30.01.2017
Сообщение от wertson:
Я полностью согласен, что с комбинашкой на птицу в нашей местности мягко говоря не удобно. .
смотря какая кучность,знаю товарища который гусей из мелкана охотит,шлепнет 1гусика по тихому ,повезет 2х,неповезет можно ченить другое прихватить..а из комбинахи можно первым выстрелом по земле нарезным а другим в лет) ружьишко безлимитного охотника короче) . у инспекторов давно мнение комбинаха=злостный брэк. а на воронежских землях даже на честной охоте лучше никому на глаза непопадатся.чуть что нетак ,протокол.. и до 5го суда даже слушать тебя небудут.ибо слово блюстителя закона дороже всех твоих доводов и неипет..
[Ответ]
кастырин михаил 11:14 30.01.2017
Всем доброго дня! Имел Сабатти 12*308 и белку 32*5,6. Сабатти пришлось продать, но до сих пор жалко. Очень удобна была на загонных -в гладком картечь если на коротке, а нарезной если далеко, или для добора. Для лисы-зайца тоже неплохо, когда для дробового выстрела уже далеко, то есть нарезной. Для птичей охоты в наших условиях комби не удобна, но можно, если вдруг на заячей поднимешь куропаток- тойже тройкой можешь бахнуть. Или если охота осенью на копыта, и получилась пауза- можно сходить на болото за уткой для шурпы. Или вечером на вальдшнепа постоять. Но с 308 у нас в поле стрелять страшновато- рикошетит от земли пипец как, каждый раз перед выстрелом 10 раз подумаешь, куда пуля прилетит. С белкой ходил гулять с лайкой по лесу- куница, попутно заяц-лиса. Навеска пороха и дроби что в 32, что в 20 не отличается.
[Ответ]
Сообщение от Дед с ружьём:
Вот и закончился долгий и затратный, но очень увлекательный путь доведения «Белки» до ума (по крайней мере, я так думаю, ну а охота подскажет, прав я или нет).
Нет, путь не закончился . Долго думал, читал профильные темы, изучал фотографии владельцев. Да, "этажерка" и Hawke Vantage 3-9x40 решили проблему с мелканом, но, во-первых, громоздкость конструкции и величина прицела никак укладывались в моей голове (по сравнению с родным прицелом и кронштейном белки) и, во-вторых, очень хотелось собрать конструкцию, позволяющую стрелять и с оптики, и с открытого прицела. Полгода назад снял я эту "этажерку" и уехала она за Урал куда-то. Думал, что позже чего-нибудь буду снова придумывать. А тут, совсем недавно попал ко мне довольно компактный оптический прицел 4х24 производства Вилейского завода Зенит. Прицел не новый, 1993 года, но в очень хорошем состоянии, а оптика - просто в идеале. Сетка, конечно, не для мелкана (пенёк, тонкий), но попробую привыкнуть . Далее был вопрос, который измучил меня на протяжении трёх лет: как крепить? Кольца Kozap 3-11-13 стоят около 6,5 тысяч, да и тяжёлые они очень. Потом случайно наткнулся на сайт ВОМЗа и увидел универсальные кольца Тип III http://pilad-vomz.ru/products/product/12/ , которые садятся на ласту шириной до 16 мм. Да, конструкция колец хлипковата, но, во-первых, они позволяют стрелять с открытого прицела, во-вторых, они легче, и в-третьих, они стоят в 4 раза дешевле. В общем, собрал сегодня новую конструкцию. И почти похоже на родные прицельные приспособления (там тоже был небольшой прицел и кронштейн, позволяющий стрелять с открытого). Попробую пострелять, в том числе пулями из гладкого.
Изображения
Теперь скажу, что кольца с возможностью использования открытых - не самое лучшее решение. ИМХО, конечно же. Просто получается, что и с открытых стрелять неудобно, и оптика слишком высоко. Ни туда ни сюда.
Всё универсальное а комбинашка это и есть такое орудие которое если перефразировать "и не баба и не мужик " это палка для дурака который вышел в лес погулять а без палки он просто идиот потому что гулять в лесу без ружья по его разумению не возможно не интересно.Вот от таких уневерсалов что в лесу что в поле пустыня .Всё это или от жадности или от безумия или просто от отсутствия жизненного опыта.
[Ответ]
Дед с ружьём 23:15 12.08.2017
Сообщение от За Родину:
Всё универсальное а комбинашка это и есть такое орудие которое если перефразировать "и не баба и не мужик " это палка для дурака который вышел в лес погулять а без палки он просто идиот потому что гулять в лесу без ружья по его разумению не возможно не интересно.Вот от таких уневерсалов что в лесу что в поле пустыня .Всё это или от жадности или от безумия или просто от отсутствия жизненного опыта.
Сообщение от За Родину:
Всё универсальное а комбинашка это и есть такое орудие которое если перефразировать "и не баба и не мужик " это палка для дурака который вышел в лес погулять а без палки он просто идиот потому что гулять в лесу без ружья по его разумению не возможно не интересно.Вот от таких уневерсалов что в лесу что в поле пустыня .Всё это или от жадности или от безумия или просто от отсутствия жизненного опыта.
Вы опытный, как я понял охотник, т.д.. Это Ваше мнение, как рассуждение "палка для дурака". Если Вы думаете, что все Ваши мнения и советы "догма" , т.е. Вы даже не имели такую вещь , а рассуждаете на уровне профи, то тогда Ваше мнение в данном случае не имеет ни какого веса. Если Вы даже пользовались таким видом ружья, то опять это сугубо однолинейное мнение, и опять же каждый сам выбирает кем ему быть и , что иметь. Не смотря на весь такой примитивный субъективизм отраженный в посте.
Лично у меня нет комбинашки, однако заиметь хорошую импортную комби я был бы не против. Я не думаю, что это была бы палка для дурака. Взять "Белку" с ее нынешней ценой. Подарите мне такую палку, или продайте, по мин. цене)))[Ответ]
Виталий R 12:34 13.08.2017
Сообщение от Дед с ружьём:
Запишем в анналы постов БВФ.
Добрый ты... Я вот тут давно не отписывался, но тут желание прямо было на хороший БАН накатать, передумал, не поймет.
[Ответ]
Дед с ружьём 17:10 13.08.2017
Сообщение от Виталий R:
Добрый ты... Я вот тут давно не отписывался, но тут желание прямо было на хороший БАН накатать, передумал, не поймет.
Привет, сто лет сто зим. Брат заходит сюда иногда, а ты совсем пропал.
[Ответ]
Виталий R 19:03 13.08.2017
Саш, да иногда заглядываю, мож в сезон чаще буду...
[Ответ]
брат парвус 23:19 13.08.2017
вот правильно было написано что комбинашка это для тайги и всяким геологам там же.
[Ответ]
Lodin 09:01 14.08.2017
брат парвус, тебе ж прямым текстом написали - Всё это или от жадности или от безумия или просто от отсутствия жизненного опыта[Ответ]
Zoo 2 09:22 14.08.2017
Он про палку для дурака правильно написал. Идти на охоту на непонятно кого? Нести с собой "на всякий случай" другой ствол? Это все провоцирует стрельбу "на удачу". Идешь на перо, бери дробовик, идешь в загон - бери тяжелый нарезной ствол.
Единственно правильный способ охоты - четко понимать, на кого ты охотишься, и идти за предметом охоты целенаправленно. А выходить из дому "пойду, ё*ну кого-нибудь, кто попадется, вот и комбинашка имеется" - это как раз то, из-за чего в ваших местах в общедоступных угодьях дичи становиться все меньше.
В нашу тайгу комбинашки не носят. Слишком энергозатратен выход в лес, чтобы бесцельно бродить по тайге с лишним стволом. Поэтому охота всегда имеет конкретную цель, и конкретный набор средств для её достижения.
А промысловики основную часть добычи (если подразумевается пушнина) получают с помощью силков и капканов.
[Ответ]
Lodin 10:09 14.08.2017
а как же быть любителям дульнозарядных и всяких там кремниевых ружей, вот они лошары ))
как и покупающие всякие огражданеные дегтяревы всякие/максимы
вопрос то не в охоте на кого либо с конкретным стволом, а например обладании этой вещью
и несчастные филателисты тут подходят, даже зайца альбомом с марками не убить, хрен его с подхода догонишь...
[Ответ]
александр ккк 13:00 14.08.2017
комбинаха это удел прошлых лет когда небыло такого разносола. щас это не более чем эксклюзив для эстетов
[Ответ]
Zoo 2 13:19 14.08.2017
Сообщение от Lodin:
а как же быть любителям дульнозарядных и всяких там кремниевых ружей, вот они лошары ))
как и покупающие всякие огражданеные дегтяревы всякие/максимы
Коллекционной ценностью старая вещь обладает тогда, когда несмотря на возраст остаётся полнофункционирующей. Если ты хотя бы десять минут близко вживую поразглядывал "карабин нарезной 7,62х54R Максим" или ДП-О, то твое определение покупателей этого засранного сваркой куска г**на потеряло бы изрядную долю сарказма (и стало бы просто утвердительным). Тоже самое относится и к ВПО-135 - некоторыми вещами лучше любоваться в музее или кино, чем покупать и владеть их искореженными остатками.
[Ответ]
mishka123 14:04 14.08.2017
Это определение может быть утвердительным только в случае покупки такой вещи, которую покупают из-за её функционала.
Если человек купил что-то просто потому, что ему это что-то понравилось само по себе, то его можно обозвать максимум извращенцем.
КМК.
[Ответ]
Lodin 14:29 14.08.2017
Zoo 2, я поразглядывал достаточно
и в корне не понимаю как можно покупать того же стечкина как охотничий карабин или там перестволеный ППШ
но люди разные, некоторые такое покупают просто потому, что это выпуск малой партии и уже само по себе коллекционная редкость
кому то нравится такое, кому то комбинашка, кому то свиной хрящик
но это совсем не повод назвать такого человека жадным, безумным или без жизненного опыта ))) люди вон квадраты малевича покупают а потом втирают какая это чудная вещь [Ответ]
Виталий R 18:16 14.08.2017
Я вот вам мою позицию расскажу почему к комби пришел. Охотой очень давно занимаюсь, причем плотненько. В какой то момент пришел к тому, что просто пересмотрел свое отношение ко многому, перестал охотить ради мяса, баловаться перестал, да и стрелять ради того что бы убить - перестал. Охота стала чем то другим, больше общением чем тупо стрельбой. Отсюда и оружие захотелось под свои хотелки именно такое, не для заготовки чего то, а для вдумчивой и красивой (один выстрел) стрельбы. Пять сезонов с комби позади, основной и порой единственный объект охоты - хищник, очень доволен и скорее всего на мой век этого хватит, перестраиваться вряд ли соберусь. Но в свою очередь скажу, что комби, в моем понимании является по сравнению с отдельно взятым гладкостволом и отдельно нарезным, самым добычливым, при желании естественно... Так что кому что и смотря для чего.
[Ответ]
Рыжий hanter 19:53 14.08.2017
Сообщение от Виталий R:
Я вот вам мою позицию расскажу почему к комби пришел. Охотой очень давно занимаюсь, причем плотненько. В какой то момент пришел к тому, что просто пересмотрел свое отношение ко многому, перестал охотить ради мяса, баловаться перестал, да и стрелять ради того что бы убить - перестал. Охота стала чем то другим, больше общением чем тупо стрельбой. Отсюда и оружие захотелось под свои хотелки именно такое, не для заготовки чего то, а для вдумчивой и красивой (один выстрел) стрельбы. Пять сезонов с комби позади, основной и порой единственный объект охоты - хищник, очень доволен и скорее всего на мой век этого хватит, перестраиваться вряд ли соберусь. Но в свою очередь скажу, что комби, в моем понимании является по сравнению с отдельно взятым гладкостволом и отдельно нарезным, самым добычливым, при желании естественно... Так что кому что и смотря для чего.
Подпишусь под каждым словом... Я пока не пришел к комбинахе.Может и не прийду.Но,часто зимой,при охоте по лисе,натыкаясь на заячью скидку,очень не хватает гладкостволки при себе,ибо потропить зайчика люблю не меньше чем поскрадывать лисичку.Когда же при себе гладкий,рыжие,словно издеваясь мышкуют всего в сотне метров....Конечно приходится разделять эти две такие интересные охоты.Пару раз мыслил кинуть дробовик в машину-типо до обеда походить по лискам пока они еще не улеглись,а послеполудни,когда косой само крепко лежит,потропить оного.Но бросать оружие в машине в поле я не рискую никак,а таскать на себе 2 ствола ....блин ну глупо на мой взгляд.Еще увидит кто....
[Ответ]
брат парвус 20:17 14.08.2017
Сообщение от Zoo 2:
Коллекционной ценностью старая вещь обладает тогда, когда несмотря на возраст остаётся полнофункционирующей. Если ты хотя бы десять минут близко вживую поразглядывал "карабин нарезной 7,62х54R Максим" или ДП-О, то твое определение покупателей этого засранного сваркой куска г**на потеряло бы изрядную долю сарказма (и стало бы просто утвердительным). Тоже самое относится и к ВПО-135 - некоторыми вещами лучше любоваться в музее или кино, чем покупать и владеть их искореженными остатками.
блин значит я старый извращенный любитель говна. можно сказать копрофил с Большой буквы
и от покупки Максим О останавливают только маленькие габариты квартиры ну и Жаба вместе с женой....Это, того- разные особи...
[Ответ]