Большой Воронежский Форум
Страница 2 из 15
< 12 34567812 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>99-я годовщина Социалистической революции..!
Ермил 10:42 26.09.2015
Так ну что так слабо голосуем ? Думаете от народа уже ничего не зависит ? [Ответ]
Скука 17:10 03.10.2015

Сообщение от :
Президент США Барак Обама насаждает в стране коммунизм, пишет в своей статье для The Washington Times журналист Тодд Вуд.

О_о

Вот это поворот. В следующий раз голосую за Обаму. [Ответ]
Arjun 14:44 07.11.2016
99-я годовщина Социалистической революции..!

Привет!

Чтото не верится, что сейчас это будет такой уж и праздник.
Но всеже тема то начинает приподниматься.

Что радует: началось противостояние идей.
То есть на них наконец внимание обратили. И это впервые за целый век!

Друг на друга бочку катят сейчас (резко) монархисты, коммунисты и все прочие Исты. И это очень замечательно, ибо никуда не уйти от обсуждений "что делать", и возможных (для большинства) "идеологий".

Встанет вопрос о том, что же есть идеология, а что только косит под них. И какие же они вообще возможны, в чем реальная разница.

Итак, подходим к главному сражению: идей. Пока никто (больше) таковых не представил, но хотябы все это и начинают видеть..

Повсплывало все грязное белье всех "партий", что конечно не может не радовать. Все они очевидно порочны, причем и в историю нашей страны это наглядно вписали (каждый в свое время).

Время такое: задуматься о том Социализме всерьез. Разве нет?

И даже если не будет большого движа в этот день: главное уже началось.
До многих начинает доходить, что начался отчет исторического события..
[Ответ]
Чёрный Дембель 14:53 07.11.2016

Сообщение от Arjun:
До многих начинает доходить, что начался отчет исторического события..

До реставрации монархии?
Давно начался. [Ответ]
Teddybear 17:26 07.11.2016

Сообщение от Чёрный Дембель:
До реставрации монархии?

Кто о чем, а вшивый - о бане... [Ответ]
Sandy 17:30 07.11.2016
В тему
[Ответ]
Iozhin 17:40 07.11.2016

Сообщение от Arjun:
До многих начинает доходить, что начался отчет исторического события..

До немногих.

Сообщение от Arjun:
Что радует: началось противостояние идей.
То есть на них наконец внимание обратили. И это впервые за целый век!

Друг на друга бочку катят сейчас (резко) монархисты, коммунисты и все прочие Исты. И это очень замечательно, ибо никуда не уйти от обсуждений "что делать", и возможных (для большинства) "идеологий".

Встанет вопрос о том, что же есть идеология, а что только косит под них. И какие же они вообще возможны, в чем реальная разница.

Итак, подходим к главному сражению: идей. Пока никто (больше) таковых не представил, но хотябы все это и начинают видеть..

Идеи нет. Вектора нет.
Православные-Сталинисты.
Царисты-Коммунисты.
Идет коррекция волны.
Кому-то кажется ростом, кому-то реставрацией.
По факту это угасание и завершение, перед новым движением. [Ответ]
Romi 20:25 07.11.2016

Сообщение от Arjun:
99-я годовщина Социалистической революции..!

Уже 99я.. а как будто вчера было, так свежо в памяти.


Sandy, А че ты на 17ом годе остановился, че до Брестского мира не дошел? [Ответ]
Vadag 21:04 07.11.2016

Сообщение от :
Что же нам делать с этими детьми, проклявшими родную землю, – и проклинавшими ее все время, пока они жили в России, проклинавшими устно, проклинавшими печатно, звавшими ее не “отечеством”, а “клоповником”, “черным позором” человечества, “тюрьмою” народов, ее населяющих и ей подвластных?!! Что вообще делать матери с сыном, вонзающим в грудь ей нож? Ибо таков смысл революции, хохотавшей в спину русским солдатам, убиваемым в Манчжурии, хохотавшей над ледяной водой, покрывшей русские броненосцы при Цусиме, хохочущей и хохотавшей над всем русским, – от Чернышевского и до сих пор, т.е. почти 1/2 века? Об этой матери в этой “загранице” они рассказывают, что она всего только блудница и всего только воровка, которую давно надо удавить на грязной веревке, и звали сплетать эту петлю на родину кого попало, – шваба, чухонца, армянина, еврея, поляка, литовца, латыша. “Давите эту собаку Россию, давите ее ко благу всего просвещенного и всего свободного человечества: ибо она насылает на человечество мор, голод, болезни и всего больше клопов”. Вот литература эмигрантов, засыпающая вас, сейчас как вы переедете через Вержболово и границу. Был ли из этих “эмигрантов” хоть один человек, который обмолвился бы добрым словом о родине, добрым вздохом о России? Напечатайте, если есть доброе слово. Нет ни одного! Ни одного слова доброго за много лет!! Что же вы мучите Россию, что же вы тянете жилы у старухи 900-летней старости, 900-летнего труда, 900-летнего терпения, которая собирала дом свой 900 лет, и вот напоследок “деточки”, обратясь к северу, югу, востоку и западу, восклицают: “Тащите все по бревнам, по доске, тащите кому что надо, – бери один крышу, другой стены, третий забирай печь, убивайте скот ее, коровенку ее, лошадь ее, жгите гумно и хлеба, ломайте соху, и борону, и грабли, и заступ, и серп, и прялку!”

Вот смысл революции.

Они захотели, эти “дети”, – “могилки на родной стороне”. Нет у них “родной стороны”. Родная сторона их – “заграница”, там, где в Ницце покоится величественный прах Герцена. И все они “величественные”, эти эмигранты: “великий” Лавров, “великий” Крапоткин, “замечательный философ” Плеханов и “пророчественная” Екатерина Брешковская, не говоря уже о праведнице и сотруднице “Русских Ведомостей” Вере Фигнер. Величия столько, что не оберешься, и кто же “за границей”, читающий “эмигрантскую литературу” и слушающий “эмигрантские разговоры”, не знает той истины, что есть две России: клоповник к востоку от Вержболова и “рай в изгнании” – к западу от Вержболова. Это – “райские люди”, все наши эмигранты, невинные, непорочные, без грехопадения в себе и только немного нуждающиеся в деньгах. Вот некоторое “мамашино наследство” им интересно, а нисколько не “могилка на родине”. Переехав сюда, они сейчас же найдут применение талантам и врожденному усердию нашептывать, внушать, распространять. Они будут нашептывать нашим детям, еще гимназистам и гимназисткам, что мать их – воровка и потаскушка, что теперь, когда они по малолетству не в силах ей всадить нож, то по крайней мере должны понатыкать булавок в ее постель, в ее стулья и диваны; набить гвоздочков везде на полу... и пусть мамаша ходит и кровянится, ляжет и кровянится, сядет и кровянится. Эти гвоздочки они будут рассыпать по газеткам. Евреи сейчас им дадут “литературный заработок”: в “Копейке” ли, в “Шиповнике” ли, в “Энциклопедии ли Брокгауза и Эфрона” будут платить полным рублем за всякую клевету на родину и за всякую злобу против родины. “Делишки” поправятся у эмигрантов, и они могут кушать не то, что в кухмистерской, но иногда и у Палкина. О, какие они “полутрупы”! – отличные женихи: ведь они ходят петухом, гордость в лице невыносимая, “демонический взгляд” и опаленные крылья Абадонны. Такой меньше генеральской дочери не возьмет. Свадеб в России, конечно, увеличится, и с этой точки зрения я готов бы посочувствовать. Но, с другой стороны, – беспокоит судьба этих генеральских дочек и дочерей обедневших княжеских и вообще титулованных девиц, до которых женихи “демократического вида” очень охотливы. Видал я таких “титулованных дочек”, посаженных демократом в закуту, в провинцию, а то так и совсем за городом, пока муженек-демократ разваливается в креслах и проповедует замечательные свои идеи то у банкира, то у богачки-помещицы, то у многотысячного инженера. Извините за подробности, которые нам видны в России и, может быть, не видны в Вене, в Париже и в Женеве. Вернуться в Россию ищут не евангельские “блудные сыны”; и больше, нежели Христос указал сделать отцу в отношении возвращающегося “домой” сына, – вы не можете и никто не может требовать от России. Раскаявшегося – да, отец примет и Россия примет. Но нераскаявшегося, по-прежнему злобного, по-прежнему с криком и шепотом “жги, уноси, растаскивай, ломай”, кто же примет и какой отец обязан принять в свой дом?!

Христос – не указал.

А я отвечу корреспонденту: не нужно.

Не нужно звать “погрома” в Белосток, не надо “погрома” звать и в Россию: ибо “революция” есть “погром России”, а эмигранты – “погромщики” всего русского, русского воспитания, русской семьи, русских детей, русских сел и городов, как все Господь устроил и Господь благословил.

Да, господь благословил Россию, несмотря на все ваши проклятия и все ваши “гвоздочки”. Гимназистом шестого класса я читывал в “Отечественных Записках” в отчетном январском (или декабрьском) нумере: 75 000000 населения и 670 000000 годового дохода. Теперь мне 57 лет, а прошло с того времени всего сорок лет, и Россия удвоилась: населения 160 миллионов, а дохода более двух миллиардов, чуть ли не подползает к трем. Вы ее проклинаете, – а она все богатеет, вы ее презираете, а она все могуществует. И много всякого “добра” уродил Господь России: кроме “поразительного” Крапоткина есть у нас Менделеев, Бутлеров, Меншуткин, Зимин; кроме “философа” Плеханова есть и “истинно русский философ” Страхов, да был еще “благочестивый” Сковорода. Кроме “праведницы” Веры Фигнер у нас была истинная героиня подвига милосердия – княжна Дондукова-Корсакова. Кроме “большевиков” и “меньшевиков” социал-демократии были Никита Панин, Сперанский, Милютин, Блудов. Россия вообще не оставлена своими детьми, вы напрасно думаете, и эмигранты тоже напрасно это думают. Около той безграничной ненависти, какую к ней питают заграничные refugies (термин Герцена), параллельно ей горит восторг к ней, восторг и уважение, восторг и преданность все забыть и простить матери, простить ее ошибки, простить ее увлечения, простить ее слепоту – просто за то одно, что она нас родила – других ее сынов, – тех, заплеванных эмигрантами (начиная именно с Герцена) и проклятых эмигрантами сынов, из коих – если ограничиться литературой – последними были Н.Я. Данилевский, Н.Н. Страхов, Ап. Григорьев, С.А. Рачинский, средними – Тютчев, Аксаковы и Самарины, а старыми – Хомяков, Киреевские и князь Одоевский. А если не ограничиваться литературою – то были все смиренные строители домов и хижин в России, все заводившие коровенок и лошаденок в России, все умиравшие на полях Манчжурии и в Турции за освобождение славян. Вообще, было довольно. И не “великим шлиссельбуржцам” говорить, что они “терпели и страдали”, не героям вроде Савенкова-Ропшина кричать, что они были “в подвиге и крови”...

Господа, имейте стыд:

Да рота солдат, идущая на штурм, – вот вам целый Шлиссельбург с его “многотерпением”. Да в каждом батальоне “героизма и самопожертвования” больше, чем во всей революции, со всеми ее героями и вшами.

В.В. Розанов, 1913 год. [Ответ]
Arjun 21:55 07.11.2016
_

Сообщение от :
А чего тут обсуждать? Как был "совок", так и остался.
Если назвать полицией милицию что изменится? Вывеску перекрасили?

Гарантии типа отменили? На жильё, учение и лечение? Льготы?
А они были?
Ваш подъезд изменился? .. кто выигрывает? Единицы.
..
" ..Бегите из школы-пока не поздно!" Что вам ещё процитировать?
О "любимом" РЖД и электричках, о "почте России"? Будет то же самое.

Так что никакого "противостояния идей" нет, есть одна идея.
Каковую определила указующая и направляющая рука партии, с одним единственным, правильным мнением.

..

Сообщение от :
Раньше пьяниц лодырей, несунов и остальных хулиганов песочили на товарищеских судах по местам работы.
Выходил там скажем профорг или комсорг и зачитывал гневные речи. Вроде бывало стыдно

А потом провинившегося кто-нибудь брал на поруки и ему давали очередной последний шанс.

Да, чтото изменилось и неизменилось.
Всмысле "всумме" примерно также. Но всетаки и знак изменения можно оценить!
Раньше были куда ближе к социализму, интересам большинства граждан.

И природные богатства стране принадлежали, и за различными социально важными вопросами следили.
Хотя и полегче стало морально сейчас, даже с учетом и всех минусов "чего хочу, то и говорю".

Да, та "направляющая" тупость компартии - она была уж очень большим недостатком, особенно для самых разумных людей.
_

Сообщение от :
Ну видели сегодня в Пятигорске человек 15 с флагами. Всё. Вся 99 годовщина. Свалка истории..

Она и есть свалка. Ну и сама революционная ситуация - уже ненормальность. Как и та компартия.
Но тогда то и шансов не было (снуля полный адекват воплотить) - никаких шансов.
Мы же и должны сейчас продолжить те реформы.

Век опыта набирались, многих на своей шкуре испытали. Ту "демократию" переварили..
Пора бы за дело браться, товарищи!

Тем более, что в нашей ситтуации и выбора нет: либо Социалистические реформы - либо полный развал страны.
[Ответ]
Arjun 23:05 07.11.2016
_

Сообщение от :
.. нельзя в одну воду войти дважды. Забывать нельзя, но и жить прошлым не стоит.
Строим Новый мир, как и положено, через пот, боль и кровь, извращение и развращение.
Закон природы, не более чем.

Стишок рассказываете, да с выражением??
А если мозги включить, что получится: что строите? И кто?

Над такими "мелочами" не задумываетесь?
_

Вот Вы все трудитесь и трудитесь. Века, тысячелетия простой народ трудится.
И на вас постоянно ктото при этом наживается и наживается, или "просто" полнейшие бездари.

И всегда так было, за редким исключением.
Так что же вы так строите, "просто трудясь"??
__

Сообщение от :
Какое именно "сражение идей" вы имеете в виду, если по вашему же мнению никто таковых идей не представил?

Воистину, хороший вопрос! Уместный.

Да, именно оба момента сейчас одновременно: именно об этом я и говорю постоянно.
Типа сражались всегда различные идеологии: не было у них никаких идеологий!
Сражались "партии", и неважно, чем они прикрываются.

Можно наглядно посмотреть: наша компартия - не более, чем уже очень позорная шавка. Просто придаток "нашей" власти: чтобы в итоге привлечь к тойже единой Олигархии еще и тех, кто типа за коммунизм.

Наверное самые большие защитники "нашей" (совсем не социалистической!) власти, самые преданные. ))
А то, что еще могут и критиковать (в перерывах между поддержкой в главном) .. так от этого не убудет.

Та огигархия никогда и не была обидчивая, там всегда свиду такая демократия..

Как и тот Стрелков с сотоварищами: так вроде критикует (уже с других сторон), а на деле: "давайте не будем трогать нашу власть",- все время делал то, что им выгодно (по обстановке).
_

А то, что сейчас изменилось, так это не преувеличение: в просматриваемых блогах с удивлением заметил у главных проявленных личностей.

Начали обращать внимание на разницу между вроде нашими же и силами.
Недавно (всвязи с украиной) вроде все были воедино, а сейчас и начали смотреть на различия. На какието "совсем некрасивости" с разных сторон.

А если нет тех различий, то нафига спрашивается нужны те "лебедь, рак и щука"??
Все это и начнет сейчас все больше приподниматься!
_

Сообщение от :
Аднака, не в идеологиях дело. Все люди, по большому счету, из одного теста слеплены.

"Красные" боролись за Власть и победили... на целое поколение "нагнули" свой народ и тот впахивал за флажки и вымпелы. Идеология действительно шибко утопичная, но... демократия от комунистии по этому показателю не далеко ушла.
..
Как бы там ни было - раз мы сегодня существуем, значит что "красные" тогда власть брали не зря.

Те, кто сегодня брызжа вспененной слюной поносят тех красных, малюя на своей башке "цвета истинной демократии" ... по сути люди-то беспринципные и от тех "красных" отличны лишь "цветом лба", но не сущностью.

... да и хрен с ними, с красными... аминь

Да, тогда в итоге построили партийную кормушку над темиже "крепостными", как сейчас "демократичную".
Как и до этого - "голубокровную" (когда все удачей мерилось: родился крепостным .. не повезло, а ктото и голубокровным рождается).

Но и разница есть: в Социализме, собственно.
И пускай не факт, что он и при "коммунизме" был, но тем не менее..
Осталось теперь разумение включить наконец, и "мух от котлет отделить"..

Дело в том, что это не мелочь, а единственный критерий!
_
[Ответ]
Материалист 10:45 08.11.2016
Romi,

Сообщение от :
Sandy, А че ты на 17ом годе остановился, че до Брестского мира не дошел?

Брестский мир был заключен в марте 1918го года. Страны уже стараниями царя, эсэров и наших западных друзей не было. Тем не менее спасибо за упоминание о Брестском мире. В определенном смысле Брестский мир был стартом восстановления империи. Не будь Брестского мира, не осталось бы на карте российской империи. Точно в соответствии с перечисленными Санди событиями 1917го года.
Украина отдельно, Кавказ отдельно, Крым отдельно. Часть территорий в виде протекторатов Германии, Франции, США, Румынии, Японии.

Однако ничего у российских либералов и наших западных партнеров не вышло. Брестский мир дал возможность стабилизировать ни от кого независимое государство, создать армию. И результат ты должен знать, уже осенью 1918го Брестский мир правительство Ленина аннулировало. Территория империи в два приема была восстановлена. За исключением конечно потерянной царем Польши.

Это факт! [Ответ]
Материалист 10:57 08.11.2016

Сообщение от :
В.В. Розанов, 1913 год.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...B2%D0%B8%D1%87

Сообщение от :
Подверженный этому пессимизму, в набросках «Апокалипсис нашего времени» (выпуски 1—10, с ноября 1917 года по октябрь 1918 года) Розанов с отчаянием и безнадёжностью принимает неизбежность революционной катастрофы, полагая её трагическим завершением российской истории.

Потом, после "трагического завершения российской истории" была индустриализация, самые высокие в мире темпы развития промышленности, победа по Второй Мировой войне над объеденной немецким фашизмом Европой, первая в мире атомная энергетика, первый мире выход в космос, первые в мире экспедиции на Луну, Марс, Венеру, 20% мирового ВВП, 25% мирового рынка гражданской авиации, лидерские позиции в мире по производству металлорежущих станков и т.д., и т.д.

И с концом СССР история России не закончилась. Некому конечно сейчас поднять остатки развалившейся в 1991м страны так, как это сделали большевики Ленина, но мы будем надеяться на лучшее. [Ответ]
grigor 13:21 08.11.2016
человечество катит мир...сзади идёт толпа либерастов и прочих бездельников и спорит о том, куда этот мир катится( не знаю автора) [Ответ]
OldFinn 15:28 08.11.2016

Сообщение от grigor:
не знаю автора)

Автор Гриня - бездельник и либераст. [Ответ]
Чёрный Дембель 19:53 09.11.2016

Сообщение от Iozhin:
Православные-Сталинисты.
Царисты-Коммунисты.

Не совсем так. Правильно будет -

Сообщение от :
Коммунизм, как высшая и последняя стадия либерализма.

Коммунизм - тот же самый либерализм, вскормленный тройной масонской сиськой "Fraternite-Liberte-Egalite", начавший победное антимонархическое и, главное, антитеистическое (именно "АНТИ-", а не благовидное "А-") шествие по планете 250-300 назад под слащавыми лозунгами гуманности и просвещения, и доведённый до полного абсурда и бесчеловечности после Октября 1917. [Ответ]
Flyfisherman 20:02 09.11.2016
Чёрный Дембель, я вот думаю у тебя предки дворяне чтоль были? если нет, но не было быу тебя шансов высшее образование получить крутил бы коровам хвосты. [Ответ]
Vadag 00:30 10.11.2016
Flyfisherman, это на каком основании не было шансов? [Ответ]
Чёрный Дембель 08:46 10.11.2016

Сообщение от Flyfisherman:
Чёрный Дембель, я вот думаю у тебя предки дворяне чтоль были? если нет, но не было быу тебя шансов высшее образование получить крутил бы коровам хвосты.

Чистое суеверие. [Ответ]
Петер 10:58 10.11.2016

Сообщение от Чёрный Дембель:
Не совсем так. Правильно будет -



Коммунизм - тот же самый либерализм, вскормленный тройной масонской сиськой "Fraternite-Liberte-Egalite", начавший победное антимонархическое и, главное, антитеистическое (именно "АНТИ-", а не благовидное "А-") шествие по планете 250-300 назад под слащавыми лозунгами гуманности и просвещения, и доведённый до полного абсурда и бесчеловечности после Октября 1917.

Сообщение от :
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1].
1. Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка.
2. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией.
3.Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах.
3. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[2][3][4][5][6].
4. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния[1].

Объясните, какой пункт определения вам так сильно не нравится? Если не нравится это определение, приведите свое. [Ответ]
Чёрный Дембель 11:05 10.11.2016

Сообщение от Петер:
какой пункт определения вам так сильно не нравится?

Собственно, только первый:

Сообщение от Петер:
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка.

Чистый символ веры адептов церкви Сатаны.

Гордыня и вседозволенность - вот квинтэссенция либерализма. Отсюда богоборчество и борьба с государственной властью и дисциплиной в любой форме её проявления - от гражданской/воинской службы до законодательного ограничения прав педофилов и гомосеков - и прочие гримасы либерализма.

Остальные пункты - лишь комментарии к первому. [Ответ]
C12H22O11 11:50 10.11.2016
Либерализм - красивое название саботажа. [Ответ]
Sandy 11:57 10.11.2016

Сообщение от C12H22O11:
Либерализм - красивое название саботажа.

Это что же - главные саботажники России?
[Ответ]
C12H22O11 12:02 10.11.2016

Сообщение от Sandy:
Это что же - главные саботажники России?

у нас демократия, вы - вправе считать как угодно))) [Ответ]
Sandy 12:07 10.11.2016

Сообщение от C12H22O11:
вы - вправе считать как угодно

Про то что либералы это саботажники - твоя мысль,не моя [Ответ]
C12H22O11 12:18 10.11.2016

Сообщение от Sandy:
Про то что либералы это саботажники - твоя мысль,не моя

не моя. Сталин не зря троцкистов мочить начал. [Ответ]
Xenon 12:24 10.11.2016
Ещё одна наркоманская тема. [Ответ]
Sandy 12:29 10.11.2016

Сообщение от C12H22O11:
Сталин не зря троцкистов мочить начал.

Нынче либералы у власти,так что мысль эту стоит помолчать [Ответ]
C12H22O11 12:36 10.11.2016

Сообщение от Sandy:
Нынче либералы у власти,так что мысль эту стоит помолчать

Либеральные взгляды и либеральная власть не есть одно и то же. Взгляды могут быть умеренно-либеральными. ИМХО
Вспомните чем у нас заканчиваются летучки содомитов)))-их п*здят.
... Например, накануне прошлых выборов в Думу он обвинил российскую либеральную оппозицию в том, что та " шакалит у иностранных посольств". Из слов Владимира путина.
[Ответ]
Sandy 12:38 10.11.2016

Сообщение от C12H22O11:
Либеральные взгляды и либеральная власть не есть одно и то же.

Так Путин 25 лет просто притворяется либералом?
Вон оно что! [Ответ]
Страница 2 из 15
< 12 34567812 > Последняя »
Вверх