Сообщение от <Jazz>:
не, холивары винил против цифры ни к чему, каждый при своём останется, но вот как услышать особенности винилового корректора через видео ролик, в котором звук записан с весьма низким битрейтом, да ещё записанным на микрофон цифрового фотика, вот где когнитивный диссонанс)))
На моей системе можно услышать по ролику ютуба разницу гитар сделанных одной фирмой в разных исполнениях: заводской, ручной, завод китая, если ролик найду закину, вот так ребятки!
Ооо нашел http://www.youtube.com/watch?v=QNlsU18jMR0[Ответ]
<Jazz> 22:29 08.12.2015
Сообщение от leroi:
На моей системе можно услышать по ролику ютуба разницу гитар сделанных одной фирмой в разных исполнениях: заводской, ручной, завод китая, если ролик найду закину, вот так ребятки!
так если такая высокая верность достигается при использовании в качестве источника проигрывателя мп3 с низким битрейтом, а именно такой в видеороликах, то зачем раздувать сыр-бор с винилом, или дорогими цапами, ноутбук наше всё)))
[Ответ]
Teddybear 22:30 08.12.2015
Сообщение от <Jazz>:
но вот как услышать особенности винилового корректора через видео ролик, в котором звук записан с весьма низким битрейтом, да ещё записанным на микрофон цифрового фотика, вот где когнитивный диссонанс)))
О чем и речь.
А по поводу винила понравилось:
Сообщение от :
«Если измерить характеристики CD и винила, то вы увидите, что CD лучше, – говорит Киис Скаухамер Имминк (Kees A. Schouhamer Immink), бывший инженер Phillips из Нидерландов, который был частью группы Sony/Phillips, занимавшейся созданием стандарта для компакт-дисков. – Если под качеством звучания винила вы подразумеваете создаваемую атмосферу (как в случае с курением сигар с друзьями), то пожалуйста – слушайте. Наслаждайтесь сигарами с друзьями, пейте пиво и получайте удовольствие, слушая старомодный проигрыватель. Но не говорите, что винил звучит лучше».«Вы можете утверждать, что он звучит лучше для вас. Это нормально. Это субъективное мнение»,
<Jazz>, Он вас не поймет, не старайтесь. Сектанты-с..
[Ответ]
<Jazz> 22:40 08.12.2015
Сообщение от Teddybear:
Это субъективное мнение
ну это спорно, к тому же утверждение лица ангажированного, вся аудиофилия вообще весьма субъективна и самовнушение тоже ни кто не отменял)))
[Ответ]
leroi 22:55 08.12.2015
Сообщение от <Jazz>:
так если такая высокая верность достигается при использовании в качестве источника проигрывателя мп3 с низким битрейтом, а именно такой в видеороликах, то зачем раздувать сыр-бор с винилом, или дорогими цапами, ноутбук наше всё)))
Если такая верность достигается на таких источниках, то представьте какая верность на виниле[Ответ]
Teddybear 22:58 08.12.2015
Сообщение от leroi:
Если такая верность достигается на таких источниках, то представьте какая верность на виниле
Это полумеры!
Однако следует учитывать, что глубина винила не может превышать толщину пластинки.
[Ответ]
pro100.serj 09:51 09.12.2015
Сообщение от leroi:
На моей системе можно услышать по ролику ютуба разницу гитар сделанных одной фирмой в разных исполнениях: заводской, ручной, завод китая, если ролик найду закину, вот так ребятки!
ютуб надеюсь с компа то смотрел? И провода то хорошие от компа идут и к компу?
[Ответ]
Cheb-burashka 11:39 09.12.2015
pro100.serj,
провода от компа к ютубу? а какие должны быть?
[Ответ]
Сообщение от Cheb-burashka:
провода от компа к ютубу? а какие должны быть?
Провода должны быть правельные
На подставках. [Ответ]
abcdefzx 12:24 09.12.2015
Сообщение от Cheb-burashka: pro100.serj,
провода от компа к ютубу? а какие должны быть?
Ютюб это прошлый век! Истинное качество только в Скайпе познать можно!
Но провода для этого должны быть прогреты правильно.
А кто знает, как правильно прогреть ВайФай? Чтобы и на планшете качеством насладиться в полной мере.
[Ответ]
<Jazz> 12:44 09.12.2015
Сообщение от abcdefzx:
А кто знает, как правильно прогреть ВайФай? Чтобы и на планшете качеством насладиться в полной мере.
не надо прогревать вайфай, достаточно положить планшет на 2.5 часа на нормализатор кунаширского, соорентировав его фронтальной камерой на север [Ответ]
Spectator 13:45 09.12.2015
Сообщение от leroi:
"Дорогой мой иноплонетянин" речь идет о качестве информации, вы путаете карты местами, объем здесь вториченен, увы мимо. По ходу формат Blue-Ray имеет для вас коммерческий смысл, явно рекламма
речь не идет о качестве информации.
речь идет о количестве информации.
и объем Blue Ray диска несопоставим с винилом, ОБЪЕКТИВНО. на это есть конкретные параметры и значения. хоть убейся, против физики и математики не попрешь.
а Вы рассуждаете об этом как пятнадцатилетняя барышня на выданье о воспитании внуков.
[Ответ]
Teddybear 14:43 09.12.2015
Сообщение от abcdefzx:
Ютюб это прошлый век! Истинное качество только в Скайпе познать можно!
лана, не обижайте сильно Лероя, он хоть раздел чудок подогревает
[Ответ]
leroi 00:13 10.12.2015
Сообщение от Spectator:
речь не идет о качестве информации.
речь идет о количестве информации.
и объем Blue Ray диска несопоставим с винилом, ОБЪЕКТИВНО. на это есть конкретные параметры и значения. хоть убейся, против физики и математики не попрешь.
а Вы рассуждаете об этом как пятнадцатилетняя барышня на выданье о воспитании внуков.
Первое: грошь /цена количеству если нет качества, удел все тех же китайцев
Второе: я слышал и держал в руках приборы от Юрьича, более того у меня полный тракт Кунаширского, плюс оцифровки и записи по этому принципу имеются, которые могу предоставить, что вы покажите???-прошу........
Трындите по 70 тысяч постов, что о вас можно сказать ---- "пустословы")))))
[Ответ]
Spectator 01:37 10.12.2015
Сообщение от leroi:
Первое: грошь /цена количеству если нет качества, удел все тех же китайцев
всё понятно...))) :
Сообщение от leroi:
Трындите по 70 тысяч постов, что о вас можно сказать ---- "пустословы")))))
это про Вас.
З.Ы. на цифровых носителях качество определяется ЕДИНСТВЕННЫМ показателем - количеством информации, который он способен вместить. больше никаких характеристик у него не существует в принципе ( не считая работоспособности и долговечности, но всё это - показатели исключительно бинарные, т.е. либо работает, либо уже не работает ).
Вы беретесь рассуждать о цифровых носителях даже не удосужившись вообще понять принцип их работы и устройства. мыслите об этом как о чуть усовершенствованном виниле.
и Вас ни капли даже не смущает что их по каким то причинам выделяют в отдельный класс.
[Ответ]
Cheb-burashka 03:07 10.12.2015
Берем блюрей диск 25ГБ, с музыкой на 1час. делим грубо 25 000 000 000/ 3600=7000000. получаем частоту оцифровки 7МГц, что по теореме Котельникова дает полосу пропускания восстановленного сигнала 3.5МГц.Вот это я понимаю, ГЛУБИНА тут не то что Кунаширский, тут колонки надо в экранированных корпусах делать и заземлять, чтоб с СВ–диапазон сами динамики не излучали… сильно.
[Ответ]
<Jazz> 10:42 10.12.2015
пока что самый большой вес из попадавшихся, 7 гигов альбом, вапче хай ресы здорово звучат, обычный си ди в сравнении конечно ущербный.
Сообщение от leroi:
у меня полный тракт Кунаширского
Сообщение от Cheb-burashka:
Берем блюрей диск 25ГБ, с музыкой на 1час. делим грубо 25 000 000 000/ 3600=7000000.
сначала умножаем только, в десять раз. за счет сжатия без потерь, например во flac.
и разница с теплым ламповым винилом будет исчисляться уже в сотнях раз.
неспособные осознавать каким образом записывается, хранится и считывается информация, понявшие только что при оцифровке неизбежны потери, считающие что потому любой аналоговый способ хранения информации заведомо качественнее люди несут, окончательно запутавшись, какую то бессвязную чепуху, надеясь что они, поскольку их МНОГО (а дураков, как известно, обычно много) правы.
а упоминать Кунаширского!!! стыдно должно быть любому человеку с образованием больше пяти классов. http://www.hi-fi.ru/forum/forum84/to...84/?PAGEN_1=10
это, пилять, йопанный стыд. я когда вижу людей, которые его всерьез упоминают, мне сразу вспоминается замечательная программа "деревня дураков", которую я в период бурной молодости смотрел, бывало, с глубокого похмелья, когда голова отказывалась складывать числа больше двух.
[Ответ]
Teddybear 23:02 10.12.2015
Сообщение от Spectator:
http://www.hi-fi.ru/forum/forum84/to...84/?PAGEN_1=10
Лютый пи..ц.. Одного упоминания "торсионных полей" уже достаточно
[Ответ]
