По сабжу - ИМХО, редкой мерзотности писатель. Говнописец с большой буквы "Г". Его музы - смерть и безумие. Как стилист, конечно, безупречен, оттого и произведения его производят на редкость отталкивающее впечатление. Кафка отдыхает.
Жалко, готы книжки мало читают, а то был бы их гуру.
[Ответ]
Зоя К. 12:47 03.01.2009
Чёрный Дембель, похмелье?)
думаю, если у автора есть музы- это уже немало.
а вот когда всякие исторические романы-реконструкции ради денег пишут- это уже нечто другое.)
[Ответ]
Чёрный Дембель 16:21 03.01.2009
Сообщение от Зоя К.:
думаю, если у автора есть музы- это уже немало.
Возможно. Вот, похоже, у де Сада ни муз, ни таланта не было, одна только жопная жужжалка с позывным "Вот такое я говно - любуйтесь"!
Сообщение от Зоя К.:
а вот когда всякие исторические романы-реконструкции ради денег пишут- это уже нечто другое.)
Если исключительно из-за денег, действительно, хуже. А вот если автор талантом не обделён и сживается с героями, получаются очень даже качественные книжки. Рекомендую, к примеру, С. Анисимова "Вариант "Бис".
К тому же, исторические реконструкции не такое уж неблагодарное занятие. Как сказал некто Фридрих Энгельс, "История - как параллелограмм: потяни за один угол, и изменится вся конструкция". Поучительно порой читать подобные опусы.
[Ответ]
Aquit Arenada 21:27 07.01.2009
Сообщение от Чёрный Дембель:
Кафка отдыхает.
сравнили.. мелкого забитого закомплексованного "менеджера среднего звена" и нормального дядьку-нонконформиста..
зачательные слова. его о себе самом, между прочим:
"своими писаниями разрушит и мораль и установившиеся человеческие отношения, разрушит любовь и религию и закончит свою жизнь всеразрушением".
Сообщение от Чёрный Дембель:
Говнописец с большой буквы "Г". Его музы - смерть и безумие.
Ага. то есть. туда же Всех старших символистов, всех декадентов. Ну епта. Так Черный Дембель сказал. а почему? Ну епта. он так сказал. наверное,просто не понимает,что есть разные взгляды на мир.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Жалко, готы книжки мало читают, а то был бы их гуру.
Так вы б хоть на одно готик-пати-то пришли бы)).. Среди названных вами "готов", между прочим, огромнейший процент литераторов и гуманитариев.. помимо музыкантов))..
Ну да что я говорю. Все,что не понятно и отличается - говно.. эх вы, "сраные конформисты"(с) ))))
Сообщение от Чёрный Дембель:
Вот, похоже, у де Сада ни муз, ни таланта не было, одна только жопная жужжалка с позывным "Вот такое я говно - любуйтесь"!
О. Толстой тоже в последних своих "творческих выкидышах" доказал себе и миру,что он стал редкостным Г... однако ж, ничего.. народ схавал..
Кстати, Де Сад на то и "родоначальник" садизма как факта))..
Кстати, Мазоха читали? Ознакомьтесь, тоже новую веху начал в свое время..
Ну просто умопомрачительные заявы.. жжОте, одним словом.
P.S. От мля. не заметила вот этого: мракоборец и рожденный в чичичипи... гг.. тогда вопросов больше не имею... гг... конформисты,что б вас)))..
[Ответ]
Aquit Arenada 21:35 07.01.2009
О. Точна. Ознакомьтесь с Кроули и Дашковым поближе. Потом поделитесь впечатлениями,если осилите обоих).. Мне дико интересно, от чего вас вытошнит первым - от мракобесия или от строгой логичности умозаключений.
И вот тут еще припомнила: забавный факт. Гуманисты(например, Камю) против таких,как Де Сад ничего против не имели. даже наоборот - доказывали,чем хорошо появление подобных людей в разные временные отрезки..
Для ознакомления советую "Человек бунтующий"..
[Ответ]
Gadess 01:38 08.01.2009
Сообщение от Drakon Comodo:
советую "Человек бунтующий"..
смотрите лучше мое эссе "человек онанирующий"... тема гуманизма, проблема отцов и детей, хорошо проработана тема одиночества (может для готов и эмо стать настольной книгой), ссылки на различные мифологические сюжеты (глава "Зачать в руке своей"), в написании использованы дневники Брюсова (Брюсов: "я дал определение декаденству. Это - любовь к дурной поэзии, абсентомания и мастурбация"), в конце книги дается предположительный прогноз о развитии онанизма вразличных хозяйственных отраслях, занятых произвоством материальных благ, особое внимание уделено работникам конвейерного производства, в частности, пуговичникам.... в киосках Роспечати пока не продается, значит пока еще неанагажированная полудекадентская книга.
[Ответ]
Чёрный Дембель 11:06 08.01.2009
Сообщение от Drakon Comodo:
Ага. то есть. туда же Всех старших символистов, всех декадентов. Ну епта.
Безусловно! С символистам, акмеистам и почим декадентам отношусь резко негативно. Все их креативы - графоманские высеры бесталанных себялюбцев, пытающихся оставить свой мазок в общей истории литературы. Только обычно этот мазок - говном.
Сообщение от Drakon Comodo:
Все,что не понятно и отличается - говно..
Не то, что отличается, а то, что откровенно смердит.
Сообщение от Drakon Comodo:
между прочим, огромнейший процент литераторов и гуманитариев..
Типа символистов, опять-таки?!
Сообщение от Drakon Comodo:
Толстой тоже в последних своих "творческих выкидышах" доказал себе и миру,что он стал редкостным Г...
Ничто не вечно под луной. Сенильный психоз не считается с тем, гений ты или простой работяга.
Сообщение от Drakon Comodo:
Де Сад на то и "родоначальник" садизма как факта
Ну, и что?! Это и младенцу известно.
Кстати, конформизм плох, только когда становится целью жизни, точнее, при такой психологии, выживания. А если моё мнение без всякого насилия над собственными убеждениями совпадает с мнением большинства, то это никак нельзя назвать конформизмом.
Сообщение от Drakon Comodo:
Так Черный Дембель сказал. а почему?
Просто потому, что это моё мнение. Окружающие не обязаны его разделять. Так что не надо пИсать кипятком и переходить на личности.
Сообщение от Gadess:
смотрите лучше мое эссе "человек онанирующий"... тема гуманизма, проблема отцов и детей, хорошо проработана тема одиночества (может для готов и эмо стать настольной книгой), ссылки на различные мифологические сюжеты (глава "Зачать в руке своей"), в написании использованы дневники Брюсова (Брюсов: "я дал определение декаденству. Это - любовь к дурной поэзии, абсентомания и мастурбация"), в конце книги дается предположительный прогноз о развитии онанизма вразличных хозяйственных отраслях
Вот, у товарисча своя точка зрения. Мне она чужда, так что же. Я ему не папа, воспитывать не собираюсь. Нравится - на здоровье.
[Ответ]
Gadess 11:36 08.01.2009
Сообщение от Чёрный Дембель:
Вот, у товарисча своя точка зрения. Мне она чужда,
Сообщение от Чёрный Дембель:
Безусловно! С символистам, акмеистам и почим декадентам отношусь резко негативно. Все их креативы - графоманские высеры бесталанных себялюбцев, пытающихся оставить свой мазок в общей истории литературы. Только обычно этот мазок - говном.
ну да. я уже поняла. сами,небось,не г****м мажете.. медом..
Сообщение от Чёрный Дембель:
Не то, что отличается, а то, что откровенно смердит.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Типа символистов, опять-таки?!
отнюдь. по образованию. символисты - поэты,творцы, художники слова..
Сообщение от Чёрный Дембель:
Ничто не вечно под луной. Сенильный психоз не считается с тем, гений ты или простой работяга.
Психоз психозом, но что самое забавное, Толстой тогда был вполне здоров. Однако ж, про свой "Черный квадрат" написал.. всю правду-матку..
Сообщение от Чёрный Дембель:
А если моё мнение без всякого насилия над собственными убеждениями совпадает с мнением большинства, то это никак нельзя назвать конформизмом.
Жалкое оправдание. Большинство пожирает массовую "шелуху" культуры, не знает,кто такой Штраус, но знает,кто такой Букин, взахлеб читает Маринину и Донцову, и воспитывает своих детей на штампованных и примитивных американских мультиках.. И,конечно, это большинство так же не насилует ни свои убеждения, ни ваши. Еще бы. Никой смерти.никого безумия. Все просто)..
Сообщение от Чёрный Дембель:
Просто потому, что это моё мнение. Окружающие не обязаны его разделять. Так что не надо пИсать кипятком и переходить на личности.
В свою очередь настоятельно посоветую не читать между строк.) Личностей здесь нет и не было. Не поймите меня превратно. Вы свое мнение оформили и выложили на всеобщее обозрение - так получайте мнения в ответ. это форум).
Сообщение от Чёрный Дембель:
Вот, у товарисча своя точка зрения.
Дада.. своя,своя.. жаль, уже поюзанная раз стопяццот до него))..
Сообщение от Чёрный Дембель:
Я ему не папа, воспитывать не собираюсь
Мм.. вспомнила. Замечательные слова. недавно наткнулась на шикарного "творца"..
в тему садомазо будут. вашу любимую,мальчики.. гг
Боли отпущено в жизни
Ровно, чтоб выдержать смог -
Видимо, школу садизма
Кончил с отличием Бог.
[Ответ]
Чёрный Дембель 13:05 08.01.2009
Сообщение от Drakon Comodo:
ну да. я уже поняла. сами,небось,не г****м мажете.. медом..
Я вообще ничего не мажу.
Сообщение от Drakon Comodo:
Ну прямо-таки цветы зла.. дада.. благоухают адом..
"Цветы зла" Бодлера по сравнению с творчеством Андреева - просто детский лепет на лужайке.
Сообщение от Drakon Comodo:
по образованию. символисты - поэты,творцы, художники слова..
Ага! Натворили. Хлебников какой-нибудь. Его печатать надо в сборнике "Творчество сумасшедших".
Сообщение от Drakon Comodo:
Психоз психозом, но что самое забавное, Толстой тогда был вполне здоров
Психика человека, по-любому, с возрастом сильно меняется. У каждого из нас будет реальная возможность в этом убедиться.
Сообщение от Drakon Comodo:
Никой смерти.никого безумия. Все просто)..
Смерть и безумие присутствуют в окружающем нас мире, но, ИМХО, эти темы недостойны того, чтобы ими любоваться.
Сообщение от Drakon Comodo:
А, может, ремень все-таки одолжить? (Кстати, ремень армейский))
Гадессу предложи - пусть сам себя выпорет. У него к этому явная склонность.
[Ответ]
Aquit Arenada 13:16 08.01.2009
Сообщение от Чёрный Дембель:
Я вообще ничего не мажу.
ну что за люди. сами ничего не мажут - только ходят все подъедают.. вот намажьте сначала сами - а мы заценим. ага).
Сообщение от Чёрный Дембель:
"Цветы зла" Бодлера по сравнению с творчеством Андреева - просто детский лепет на лужайке.
Ну ясен пень. я и не сравнивала. Нафига в одну клетку сажать падальщика и просто хищника..))
Бодлер, он все по могильным червям да по продажным музам..)..
Сообщение от Чёрный Дембель:
Ага! Натворили. Хлебников какой-нибудь. Его печатать надо с борнике "Творчество сумасшедших".
да вот беда: все гении - сумасшедшие. но не все сумасшедшие - гении. За Хлебникова в любом случае будет больше голосов. сумасшедший сумасшедшего не обманет.. да и нас все равно больше.. хехе..
Сообщение от Чёрный Дембель:
Психика человека, по-любому, с возрастом сильно меняется. У каждого из нас будет реальная возможность в этом убедиться.
ууууу. вот так новость.. ну тронули до глубины души. может, вам психологом стать,а? Такие истины нам открывате...
Сообщение от Чёрный Дембель:
Смерть и безумие присутствуют в окружающем нас мире, но, ИМХО, эти темы недостойны того, чтобы ими любоваться.
Ой, ну зачем все так усложнять. Могли бы просто написать ИМХО и все. не дураки, поняли давно.
на готик-пати не приходите. не стоит. ИМХО в дверь не пролезет, создадите неприятный затор.. а товарищи нонконформисты заторы и пробки не ментов зовут разруливать, а своими силами - безумием и смертью.. чего доброго, надорвут ваше ИМХо))..
Сообщение от Чёрный Дембель:
Гадессу предложи - пусть сам себя выпорет. У него к этому явная склонность.
неа. он сам себя бичевать боицца.. ему нужна на помощь сильная мужская рука. ваша сойдет,я думаю).
[Ответ]
Чёрный Дембель 17:27 08.01.2009
Drakon Comodo, типичная женская психология: я тебе слово - ты мне два. Дальше неохота с тобой каждый пункт разбирать. Я своё мнение высказал, а ты высказала своё, и хватит. А Гадесса бичевать не собираюсь, даже за уговоры и повременную оплату.
[Ответ]
Aquit Arenada 17:42 08.01.2009
Чёрный Дембель, гг..
психология и форумское общение - вещи разные.. если что)..
А пунктов давно уже нет. впрочем, и не было..
Ды не бичуй. кому он нужен-то..
[Ответ]
Зоя К. 19:09 08.01.2009
Сообщение от Gadess:
смотрите лучше мое эссе "человек онанирующий"... тема гуманизма, проблема отцов и детей, хорошо проработана тема одиночества (может для готов и эмо стать настольной книгой), ссылки на различные мифологические сюжеты (глава "Зачать в руке своей"), в написании использованы дневники Брюсова (Брюсов: "я дал определение декаденству. Это - любовь к дурной поэзии, абсентомания и мастурбация"), в конце книги дается предположительный прогноз о развитии онанизма вразличных хозяйственных отраслях, занятых произвоством материальных благ, особое внимание уделено работникам конвейерного производства, в частности, пуговичникам.... в киосках Роспечати пока не продается, значит пока еще неанагажированная полудекадентская книга.
да, знатное эссе! я его специально в особой папке соханила)
[Ответ]
Зоя К. 19:13 08.01.2009
Drakon Comodo, это не красиво- делать вид, что ты разбираешься а литературе и критиковать других форумцев, но при этом писать Андреев - рулез, а Кафка и Набоков- дерьмо. Как-то у тебя слегка однобоко выходит....
[Ответ]
Aquit Arenada 22:42 08.01.2009
Зоя К., некрасиво врать. и некрасиво писать "рулез"..а ничего из этого я не делала))
Кафка и Набоков в несколько ином жанре творят, или вы не заметили.
Да и суть дискуссии была не в выявлении, кто лучше: Андреев, Кафка или Набоков - а в выяснении,кто что думает по творчеству первого. часть народа высказалась, ждем другую часть. или не ждем. суть не изменится.
[Ответ]
nhat 23:09 08.01.2009
Тов. Ленину.
Спешу сообщить, что принятое Совнаркомом решение в 1919 году о ликвидации безграмотности было идеологически опасным и неверным. Потомки насильственно плененных письменностью, вместо того чтобы читать газеты и строчить доносы обсуждают господ Андреева, Кафку, Набокова, Говно, и по ночам тырят картошку с моей грядки. Прошу принять меры.
красный смех. дальше можно не читать. ну еще про змею.
[Ответ]
Зоя К. 19:23 09.01.2009
Drakon Comodo, да?
Сообщение от :
сравнили.. мелкого забитого закомплексованного "менеджера среднего звена" и нормального дядьку-нонконформиста
это нормальный способ вести дискуссию? Кстати, а ты биографию Андреева читала? кем он работал?- ну, если это так важно для понимания творчества писателя.
[Ответ]
Aquit Arenada 19:34 09.01.2009
Зоя К., читала-читала. только вот в чем фигня: у Андреева лично мне, да и,думаю,не только мне вот этого "среднезвенства" не видится... как-то он умудряется не отражать такие вещи в творчестве ТАК уж..
Для понимания творчества писателя важно ВСЕ... что он ел,что он видел, где он жил, и КАК он это делал. тогда будет легче прощать ему недочеты и с большим вниманием прочувствывовать нужные моменты.
Так что не цепляйтесь к словам, уважаемая. у нас разные взгляды - оставим их при себе.
[Ответ]
Ах 12:59 13.01.2009
Сообщение от Чёрный Дембель:
По сабжу - ИМХО, редкой мерзотности писатель. Говнописец с большой буквы "Г". Его музы - смерть и безумие. Как стилист, конечно, безупречен, оттого и произведения его производят на редкость отталкивающее впечатление. Кафка отдыхает.
Чем автор тебе не угодил-то? Музы - замечательные. К тому же, как тут справедливо заметили, он не только про них писал.
[Ответ]
Чёрный Дембель 13:27 13.01.2009
Сообщение от Ах:
Музы - замечательные.
Ну, кому кажутся замечательными, а кому - и нет.
Сообщение от Ах:
Чем автор тебе не угодил-то?
См выше. Второй раз в жизни у меня после прочтения возникло острое желание сжечь книгу. В первый раз - после "Философии в будуаре" Де Сада.
[Ответ]
Aquit Arenada 13:38 13.01.2009
Сообщение от Чёрный Дембель:
В первый раз - после "Философии в будуаре" Де Сада.
хехе..
какие мы нежные..
а я бы батая сожгла... вместе с книгами..
[Ответ]
вот так да.. а про,извините, отходы жизнедеятельности писать мы не брезгливые.да? и всяко-разно пошлить тоже... (я не про эту тему )..
Так что нежные вы. нежные.))))... меньше ешьте шоколадок.
[Ответ]
Чёрный Дембель 14:44 13.01.2009
Сообщение от Drakon Comodo:
вот так да.. а про,извините, отходы жизнедеятельности писать мы не брезгливые.да? и всяко-разно пошлить тоже...
Когда я пошлю, то делаю это, во-первых, оптимистично, во-вторых не смакую процесс и субстрат. Физиологические среды организма - не предмет для восхищения, уверяю.
[Ответ]
Aquit Arenada 14:55 13.01.2009
Сообщение от Чёрный Дембель:
во-первых, оптимистично
а что делать пессимистам?эгоиииист.....
Сообщение от Чёрный Дембель:
Физиологические среды организма - не предмет для восхищения, уверяю.
не сомневаюсь.
*зато можно повосхищаться пустотой,безнадежностью, бездной, отчаянием, болью и Смертью... вполне можно обойтись и без Жюстин..
как раз для пессимистов самое ммммм... [Ответ]
Чёрный Дембель 15:09 13.01.2009
Сообщение от Drakon Comodo:
как раз для пессимистов самое ммммм...
Ну, может, для них и годится. А я к пессимизму не склонен. Мне из писателей начала ХХ века ближе всего Аркадий Аверченко.
[Ответ]