Сообщение от n_tu:
Механизм - обесценивание, понижение в ранге недоступного объекта.
Сообщение от n_tu:
первый же узколобый дибил
n_tu, скажите, пожалуйста, будьте так добры. "Первый же узколобый дебил" — это обесценивание, понижение в ранге недоступного объекта в следствие психологической защиты сознания? Или нет?
Или, например, вот это вот:
Сообщение от Даймлер:
Зайди в группу, посвященной этой книжонке, ВК, и посмотри на целевую аудиторию-... .
Посмотри на самого Олежку- он нищий.
Это обесценивание, понижение в ранге недоступного объекта в следствие психологической защиты сознания? Или нет? n_tu, как думаете?
[Ответ]
Огуречик, щлюхи - имя нарицательное, обозначающее класс объектов; Новоселов -
имя собственное - конкретный дебил.
В первом случае - "обесценивание неудовлетворенной потребности" подходит, во втором - это личная негативная характеристика идейного содержания книги посредством субъективной оценки интеллектуального потенциала ее создателя.
Моя позиция отражает глубокие конфессиональные воззрения. Т.е. я считаю, что не так плохо быть дебилом единолично, как вводить в блуд множество морально неустойчивых людей.
[Ответ]
Даймлер 20:55 17.12.2014
Огуречик, а что тут обесценить можно???Обесценить можно то, что имеет цену. Ущербных нищебродов, в сторону которых в реальной жизни я даже не взгляну, обесценить невозможно, ибо это просто вертикальные лужи, шевелящиеся куски мяса))
И это я для них-недоступный, нереальный объект.
А вообще, ощущение, будто бы все вы тут заврались, ибо Новоселов совсем иное определение дает слову "шлюха" (см скрин)
Изображения
n_tu, Олег всего лишь написал книгу. Никого никуда он не вводил. Читатели — люди взрослые и они сами решают, что им делать. Если же вы считаете, что книга способна кого-то куда-то вводить, в таком случае попробуйте прочитать "Mein kampf" от начала и до конца, а потом захватить мир. Если у вас получится, тогда я возьму свои слова обратно. Если же у вас не получится захватить мир, тогда вы сразу поймете, что книги никуда людей не вводят и ввод в блуд существует лишь в вашем воображении. В реальности эта книга просто объединяет вокруг себя людей с хорошим чувством юмора. А вот Даймлер шуток, видимо, вообще не понимает.)
[Ответ]
Даймлер 21:04 17.12.2014
n_tu, не увидела кстати, каким образом книжонка в блуд вводит.
[Ответ]
Огуречик 21:06 17.12.2014
Сообщение от Даймлер:
будто бы все вы тут заврались
Скажу по секрету. Я книгу вообще не читал. Просто тыкаю в случайную страницу и цитату копипастю. [Ответ]
Xenon, я человек не притязательный. Поэтому печеный картофель с куском рыбы меня полностью устраивает. А коли изысков захочется-я в ресторан схожу. В Артист вон, к примеру. Там очень вкусный сливочный супчик с камчатским крабом...ммм))
[Ответ]
Сообщение от :
Если естественным биологическим преимуществом женщины является способность манипулировать мужчиной, используя психологические приемы и свою сексуальную привлекательность, то естественным преимуществом мужчины является физическая сила. В большинстве сбалансированных культур применение мужчиной к женщине физического воздействия поощряется. Например, в патриархальной русской семье было принято «учить» жену. Даже плетка специальная существовала, так и называлась, «дура».
Сообщение от Марк:
Посоветуйте, какую книгу лучше прочитать чтобы потом замечать в людях что-то позитивное?
Сообщение от Огуречик:
естественным преимуществом мужчины является физическая сила. В большинстве сбалансированных культур применение мужчиной к женщине физического воздействия поощряется. Например, в патриархальной русской семье было принято «учить» жену. Даже плетка специальная существовала, так и называлась, «дура».
Сообщение от Марк:
Я заметил в религии только один позитивный момент, это когда одни фанатики убивают других
Вот, кстати, именно об этом и повествует книга Олега Новоселова. Когда женщины верят в то, что мужчины им что-то должны, а мужчины верят в то, что женщины им что-то должны, то эти верующие фанатики начинают убивать друг друга. И это действительно весьма забавно.
[Ответ]
Xenon 10:22 19.12.2014
Сообщение от Огуречик:
об этом и повествует книга Олега Новоселова. Когда женщины верят в то, что мужчины им что-то должны, а мужчины верят в то, что женщины им что-то должны, то эти верующие фанатики начинают убивать друг друга.
Показательно-ударил женщину, сразу сдох))))))
Тут вам и соц. модель, и естественный отбор)
И правосудие порадовало. Один из немногих случаев действительно разумного итога.
[Ответ]
Perri Mason 14:24 19.12.2014
Сообщение от Марк:
Уж лучше я просто водки выпью. Я заметил в религии только один позитивный момент, это когда одни фанатики убивают других))
в курсе о твоем отношении к религии ,
но это первое , что пришло в голову .
[Ответ]
Xenon 14:27 19.12.2014
Сообщение от Даймлер:
ударил женщину, сразу сдох
А что удивляться, наверняка нездоровый образ жизни. плюс приложился от удара, вот и всё.
Это всякие боксёры, велосипедисты (Куликовский вроде заядлый велосипедист был), сноубордисты, лыжники падают и только шишку набьют, а гопота просто помереть может от удара.
[Ответ]
Даймлер 14:35 19.12.2014
Xenon, о чем и речь-естественный отбор в действии))
еще поражают родители этого вы6лядка, и их комментарии))))))))))
[Ответ]
Огуречик 16:24 19.12.2014
Сообщение от Даймлер:
http://www.moe-online.ru/news/view/307904.html
Сообщение от :
Вынося такой приговор, суд сослался на смягчающие обстоятельства: наличие алкоголя в крови погибшего (1,68 промилле).
Так их! А то расплодилось алкашни. Даймлер, так что вы там пили, говоришь? [Ответ]
Даймлер 20:24 19.12.2014
Огуречик, не знаю, не присутствовала при данном событии лично)))
[Ответ]
Даймлер, они настоящие?)))) в смысле цитаты из инета. а-а-а-а хы-ы-ы-ы... а еще там есть?
Про трагедию - конечно печальное совпадение, но она не имеет отношения к данной теме. Разве что девчонка и виновата...
вот Сабж Павел Раков говорит, что не надо "давать дол..бам", результат в любом случае будет печален, это их жизненная миссия.
[Ответ]
n_tu 22:55 20.12.2014
Сообщение от Марк:
Осмелюсь задать два вопроса участникам темы:
Вы испытываете удовлетворение, обсуждая чужие недостатки?
Посоветуйте, какую книгу лучше прочитать чтобы потом замечать в людях что-то позитивное?
Дядь, ты хочешь об этом поговорить?
Бахагаватгиту почитай, Пришвина, до 20-ти Экзюпери еще можно, он простым языком выражается.
Вот я думаю, какую боль от сострадания познает среднестатистический поклонник Новоселова, при виде половозрелой женщины, произносящую что то типа " Я читаю Чевенгур". (Допускаем, он понимает, кто такой Платонов и не считает его Воронежским психологом. Так можно, это же фантазийная ситуация:-)) Интересно, что первое придет ему на ум - зажарить меня на углях, или вызвать скорую? Наверно "Жюстина" Де Сада воспринялась бы понятней, как то нормальнее и более естественно, хотя кажется, половину я пропускала читая через 50 страниц, не помню(... Я когда-то по молодости читала подряд Евангилие, Каран, Тору, Махабзарату, просто как литературные первоисточники. Сейчас свободного времени уже меньше.
Неужели так у всех?
[Ответ]
Даймлер 00:53 21.12.2014
Сообщение от n_tu:
в смысле цитаты из инета. а-а-а-а хы-ы-ы-ы... а еще там есть?
это ты о чем?
Сообщение от n_tu:
среднестатистический поклонник Новоселова
считает, что баба неспособна читать что-то кроме Коэльо (или как там его)
[Ответ]