Сообщение от Vadag:
это просто капля в море

... но сколько от неё вони!... [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
... но сколько от неё вони!...

Что не отменяет того, что аффтар, судящий по всему

Сообщение от Чёрный Дембель:
поколению нынешних тридцатилетних

по небольшой группе вонючих, не достоин иной плашки, нежели КГ/АМ. [Ответ]

Ещё текстов в тему:

Сообщение от :
Виктор Мараховский

17 августа 2014

Как они врут себе, что любят Родину. К патриотическому манифесту цивилизованного фантаста

Уважаемые читатели!

Известный серийный писатель, автор фэнтези «Метро 2033», «Метро 2034» и «Метро 2035» Д.А. Глуховский резко и честно высказался по украинскому вопросу. Если вам интересно, какое это имеет отношение к главной проблеме российского медиа-класса — давайте об этом поговорим.

Сначала — о самом заявлении. Цитаты:

«Патриоты — те, кто за создание «Новороссии» и за развал Украины? Вы снова хотите двухдневных очередей за мясом. Те, кто кричат о готовности жрать картошку вместо пармезана и никогда не ездить во Францию — вы просто кретины. Если Америке можно, почему нам нельзя? Да просто потому что Америка в восемь раз мощнее экономически, потому что у Америки самая сильная армия мира. А мы загоняем свою страну в экономический тупик, разводимся с торговыми партнёрами. Кончится всё это коллапсом».

«Нас называют либерастами и русофобами, хотя мы желаем своей Родине процветания и интеграции в цивилизованный мир, где Россия была бы могучей свободной демократической державой… Пусть все те, кто сегодня придумали называть себя «патриотами», подвинутся. А слово «патриоты» теперь занято нами».

В этом заявлении по-настоящему интересно не стандартное превращение «пармезана & хамона» в Двухдневные Очереди За Мясом. Интересна сама позиция беллетриста: Дмитрий Алексеевич как патриот сурово осуждает Родину за то, что она прежде всего думает о каких-то там заграничных мёртвых детях, убитых правительственными ракетами. А должна бы думать о своём экономическом благе.

Вся штука в том, что буквально два года назад, в июне 2012 года, тот же самый серийный писатель сурово осуждал Родину за то, что она прежде всего думает о своём низменном экономическом благе. А должна была бы думать о мёртвых детях, убитых правительственными ракетами.

Правда, тогда речь шла о поддержке Родиной неправильной страны — Сирии. Вот что тогда писал писатель:

«Я понимаю: если нефть рухнет, старики и бюджетники, которые тогда выйдут на улицы, сметут ОМОН. Стодолларовую планку подпирают тлеющие ближневосточные конфликты. И внешняя политика России в регионе (ближневосточном — прим. авт.) — как можно дольше заставлять участников конфликта балансировать на краю пропасти.

А вот фотографии. Годовалый ребёнок, заботливо завёрнутый в простынку. Чёрные глазёнки смотрят куда-то вдаль. На лице — страх. Читаю подпись: убитый. Во время артобстрела Хулы сирийскими войсками и зачистки верными Асаду боевиками были убиты больше пятидесяти детей. И наш МИД (от лица моего и вашего) сразу сказал: не надо спешить с осуждением Асада и сирийской армии. Это провокация. Это сирийская оппозиция сама своих детей так. Давайте ещё раз соберём Совет Безопасности ООН и всё спокойно обсудим… Что же тошнит-то так?»

…Эти два выступления одного и того же «голоса цивилизованных патриотов», разделённые двумя годами, — с безжалостной наглядностью демонстрируют главную проблему отечественного медиа-класса. Вернее, той его части, которая, по своему глубокому убеждению, уже интегрировалась в цивилизованный мир, но всё ещё вынуждена, страдая, зашибать бабло в России.

Их главная проблема — в том, что они старательно думают, будто любят Россию. Эти ребята твердят себе, что они — патриоты, просто правильные, настоящие. Что просто их патриотизм — строгий и умный, а не тот, что приватизирован фашистами и черносотенцами и мракобесами и коммуняками.

И только случайные комичные проколы, вроде показанного выше, демонстрируют дохлую правду жизни.

Проблема этих ребят в том, что они ненавидят Родину, но неспособны себе в этом признаться. Потому что это будет значить для них падение самооценки, а своей самооценкой они дорожат безгранично.

Это очень плохо для самооценки — признаться себе в том, что на ненавидимой тобой земле и с ненавистным тебе народом ты живёшь только потому, что на чужих землях и у других народов ты тупо не взлетишь со дна жизни. Что ты прикован к ненавидимой Родине своей несчастной гуманитарной профессией общего профиля, завязанной на язык и связи в тусовке. Что ты в этом смысле беспомощнее любого работяги, который, в отличие от тебя, универсальная рабочая сила. И что отчасти именно за это — за то, что работяга мог бы свалить, да не сваливает, — ты ненавидишь его ещё сильнее.

Поэтому они, во имя сохранения самооценки, каждый раз свою ненависть к Родине вынуждены рационализировать, маскируя её — не от публики, а от самих себя.

В итоге получается затейливо. Маскировать ненависть приходится то под душевность, то под разумность. То с позиций общего гуманизма, то с позиций холодного расчёта. То под «я люблю свою страну, но меня тошнит от её прагматизма», то под «я люблю свою страну, но меня тошнит от её иррациональности».

Ключевое слово здесь одно, неизменное: «тошнит от России». Она у них всё время то в шапке, то без шапки.

…Что мы можем сделать для латентных патриофобов? Честно говоря, призывать этих ребят к каминг-ауту — дело бесперспективное. Они всё равно не признаются. Они всё равно будут до последнего накапливать себе очки «борца с режимом», чтобы потом, когда в итоге они всё-таки безвозвратно свалят, победить друг друга в схватке за место в эмигрантских грантовых агитСМИ, вещающих «на Россию».

Однако мы кое-что можем сделать для себя. Задача здорового общества — по возможности локализовать этих страдающих граждан, не давая им причинять вред себе и окружающим.

И тут нам может помочь опыт наших геополитических противников. У Голливуда в уважаемой нами стране США есть «блэк лист» — и попавшие в него творческие личности годами торчат в т.н. независимых проектах, то есть в легальном андеграунде.

Не худо бы этот институт перенять. Это и эффективно, и никого репрессировать не надо. Патриофобам — открытым или латентным — нечего делать в приличном обществе: в крупных издательствах, на радиостанциях, на телевидении и в СМИ, рассчитывающих на сотрудничество с государством. Пусть сидят в независимых информационных гетто, обдумывая житьё, и делают то, что умеют. В конце концов, у «Метро-2038», «Метро-2039» и «Метро-2043» тоже наверняка какие-нибудь фанаты останутся.

(С) [Ответ]

Топ-менеджеров «Роснано» подозревают в хищениях статья
Информация о привлечении к ответственности сотрудников "Роснано" содержится в письме первого заместителя генерального прокуратура Александра Буксмана, направленного в Госдуму первому зампреду комитета по бюджету и налогам Оксане Дмитриевой (есть в распоряжении "Известий").

Они ещё только подозревают - бери за пейсы и в кутузку... [Ответ]

Годная статейка в тему. Многабукаф:

Новые пораженцы

Владимир Бондаренко о враждебности либеральных кругов традиционным русским ценностям

В нормальном обществе, в нормальной стране допустимы самые радикальные дискуссии, самые радикальные и непримиримые идейные оппоненты. Но приходит время «Ч», и никакие оппоненты не допустимы. Вряд ли США мирно дискутируют с исламскими оппонентами, отрезающими головы их журналистам, не допускают они и одобрения таких действий в прессе самой Америки. Так и у нас, сегодня, на мой взгляд, не допустимы «новые пораженцы», приветствующие гибель русских добровольцев на Донбассе. Это - раковая опухоль на теле России. Это - все равно, что в 1942 году призывать к сдаче Москвы и Ленинграда.

Считается в нашем сугубо материализованном обществе, что наиболее опасны диверсии в промышленности, в оборонке, в сфере космоса. На самом деле, наиболее опасны именно идеологические диверсанты. Посмотрите на Украину, еще недавно вполне спокойная и благополучная страна сейчас охвачена манией ненависти к России. И это касается не только «западенцев», но - русских жителей Киева и Харькова, Одессы и Днепропетровска. Блестяще проведенная идеологическая диверсия всего общества. В припадке антирусской истерии граждане Украины даже не думают о собственном экономическом крахе, грядущем голоде и холоде. Даже в плохой погоде виноваты лишь москали… Как бы ни относиться к политике России по отношению к Украине, увы, она оборонительная, ибо в самой Украине победили те самые идеологические диверсанты, фантастическая смесь проамериканских либералов и ультранационалистических бандеровцев. Американцы не скрывают, что потратили не меньше пяти миллиардов долларов на этих идеологических диверсантов.

Но подобная идеологическая диверсия уже давно полным ходом исполняется в самой России. Речь не идет о свободе слова или о преследовании инакомыслия. Речь не идет о прославлении или критике президента Путина. Пожалуйста, критикуйте его на здоровье. Речь идет о здравом смысле. К счастью, наши отечественные либералы никогда не соединятся с русскими националистическими силами, и потому заранее обречены на поражение, у них никогда не будет устойчивого большинства. Ведь сила проамериканских идеологических диверсантов на наших национальных окраинах бывшего Советского Союза в том, что там под антироссийскими лозунгами объединяются самые противоположные силы, крайние либералы и крайние националисты, и вместе они хоть и временно, но завоевывают большинство голосов и берут власть в свои руки.

А что делать русофобам в России? Могли ли у нас либералы надолго захватить власть?

Так уж устроено либеральное общество в России, что оно всегда враждебно к традиционным русским ценностям в любой сфере, в культуре, религии, литературе, спорте…
[Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Многабукаф

Главное, что надо понимать о либералах:

Сообщение от :
все наши отечественные либералы осознали, что дело не в советских ценностях, которые тоже держались на традиционной русской культуре, дело в русскости как таковой. Им одинаково чужда и царская монархическая модель России до 1917 года, и советская сталинская модель Советского Союза, им чужда даже была ельцинская нахрапистость, ненавидят они и нынешний государственно-рыночный режим. Уверен, замени Путина на Шойгу или еще кого-нибудь, они и такой режим будут ненавидеть, если он не будет обращен на уничтожение России.
Читайте далее: http://svpressa.ru/culture/article/97566/

Увы-увы, в этом вся суть отечественного либерализма. Традиционно и испокон веков. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Просто, Дембель, не очень понимает что такое либерализм. Он путает либерализм с коммерческим бизнесом.

Дембель, ты попутал, либералы это те, которые за приоритет личных свобод над общественными. Это те кто за права человека, за права ЛГБТ, нацменьшинств, проституток, наркоманов, педофилов, сутенеров. Ты вот например за права проституток и против диктатуры, значит ты либерал.

Дембелю просто противно, что в нашем государстве ростовщик - соль земли, а инженер или слесарь - мусор и пережиток прошлого.
Человек, который может что-то сделать своими руками, - быдло, а манагер в белой рубашке, который тяжелее шариковой ручки в руках ничего не держал и у которого папа(дядя, тесть) в администрации подряды его конторе "Рога и копыта" подгоняет - хозяин жизни.
Но самое главное, это желание потратить свои "дурные деньги" как можно более вызывающе.
Если это машина, то БМВ,Мерз, Ауди от 3 лямов и выше. Причем у всех: Жена, дети, любовницы. Если загородный дом, то обносится метров пятьсот реки Воронеж кирпичным забором 3 метровой высоты. Хули, "за всё уплочено".
Вот это он и называет "либерализмом", ну или мне так показалось.
Т.е слово либерализм - антипод слову коммунизм.
Если во втором случае уравниловка сплошная, то в первом случае нужно вести себя более вызывающе, вычурно.
В общем когда через чур - это всегда плохо. [Ответ]

Сообщение от Ajp:
когда через чур - это всегда плохо.

Не поспоришь.

Сообщение от Ajp:
Дембелю просто противно, что в нашем государстве ростовщик - соль земли

Даже не только и не столько ростовщик, сколько космический сонм глистов-паразитов, кормящихся на этом ростовщике: всяческий офисный планктон, который со времён совка неимоверно размножился, хотя, казалось бы, тотальная компьютеризация должна была категорически СОКРАТИТЬ число клерков в любой отрасли; миллионы посредников на всём и прочие креаклы, причисляющие себя к "сфере обслуживания" - ногтевые и ландшафтные дизайнеры, парикмахеры собачек, агенты недвижимости, торговые представители, продавцы автосалонов, вагинальные биомассажисты и т.п.. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
вагинальные биомассажисты

Факультет в универе нужно открыть по данному направлению.
Конкурс будет как в МГИМО. [Ответ]

Сообщение от Ajp:
Дембелю просто противно, что в нашем государстве ростовщик - соль земли, а инженер или слесарь - мусор и пережиток прошлого.
Человек, который может что-то сделать своими руками, - быдло, а манагер в белой рубашке, который тяжелее шариковой ручки в руках ничего не держал и у которого папа(дядя, тесть) в администрации подряды его конторе "Рога и копыта" подгоняет - хозяин жизни.

Это капитализм детка! ©
Олигархический российский капитализм, бизнес и ничего личного. Слесарем работать надо а микрофинансирование под 700% в год работы не требует. [Ответ]

В одном белоленточном блоге среди комментов попалось невообразимо прекрасное:

Сообщение от :
Гэбешные путинские твари продолжают убийства бездомных животных
с целью моего устрашения. Трупы замученных кошек подбрасывают на маршрутах
моих пеших и спортивных прогулок.
Я писал об этом в посте http://sasha-volk-off.livejournal.com/327163.html
После этого еще два трупа были подкинуты, а во дворе пропали три
взрослых, очень умных кота, которых прикармливали жильцы.
Не зря вас, гэбешники, Булгаков "шариковыми" вывел в романе "Собачье
сердце". Шариковыми вы были, шариковыми и останетесь..

Отсюда

Ранее я подозревала, что процент психически больных людей среди либерастов выше, чем в среднем по России, теперь я просто уверена в этом. [Ответ]

Сообщение от easy:
Ранее я подозревала, что процент психически больных людей среди либерастов выше, чем в среднем по России, теперь я просто уверена в этом.

Ни капли сомнений. [Ответ]

Архиграмотная статья в свете новых внешне- и внутриполитических вызовов:

Сообщение от :
Путь к предательству

Михаил Делягин о марше 21 сентября


Значительная часть российской интеллигенции вновь решительно и сплоченно выступила против России: теперь за украинский нацизм.

«Нацизм» - не ругательство. Это учение, по которому своей нации нужно построить социализм за счет остальных.

Обеспечить «окончательное решение еврейского вопроса» или «поставить москалей на ножи». Запретить изучать русский язык: перековывайтесь в украинцев, или убирайтесь, или будьте рабами.

США и их сателлиты по НАТО, опираясь на зависимых олигархов, оседлали народное возмущение гнилым режимом Януковича и провели нацистский переворот. Исполнителями стали «три поросенка» - министры иностранных дел Великобритании, Германии и Польши.

И братская нам страна стала территорией, охваченной безумием, террором и страхом.

Российские интеллигенты, которые в Одессе были бы сожжены заживо, а в Киеве (не говоря о Львове) боялись бы высунуть нос на улицу, поддерживают нацизм, вычеркнув себя из России.

У них праздник, праздник активности: «появилась тема».

Речь не о любителях камамбера и грантов (тупость многих из них не дает им даже узнать, что ненавистные им санкции не распространяются на ставший их «символом веры» хамон), не об «абажурах»-гозманах: они полезны именно по ту сторону баррикад, ибо своим участием разоблачают любое подлое дело.

Речь не о тех, кто еще недавно старался превратить слово «фашист» в синоним слова «русский», а теперь, скуля, призывает «не бросаться словами».

Речь о честных людях, последовательно и осознанно поддержавших нацизм.

Причина их выбора очевидна - мерзость российской клептократии.

Предательство и разграбление своей Родины, совершаемое поколениями все более отвратительных чинуш и их пособников вот уже более четверти века.

Государственные разврат и воровство, вызывающие отвращение, - и заставляющие верить, что кто угодно в мире лучше и честнее, чем «вот эти».

Эти ощущения передаются по наследству, - а в критических ситуациях выстреливают предательством интеллигенции, будь то поддержка чеченских бандитов или украинских нацистов.

Любая, сколь угодно наглая ложь с охотой принимается за истину, если она направлена против России, ибо «абсолютное зло – это страна, в которой я живу». Информационное поле, эффективно и грамотно сконструированное либералами, лишает находящихся в нем доступа к «альтернативной», то есть реальной информации, - и, даже случайно узнав что-то правдивое, они просто не верят ему.

Так украинские родственники мирных жителей, истребляемых в Славянске карателями, кричали им по телефону, что их бомбит и обстреливает Путин, и они сами по всем виноваты.

Сегодняшняя ситуация – критическая: нашим соседом стала территория с распавшейся государственностью, и захватившие на ней власть (пусть и «при поддержке всего мирового сообщества») бандиты рассматривают русофобию как идейную основу созидания новой нации, - по аналогии с успешным в этом отношении опытом Польши и Прибалтики. Запад поддерживает нацистов, потому что других русофобов на Украине нет, а сохранение России для него более неприемлемо: глобальная конкуренция ужесточается.

2% населения мира, которые слабы, плохо управляются и при этом контролируют 20% мировых ресурсов, - это нонсенс: не страна, а приглашение к грабежу. Украину зажгли, чтобы спалить Россию, - и забрать с пепелища богатства, украденные у нас нашими слабенькими олигархами: забрать уже окончательно.

Пока российское государство стояло прочно, его мерзости являлись для нас законной и естественной мишенью. Их надо было критиковать, чтобы оно было лучше и хотя бы не стало хуже. Словесный поток Кургиняна по поводу Болотной площади не отличался от его истерики в адрес Стрелкова и оставался стыдной суетой пожилого театрального деятеля.

Но после нацистского переворота на Украине речь идет не о качестве, но о самом существовании российского государства. Не заметившие смены повестки дня помогают уничтожать его, плавно перейдя от «Мне не нравится Путин» к «Мне не нравится Путин, и потому Россию надо уничтожить».

Это несчастье, это трагедия, подобная трагедии власовцев, - но от этого не легче тем, кто может стать их сегодняшней жертвой.

От этого не легче тем, кто может погибнуть, если вновь взбесившаяся от осознания своей исторической возможности прослойка, вгоняемая собственной истерикой в положение люмпен-интеллигенции, вновь спутав свою страну с теми, кто ее грабит, подожжет, а в этот раз уже и угробит Россию.

Блистательное и затянувшееся предательство российской бюрократией российских национальных интересов – не повод и не оправдание для уничтожения самой государственности.

Подобно тому, как пороки и недостатки Сталина не были основанием для провозглашения Гитлера «выбором России», пороки и недостатки нынешней системы (на фоне которой даже диктатура пролетариата выглядит порой гуманистичной демократией) не являются основанием ни для возврата страны под внешнее управление в стиле 90-х годов, ни тем более для погружение ее в кровавый хаос западной «демократии на экспорт».

Поэтому последователей тех, кто в мечте о лучшем мире слепо и яростно уничтожал Советский Союз, а сегодня взялся уже и за Россию, как ни горько и ни жалко, придется останавливать: сами они одумаются слишком поздно, и далеко не все доживут до горького мига прозрения.

(С) [Ответ]

Вот это словно специально для grigorа писано:

Сообщение от Чёрный Дембель:
Пока российское государство стояло прочно, его мерзости являлись для нас законной и естественной мишенью. Их надо было критиковать, чтобы оно было лучше и хотя бы не стало хуже.

А вот это для Сэнди:

Сообщение от Чёрный Дембель:
Блистательное и затянувшееся предательство российской бюрократией российских национальных интересов – не повод и не оправдание для уничтожения самой государственности.

[Ответ]

easy, не поспоришь. [Ответ]

easy, а для меня есть что-нибудь? [Ответ]

Огуречик, а Вам - мое форумское материнское благословение. [Ответ]

easy, благословение на что? О_о [Ответ]

Сообщение от Огуречик:
благословение на что?

На все, что пожелаете. [Ответ]

Сообщение от Огуречик:
easy, а для меня есть что-нибудь?

Сообщение от Огуречик:
Огуречик без ГМО

Мабуть, КамАЗ навозу? [Ответ]

Сообщение от easy:
Пока российское государство стояло прочно, его мерзости являлись для нас законной и естественной мишенью. Их надо было критиковать, чтобы оно было лучше и хотя бы не стало хуже.

Это когда, и почему не расстреляли тех кто виновен в том, что теперь стоит не прочно ?

Сообщение от easy:
Блистательное и затянувшееся предательство российской бюрократией российских национальных интересов – не повод и не оправдание для уничтожения самой государственности.

Мне интересно, как ты видишь способы борьбы с системой, причём эта система напоминает раковую опухоль. [Ответ]

Сообщение от Recluse:
Это когда, и почему не расстреляли тех кто виновен в том, что теперь стоит не прочно

Расстрелять ядерные державы. конечно, можно, вот только и они без ответа нас не отпустят. [Ответ]

Сообщение от Recluse:
Мне интересно, как ты видишь способы борьбы с системой, причём эта система напоминает раковую опухоль.

Если система злокачественная, то она пожрет себя сама, безо всякой сторонней помощи. С доброкачественной системой бороться тем более не надо - отрегулируется в процессе. [Ответ]

Сообщение от Recluse:
Мне интересно, как ты видишь способы борьбы с системой, причём эта система напоминает раковую опухоль.

Эк разбаловались некоторые всего-то за семьдесят лет действия советской власти )))
Ну да, Стефанида Власьевна пыталась бо-ме (в разное время по разному) жить по совести. Однако, первый блин всегда комом, а это таки первая долгоиграющая модель. Кривая, косая, с русским колоритом, сталинскими усами, и еще черте чем. А вы чо хотели? Забыли как оно образовывалось и вырастало? Спасибо что без копыт и не лает... А до того, всю дорогу, система подозрительно напоминала опухоль. В разной степени операбельности. И ничо, жилиж как-то... [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Расстрелять ядерные державы. конечно, можно, вот только и они без ответа нас не отпустят.

Внешний враг обычно сплачивает, почему не расстреляли тех из-за кого этого не произошло ? [Ответ]

Сообщение от easy:
Если система злокачественная, то она пожрет себя сама, безо всякой сторонней помощи. С доброкачественной системой бороться тем более не надо - отрегулируется в процессе.

Оптимистка, а и в том и в другом случае страдают невинные органы, раскрою страшную тайну организм может помереть от любой. [Ответ]

Сообщение от Ыщккн:
Эк разбаловались некоторые всего-то за семьдесят лет действия советской власти )))
Ну да, Стефанида Власьевна пыталась бо-ме (в разное время по разному) жить по совести. Однако, первый блин всегда комом, а это таки первая долгоиграющая модель. Кривая, косая, с русским колоритом, сталинскими усами, и еще черте чем. А вы чо хотели? Забыли как оно образовывалось и вырастало? Спасибо что без копыт и не лает... А до того, всю дорогу, система подозрительно напоминала опухоль. В разной степени операбельности. И ничо, жилиж как-то...

Верно, но идея "само рассосётся" меня умиляет. [Ответ]

Смерть креативного класса - это конечно круто. Наверное. Вот только почему тогда токари и плотники, которые теперь цари-горы, до сих пор не получили всех "плюшек" вымирающего сословия? Ну там новые квартиры с ифонами, "олл-инклюзив" и прочий "пармезан с хамоном"?
Может от того что "Хозяин" и не думает перераспределять "ништяки" в сторону работяг?
Оно, конечно, всегда выгодно натравить одну группу холопов на других, особенно если сказать: "А он то, глянь-ка, лучше тебя жить посмел. Ненавидь, дави его, гада". Вот только денег у вас в карманах от взаимной грызни, от поиска "либералов" (лет через пять нового врага выдумают) - не прибавится. [Ответ]

Сообщение от Recluse:
Внешний враг обычно сплачивает

Это только когда он показывает своё истиное лицо. Не напомнить, как англосаксы входили в жизнь совка в перестройку?! Прямо лучшими друзьями и носителями эльфийских благ и мудростей.

Сообщение от tsnserg3000:
Смерть креативного класса - это конечно круто. Наверное. Вот только почему тогда токари и плотники, которые теперь цари-горы, до сих пор не получили всех "плюшек" вымирающего сословия? Ну там новые квартиры с ифонами, "олл-инклюзив" и прочий "пармезан с хамоном"?
Может от того что "Хозяин" и не думает перераспределять "ништяки" в сторону работяг?

ШО?!?!!? ОПЯТЬ?!?!!
Взять всё, да и поделить?! Да ещё и немедленно?

Ох, уж эти мечтатели... [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
ШО?!?!!? ОПЯТЬ?!?!!
Взять всё, да и поделить?! Да ещё и немедленно?
Ох, уж эти мечтатели...

Так расскажи, чему люди радуются, когда видят заголовки "Незавидная судьба российского либерала?" Сам ничего от этого не выиграл, но у соседа корова сдохла? Мда. [Ответ]