Большой Воронежский Форум
Страница 2 из 19
< 12 34567812 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Нет СССР, нет Ленина, нет коммунистов, а мы почему то всё так же "империя зла".
Чёрный Дембель 23:41 27.06.2014

Сообщение от vinhester:
Таким деятелем, определявшим направление работы Департамента полиции, являлся руководитель политического сыска царской России в 1913 - 1915 гг. Владимир Федорович Джунковский

Во-во. Оно самое. Но разложение спецслужб при Николяшке - ещё не признак коренной порочности самодержавного строя, даже и Романовского образца. [Ответ]
Ермил 11:14 28.06.2014

Сообщение от Материалист:
"Просвещенный Запад" почему то считает нас быдлом ничем не отличающимся от совка, и кстати, от лапотных алкоголиков свинопасов времен царя.

Cейчас как раз уже наоборот запад ( за исключением всяких Псаки и им подобным ) ждет когда в России придумают что то новое что поможет перейти миру на новую ступень развития

http://www.youtube.com/watch?v=YM5hF6LXeL8 [Ответ]
Чёрный Дембель 09:03 01.07.2014

Сообщение от Ермил:
Cейчас как раз уже наоборот запад ( за исключением всяких Псаки и им подобным ) ждет когда в России придумают что то новое что поможет перейти миру на новую ступень развития

Генетическое оружие, избирательно истребляющее англосаксов?! [Ответ]
Wally 09:06 01.07.2014

Сообщение от Ермил:
в России придумают что то новое что поможет перейти миру на новую ступень развития

Сообщение от Чёрный Дембель:
Генетическое оружие, избирательно истребляющее англосаксов?!

Империя зла, очень зла.


Империя зла - полюбишь и козла. [Ответ]
easy 09:11 01.07.2014

Сообщение от Чёрный Дембель:
Генетическое оружие

Ага, "гоесферное и геесферное" (ТМ, ЧД) [Ответ]
Чёрный Дембель 10:04 01.07.2014

Сообщение от easy:
гоесферное и геесферное

Ух, респект! А то я уже и подзабыл. [Ответ]
Vadag 11:55 01.07.2014

Сообщение от Материалист:
Попробуй "биография генерала Слащева", или иные варианты.

Написанные в СССР? Спасибо, не надо.


Сообщение от Материалист:
Вот , я тебе нашел на вскидку.

Это цитата якобы от 1921 года, когда Гражданская еще не закончилась? И правда, тебе со взрослыми разговаривать не стыдно?
В общем, давай первоисточник. А то в интернете только перепечатка одной и той же статьи.

Сообщение от Материалист:
Вот почитай

Это как-то подтверждает, что Прибалтика объявила о своей независимости до октябрьского переворота? Нет? Ну так завали и не питюкай, клоун.

А цитата - это как раз к вопросу о "восстановлении исторической справедливости" в виде 15 государств в государстве. Так что это больше к большевичкам, предателям России. [Ответ]
Материалист 11:38 02.07.2014
Польская блевотина про нашу страну - империю зла.

Проверяем на вшивость шакалов вроде вадага с дембелем

Сообщение от :
Nasz Dziennik: Почему термин «освобождение» в случае действовавшей на территории Польши Красной армии неуместен?

Кшиштоф Филип (Krzysztof Filip): Так называемое освобождения Польши советскими солдатами, что документирует книга, сопровождалось массовыми грабежами и насилием. Фактического освобождения нашей страны советской армией не было. Термин «освобождение» можно использовать только в отношении факта освобождения от немецкой оккупации, уточняя при этом, что ей на смену пришла оккупация советская.

Читать далее: http://www.inosmi.ru/world/20140702/...#ixzz36IZCVg46
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Как доморощеные говноеды ненавидят свою страну и в засос обожают польскую мразь. [Ответ]
Чёрный Дембель 12:06 02.07.2014

Сообщение от Материалист:
Проверяем на вшивость шакалов вроде вадага с дембелем

Почитай лучше мои комментарии к этой статье, УГ. На ИноСМИ у меня на сегодня действующее погоняло Маргадон. [Ответ]
Материалист 17:15 04.08.2014
"Die Welt", Германия

Немецкий взгляд на нашу историю. Он же - взгляд российского либераста.

Сообщение от :
Сталин руководил Польшей (в данном случае, скорее захваченной, чем освобождённой Красной Армией) так же, как когда-то Гитлер.

Напоминаю забывчивым.
Гитлер убил шесть миллионов в основном гражданских поляков.
Сталин то ли 2, то ли 4 тысячи польских офицеров.

Сообщение от :
Только те, кто знает боль от таких травм, сегодня может понять реакцию свободной, демократической Польши.

Доморощенные скоты "знают".

Сообщение от :
Сорок пять лет спустя, во время мирной польской революции — «солидарность» — против коммунистического господства в 1989-1990 годах надежды разбитой польской армии оправдались.

И польско-либерально-российские пляски на костях нашей страны....
http://www.inosmi.ru/world/20140804/222143472.html [Ответ]
Vadag 20:28 12.08.2014

Сообщение от Материалист:
"Die Welt", Германия

Немецкий взгляд на нашу историю. Он же - взгляд российского либераста.

Ты уверен, что это немецкий взгляд?

Вот тебе Spiegel и там совершенно другой взгляд. Или Spiegel не немецкой издание, или ты опять попал пальцем в небо.

Сообщение от Материалист:
Сталин то ли 2, то ли 4 тысячи польских офицеров.

А солдаты - не люди, что их не считаешь? До чего договорился, политрук. Слышали бы тебя твои собратья по несчастью, впаяли бы выговор с лишением банки варенья и корзины печенья.
И это только за 2 неполных года. И Гитлер начал травить польских евреев только в 42 году. К тому моменту Сталин Польшей уже не руководил. [Ответ]
Материалист 14:44 14.08.2014
Vadag,

Сообщение от :
А солдаты - не люди, что их не считаешь?

Люди конечно, но и солдаты, а солдат убивают. Например французы уморили в концлагерях половину русского корпуса когда наши солдаты отказались воевать за французов. А те же поляки отправили на тот свет тысячи пленных красноармейцев после похода Тухачевского. Солдат убивать можно, а гражданских нельзя. Это грех.

Так ты у нас гуманист. И Николая Кровавого поругаешь за расстрелянную гапоновскую делегацию? Или ты у нас гумманист - либерист?

Сообщение от :
Ты уверен, что это немецкий взгляд?

А по твоему это монгольский взгляд. Вот смотри индусский взгляд.

Сообщение от :
Пока на Украине сносят памятники Ленину в отместку за "советскую оккупацию", в Индии решили отблагодарить Россию за ту поддержку, которую оказывал этой стране в свое время Советский Союз.

Об этом заявили индийские политики и эксперты в ходе видеомоста между Москвой и Дели на тему "Российско-индийское сотрудничество: интересы и перспективы". Мероприятие было приурочено ко Дню независимости Индии, он отмечается 15 августа.

А вот еще немецкий взгляд.

Сообщение от :
("Deutsche Welle", Германия)Москва должна предпринимать последовательные шаги, чтобы восстановить утраченное доверие, однако таких шагов с ее стороны мы не видим.

Думают немцы что Путин патологический совок. [Ответ]
Vadag 16:48 14.08.2014

Сообщение от Материалист:
Люди конечно, но и солдаты, а солдат убивают.

Солдат убивают на войне, а не в концлагерях. Но то, как ты старательно пытаешься выгородить сухорукого недоумка, забывая про солдатов и помня только об офицерах, доставялет, да))


Сообщение от Материалист:
Например французы уморили в концлагерях половину русского корпуса когда наши солдаты отказались воевать за французов.

Тебе уже давно нет веры на слово, ибо ты брешешь как дышишь, а дышишь часто (с) Так что пруфы или балабол.

Сообщение от Материалист:
Солдат убивать можно, а гражданских нельзя. Это грех.

Ну так расскажи про 100 000 + польских шпионов, расстреляных по приказу урки, и что полуумная урка Джугашвили - такая же тварь, как и Гитлер. Я жду ))


Сообщение от Материалист:
И Николая Кровавого поругаешь за расстрелянную гапоновскую делегацию?

С хера ли? Ты Николая и Гапона сюда какого припер, клоун? Польские солдаты собирались свергать Джугашвили и устроили беспорядки с оружием в руках? В своем ли ты уме?

Сообщение от Материалист:
А по твоему это монгольский взгляд.

По-моему, это взгляд одного немецкого журналиста, который от имени немцев и не пытася говорить, а ты, пытаясь сделать этот взгляд взглядом всех немцев, выглядишь брехуном. [Ответ]
Чёрный Дембель 12:35 27.08.2014
Статейка в тему:

Сообщение от :
Иван Зацарин

Феномен «диких русских» в мировой политике


Постоянно приходится слышать упрёки-издёвки со стороны ЕС, США, а также их младших братьев по разуму. Мол, «мы все живём в XXI веке, и только эти les Russes всё ещё мнят себя казаками во взятом Париже, ха-ха, дикость какая». Подобного рода реакция на политику РФ встречается у людей двух типов:

1. Живущих здесь и сейчас. Для них XIX век и эпоха динозавров мало чем отличаются, поскольку смартфонов и соцсетей не было в оба этих исторических периода.

2. Прекрасно понимающих что к чему и маскирующих это понимание за натужным уничижением и не слишком умелыми манипуляциями.

От Ялты к Вашингтону и Парижу

Прежде всего, не следует путать технический прогресс и прогресс человечества в целом — последний серьёзно запаздывает, если это слово вообще применимо для характеристики двух процессов со столь разнящимися скоростями. Разницу между понятиями «культура» и «цивилизация» объясняют в вузе на парах по философии (если, конечно, на них прийти).

Во-вторых, едва ли не главное политическое содержание последней четверти века — ревизия Ялтинской системы мироустройства. Что само по себе намекает: совсем не обязательно, чтобы суть международных отношений и методы внешней политики в XXI веке атрибутировались визуальным рядом любого из космо-боевиков последних лет. Напротив, если мы вспомним любой экшн — от «Илиады» до «Звёздных войн», — то обнаружим, что меняются как раз только финтифлюшки: бронзовые мечи сменяются световыми. Человеческое же нутро, нутро политиков и владык, солдат и полководцев меняется мало. Поэтому полагать одни страны как «это что-то одно», а иные «это что-то другое» — наивная вера в хорошего дядю и частный случай карго-культа.

Однако события 2014 года показывают, что пересмотр Ялтинского мира — уже пройденный этап в сценариях Вашингтона и Брюсселя. Взглянув на точки нынешних и потенциальных конфликтов (Украина, Закавказье, Молдова) словно возвращаешься на 100 лет назад, когда германская армия вывозила из Украины продовольствие, депутаты краевого совета Бессарабии под дулами винтовок румынской армии голосовали за присоединение к Румынии, а по Закавказью бродила британская военная группа «Данстерфорс», пытавшаяся «отжать» его одновременно у Советской России и у немецко-турецких войск.

Поэтому сегодняшняя повестка — попытка по максимуму использовать пропагандистский штамп «Россия — агрессор» и отодвинуть её позиции на рубежи мирных соглашений, завершавших Первую мировую войну (от Брест-Литовского и Бухарестского до Парижской и Вашингтонских мирных конференций). Которые, как известно, были не столько документами, восстанавливавшими мир в Европе, сколько оформлением передела мира (в том числе отторжения от России ряда её территорий), а также прологом для новой мировой войны.

Радушный приём в сообществе свободных наций

Это желание становится очевидным, если вспомнить, какую позицию заняли страны Антанты в отношении России сто лет назад:

«…условия представительства России будут установлены конференцией, когда будут рассмотрены дела, касающиеся России» — это из регламента Парижской конференции. Следует пояснить, что вопрос представительства на конференции был одной из её болевых точек: суть обсуждаемых вопросов тонула в бесконечных обсуждениях комиссий, разделённых (по степени влиятельности) на 4 ранга. Одновременно участие в комиссии представителей многочисленных малых наций, доминионов и колоний было способом нехитрой маскировки реальной сути происходящего. Проще говоря, мировые державы зазвали на конференцию даже те страны, которые имели самое отдалённое отношение к мировой войне и уж тем более к процессу послевоенного дележа мира. Но в отношении России избрали формулу «когда понадобитесь — позовём».
«Основной вопрос заключается в том, следует ли считать русскую территорию равнозначащей территории, принадлежавшей ранее Российской империи. Ясно, что это не так, потому что пункт 13-й [14 пунктов В. Вильсона — прим. авт.] предполагает создание независимой Польши — условие, которое исключает восстановление территории империи. То, что признано правильным для поляков, разумеется, должно быть так же признано и для финнов, литовцев, латышей, а, возможно, также для украинцев».

А это уже уточнение понятия «Россия», данное американским полковником Хаузом во время конференции в качестве комментария 6-го пункта Вильсона, с которым я настоятельно рекомендую ознакомиться — для контраста. Чтобы понять две важные вещи:

— Что на самом деле значат фразы типа: «…свободное содействие со стороны других наций в деле получения полной и беспрепятственной возможности принять независимое решение относительно её [России — прим. авт.] собственного политического развития и её национальной политики и обеспечение ей радушного приёма в сообществе свободных наций при том образе правления, который она сама для себя изберёт».

— За минувшие сто лет в позиции держав Согласия ничего существенно не изменилось. И нынешние санкции лишь повторение политической и экономической изоляции России, организованной в 1918–1920 гг. А упрямое нежелание признавать постсоветское пространство зоной интересов и ответственности России (как и стремление насадить в Молдове, на Украине и на Кавказе откровенно русофобские режимы) — суть продолжение военной интервенции дипломатическими методами.

Кстати, на заметку новоявленным «сибирским федералистам»: ваш «федерализм» так же не что иное, как реанимация идей Хауза и Вильсона столетней давности, которые отнюдь не ограничивались отторжением Украины, Прибалтики, Кавказа и Средней Азии.

Поэтому басни об осталой России, которая ведёт себя не «как положено в XXI веке», есть не что иное, как очередная попытка довершить начатое в веке двадцатом: закрыть последние гештальты Первой мировой войны с помощью Третьей.

(С)

Короче. как всегда, "всё из-за бабок".

Кстати, вчерашняя речь Путина - лишнее доказательство и этому нехитрому постулату. и тому, что сам Пу это прекрасно понимает. [Ответ]
Flyfisherman 13:42 27.08.2014
У Российской Империи/СССР/России друзей никогда не было, периодически появлялись союзники, но не друзья, потом укак каждый из этих союзников в любой момент мог стать врагом. [Ответ]
Vadag 16:04 27.08.2014

Сообщение от Flyfisherman:
У Российской Империи/СССР/России друзей никогда не было, периодически появлялись союзники, но не друзья, потом укак каждый из этих союзников в любой момент мог стать врагом.

так же, как и у любого другого государства. [Ответ]
Материалист 16:44 27.08.2014
Flyfisherman, не о союзниках тут речь, а о том что в нас не так, а может быть как раз так, раз бледнолицые партнеры и доморощенные либерасты вроде вадага, считают наш народ совком и пьяницами. Вот смотри как типичный доморощенный либераст благоговеет от ущербной, по его мнению, истории нашей страны. Причем что интересно периода наивысших экономических успехов.
вадаг,

Сообщение от :
Но то, как ты старательно пытаешься выгородить сухорукого недоумка, забывая про солдатов и помня только об офицерах, доставялет, да))

Я тебе напоминаю, речь идет о бледнолицем обвинении нашей страны в нападении на Польшу в 39м году. Это версия т.н. Запада и отечественных либерастов. Изобретена она для того, что бы закамуфлировать пакт Гитлера, Чемберлена и Делалье 38го года о разделе Чехословакии. Что и явилось спусковым механизмом начала войны в Европе.

Кстати, если у тебя есть данные о достоверных потерях Польши от СССР можешь их сравнить с потерями Польши от Германии. Особенно интересно соотношение потерь не в боях, а на контролируемых территориях. С 45 по 91й СССР и с 39го по 45й Германия.

Сообщение от :
Так что пруфы или балабол.

Так ты не знаешь про нашу дружбу с НАТО-Антантой и про гуманизм в свободной Франции весной 17го года! Ох, самодержавец...

Сообщение от :
В декабре 1917-январе 1918 г. в Алжир попали более 3 тыс. куртинцев и около 1,3 тыс. курновцев. В начале 1918 г. к ним присоединили, транзитом через Бизерту (Тунис), ослушников из балканских бригад – около 5 тысяч. Среди сосланных было около тысячи унтер-офицеров, а также полсотни офицеров, в основном младших.

Сообщение от :
Можно, таким образом, считать, что в декабре 1917-январе 1918 г. в Алжир привезли в общей сложности 9 600 россиян{4}.

Ниче так, 9,5 тыщ союзничков в концлагерь.

Сообщение от :
Сопоставим сказанное с дошедшими до нас свидетельствами самих российских узников Французской республики. О чем там говорится?
Перевозка тысяч людей в товарных вагонах в декабрьскую стужу до французского порта погрузки. «Союзные» пулеметчики, бравшие их «на мушку» с первых минут пребывания в Алжире: их, вчерашних товарищей по оружию! Вспоминали они и свои бараки, обнесенные колючей проволокой, тяжелейшую работу в условиях непривычного климата, скверное питание, издевательскую «медицинскую помощь», глумление, побои, жестокие наказания за провинности.

Из письма бывшего спасателя Франции и героя Вердена

Сообщение от :
С января месяца были мы в Сахаре на земляных и оросительных работах. Нас заставляли работать по 10 часов в день за два фунта хлеба... Еще велели таскать камни, а мы отказались, тогда нас загнали в этот штрафной батальон. Других перевели на степные угодья. Некоторые просто подыхали с голоду, едва на ногах держались. Так их привязывали к лошади и пускали ее во весь опор. Один не выдержал и умер, бедняга. Здесь, в штрафном батальоне страдаем мы вот уже 38 дней. Держат на хлебе и воде. Горячей похлебки не полагается. Хлебный паек – два фунта на шестерых. Спим на «цементном паркете». И все время гонят воевать в легион. Всех нас тут морят голодом. Измотаны ужасно, лежим в лежку. На днях еще один солдат помер» (август 1918 г., с. 251-252).

Еще про демократию

Сообщение от :
«Здешние люди живут под покровительством республиканской Франции еще хуже, -131- чем мы при Николае II. Для французов они просто рабочий скот, который погоняют палками» (февраль-март 1918 г., с. 318-319). Двух месяцев пребывания в зависимой стране вполне хватило для уразумения сути дела.

Видал как оно было в демократической Франции по сравнению с большевистской Россией?

А вот участие в судьбе корпуса "большевистского режима".

Сообщение от :
В ряде телеграмм за подписью наркома по иностранным делам РСФСР Г.В. Чичерина упоминаются солдаты в Алжире и называются населенные пункты, в которых они содержались. Советская сторона подчеркивала, что условия содержания в Алжире российских граждан были наихудшими, Наркоминдел настаивал на скорейшем включении в списки репатриируемых той части российского воинского контингента, которая находилась в условиях «исключительно варварского режима в Алжире». Об этом заявил при подписании Копенгагенского соглашения представитель РСФСР и УССР М. М. Литвинов французскому партнеру, консулу Ш. Дюшену{11}.

Вот интересно.

Сообщение от :
4 августа 1919 г. французский адмирал Дебон, на котором лежала ответственность за доставку репатриантов, -134- доложил в Париж о такой реакции генерала А.И. Деникина на прибытие в Одессу первых возвращенцев: Деникин просил приостановить отправку репатриантов, ибо они сразу же по прибытии принимают сторону большевиков.

перепетии гражданской войны

Сообщение от :
при подавлении деникинцами в марте 1919 г. бунта батальона добровольцев (командир – полковник Эшке), которых привезли из Марселя, погибло 150 вернувшихся, а 80 перешли на сторону Красной Армии. Между тем, за несколько дней до трагедии этот батальон лихо продефилировал на военном параде белых войск в Екатеринодаре.

Почитай, интересно http://www.regiment.ru/Lib/C/122.htm

Сообщение от :
Ты Николая и Гапона сюда какого припер

А куда же приперать не захер расстрелянных гражданских людей?

Сообщение от :
пытаясь сделать этот взгляд взглядом всех немцев

У немцев есть собственное правительство и канцлер, которые считают нашу страну совком и на этом основании ввели против России санкции. Ты каких немцев тут поминаешь, из ГДР? Так нету их уже давно. [Ответ]
grigor 17:26 27.08.2014
Вот чуток о союзниках:

Иран готов обеспечить поставку в страны ЕС своего газа по газопроводу Nabucco, заявил замглавы Министерства нефти Ирана Али Маджеди. Проходящий через Турцию маршрут проектировавшегося, но так и не построенного газопровода Али Маджеди назвал лучшим из возможных вариантов, однако отметил, что выбран может и другой путь - через Сирию или Черное море.

Возможные варианты маршрута обсуждались с делегациями двух стран ЕС, побывавших недавно в Тегеране, сообщает иранское государственное информагентство IRNA. Али Маджеди отметил, что после снятия наложенных на Иран санкций власти Евросоюза могли бы совместно с иранскими специалистами определить наиболее подходящий обеим сторонам вариант.

Замминистра подчеркнул, что без привлечения Ирана проект Nabucco реализовать не удастся, так как топлива, добываемого на азербайджанском месторождении «Шах Дениз», которое ранее рассматривалось в качестве основного источника газа для магистрального трубопровода, для заполнения Nabucco не хватит.

В качестве еще одного возможного варианта налаживания поставок газа в Европу Али Маджеди назвал поставки сжиженного природного газа (СПГ) на танкерах.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/11/08/2014/942187.shtml [Ответ]
Flyfisherman 08:43 28.08.2014

Сообщение от Материалист:
Flyfisherman, не о союзниках тут речь, а о том что в нас не так.

А кто сказал что в нас что то не так? по мне так нам не надо с западом дружить. достаточно просто с ним торговать и пвсть они нас ненавидят, нам то что? [Ответ]
Wally 08:59 28.08.2014

Сообщение от Flyfisherman:
А кто сказал что в нас что то не так? по мне так нам не надо с западом дружить. достаточно просто с ним торговать и пвсть они нас ненавидят, нам то что?

Дружить не обязательно, но ненависть тоже ни к чему, достаточно уважения и признания права быть другими.
Ненависть разорительна. И если нас мало, численно меньше, то и расходы наши будут куда выше на душу из -за этого, т.е. опять прогулка в экономическую задницу. [Ответ]
Flyfisherman 10:39 28.08.2014
Wally, тебя не должна беспокоить экономическая задница тебе Бог поможет [Ответ]
Wally 10:43 28.08.2014

Сообщение от Flyfisherman:
Wally, тебя не должна беспокоить экономическая задница тебе Бог поможет

У меня ее и не будет, мне за вас тревожно, кроме того, я ее очень хорошо помню. [Ответ]
Flyfisherman 10:45 28.08.2014
Wally, за меня не тревожся, я тоже все прекрасно помню, мы стобой ровестники плюс минус. [Ответ]
Гудвин 10:48 28.08.2014

Сообщение от Flyfisherman:
мы стобой ровестники плюс минус.

он лет на 10-15 тебя старше [Ответ]
Flyfisherman 10:50 28.08.2014
Гудвин, это уже Плюс\минус в нашем возрасте е находишь? [Ответ]
Wally 11:00 28.08.2014

Сообщение от Flyfisherman:
Гудвин, это уже Плюс\минус в нашем возрасте е находишь?

Э, нет.
Одно дело поглядеть на эту задницу веселым молодым человеком.

И совсем другое - отцом семейства, которое от тебя зависит.

Очень разные воспоминания получаются. [Ответ]
Гудвин 11:02 28.08.2014

Сообщение от Flyfisherman:
Гудвин, это уже Плюс\минус в нашем возрасте е находишь?

Сейчас да, а когда 15 и 30... [Ответ]
Flyfisherman 11:28 28.08.2014
Wally, не пугай меня у меня, самые хреновые времена были с 1991 по 2002 имхо.
С 1994 по 1996 я служил, в 1996 у меня родился первый детенок, я все знаю все помню.
А до 1991 года все было более менее ровно, уж точно никто не голодал.

Гудвин, когда мне было 15 лет особых проблем не наблюдалось, на сколько я помню. Ну, некоторые говорят, что полки были пустые, но я точно помню, что Эстонская колбаса и Пошехонский сыр до 1991 года из магазинов не исчезали. И были хорошие ботинки из свиной куожи на подошве из микропористой резины, фабрики "Прогресс" которые идеально по колодке мне подходили. Не надо меня пугать, когда разваливался союз я был в твердой памати. [Ответ]
Гудвин 11:30 28.08.2014

Сообщение от Flyfisherman:
Гудвин, когда мне было 15 лет особых проблем не наблюдалось, на сколько я помню

Сообщение от Wally:
Одно дело поглядеть на эту задницу веселым молодым человеком.

И совсем другое - отцом семейства, которое от тебя зависит.

как-то так [Ответ]
Flyfisherman 11:33 28.08.2014
Гудвин, какая в 1987 году была задница? кто мне объяснит.
Валли нытик. [Ответ]
Страница 2 из 19
< 12 34567812 > Последняя »
Вверх