Сообщение от grigor:
Это ты зря! Я сам видел по телеку такой сюжет: тысячи людей где-то в Сибири четыре года строили завод, но не могли его запустить, но тут приехал Медведефф и лично нажал большую кнопу "ПУСК"...завод заработал!!!
Показуха времен СССР. Типа без них никуда, обозначил еп свою важность и незаменимость.
Нет бы просто дать людям нормально работать, а не душить налогами и прочей бюрократией.
[Ответ]
Iozhin 10:32 23.02.2015
Ватаны, доколе провокаторы будет подрывать авторитет органов!?
Заказное видео уже в интернете. Срочно звоните Херургу.
Сообщение от :
В Воронеже полицейский, не получив взятку вознаграждение, скрылся с документами водителя.
Сообщение от Teddybear:
Во главе толпы – патологический сталинист, любимый байкер Путина и предавший Украину персонаж (вылитый Шариков в известном фильме).
А за ними – свезенные по разнарядке со всей страны бюджетники, поклонники Кадырова с его портретами, ряженые «казаки» и советского вида тетки с георгиевскими лентами и плакатами «даешь полномочия главе государства» (каких еще полномочий ему, бедному, не хватает – остается загадкой)…
вот посмотрел я вчера антимайданные передачи на ТВ нашем и стало совсем грустно ибо уровень пропаганды у нас находится чуть ниже уровня канализации и с экранов на нас льются потоки кала.
Нет никакого конструктива и желания слышать общество. Нет желания признавать существующие проблемы. Нет желания вести с обществом диалог. А есть только желание ссать в уши и глаза в стиле северокорейского ТВ.
Я против майдана и вообще против того что произошло на хохляндии, но я все более уверен что у нас произойдет что-то похожее в перспективе 10 лет. Ибо власть которая демонстративно не слушает народ обречена.
[Ответ]
Vadag 12:30 23.02.2015
Сообщение от Romchik:
1. Много выписывают? 2. Помогают урегулировать ситуацию на рынке осаго? 3. Так и должно быть с обязательной услугой в стране где работает закон и регулирующие органы?
1. Без понятия, мои друзья оформили без проблем только при требовании письменного отказа. Значит, рычаг действенный.
2. См. п.1
3. Да, именно так и работает гражданское общество. Когда из сотни наберется хотя бы 10 сознательных граждан, то просто затрахаются в "индивидуальном порядке" оформлять. Но ты продолжай жить по понятиям и оформлять через знакомых. Твое время ведь стоит дороже построения гражданского общества
Сообщение от Romchik:
ФАААААСССС
Ты уже написал туда заявление или только на форуме попи3деть?
Сообщение от RSoftware:
Back to дремучий 17 век?
Почему в 17-й? В 20-й, что ни на есть, в эпоху любимого всеми совками Сралена.
Сообщение от Romchik:
вот посмотрел я вчера антимайданные передачи на ТВ нашем и стало совсем грустно
Сообщение от :
Некоторая неловкость наших смутных времен в том, что и РФ, и как бы во всем противоположная ей Украина — это торжествующий совок. Разница лишь в эпохе совка.
Сообщение от Vadag:
Ты уже написал туда заявление или только на форуме попи3деть?
писал. пришла отписка что да проблема есть, документируйте отказ. участкового советовали вызвать на горячей линии РСА. Но мне государство не платит денег за упущенное рабочее время, поэтому я сделал себе по закону но со значительно меньшим геморроем. а в работающей системе с участковым/омоном/дробовиком не надо ходить за полисом ОСАГО. Что я смог сделать в свободное время я сделал, получил в ответ несколько заказных писем с отписками. В работающей системе его просто приходишь и делаешь. Как правильно написал товарищ Клубень, тупые люди в целях популизма наломали дров коряво отрегулировав отрасль, а платить за это будет население.
одна из немногих "статей" у них в последнее время которая понравилась. верной дорогой идем товарищи, вобрав самый негативный опыт и фанатично реализуя его на практике. А все эти оголтелые антимайданисты первыми перекрасятся когда запахнет жареным и будут клеймить старую власть...проходили мы это уже недавно в истории нашей страны [Ответ]
grigor 12:48 23.02.2015
Сообщение от Romchik:
А все эти оголтелые антимайданисты первыми перекрасятся когда запахнет жареным и будут клеймить старую власть...проходили мы это уже недавно в истории нашей страны
Да, ладно тебе, купи байк и вступай в опчество "Крутые волки на самокатах"...всё наладится
[Ответ]
Teddybear 13:00 23.02.2015
Сообщение от Romchik:
уровень пропаганды у нас находится чуть ниже уровня канализации и с экранов на нас льются потоки кала.
ЧСХ, это работает. Судя по разговорам в транспорте и курилках пипл хавает пропаганду с аппетитом.
[Ответ]
Vadag 14:23 23.02.2015
Сообщение от Romchik:
Но мне государство не платит денег за упущенное рабочее время, п
Как я и писал:
Сообщение от Vadag:
продолжай жить по понятиям и оформлять через знакомых. Твое время ведь стоит дороже построения гражданского общества
Сообщение от Vadag:
Как я и писал:
Либерасты такие либерасты)))
Через каких знакомых? мне сделали в другой области и передали сюда страховку или я должен был потратить 1-2 рабочих дня (сотрудник работающий у меня через стол потратил ровно 2 дня на получение страховки (с учетом занимания очереди часов в 5 утра), это или отпуск или без содержания). Это нормальная работающая система? А про вызов участкового описываю как с этим борются страховщики: в офисе страховщика есть специалист оформляющий ОСАГО, у него в наличии полиса, никакого навязывания услуг, но только в день он оформляет меньше десятка человек. какие могут быть претензии к данному страховщику? и в этом же офисе есть специалисты оформляющие всякие разные страховки жизни и могущие оформить вместе с ней ОСАГО. Ах вы хотите просто ОСАГО? тогда вам к такому-то специалисту, занимайте очередь. Все это плоды популистского не продуманного регулирования отрасли. Вроде как обещают в скором времени оформление ОСАГО на госуслугах, посмотрим выйдет дли каменный цветок...а пока что продолжается стрижка населения, уже 2 года скоро будет, а реакции ноль целых хрен десятых со стороны регулирующих органов. Вот выписали бы пару оборотных штрафов как татары сделали и сразу все разрулилось.
Если описать как инженер-инженеру: есть устройство, оно вроде как формально работает, но только после того как ты его разберешь-соберешь. а вот просто так оно кнопочкой не включается, хотя должно. Вот и ОСАГО так же работает в данный момент. Вместо простейшей цепочки: пришел-оформил, нужно пару дней с бубном поплясать или переплатить. Сейчас мзда уже сравнялась с самим полисом по цене, с 1 апреля есть слухи мзда будет=(стоимость полиса*2). Ну или 2-3 дня ебли мозга.
P.S. мне уже надоело переливать из пустого в порожнее. для меня работающая система когда: пришел-увидел-оформил. без дополнительного развлечения. все остальное это значит система не работает. а уж кто в этом виноват все сделают выводы сами.
[Ответ]
Shoot 15:34 23.02.2015
Сообщение от Romchik:
для меня работающая система когда: пришел-увидел-оформил. без дополнительного развлечения. все остальное это значит система не работает.
это для тебя. а вообще она и во втором случае рабочая. другое дело, что это конечно неприятно и неправильно. но развивая события по второму сценария, а не по 3-ему (когда в другой области, с "допами", через знакомых) мы приближаем систему к возможности запуска нажатием одной кнопкой, без танцев со звездами и бубнами.
но процесс требует терпения!
[Ответ]
Romchik 15:51 23.02.2015
Сообщение от Shoot:
это для тебя. а вообще она и во втором случае рабочая. другое дело, что это конечно неприятно и неправильно. но развивая события по второму сценария, а не по 3-ему (когда в другой области, с "допами", через знакомых) мы приближаем систему к возможности запуска нажатием одной кнопкой, без танцев со звездами и бубнами.
но процесс требует терпения!
я писал жалобы в различные инстанции и звонил. эффект ноль целых хрен десятых. без обратной связи и наказания нарушителей закона ничего не изменится. И когда без излишних затрат времени страховку оформить невозможно это не работающая система. да был бы от этих обращений толк, а так приходят стандартные отписки в которых только ФИО получателя меняется. а что делают регулирующие органы, они проблем не видят когда в городе почти миллионнике невозможно сделать без гемора ОСАГО? если утрировать, например чтобы сходить в туалет мне сначала надо вызвать слесаря и поменять унитаз, если это рабочая система то ОК, у меня вопросов больше нет. все стабильно и классно.
[Ответ]
Vadag 17:47 23.02.2015
Сообщение от Romchik:
я писал жалобы в различные инстанции и звонил.
Сообщение от Vadag:
В спортлото еще бы анонимку написал.
надо взять дробовик и пойти устанавливать закон и порядок?
И как инженер объясни это нормально что девайс кнопкой не включается, как написано в инструкции по эксплуатации, а работает только после полной переборки?
[Ответ]
RSoftware 10:32 24.02.2015
Сообщение от Vadag:
Почему в 17-й? В 20-й, что ни на есть, в эпоху любимого всеми совками Сралена.
Кто про что - а лысый Вадажек про расческу Сталина.
А в 17 век потому, что нынешнее правительство в лице минобраза хочет, чтобы ВСЕ образование стало платным. Даже фашисты планировали учить славян в начальной школе класса до 4.
[Ответ]
Vadag 11:19 24.02.2015
Сообщение от Romchik:
надо взять дробовик и пойти устанавливать закон и порядок?
Ключевое "анонимка". Надо получить письменный отказ и идти в прокуратуру, а не анонимки строчить. На анонимки и отписки соответствующие. И дело тут на в ФАС или прокуратуре. А, я ж забыл, твое время дороже гражданского общества.
Сообщение от Romchik:
И как инженер объясни это нормально что девайс кнопкой не включается, как написано в инструкции по эксплуатации, а работает только после полной переборки?
Как инженер я тебе таки ответственно заявляю, что кнопки "сделать все збс" нет ни на одном приборе и ни в одной программе. Практически любой инструмент чуть сложнее молотка требует калибровки и тонкой настройки. А твои истерики "пачиму оно ни работает как нада сразу из каробки" - вопли тупого юзера, который к инженерам отношения никакого не имеет.
Сообщение от RSoftware:
А в 17 век потому, что нынешнее правительство в лице минобраза хочет, чтобы ВСЕ образование стало платным.
Какой же ты далпайоп. Впрягся в тему, а почему - забыл Чукча Вадажек не читатель?
[Ответ]
grigor 12:00 24.02.2015
Вот , а что говорил - наши депутаты самые депутёвые из всех депутатов:
"Госдума обратится к президенту страны с предложением о сокращении заработных плат депутатам при условии поддержки фракций парламента. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на заявление спикера Госдумы Сергея Нарышкина.
По его словам, инициатива выдвинута в ходе заседания Совета Думы в связи с корректировкой федерального бюджета на 2015 год.
«Я попросил все четыре фракции Государственной думы обсудить вопрос о возможности сокращения зарплат депутатов. Это является компетенцией главы государства. В случае, если во фракциях мое предложение получит правильный отклик, мы обратимся с таким предложением к президенту», — подчеркнул Нарышкин, комментируя инициативу.
Спикер пояснил, вопрос будет ставиться именно о сокращении зарплаты депутатов. В числе причин, побудивших Совет Думы выступить с подобной инициативой, называется повсеместное сокращение бюджетов.
Зарплата депутатов Госдумы, согласно указу президента России Владимира Путина, составляет с 1 сентября 2014 года 420 тысяч рублей, а размер ежеквартального поощрения— 81,5 тысяч рублей. "
[Ответ]
RSoftware 12:04 24.02.2015
Сообщение от grigor:
вопрос будет ставиться именно о сокращении зарплаты депутатов
Сообщение от RSoftware:
Неужели прогрессивную ставку всё-таки введут?
Похоже, хотят уложиться в минимальную ставку по налогам Кто тут говорил о тупости и недальновидности наших избранников?...видимо, у кого-то из них сохранился калькулятор, и он умеет им пользоваться
[Ответ]
Romchik 13:23 24.02.2015
Сообщение от Vadag:
Как инженер я тебе таки ответственно заявляю, что кнопки "сделать все збс" нет ни на одном приборе и ни в одной программе. Практически любой инструмент чуть сложнее молотка требует калибровки и тонкой настройки. А твои истерики "пачиму оно ни работает как нада сразу из каробки" - вопли тупого юзера, который к инженерам отношения никакого не имеет
упростим вопрос, чтобы меньше мест для юления оставалось. ты купил некий девайс в магазине который по нажатию кнопки делает определенное действие. принес домой, включил, нажал на кнопку,.... а вот куй действие не делается. Это значит что девайс работает? примечание, с твоей стороны все сделано корректно. какой вариант:
1) перебрать девайс чтобы он заработал и так каждый раз когда он тебе нужен (этого требования в инструкции нет)
2) заявить что товар не кондиционный
а если вернутся к осаго, то уже почти 2 года данной проблеме, где калибровка-настройка? она наступит скоро, надо только подождать? 100500 чиновников работающих в данной сфере не видят жопы в данной сфере? а если видят, то где калибровка и настройка? тебе так тоже разрешают делать на работе (на выходе не работающая хня ну и крен с ней и так пойдет) результаты твоих проектов или за это таки дадут по жопе и придется двести до ума?
Таки почему человек должен делать работу государства, которую он уже оплатил своими налогами? конечно приходится заморачиваться и тратить время, но это свидетельствует только о неработоспособности системы.
И да чтобы не было лишнего ****ежа, давай рассказывай название страховщика и адрес офиса где твой знакомый делал ОСАГО, я принципиально туда поеду через месяц, а потом выложу отчет.
И еще одно примечание, на вызов участкового страховщики придумали ход конем, в офисе 1 (один человек) оформляет ОСАГО без нагрузки, но делает это порядка 1,5-2 часов на один полис. Все по закону дорогуша [Ответ]
vinhester 17:27 24.02.2015
Зы. Теперь можно выглядывая из-за шрокой спины китайских посредников , махать кулаком в сторону американских империалистов .. до чего санкций дошли...)
[Ответ]
Iozhin 18:33 24.02.2015
Против режиссера оперы «Тангейзер» возбудили дело после жалоб митрополита
Дана команда наклониться и раздвинуть булки... http://lenta.ru/articles/2015/02/24/pens/
К старости можно будет надеяться только на то что сможешь накопить и спрятать от этого государства. И заметьте, погононосцев не трогают, я не против, но тогда не должно быть вопросов почему они должны рисковать жизнью выполняя приказы, им за это государство сполна платит.
[Ответ]
easy 21:16 24.02.2015
Сообщение от Romchik:
Дана команда наклониться и раздвинуть булки...
Оу, Romchik, а Вы не торопитесь? По Вашей ссылке:
Сообщение от :
Новость о том, что правительство решило не выплачивать пенсии работающим пенсионерам, чей доход превышает миллион рублей в год, выглядит неожиданной только на первый взгляд. Впервые о такой возможности представители Минтруда объявили еще в середине декабря прошлого года. Но тогда мало кто поверил, что власти пойдут на дефолт пенсионной системы. Подтверждение этого на более высоком, уже правительственном уровне вызвало шок у экспертов и наблюдателей.
Не Вы ли, Romchik, все время здесь намекали на то, что пенсионеры питаются исключительно с помоек в силу малости пенсий? Невыплата таких людей не коснется.
[Ответ]
Ермил 22:24 24.02.2015
Открывший слушания по делу о смерти бывшего сотрудника российских спецслужб Александра Литвиненко королевский адвокат Робин Там сообщил о намерении вызвать в суд около 70 свидетелей и рассмотреть все версии его смерти, включая самые маловероятные.
Среди прочих, будут вызваны эксперты, которые представят доказательства двух случаев намеренного отравления Литвиненко с помощью полония.
Вот уже и второе международное рейтинговое агентство - Moody’s, вслед за агентством Standard & Poor’s, пересмотрело рейтинг России и опустило его до «мусорного» уровня (Ba1, прогноз негативный). Значит, есть повод для продолжения цикла, начатого мною со статьи «Не хватит ли подмигивать Западу?».
Вот ведь, что интересно: министр финансов России тут же заявил, что оснований для такого решения нет. И я с ним в этом вполне согласился бы, если бы не одно «но». Если бы не стойкое ощущение, что наша власть не только продолжает «подмигивать» Западу, но и самым недвусмысленным образом играет с ним в поддавки. Но судите сами.
ОБВАЛ РУБЛЯ – ПОСЛЕДСТВИЙ НЕ ВЕДАЛИ?
В качестве первого основания для снижения инвестиционного рейтинга России указывается на девальвацию рубля. Хотя, собственно, сама по себе девальвация национальной валюты не является основанием для опасений, что тот или иной внешний долг страны не сможет быть выплачен. Даже и напротив, пусть это и свидетельствует об определенных экономических трудностях, но, в то же время, говорит и о наличии резервов в части инструментов экономической политики. Таких, в том числе, как девальвация своей валюты. Странам, у которых в запасе нет такого рычага, например, странам Еврозоны, при попадании в кризисную ситуацию тяжелее – у них нет возможности даже такого маневра, как, уж простите за прямоту, обобрать своих граждан (снизить в валютном исчислении и натуральном выражении свои обязательства перед ними), но зато выплатить внешние долги.
Тем не менее, пусть и в противоречии со здравой экономической логикой, этот фактор рейтинговые агентства рассматривают как негативный. И что, наши власти об этом заранее не знали? Знали и могли прогнозировать последствия. Но когда президент на всю страну объяснял, какая всем нам польза от падения рубля (что рублей в бюджет придет больше), он почему-то не говорил о том, что инвестиционные рейтинги России неминуемо будут снижены. Со всеми вытекающими последствиями, о которых ниже. Забыл рассказать? Или не знал – ему вовремя не доложили? Или надеялся, что об этом договоримся как-то иначе? Или есть еще какие-нибудь варианты?
Но еще важнее вопрос другой: а зачем рубль сами же обвалили?
ТАК «CURRENCY BOARD» ИЛИ КАК ХОЧУ, ТАК И ВОРОЧУ?
Отчего же на самом деле случилась девальвация? Почему она случилась или же кто и зачем ее произвел?
На протяжении длительного периода времени через все СМИ авторитетные должностные лица и эксперты внушали нам одновременно две прямо противоположные «истины».
Первая: «Ни одного рубля сверх полученных долларов Центральный банк не выпускает», - это утверждал, в частности, А.Улюкаев в бытность зампредом Центрального банка. То есть, рубль жестко привязан к доллару по принципу «currency board». Это давало основания обвинять наш Центральный банк в том, что он – не более, чем меняльная контора Федеральной резервной системы США.
И «истина» вторая: чем ниже цена нефти на мировом рынке, тем, «естественно», ниже курс рубля к доллару. Это заклинание «авторитетные» эксперты выдавали регулярно и дружно, абсолютно не задумываясь о том, что никакого автоматизма и никакой естественности здесь вовсе нет. То есть, автоматизм возможен, но лишь при определенных условиях. Образно говоря, это примерно как с такими известными нам еще со школьной программы параметрами газа, как объем, давление и температура. Да, объем обратно пропорционален давлению, но лишь при поддержании постоянства температуры. Аналогично и с курсом рубля: действительно, при падении мировой цены на нефть он может даже и примерно пропорционально падать, но при каком искусственно создаваемом условии? Да лишь при условии, если вы намерены сохранить постоянными… Хотя здесь есть варианты на выбор:
- доходы бюджета страны от экспортной пошлины на нефть;
- доходы экспортеров-сырьевиков от продажи нефти за рубеж.
Варианты на выбор я предложил не потому, что здесь есть какое-либо противоречие. Напротив, его нет – интересы совпадают. Просто как ведущий мотив для принятия подобных решений каждый может выбрать то, что ему в качестве основного мотива представляется более весомым. Или оба вместе.
Но самое смешное в том, что между этими двумя истинами никто не усматривал ровным счетом никакого противоречия. Хотя, при внимательном рассмотрении, вполне очевидно, что может быть только одно из двух: либо «currency board», либо поддержание постоянства доходов бюджета (в изменяющих свою стоимость и покупательную способность рублях) и прибылей сырьевиков. И то и другое одновременно – невозможно.
Так и что же было у нас? У нас, как известно, «как дышло» не только закон, но и, тем более, любые принципы экономической политики.
Когда надо было искусственно ограничивать монетизацию национальной экономики, ограничивать инвестиции в развитие (искусственно сдерживать развитие), использовались ссылки на ограничения по типу «currency board». Когда же надо поддержать сырьевой олигархат (и формально выполнить «майские указы»), про прежние ограничения легко забыть, включить механизм искусственного обваливания собственной национальной валюты (об этом подробнее – в предыдущей статье: «Коней на переправе не меняют. А шакалов?»). После чего на каждый полученный доллар можно выпускать уже вдвое больше обесцененных рублей…
СТРАТЕГИЧЕСКИЕ АКТИВЫ - НА БОЧКУ
О преимуществах и недостатках подобного метода чуть ли не «стимулирования национальной экономики» в кризисный период (как утверждают апологеты нашей власти), тем более, используемого не в комплексе с иными инструментами экономической политики, а в одиночку, я также говорил в предыдущей статье («Коней на переправе не меняют. А шакалов?»). Недостатки, с моей точки зрения, многократно перевешивают. Но, перечисляя все те недостатки, я еще не говорил о предмете нынешней статьи – о таком последствии этой игры, как снижение инвестиционных рейтингов страны и, как дальнейшее следствие, радикальное ухудшение положения большинства отечественных крупных предприятий, чрезвычайно закредитованных за рубежом. И если с них, при падении инвестиционного рейтинга страны, начнут, как это и предусмотрено в ряде случаев в кредитных договорах, требовать срочного возврата кредитов (деньгами, которых у них нет, или «натурой» - правами собственности на стратегические для России объекты), то это результат действия неких объективных факторов и коварных внешних сил? Или же результат собственной (нашей власти) игры с коварными внешними силами в поддавки?
ПОДРЫВ ЭКОНОМИКИ – СНАРУЖИ ИЛИ ИЗНУТРИ?
В качестве иных причин для снижения рейтинга России называется подрыв российской экономики из-за событий на Украине (имеются в виду, видимо, санкции Запада) и ухудшение инвестиционного климата. Наши власти негодуют и подрыв экономики санкциями Запада отрицают. Я тоже отрицаю - что подрыв осуществлен санкциями Запада. Напротив, даже и вопреки абсурдной политике наших властей, эти санкции давали какой-то шанс на запуск не только бесплодной риторики, но истинного процесса импортозамещения. Но шанс не используется. А сам подрыв экономики – как можно отрицать? Подрыв экономики – налицо, но осуществленный самими же нашими властями, прежде всего, обваливанием национальной валюты и завышением ставки кредитования реального сектора.
Соответственно, и с инвестиционным климатом аналогично: какой климат, какие инвестиции при ненадежной национальной валюте? А также при отсутствии ясных перспектив: если бы власти не мечтали побыстрее замириться с Западом, отменить все встречные санкции и задали бы долгосрочные (на десятки лет вперед) параметры уже безусловной (независимой от дальнейшей воли Запада) защиты внутреннего рынка, то, поверьте – у нас все равно, несмотря на все прочие препятствия, возник бы совершенно фантастический инвестиционный климат. В современном мире, при наличии гарантированного долгосрочного спроса на производимую продукцию и минимально заслуживающей доверия национальной валюты, инвестиции появляются вообще невесть откуда – хоть из Антарктиды. Но этого гарантированного на десятилетия вперед спроса на производимую внутри России продукцию наши власти не обеспечили. И потому разве Moody’s не прав, что это видит и учитывает?
А СУДЬИ КТО И ЧЕМУ СЛУЖАТ?
Отдельного внимания среди факторов, определивших снижение инвестиционного рейтинга России, достоин такой, как ограничение доступа России к международным рынкам капитала.
На первый взгляд, конечно: как же это вообще - без международных рынков капитала? Но всерьез об этом можно говорить только в случае, если и впрямь веришь, что богатство народов именно из этих самых рынков и проистекает. А не из созидательного труда самих этих народов.
Более того, напомню, речь идет не о неких абстрактных рейтингах «перспективности» государств, но о совершенно конкретном предмете - об оценке способности государства расплачиваться по внешним долгам. И тогда только два варианта.
Если у государства долг сравнительно мал, как (если говорим именно о государственном долге) у современной России, то какая разница, есть ли доступ к международным финансовым рынкам или нет? Какая разница, могу ли я где-то переодолжиться, если у меня в принципе нет такой необходимости?
Если же долг уже велик и неподъемен, то тут возникает другой вопрос: ставя оценку возможности государства расплатиться по своим обязательствам в зависимость от возможности переодолжиться где-то еще (от доступа к международным финансовым рынкам), не поощряют ли эти агентства элементарное финансовое пирамидостроительство?
Какова же тогда цена их рейтингам?
Возвращаясь же «к нашим баранам»: если у России как государства реальный внешний долг на деле невелик (всего около полусотни млрд. долларов – не путать с суммарным долгом государства и частного сектора, включая долг полугосударственных корпораций – суммарно в семьсот миллиардов долларов), пусть агентство Moody’s и прогнозирует чистый отток капитала из страны на этот год в 272 млрд.долларов (в пять раз больше нынешнего госдолга), пусть прогнозирует снижение ВВП за пару лет на 8,5%, пусть прогнозирует инфляцию в 22%, но если мы брать в долг денег не будем, то, казалось бы, и неспособности выполнять свои обязательства взяться неоткуда?
Откуда же взялся не будущий, если мы когда-то начнем набирать долги, а нынешний прогноз нашей долговой несостоятельности?
Получается, что, несмотря на всю уже описанную выше игру нашей власти в поддавки с Западом, тем не менее, Moody’s по большому счету неправ – оснований полагать Россию в ближайшее время неплатежеспособной нет?
ВСЕ – НА НАРАЩИВАНИЕ ВНЕШНЕГО ДОЛГА СТРАНЫ?
К сожалению, здесь мы должны вспомнить о еще одной игре нашей власти в поддавки с Западом, которую я называю еще и игрой в поддавки с бандитами и скупщиками краденого. Я имею в виду историю с нашим долгом перед бывшими акционерами «ЮКОСа». Ранее я неоднократно подробно писал об этом, сейчас же нелишне напомнить главное: счетчик уже включен – мы не просто должники, но еще и просрочившие выплаты. Начиная с 15 января за каждый день невыплаты грабителям и скупщикам краденого 50 млрд. долларов (то есть еще одного нашего нынешнего госдолга) нам набегает внушительная пеня. Откуда же взялся этот долг, фактически удвоивший наш госдолг (подчеркиваю, это не долг «Роснефти», а именно долг России, то есть, госдолг) уже до ста миллиардов долларов (чего в нашей бюджетной статистике еще нет)? А взялся он исключительно из превышения нашей исполнительной властью своих полномочий и подведения ею России по нашему сугубо внутреннему спору под юрисдикцию международного третейского суда на основании договора, не ратифицированного нашим парламентом (см. ранее мои публикации в «СП» на эту тему, начиная со статьи «Почему мы все в долгу у скупщиков краденого?»).
Что это, как не игра в поддавки, удвоившая наш внешний долг?
Но вместо решительного пресечения этой игры, запрета на какое-либо даже предварительное общение с внешними судебными инстанциями по соглашениям, не ратифицированным нашим парламентом, а также привлечения к ответственности виновных в нынешней коллизии, какие-то, уж простите, слабые и бесперспективные попытки апелляций.
А в отношении другого аналогичного нашего долга этим же субъектам – еще в 1,86 млрд. евро по решению ЕСПЧ, по которому все апелляции уже с треском проиграны, - министр юстиции России, выражая несогласие с решением ЕСПЧ, тем не менее, заявляет: «Жизнь покажет, в какой степени это решение сможет быть исполнено РФ». Это «сможет быть исполнено» - как понимать мировым рейтинговым агентствам?
Если высшие должностные лица какого-либо государства официально заявляют о том, что страна не то, что однозначно не признает какой-то значительный по объему долг, выходит из каких-то международных организаций и соглашений, но просто не известно, сможет ли решение быть исполнено, то разве это не дополнительное основание для всех мировых рейтинговых агентств усомниться в платежеспособности и/или в договороспособности этой страны?
Как это понимать, если не как игру с нашим противником в поддавки?
А, может быть, агентство Moody’s небезосновательно полагает или даже точно уже знает, что подобная игра в поддавки продолжится, и завтра наш (России) внешний долг еще удвоится – вследствие каких-нибудь новых, нам еще не известных подобных игр нашей власти?
easy, Какая разница какой доход на работе у человека, нарушаются гарантированные ему права и отказ происходит односторонний, а что будет следующим ходом? Там планы "пожосче" были. Где гарантии что их не реализуют, а это пробный шар. Читаем ближе к концу вольную трактовку главного по конституционно-проституционному суду, что может быть дальше.
[Ответ]
Romchik 00:37 25.02.2015
Sandy, там в статье несколько поподробней разобраны варианты возможных кидков и самого лохотрона с мотивацией работать побольше (авось пенсионер погоницца за копеечной добавкой и подохнет так и не получив пенсию).
[Ответ]
