Сообщение от grigor:
Так напиши, сделай хоть что-нибудь для косонавтики страны

Уговорил черт языкастый. Надеюсь оставшиеся не уволятся в январе.. [Ответ]

Сообщение от Бабаич:
А чо ты сегодня запостил о якобы прошедшем запуске, хотя ещё 12 декабря было известно о переносе на конец января?
Забрехался, пропаган&онушка? Бывает....

Дурачок, это дата новости с новостной ленты, а не дата запуска.

Или ты никогда не видел новостных лент? У вас в Нижнем новостей не бывает? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
это дата новости с новостной ленты

Учись правильно подавать материал. А вместо даты мог бы ссыль дать.

Кстати, как съездил в гейропу на праздники? [Ответ]

Бабаич,

Сообщение от :
Учись правильно подавать материал.

Да такому как ты как ни подай российские новости ты ж везде видишь только гавно.

На читай.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/ [Ответ]

Сообщение от Материалист:
На читай.

Чо там Европка, как рыбка? [Ответ]

Там по твоей ссылке пишут, что спутник успешно выведен на орбиту(я про Фалькон), первая ступень успешно приземлилась. А сам спутник не смог вовремя отделиться от второй ступени.
Так что с Фальконами все норм. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
На читай.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/

Мнение:

Сообщение от :
Понятно, что такое событие в блогосфере и соцсетях незамеченным пройти не могло. Защитники из остро-либерального лагеря встретили это сообщение криками "не верим".

При этом, если сначала полагалось не верить "продажной" Wall Street Journal, то публикации в "вызывающем полное доверие" Reuters скептически комментировались словам "откуда агентству знать про секретный спутник". Однако, если и были поначалу надежды на то, что американцы смогут повторить подвиг, который «Роскосмос» недавно совершил с AngoSat-1, восстановивший с ним связь, то вскоре они растаяли.

Однако, как бы то ни было, с запуском получился косяк, отрицать это сложно. Как и ранее произошедший неудачный запуск с космодрома "Восточный". Но мы отлично помним, какие хлесткие комментарии сопровождали нашу неудачу. А тут? Отечественные адепты Маска находят тысячу и одно объяснение этому провалу. Как отмечает в своем Telegram-канале Максим Равреба, почему-то никто не жужжит про "американского Рогозина или кто там у них за космос-спейс отвечает? Нет, ну почему никто не пишет про то, что американцы просрали весь космос?".

Зато осуждают условных "защитник Рогозина", сравнивающих неудачу "Роскосмоса" с с потерей спутника Илоном Маском и его компанией SpaceX "в лучшую сторону".

Сравнивать, оказывается, никак нельзя, поскольку, как сообщается в Telegram-канале Медиатехнолог, невозможно сравнивать "провал "Роскосмоса" из-за пустяковой, детской ошибки (перепутали космодромы) в технологии запуска ракет, которая не изменялась за последние лет 60 с момента первого пуска и которая в целом показывает, в какой жопе российская космическая промышленность, и потерю SpaceX спутника на ракете с новой технологией многоразового использования ракетоносителей, которой от силы лет 10?".

А так ли невозможно? Ведь полный комплект (спутник, адаптер, обтекатель) были состыкованы Northrop Grumman и переданы Space X для состыковки со второй ступенью (которая была уже состыкована с первой) заранее, но ни проверено, ни отработано ничего не было. А одной из причин переноса сроков с ноября на январь назывались проблемы с обтекателем, возникшие еще на другой миссии.

И тут хотелось бы напомнить некоторым, так сказать, товарищам, декабрьский отчет службы генерального инспектора Пентагона, в котором говорилось, что американские аэрокосмические компании SpaceX, United Launch Alliance (ULA) и Aerojet Rocketdyne (AR), выполняющие заказы по запуску военных спутников, допускают многочисленные нарушения в своей работе.

При проведенной проверке на производственных объектах этих компаний 181 несоответствие стандарту аэрокосмической промышленности AS9100. В частности, в ангарах SpaceX ракетные двигатели Merlin оказались неправильно защищены - сопла и вентиляционные трубы не закрывали крышки. В зонах, где запрещено складывать посторонние предметы, инспекторы нашли банки с газировкой и личные вещи сотрудников.

Подобные нарушения, считают в Пентагоне, повышают риск неудачных запусков, могут привести к удорожанию проектов и срыву сроков космической программы.

http://www.politonline.ru/interpretation/22892220.html [Ответ]

Сообщение от Spectator:
пустяковой, детской ошибки (перепутали космодромы)

Херасе детская ошибка
Вместо Москвы самолет из Воронежа полетел во Владивосток.
Ошибся... [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Херасе детская ошибка
Вместо Москвы самолет из Воронежа полетел во Владивосток.
Ошибся...

Как бы да. При автоматизации спектр ошибок, которые начинаешь считать детскими и пустяковыми, значительно расширяется.
http://tass.ru/ekonomika/4862451 [Ответ]

Как Вы и приказывали - потерялся нaкyй спутник США.
[Ответ]

Сообщение от Sandy:
Сколько уже раз "занимались разработками", кроме Ангары пока ничего нет...

По нынешним экономическим возможностям в самый раз. Или ты считаешь что страны второй пятерки должны по новой ракете каждый год создавать?

Господь с тобой! Не каждая страна второй пятерки вообще имеет свою космическую промышленность. Тут у нас пока все в порядке. А у тебя фантомные боли. Что бы создавать по ракете в год как Китай, нужно как СССР сначала создать сверхдержаву. Первоо-наперво присоединить нужно было не Крым, а всю территорию бывшего СССР, восстановить тем самым население до 300т миллионов, а потом перестрелять либерастов и восстановить экономику. Как в 20х-30х годах прошлого века.

Да разве с такими борцунами с "оккупацией Крыма" как ты это сделаешь? Нет.

Поэтому гордись Ангарой и тем что почти никто из стран второй пятерки вообще ракет не создает. Ни новых, ни вообще никаких. [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
Ошибся...

Сообщение от :
При запуске секретного спутника Zuma, который так и не вышел на орбиту, ракета-носитель Falcon 9 отработала штатно, признаков ее неисправности или некорректной работы не выявлено, заявили в SpaceX

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a553...d1b4?from=main

Само упало. Без всяких ошибок. [Ответ]

Бабаич,

Сообщение от :
Чо там Европка,

Весь мир либераста помещается в европейские 800 евро пособия жертве политических репрессий Путина.

Дурачок, мир огромен и бесконечно интересен. На свете множество интереснейших мест кроме Европы и в нашей стране конечно тоже. Кстати и в твоем Нижнем Новгороде. Я был в Нижнем несколько раз. Был в прошлом году и, случись оказия, заеду еще. Один из самых моих любимых городов. Очень печально что гавнюки появляются даже в таких городах как Нижний Новгород, в семье не без урода.
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от Материалист:
По нынешним экономическим возможностям в самый раз. Или ты считаешь что страны второй пятерки должны по новой ракете каждый год создавать?

Я считаю что лучше говорить о том что сделано а не мечтать как Манилов о мостах.

Сообщение от Материалист:
Само упало. Без всяких ошибок.

Полная аналогия с аварией Союза.
Р-Н отработала нормально а дальше начались проблемы, у союза с разгонным блоком у фалькона узнаем после расследования.

Чему ты радуешься только не ясно. [Ответ]

[Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
Я считаю что лучше говорить о том что сделано а не мечтать как Манилов о мостах.

Верно. Новый космодром и новая ракета для страны с 6м местом по ВВП в мире результат выдающийся.

Аналогов нет.

Сообщение от :
Полная аналогия с аварией Союза.

Бог с тобой! Союз делает страна с 6й экономикой, Фалькон со второй. А если говорить о технологической разнице, то она вопиюща.

"Полная аналогия" в этом смысли не менее вопиюща. Когда падают ракеты КНДР никто не удивляется, технологический уровень КНДР не может дать иной результат. И так они делают много больше чем позволяет экономика. Однако когда точно так же падают американские ракеты как и корейские, нужно делать какой то для себя вывод.

Почему ты не делаешь вывод из вопиющей разницы по надежности между Фальконами и Сатурнами? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Новый космодром и новая ракета

Это хорошо, а всякие маниловские мечты это смешно слышать.
Слышали уже много раз.

Сообщение от Материалист:
Союз делает страна с 6й экономикой, Фалькон со второй.

Фалькон делает не страна а частная компания вообще то. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Фалькон делает не страна а частная компания вообще то.

Вот не могу понять ,чего ты хочешь доказать? Почему сам не создашь собственную космическую компанию? [Ответ]

Сообщение от grigor:
Почему сам не создашь собственную космическую компанию?

Вот ты занудный.
1. Я думаю это законодательно не возможно.
Ракеты это все околооборонное и околосекретное.
В юсе пожалуйста хочешь боинги в огороде собирай, хочешь ракеты.
Все условия для малого бизнеса.

2. И самое главное:

Сообщение от abcdefzx:
На себя? Не приведи Господь!
Только на дядю или на Государя. Прикажут - буду работать, не прикажут - не буду. Это от доходов вообще никак не зависит.

Собственно в 90-е то от того голод и был, что никто не указывал что делать! Без вертикали власти я работать не умею.

[Ответ]

Сообщение от Iozhin:
Все условия для малого бизнеса

что есть то есть.... [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Фалькон делает не страна а частная компания вообще то.

Фалькон делает страна, в которой экономика находится в руках частных компаний. Поэтому сравниние того что у них делает уже частная компания и у нас пока еще государство более чем резонно. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Фалькон делает страна, в которой экономика находится в руках частных компаний. Поэтому сравниние того что у них делает уже частная компания и у нас пока еще государство более чем резонно.

Вот, Санди, правильный ответ.

Ты, по не понятной причине, упорствуешь в своем заблуждении. То ли от упрямства, то ли по другой, куда более неприятной, причине.

Sandy

Сообщение от :
а всякие маниловские мечты это смешно слышать.

Да вот хотя бы твои попытки сравнивать космическую технику России с техникой США и поливать при этом грязью собственную страну, за то что мы не можем позволить себе американские масштабы.

Что это? Маниловщина? Неспособность понять то, что экономика РФ в 5 раз меньше американской? Ни к чему не привязанные мечты о советском космосе?

У нас космодром новый сдан в эксплуатацию, ракета новая летает, при том что даже немцы не могут себе такое позволить, а вы, либерасты, сопли распустили - в России с космосом плохо.

А в Германии, Италии и Британии хорошо? А Япония с Францией сколько новых космодромов за последние 10 лет построила? [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
Фалькон делает не страна а частная компания вообще то.

На тебе для справки.

Страна Соединённые Штаты Америки США
Семейство Сатурн
Назначение ракета-носитель
Изготовитель Boeing (S-IC)
North American (S-II)
Douglas (S-IVB) [Ответ]

Сообщение от :
Российскую сверхтяжелую ракету второго этапа грузоподъемностью 115 тонн планируют запустить к Луне с космодрома Восточный в 2032-2035 годах, передает ТАСС. Отработочный вариант сверхтяжелой ракеты и "сверхтяж" первого этапа с грузоподъемностью 88 тонн должны отправится к Луне в 2027-2028 годах, говорится в презентации РКК "Энергия", представленной на "Королевских чтениях".

"Запуск на полярную орбиту искусственного спутника Луны - 2032-2035 годы. РН [ракеты-носителя] сверхтяжелого класса (II этап)", - отмечается в презентации. Общая масса ракеты оценивается в 2930 тонн.

На первой ступени этой ракеты будут использоваться пакет из шести первых ступеней "Союза-5" - один центральный и пять боковых блоков. Вторая ступень будет, в отличие от "сверхтяжа" первого этапа и отработочной версии, оснащена новым двигателем РД150. Также на ракете будет использоваться кислородно-водородный межорбитальный буксир (или разгонный блок).

До этого, следует из материалов "Энергии", в 2022 году, как и планировалось, будет проведен первый запуск ракеты-носителя среднего класса "Союз-5" с Байконура или Восточного (сверхтяжелая ракета по планам корпорации должна собираться из пакета "Союзов-5").

В 2027 году должен состояться запуск с Восточного перспективного транспортного корабля ("Федерация" или лунный "Союз") к Луне с ее облетом с помощью отработочной версии сверхтяжелой ракеты массой 1440 тонн (полезная нагрузка 50 тонн). Затем в 2028 году с Восточного будет проведен запуск на полярную орбиту искусственного спутника Луны ракеты сверхтяжелого класса первого этапа (общая масса - 2800 тонн, масса полезной нагрузки - 88 тонн).

Как уточнил первый замгендиректора РКК "Энергия", генконструктор по пилотируемым космическим системам и комплексам Евгений Микрин, для запусков пилотируемого транспортного корабля на околоземную орбиту в рамках первого этапа лунной программы будет использоваться ракетоноситель среднего класса "Союз-5", на первой ступени которого будет устанавливаться двигатель РД-171МВ, являющийся модификацией двигателя РД-171М.

"Для запусков с Восточного пилотируемого транспортного корабля и других полезных нагрузок на низкие окололунные орбиты, в том числе полярную, планируется использовать ракетоноситель сверхтяжелого класса. Первая и вторая ступень этого ракетоносителя будут создаваться на базе первой ступени ракетоносителя среднего класса "Союз-5". Для третьей ступени планируется создание нового кислородно-водородного двигателя РД-150", - добавил он.

Союз 5, Союз 5, Союз 5.... Никакой Ангары.
Интересно.

Будет ли из этой "презентации" какой нибудь выход? Это главный вопрос. [Ответ]

23.01.2018 Миктрин рассказал подробности о новой российской орбитальной станции

Российская орбитальная станция, которую могут создать в случае прекращения работы МКС, будет состоять из пяти модулей, сообщил журналистам во вторник генеральный конструктор по пилотируемым космическим системам и комплексам Евгений Микрин.

"В случае принятия решения о прекращении работы МКС, может быть создана российская станция… Планируется, что она будет состоять из пяти модулей", — сказал он на "Королёвских чтениях" в Москве.

Станция будет рассчитана на экипаж из трех человек. Масса станции должна составить порядка 60 тонн, то есть почти в 7 раз меньше МКС.

А.Ж.

Перейти на cтраницу новости.

23.01.2018 РФ в 2019 году планирует завершить второй этап создания своего сегмента МКС

Россия в 2019 году планирует завершить второй этап создания российского сегмента МКС и ввести в его состав три новых модуля, заявил генеральный конструктор пилотируемых программ РФ Евгений Микрин, передает РИА Новости.

"В 2019 году планируется завершение строительства российского сегмента МКС и ввести в его состав три новых модуля. Они спроектированы таким образом, чтобы заложить основу для создания работы самостоятельной российской станции", — сказал Микрин. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
23.01.2018 Миктрин рассказал подробности о новой российской орбитальной станции

Российская орбитальная станция, которую могут создать в случае прекращения работы МКС, будет состоять из пяти модулей, сообщил журналистам во вторник генеральный конструктор по пилотируемым космическим системам и комплексам Евгений Микрин.

"В случае принятия решения о прекращении работы МКС, может быть создана российская станция… Планируется, что она будет состоять из пяти модулей", — сказал он на "Королёвских чтениях" в Москве.

Станция будет рассчитана на экипаж из трех человек. Масса станции должна составить порядка 60 тонн, то есть почти в 7 раз меньше МКС.

А.Ж.

Перейти на cтраницу новости.

23.01.2018 РФ в 2019 году планирует завершить второй этап создания своего сегмента МКС

Россия в 2019 году планирует завершить второй этап создания российского сегмента МКС и ввести в его состав три новых модуля, заявил генеральный конструктор пилотируемых программ РФ Евгений Микрин, передает РИА Новости.

"В 2019 году планируется завершение строительства российского сегмента МКС и ввести в его состав три новых модуля. Они спроектированы таким образом, чтобы заложить основу для создания работы самостоятельной российской станции", — сказал Микрин.

А о "будущем расейском космическом крейсере Энтерпрайз" он ничего не рассказывал? [Ответ]

Сообщение от SolveEtCoagula:
А о "будущем расейском космическом крейсере Энтерпрайз" он ничего не рассказывал?

Будут сразу Звезду смерти строить. [Ответ]

SolveEtCoagula,

Сообщение от :
А о "будущем расейском космическом крейсере Энтерпрайз" он ничего не рассказывал

Нет, ничего. Наверное сам не в курсе. Ты у Бабаича спроси. Он что то слышал.

Сообщение от :
Ракета "Союз-2.1а" вывезена с технического на стартовый комплекс космодрома Восточный и установлена на стартовую систему, сообщил в понедельник на своем сайте Роскосмос.

"Двадцать девятого января 2018 года ракета космического назначения (РКН) "Союз-2.1а" вывезена с технического на стартовый комплекс космодрома Восточный и установлена на стартовую систему. Для проведения дальнейших предпусковых работ осуществлен наезд мобильной башни обслуживания на стартовый комплекс", — говорится в сообщении

[Ответ]

Сообщение от Материалист:
Российская орбитальная станция, которую могут создать

А могут и не создать...
Всегда мне такие новости нравились, сначала про "Клипер" потом про "Русь"... Ни того ни другого так и не создали, но тоже "могли создать" [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
А могут и не создать..

Я даже думаю что создавать никто не будет. Не за чем. США опыт получила в полном объеме, платить больше не будет, а нам орбитальные станции не по карману.

А усираться что бы доказать тебе что РФ не дотягивает до СССР, чести много.

Страны с 3мя % тами мирового ВВП орбитальные станции не строят. Ни Япония, ни Германия, ни Франция. И Россия конечно, тоже, вряд ли возьмется самостоятельно за такой проект. [Ответ]