>Уничтожение государства, экономики ,катастрофическое обнищание народа и возникновение олигархата, это конечно очень маленькая цена за свободу слова и передвижения.
Это какое-то говно, а не гос-во, которое разваливаетмя при наличии свобод.
[Ответ]
Teddybear 11:59 06.03.2016
Сообщение от Xenon:
Это какое-то говно, а не гос-во, которое разваливаетмя при наличии свобод.
Уязвимость "вертикали". Убери одно звено - разваливается кху ям. В данном случае 'этим звеном был страх.
Еще раз: в девяностые нам просто пришел счет на оплату из 20-х и 30-х.
Его прислали люди из расстрельных списков и ям.
За все надо платить.
[Ответ]
Гудвин 12:16 06.03.2016
Сообщение от Teddybear:
Уязвимость "вертикали". Убери одно звено - разваливается кху ям.
Чтобы научиться жить без вертикали, 20-ти лет мало. Так что нечего на Путина пенять ...
[Ответ]
Teddybear 12:22 06.03.2016
Сообщение от Гудвин:
Чтобы научиться жить без вертикали, 20-ти лет мало. Так что нечего на Путина пенять ...
Сообщение от Гудвин:
Т.е. по сути возразить нечего? Я не удивлён.
По сути? Хочешь поговорить как большой дядька, тогда расскажи что твой букварь говорит о либерастах и чем моё определение оных тебя не устраивает...попробуй своими словами, если они у тебя есть
[Ответ]
Romi 15:32 06.03.2016
Сообщение от Петер:
Оказывается, вы еще и тупой лжец. И это не обвинение, а констатация факта. А вы точно взрослый человек, а не прыщавый юнец?
ну вот, катишь бочку на Путина и ссышь в этом признаться.
Если бы ты доучился в школе то знал, что презумпция вины тоже распространенная норма. Например в США где государство не только бездоказательно херячит своих граждан на обе стороны, но и использует эту норму во внешней политики обвиняя неугодны государства. Бездоказательно обвинив Россию в начале войны на Донбассе и причастности к гибели Боинга, заставили своих союзников ввести против нас санкции.
У нас презумпция вины тоже в почете и является фундаментом отношений водителя и государства, когда на водителя сначала пишется протокол, а уж потом он в суде доказывает что не верблюд.
так что это ты сыкунявый лжец и это факт.
Сообщение от Петер:
Феерично! Если народ это стадо, то в свете ваших заявлений вы - стадо (баранов).
совершено обыденно. Считаешь себя одним из народа, но народом не являешься. Пипец какой то, капля воды это не вода.
[Ответ]
Bernhardt 15:50 06.03.2016
Сообщение от Teddybear:
Еще раз: в девяностые нам просто пришел счет на оплату из 20-х и 30-х.
Не уверен, что получится, но попробую воззвать к последовательности суждений. Счет за что пришел в 20-е и 30-е?
[Ответ]
Romi 15:53 06.03.2016
Сообщение от Гудвин:
Теперь я знаю кто убил Кеннеди!
Кстати, именно используя презумпцию вины, расправились с Освальдом.
Сообщение от Гудвин:
Либо за тупость, либо за жирный троллинг.
Пока люди в дискуссии будут опускается на нижние уровни пирамиды Греема, буду делать тоже самое.
Сообщение от Xenon:
Это какое-то говно, а не гос-во, которое разваливаетмя при наличии свобод.
Как же либералы всеми путями пытаются отползти от ответственности за совершенные преступления в перестройку.
Не развалилось, а развалили, либералы.
Свободы были что то вроде червяка на крючке в рыбной ловле.
Пока народ разинув хлебало радовался возможностью поехать в Польшу и Турцию, и безнаказанно орать -Горбачев мyдак, либералы обобрали народ как липку и трахнули его во все дыры.
Сообщение от Teddybear:
Еще раз: в девяностые нам просто пришел счет на оплату из 20-х и 30-х.
Его прислали люди из расстрельных списков и ям.
За все надо платить.
Только почему то счет взяли не наследники погибших например Романовых, а совсем другие люди. Все богатства Советского Союза достались сотне людей в основном не русской национальности. Наверное, родственники Березовского, Ходорковского, Прохорова, Абрамовича и прочих, больше всего страдали в 20х-30х годах.
[Ответ]
Teddybear 16:14 06.03.2016
Сообщение от Romi:
Только почему то счет взяли не наследники погибших например Романовых, а совсем другие люди. Все богатства Советского Союза достались сотне людей в основном не русской национальности. Наверное, родственники Березовского, Ходорковского, Прохорова, Абрамовича и прочих, больше всего страдали в 20х-30х годах.
Вы ничего не поняли. Исторический счет пришел всем нам.
"Сталин конечно был злодей, но кто-то же ведь писал все эти доносы?" (с)
"Крот истории роет медленно" (с)
Государство, построенное на кровище рано или поздно обречено рухнуть.
ЗЫ А как насчет национальности комиссаров, расстрелявших детишек?
[Ответ]
Romi 16:39 06.03.2016
Сообщение от Teddybear:
ЗЫ А как насчет национальности комиссаров, расстрелявших детишек?
ты про Юровского, так он евреем был
Сообщение от Teddybear:
Вы ничего не поняли. Исторический счет пришел всем нам.
не всем, до Чубайса, Гайдара, алегархов и некоторых не дошел например. За 90е счет тоже придет, Немцову уже пришел.
Сообщение от Teddybear:
Государство, построенное на кровище рано или поздно обречено рухнуть.
Ты про США и Англию? эти два государства налили больше крови чем все остальные вместе взятые.
И еще раз – СССР не развалился, его развалили, либералы.
[Ответ]
Teddybear 16:52 06.03.2016
Сообщение от Romi:
про Юровского, так он евреем был
вот и о том же.
Сообщение от Romi:
эти два государства налили больше крови чем все остальные вместе взятые.
Небольшое уточнение - чужой крови.
Гнобить собственных граждан - наше ноу-хау. Так же как рабство своих же соплеменников (везде рабами были как правило чужеземцы).
Сообщение от Romi:
его развалили, либералы.
Комсомольцы. К либерализму имевшие такое же отношение, как сейчас Жириновский.
Сообщение от Romi:
Чубайса
Сообщение от Romi:
алегархов
Так это к главному вертикальщику вопрос. Кстати, см. название темы.
[Ответ]
Петер 16:52 06.03.2016
Сообщение от Romi:
ну вот, катишь бочку на Путина и ссышь в этом признаться.
Если бы ты доучился в школе то знал, что презумпция вины тоже распространенная норма. Например в США где государство не только бездоказательно херячит своих граждан на обе стороны, но и использует эту норму во внешней политики обвиняя неугодны государства. Бездоказательно обвинив Россию в начале войны на Донбассе и причастности к гибели Боинга, заставили своих союзников ввести против нас санкции.
У нас презумпция вины тоже в почете и является фундаментом отношений водителя и государства, когда на водителя сначала пишется протокол, а уж потом он в суде доказывает что не верблюд.
так что это ты сыкунявый лжец и это факт.
совершено обыденно. Считаешь себя одним из народа, но народом не являешься. Пипец какой то, капля воды это не вода.
Да ладно! Признайтесь, что жиденько обосрались, и все. Тут же не звери собрались, поймут. А то и так о вас уже мнение туповатого, а при таких заявах и до непочетного звания олигофрена недалеко.
[Ответ]
Romi 17:12 06.03.2016
Сообщение от Teddybear:
Небольшое уточнение - чужой крови.
Индейцы были настоящими американцами, их убили всех. Но это расизм, а маккартизм он ведь не кого не щадил
Войны между великобританцами закончились только лет 6 назад.
И кстати, все государства строятся, в том числе на крови и в том числе на крови своих граждан.
Сообщение от Петер:
А то и так о вас уже мнение туповатого, а при таких заявах и до непочетного звания олигофрена недалеко.
Ну куда уж мне за тобой угнаться, тебе до звания штопанного гaндона намного ближе.
[Ответ]
Teddybear 17:18 06.03.2016
Сообщение от Romi:
а маккартизм он ведь не кого не щадил
И много в США полигонов наподобие Бутовского?
[Ответ]
Romi 17:26 06.03.2016
Сообщение от Teddybear:
И много в США полигонов наподобие Бутовского?
индейцев как известно не хоронили, а оставляли на корм стервятникам.
[Ответ]
Spectator 17:26 06.03.2016
Сообщение от Гудвин:
Тоже пишешь свой словарь?
ЗЫ Нормальные люди, когда не знают значение слова, обращаются к словарю, а не выдумывают самостоятельно.
Понимаешь, нормальные в самом деле люди в возрасте двадцати лет максимум понимают что такое иносказательность. До не очень нормальных это, похоже, вовсе не доходит. Слишком сложная и комплексная категория, почти как производная или там, прости Вельзевул, ентограл.
[Ответ]
Teddybear 17:30 06.03.2016
Сообщение от Romi:
индейцев как известно не хоронили, а оставляли на корм стервятникам.
Сообщение от Xenon:
Кто же тогда те 5 миллионов человек, которые относят себя к индейцам
Прохиндеи, которые не хотят платить налоги. Из Чарли Шина индеец как из меня якут.
Сообщение от Teddybear:
Комсомольцы. К либерализму имевшие такое же отношение, как сейчас Жириновский.
а не имеет значение, у нас коммунистов было на тыщу партийных один идейный, однако во всех бедах коммунистов винят.
Сообщение от Teddybear:
Так это к главному вертикальщику вопрос. Кстати, см. название темы.
и к нему вопросов много. Только он не позволил уничтожить Россию и признал огроменной трагедией развал СССР.
Сообщение от Teddybear:
Я про маккартизм тащем-та.
амеры ребята смекалистые, они быстро друг на друга настучали и превратили идею в фарс. Зато из каждого обвинения делали шоу похлеще речей Вышинского.
[Ответ]
Сообщение от Teddybear:
И достал из чулана старые грабли.
Это лопата, которой закопают либералов с англосаксами.
Сообщение от Teddybear:
Вот я и говорю - Вы прям как покойная баба Лера.
Значит, не одного либерала в горбачевско ельцинский период в правительстве не было?
[Ответ]
Sandy 09:44 07.03.2016
Сообщение от Romi:
он не позволил уничтожить Россию и признал огроменной трагедией развал СССР.
Поплакал по совку и продолжил дербанить его наследие.
Все так..
[Ответ]
Iozhin 11:47 07.03.2016
Сообщение от Romi:
Только он не позволил уничтожить Россию и признал огроменной трагедией развал СССР.
Что позволил, что сделал надо по итогам смотреть. И чем это закончится.
Говорит он то что вам хочется и нравиться слышать.
Чтоб удовлетворяло совкам, ымперцам, националистам, просто сочувствующим.
Когда хотел лизнуть западным партнерам говорил по другому. https://www.youtube.com/watch?v=LzNMhInh1oA
Что у него на самом деле в голове, это вопрос.
Если прислушаться к речам Медведева, спичрайтер у них один.
Сообщение от Iozhin:
Говорит он то что вам хочется и нравиться слышать.
А почему он говорит не то что вам хочется и нравится слышать?
Сообщение от Iozhin:
Что у него на самом деле в голове, это вопрос.
Вот соглашусь. Но развала России не допустил, вернул Чечню и Крым. А это совсем противоречит тихому просиживанию штанов до окончания срока. За развал России Запад его любил бы больше Горбачева. С другой стороны он приемник Ельцина и не хочет (а скорее не может) от этого избавится. Не царь, не все в его власти.
[Ответ]