Сообщение от C12H22O11:
easy, сомнения в студию! Плиз.

Сначала впрягаться дураков не нашлось. С Семибанкирщиной-то бодаться. А кое-кого просто и не допустили. А потом - тем более. Когда все закрутилось не по-детски. А если уж припрет, впрячься просто придется. Кому-нибудь. [Ответ]

Сообщение от C12H22O11:
не с флагами надо шастать, учить, строить, конструировать, созидать. От одного хождения с флагами ни хрена не изменится.

Если присмотреться на флаге Б...А. Речь как раз об изменениях. В частности тогда меня волновала очистка "огнем". Ну этот огонь мы как раз видим над окном. Чтобы крашеный искусственный камень не выглядел высокомерно, его надо разукрасить. Квадратам этого не понять, но это угнетение всех и в первую очередь москвичей, где все отрепетировано и вылизано. В этой всей хрени живут президент, *****асы и дети, а за внесение коррективов пару статей предусмотрено. Но в то же время по конституции свобода мысли. На детей свобода мысли не распространяется? [Ответ]

Сообщение от easy:
понятие "волосок" трансформируется в "канат". Хороший такой.

У него нет достойного преемника, он сам так устроил, что вокруг него сколько хватает взгляда, сплошные посредственности, тупые исполнители. К тому же исполнители хреновые. За которыми глаз да глаз. Которым ничего доверить нельзя. Потому и волосок. Был бы канат, если бы он жил вечно. Но так не бывает. [Ответ]

Сообщение от Romi:
а мож они не за изменения с флаги хотят, а совсем наоборот.

Мож и так. Если по-серьезному менять, то многим придется чистый костюмчик менеджера по продажам или охранника сменить на грязную спецовку. [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
У него нет достойного преемника

Этого мы с Вами не знаем доподлинно. Вы слышали что-нибудь о Путине до 2000 года? [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
Мож и так. Если по-серьезному менять, то многим придется чистый костюмчик менеджера по продажам или охранника сменить на грязную спецовку.

Ты про детей-сирот или про поколение рожденное советским пролетариатом? [Ответ]

Сообщение от easy:
Этого мы с Вами не знаем доподлинно. Вы слышали что-нибудь о Путине до 2000 года?

Это верно. Но Ельцин по характеру совершенно другой был человек. Не боялся конкурентов. Соответственно и окружение у него было другое. У Путина преемника точно нет. И не будет. [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
Но Ельцин по характеру совершенно другой был человек. Не боялся конкурентов. Соответственно и окружение у него было другое.

Ах, Nиколай, прошло менее 20 лет с момента ухода Ельцина, а Вы уже все призабыли. То, как было на самом деле.

Сообщение от Nиколай:
У Путина преемника точно нет. И не будет.

Никогда не говори "никогда". [Ответ]

Сообщение от easy:
Сообщение от C12H22O11 Посмотреть сообщение
easy, ну если бы было иначе то за прошлые годы у нас поменялась бы куча президентов.
Не факт. Сомнительное логическое построение.

Поддерживаю easy, и вот моё видиние :
смысл сменяемости президента имеет место лишь в том случае, если выбранный президент - реальная власть, а не марионеточная. Господ либерастов устроил бы факт "нескольких президентов" , если они в реалии были бы марионетками воли Путина? Если бы не знали , то - да. Вот взять США - нет никакой разницы как фамилие их презика, курс и политика штатов последние 100 лет точно от этого не зависят. Есть очередной свадебный генерал, максимум, что ему доверяют - пальнуть по тем , кто сдачи дать не сможет. В нашей стране всё точно так же , только по честному. Путин - власть и все это знают. Хотите своих свадебных генералов? [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Хотите своих свадебных генералов?

Так у нас уже есть один. [Ответ]

Сообщение от 4ркас:
Про гражданское общество как гарант даже не вспомнил -

А зачем говорить о том, чего у нас нет? [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
А зачем говорить о том, чего у нас нет?

Teddybear, но Вы же пытаетесь активно формировать его, не так ли? Ну, гражданское общество, да. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Поддерживаю easy, и вот моё видиние :
смысл сменяемости президента имеет место лишь в том случае, если выбранный президент - реальная власть, а не марионеточная. Господ либерастов устроил бы факт "нескольких президентов" , если они в реалии были бы марионетками воли Путина? Если бы не знали , то - да. Вот взять США - нет никакой разницы как фамилие их презика, курс и политика штатов последние 100 лет точно от этого не зависят. Есть очередной свадебный генерал, максимум, что ему доверяют - пальнуть по тем , кто сдачи дать не сможет. В нашей стране всё точно так же , только по честному. Путин - власть и все это знают. Хотите своих свадебных генералов?

Я лично хочу 3-4% роста промышленного производства в год. Ну вот хотя бы как в США. У них сменяемые свадебные генералы это обеспечивают, а наш гарант, почему то нет.

Конечно тех для кого важнее лихой вид гаранта, чем рост пром производства, текущее состояние дел вполне устраивает. Но это потому что они не в состоянии подумать о том, что будет с ними самими, когда у гаранта потекут слюни от старости.

Кстати, так же точно меняются генералы и в Китае. К слову сказать, при полном отсутствии гражданского общества. В американском конечно понимании этого термина. Есть видать какая то связь между ростом промпроизводства и сменяемостью генералов. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Я лично хочу 3-4% роста промышленного производства в год.

Хотеть не вредно, вредно не хотеть.

Сообщение от Материалист:
Конечно тех для кого важнее лихой вид гаранта, чем рост пром производства, текущее состояние дел вполне устраивает. Но это потому что они не в состоянии подумать о том, что будет с ними самими, когда у гаранта потекут слюни от старости.

Мишель, а вдруг у иного гаранта и вид будет не лихой, и слюни будут течь изначально, и роста промышленного производства при нем не будет? Майданить пойдете? По зову крови, ткскзать. [Ответ]

easy,

Сообщение от :
Майданить пойдете?

Майданят не те кому нужен рост промпроизводства, а те кому нужны кружевные труселя и грелка для личного геморроя.

Сообщение от :
а вдруг у иного гаранта и вид будет не лихой, и слюни будут течь изначально, и роста промышленного производства при нем не будет?

Так мы должны за этим следить. А как же ты думала? Ты небось думаешь, что когда Путин начнет пускать пузыри он подумает над тем что бы у тебя был новый гарант с лихим видом?
Чем он подумает, easy, когда пузыри пойдут? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Чем он подумает, easy, когда пузыри пойдут?

А когда у Путина должны пойти пузыри, Мишель? Ему всего лишь 64 года. Обожествляемый многими Сталин скончался в 75 лет. И, как утверждают эти самые многие, до пузырей ему было далеко. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Я лично хочу 3-4% роста промышленного производства в год. Ну вот хотя бы как в США. У них сменяемые свадебные генералы это обеспечивают, а наш гарант, почему то нет.

И почему все всегда сравнивают Россию с США? В данный момент времени. Россия сейчас примерно , как США после Великой депрессии. Ну чуть получше. США тогда выручила вторая мировая. Сейчас войны нет (и слава Б-у) , помогаем мы себе сами. Рост маленький, но есть. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Рост маленький, но есть.

Это не рост, это отставание.

Сообщение от :
Ну, а здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте, а чтобы попасть в другое место, нужно бежать вдвое быстрее.

© [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Это не рост, это отставание.

Этот комент в другую тему - там , где "а чо хохлы?". [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Это не рост, это отставание.

Вот и я о том же. Когда говорят "рост ВВП на столько-то %" это как средняя температура по больнице. Ни о чём. [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
Вот и я о том же. Когда говорят "рост ВВП на столько-то %" это как средняя температура по больнице. Ни о чём.

Неа, Nиколай, это просто Вы, как и Сэнди, смотрите на мир из кроличьей норы в Зазеркалье. [Ответ]

Сообщение от easy:
Неа, Nиколай, это просто Вы, как и Сэнди, смотрите на мир из кроличьей норы в Зазеркалье.

Чтобы вы понимали о чем речь: рост ВВП за счет продажи сырья и рост за счет высокотехнологичных отраслей: могут быть одинаковые цифры, но совершенно разные последствия для экономики. Когда премьер говорит, что в экономике наметился рост, по этому его заявлению совершенно невозможно оценить, каково реальное положение дел. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Поддерживаю easy, и вот моё видиние :
смысл сменяемости президента имеет место лишь в том случае, если выбранный президент - реальная власть, а не марионеточная. Господ либерастов устроил бы факт "нескольких президентов" , если они в реалии были бы марионетками воли Путина? Если бы не знали , то - да. Вот взять США - нет никакой разницы как фамилие их презика, курс и политика штатов последние 100 лет точно от этого не зависят. Есть очередной свадебный генерал, максимум, что ему доверяют - пальнуть по тем , кто сдачи дать не сможет. В нашей стране всё точно так же , только по честному. Путин - власть и все это знают. Хотите своих свадебных генералов?

Хорошо фантазируешь. Но суть тебе не раскрыть, если ты не иноземец. Нам свойственно иметь царя, а не выбирать мешок с костями, чтобы ему после смерти поклоняться. То, что нам было привито 100 лет назад должно обнулиться само собой, но с присущими наркоманам на ломах событиями [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
Чтобы вы понимали о чем речь: рост ВВП за счет продажи сырья и рост за счет высокотехнологичных отраслей: могут быть одинаковые цифры, но совершенно разные последствия для экономики. Когда премьер говорит, что в экономике наметился рост, по этому его заявлению совершенно невозможно оценить, каково реальное положение дел.

Вот он нашелся сырьевик. А я не хочу, чтобы сырье распределялось, я хочу просто пить пресную воду из колодца.
Объяснить связь? На посвящении в сырьевики проходит серьезная прокачка людей примерно как в церквях только другая религия, где на алтаре кнопка запуска насоса [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
Чтобы вы понимали о чем речь

Nиколай, я достаточно хорошо понимаю, о чем здесь идет речь. Не бином Ньютона, да.

Сообщение от Nиколай:
рост ВВП за счет продажи сырья и рост за счет высокотехнологичных отраслей: могут быть одинаковые цифры, но совершенно разные последствия для экономики

И снова перепев всё тех "Старых песен о Главном". О каких именно последствиях для экономики Вы говорите? Насколько удалены от нынешнего момента эти самые последствия? Кто доживет до того, чтобы узреть эти гипотетические последствия своими глазами? [Ответ]

В Смоленской области, где в детских домах дают стакан сока один раз в две недели «похоронили» очередные 7 тонн «санкционки»

[Ответ]

Расеянский норот к чему-то готовят? Бгг.

[Ответ]

Ещё один аргумент в пользу моего железобетонного тезиса, что россия ипанутая страна.

[Ответ]

Сообщение от Паф:
На посвящении в сырьевики проходит серьезная прокачка людей примерно как в церквях только другая религия, где на алтаре кнопка запуска насоса

Ну вас тоже видно по всему серьезно прокачали. [Ответ]

Сообщение от easy:
О каких именно последствиях для экономики Вы говорите? Насколько удалены от нынешнего момента эти самые последствия? Кто доживет до того, чтобы узреть эти гипотетические последствия своими глазами?

Когда война, то враг бомбит не магазины, а промышленные предприятия. А мы их САМИ разрушили. А кругом враги. Так что последствия увидите: Кудрин получил конкретных мандюлей за совет смягчить для ускорения экономики внешнюю политику. [Ответ]