Сообщение от Archy:
это ты как так посчитал? Пруфы есть? Или просто очередные хотелки?
Самое простое на вскидку - обогащение урана. По цене, качеству и количеству.
[Ответ]
МАССОН 10:29 10.11.2022
Сообщение от Sandy:
Например по ИССЛЕДОВАНИЯМ
Я про это и не писал, т.к. данное напрямую завязано не с КОСМОСОМ, а микроэлектроникой. Или ты сомневаешься в способности РФ запулить к Юпитеру какой нибудь Москвич?
[Ответ]
Archy 10:35 10.11.2022
Сообщение от МАССОН:
Самое простое на вскидку - обогащение урана.
те производство сырья в твоем незамутненном интеллектом сознании =
Сообщение от МАССОН:
в атоме мы впереди планеты всей
а я думал ты похвалишься выработкой и ценой энергии для населения...
что мне вот лично с того что игла, которую еще при комми придумали исправно работает?
Сообщение от DAMON:
чешскую печь обслуживать не получается
ничего
Соберут свою. На дровах или угле. Можно на жидкой нефти или газе
[Ответ]
МАССОН 10:44 10.11.2022
Сообщение от Archy:
те производство сырья
Сырья? Вот оно чё. То, что амеры так и не освоили и наши центрифуги последнего поколения являются гостайной - это сырьё и ерунда. Ты хоть на досуге погугли про изотопное разделение. Немного ума наберёшься.
[Ответ]
Sandy 10:49 10.11.2022
Сообщение от МАССОН:
Или ты сомневаешься в способности РФ запулить к Юпитеру какой нибудь Москвич?
Запулить в небо РФ сможет, попасть в спутник Юпитера - нет.
Сообщение от МАССОН:
данное напрямую завязано не с КОСМОСОМ, а микроэлектроникой
Что такое по твоему КОСМОС? тупо ракеты носители? Ну так и тут лидерства уже нет.
[Ответ]
Archy 10:51 10.11.2022
Сообщение от МАССОН:
То, что амеры так и не освоили и наши центрифуги последнего поколения являются гостайной - это сырьё
это сырье, и хоть ты усрись но станцией это не будет. Ну и то что в России те же пиндосы закупают всего около 20% своей потребности тоже показательно. 75 Urenco 5 Кетай
так же как это не тянет на пальму первенства в ядерной энергетике. Доводы еще будут, каменщик? Или опять сопли ровным слоем на свежевыложенной плитке?
Сообщение от МАССОН:
Я про это и не писал, т.к. данное напрямую завязано не с КОСМОСОМ, а микроэлектроникой. Или ты сомневаешься в способности РФ запулить к Юпитеру какой нибудь Москвич?
Забавно что никто из либерастов не задал себе очевидные вопросы
1. Зачем Маск запускал Теслу?
2. Куда она таки полетела?
3. И, главный вопрос, а не для дураков ли было устроено это шоу?
Для дураков конечно. Восторженных и глупых дурочек, которых симпатичный парень Маск опять обманул, обещал жениться и не женился.
В смысле ни на какой Марс не полетел.
А визжали дурочки как от настоящего полета.
Изображения
Сообщение от :
New Shepard не будет летать до 2023 года
Ракета New Shepard до 2023 года летать не будет. Об этом сообщили в компании Blue Origin.
Также специалисты рассчитывают завершить технический анализ аварийной миссии NG-23 в декабре. Сообщается, что компания публично обсудит выводы.
Впрочем никто не удивится если оно и вообще летать не будет. Бюджетные деньги попилены можно и успокоиться.
[Ответ]
Петер 18:33 11.11.2022
Сообщение от Материалист:
Петька вышел на прогулку. И не боятся врачи его выпускать.
Мотя, из вас шизофрения так и прет. И это факт. А обсираетесь вы раз за разом, а потом язык в жопу и ни гу гу.
[Ответ]
Сообщение от :
Грузовой космический корабль "Тяньчжоу-5" в субботу впервые в ускоренном режиме успешно осуществил автоматическую стыковку с орбитальной станцией КНР. Об этом сообщило Управление программы пилотируемых космических полетов Китая.
Cтыковка "Тяньчжоу-5" по времени установила мировой рекорд. Она произошла в 12:10 по пекинскому времени (07:10 мск) - примерно через два часа после старта с космодрома Вэньчан на острове Хайнань.
Сообщение от Sandy:
Ну что сказать - молодцы китайцы.
Выше всяческих похвал. Китай стремительно обгоняет США.
Санька, что скажешь, почему великий Маск не осилил создать нормальный орбитальный корабль? День ухлопано немеряно, а результат хоть смейся, хоть плачь
Водоплавающее корыто, зависящее от погоды, неспособное корректировать орбиту МКС. При том, что никуда кроме МКС это корыто летать не может!
Летит до МКС сутками, в то время как китайский КК, и даже российский, тратят на этот полет считанные часы.
Что думаешь, этот обсёр Америки имеет системный характер, или случайный?
[Ответ]
Сообщение от :
16 ноября 2022 г. в 06:47 UTC (09:47 ДМВ) с площадки LC-39B Космического центра имени Кеннеди на мысе Канаверал (шт. Флорида, США) в рамках миссии Artemis-1 специалистами NASA выполнен пуск РН SLS с космическим кораблём Orion.
Как ожидается, беспилотный полет космического корабля продлится 26 дней. Orion должен совершить два витка вокруг Луны, а затем вернуться на Землю и приводниться в Тихом океане. На борту Orion будут находиться три манекена, которых используют, в частности, для измерения уровня радиации во время полета.
Ну наконец то.
Америка таки выходит вперед в китайско-американской лунной гонке.
С нетерпение ждем развития событий.
p/s
Сообщение от :
и приводниться в Тихом океане
Ну-ну. Уверен что китайцы такой ошибки не совершат.
[Ответ]
Sandy 10:45 16.11.2022
Сообщение от Материалист:
Китай стремительно обгоняет США.
Вообще то не обгоняет.
Но Россию давно уже обогнал..
[Ответ]
Материалист 10:51 16.11.2022
Сообщение от Sandy:
Вообще то не обгоняет.
Но Россию давно уже обогнал..
Ну Россию он и должен обгонять. Что ж тут удивительного? 1я экономика мира, против 6й. В 6 раз больше ВВП.
А вот как так получилось что китайский орбитальный КК не зависит от погоды летает на национальную ОС Китая за 2 часа и умеет корректировать её орбиту, а американский КК зависит от погоды, летит на международную ОС 2е суток и неспособен корректировать её орбиту?
Или ты, как девочка, считаешь что раз американский КК красивше, значит он и лучше?
Изображения
Сообщение от Материалист:
Ну Россию он и должен обгонять. Что ж тут удивительного? 1я экономика мира, против 6й. В 6 раз больше ВВП.
А вот как так получилось что китайский орбитальный КК не зависит от погоды летает на национальную ОС Китая за 2 часа и умеет корректировать её орбиту, а американский КК зависит от погоды, летит на международную ОС 2е суток и неспособен корректировать её орбиту?
Или ты, как девочка, считаешь что раз американский КК красивше, значит он и лучше?
Дебил, мля. Никто и никогда не запускает КК в грозу и при сильном ветре. Частота возникновения неблагоприятных условий определяется географическим положением космодрома. Но, как мы все понимаем, вам то главное поскакать? Скачите... Пока санитары отвлеклись.
И на закуску: https://aboutspacejornal.net/2020/05...8%D0%BB%D0%B0/[Ответ]
Sandy 11:20 16.11.2022
Сообщение от Материалист:
В 6 раз больше ВВП.
В 2010 ВВП Китая был больше РФ однако не обгоняли..
Видимо не в ВВП дело.
[Ответ]
Материалист 12:03 16.11.2022
Сообщение от Sandy:
В 2010 ВВП Китая был больше РФ однако не обгоняли..
Видимо не в ВВП дело.
А что же Китай делал в 2010м году, а Санька?
По моему стремительно догонял. Потому что экономика Китаю позволяла это делать. Неужто для тебя это сложно?
И сейчас ВВП Китая уже больше чем в США. В 2015м Китай обогнал США по ВВП. Но по технология процесс обгона США пока идет.
Вот, к примеру орбитальный КК Китай уже сделал лучше чем в США. И ОС собственную построил, а в США её нет.
А что касается лунной программы, то Китай пока отстает. США сегодня с грехом пополам запустили лунную ракету, а у Китая пока стадия испытаний. Но США эту ракету SLS строили с 2004го года, 18 лет. А Китай свою «Чанчжэн-9» анонсировал только в 2013м и уже идут активные испытания двигателей. План первого старта 2028 год.
Сначала, Санька, деньги, а потом ракеты. А не на оборот.
[Ответ]
Sandy 12:46 16.11.2022
Сообщение от Материалист:
А что же Китай делал в 2010м году, а Санька?
Развивал экономику.
Сообщение от Материалист:
орбитальный КК Китай уже сделал лучше чем в США.
Вообще то не лучше.
Сообщение от Материалист:
Сначала, Санька, деньги, а потом ракеты. А не на оборот.
Сообщение от :
Зрители прямого эфира могли наблюдать успешный запуск миссии NASA "Артемида-1" (Artemis I), которая послужит прологом к возвращению человека на Луну.
На уже лет 15 функционирующей рогозинской лунной базе радушно примут
[Ответ]
Сообщение от Sandy:
Странно, почему же РФ делает наоборот..
Элементарно, Ватсон. Космические исследования в РФ остались от СССР, а вот экономику СССР угробил так что насилу с долгами буквально недавно расплатились. Поэтому космос мы поддерживаем на государственном уровне, чтобы не потерять и развить. А экономику должны подхватить молодые и предприимчивые.
Но по факту имеем в основном старых и глупых, которые способны только что-то по привычке требовать. Именно поэтому на КОЛБАСУ уже есть, а на хорошие автомобили пока - с очень большим натягом.
[Ответ]
Xenon 22:12 16.11.2022
Так и молодёжь по старым лекалам воспитывают, гайки закручивают, а условий предпринимательству создают мало
[Ответ]
Spectator 22:26 16.11.2022
Сообщение от Xenon:
Так и молодёжь по старым лекалам воспитывают, гайки закручивают, а условий предпринимательству создают мало
Молодежь родители воспитывают, из СССР. Условия для предпринимательства особые не нужны. Примеры нужны, но чтобы появились примеры нужны предприниматели, а чтобы появились предприниматели нужны примеры. Так и живем.
В общем это даже нормально, на самом деле. Торопить события может оно и не надо.
[Ответ]