Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Boriskin:
О книге и графике индексов промпроизводства. Это же надо было придумать взять и свести 6 специально сделанных отдельных отрезков индексов в один. В том то и дело, что подобный индекс несравним в столь длительном периоде, т.к. за длительное время меняется структура промпроизводства. Ну и кроме того, в книге мне было достаточно маленьких сносочек, что это не статистические данные, не их расчеты, а некие числовые оценки т.е. приблизительные данные причем разных авторов и очевидно разного приближения.

Сравним, сравним, если специально этим заниматься. Индексы строили профессионалы, несколько разных подходов, там же поссылкам обсуждают почему они вышли слегка разными и как их можно свести вместе, советую также и комментарии с обсуждениями почитать.
Тем более, что один из аналитиков построил индекс для советского времени, а потом адаптировал его для досоветского и далее до 1860, т.е. создал однородные данные. Не все данные в книге статистические, а некоторые - это экспертные оценки. Так вот люди по ссылкам (и в книге) создают консенсусную кривую - сведенные вместе все оценки и данные. Метод экспертных оценок - это вполне нормальный и профессиональный статистический метод, если что.

Сообщение от Boriskin:
Об экстраполяции по двум точкам. Смотрите таблицы здесь http://polit-ec.livejournal.com/9509.html и здесь http://gloriaputina.livejournal.com/431528.html. Они в обоих случаях одинаковые. В обоих случаях в первой из таблиц даны две точки за 1887 г. и 1913 г. и по ним сделан тренд с которым потом сравниваются статистические данные советсткого периода. Ну просто умора, а не методика.

Чукча не читатель а таблицы смотретель?
Я же уже давал эту ссылку
http://bash-m-ak.livejournal.com/34818.html
Там же русским по белому написано, что
"На графике под именами Голдсмит и Кафенгауз идут расширенные варианты их индексов. В частности Кафенгауз отнормирован на точку 1913=100, так же как и индекс Маркевича Харрисона. А индекс Голдсмита примерно отнормирован на общий объем промышленности РИ, если принять промышленность РИ-1913 в границах СССР-1928 за 100. Индекс Сухары отнормирован соответсвенно на значения Голдсмита и Кафенгазуза за 1913. Для Сухары и Кафенгауза показаны тренды тонкими черными линиями."

Т.е. тренды построены по всем рядам индексов досоветского периода.
Да это и глазами видно.
А в таблице естественно лишь узловые точки.

Сообщение от Boriskin:
Спасибо за ваши ссылки на статсборник Народное хозяйство СССР за 1913-1956 гг. Там действительно есть данные о жилищном фонде за 1913 г., но увы не нашел данных об пересчете этого фонда на душу населения.

Слушайте, ну кончайте уж эти детские капризы. вам что, надо еще объяснить как делить два числа, одно на другое? В том же сборнике есть и данные по населению городов и ПГТ.

Сообщение от Boriskin:
В 1926 г. действительно проводилась перепись жилого фонда http://elib.shpl.ru/ru/nodes/16534-v...ip-book/zoom/5, которая выявила 154,3 тыс пустующих незаселенных квартир о которых в пропагандируем вами материале вообще ничего не сказано (общая площадь жилфонда тогда в границах СССР до 1939 г. составляла 153,8 млн. кв. м, а 143,3 млн. кв. м., как это указано в материале по вашей ссылке, - это жилая площадь занятых квартир, в которых проживали люди, но не будем придираться к цифрам). К слову сказать, что в 150 тыс. пустующих квартир могло бы проживать население всего Воронежа того времени, который тогда был в числе 20 самых больших городов СССР.

Если эти квартиры не включены в данные, то ничего не меняется, ведь люди в них не и не жили. Ну а если включены в данные о жилом фонде, а на самом деле в них никто не жил, то реально ситуация для людей и еще хуже, так как доступной площади значит еще и меньше было.
Впрочем, эти квартиры все одно несущественны в масштабах страны, на уровне погрешности в 3-5 процентов. [Ответ]

Сообщение от Wally:
Сравним, сравним, если специально этим заниматься. Индексы строили профессионалы, несколько разных подходов, там же поссылкам обсуждают почему они вышли слегка разными и как их можно свести вместе, советую также и комментарии с обсуждениями почитать.
Тем более, что один из аналитиков построил индекс для советского времени, а потом адаптировал его для досоветского и далее до 1860, т.е. создал однородные данные. Не все данные в книге статистические, а некоторые - это экспертные оценки. Так вот люди по ссылкам (и в книге) создают консенсусную кривую - сведенные вместе все оценки и данные. Метод экспертных оценок - это вполне нормальный и профессиональный статистический метод, если что.

Чукча не читатель а таблицы смотретель?
Я же уже давал эту ссылку
http://bash-m-ak.livejournal.com/34818.html
Там же русским по белому написано, что
"На графике под именами Голдсмит и Кафенгауз идут расширенные варианты их индексов. В частности Кафенгауз отнормирован на точку 1913=100, так же как и индекс Маркевича Харрисона. А индекс Голдсмита примерно отнормирован на общий объем промышленности РИ, если принять промышленность РИ-1913 в границах СССР-1928 за 100. Индекс Сухары отнормирован соответсвенно на значения Голдсмита и Кафенгазуза за 1913. Для Сухары и Кафенгауза показаны тренды тонкими черными линиями."

Т.е. тренды построены по всем рядам индексов досоветского периода.
Да это и глазами видно.
А в таблице естественно лишь узловые точки.

Слушайте, ну кончайте уж эти детские капризы. вам что, надо еще объяснить как делить два числа, одно на другое? В том же сборнике есть и данные по населению городов и ПГТ.

Если эти квартиры не включены в данные, то ничего не меняется, ведь люди в них не и не жили. Ну а если включены в данные о жилом фонде, а на самом деле в них никто не жил, то реально ситуация для людей и еще хуже, так как доступной площади значит еще и меньше было.
Впрочем, эти квартиры все одно несущественны в масштабах страны, на уровне погрешности в 3-5 процентов.

профессионалы, индексы, свели данные и т.д. хватит сказки тут вещать. Как можно свести несводимые в принципе данные, блин профессионалы-трендостроители. Если хотите сравнивать сравнивайте реальные, а не высчитанные и оцененные показатели. Хватит натягивать то, чего вы там про сов верещали. Да же комментировать больше уже нечего. [Ответ]

Сообщение от levitan:
Вы простите, но это какие-то фантазии. Какие уголовники какие слабые места во власти начали заполнять? Вы о чём?

Да те же что и в конце 80-х

Старый метод либералов....

так же реабилитировали всю уголовщину и дали ей зеленый свет во все сферы

А. Чубайс: «В чем политическая конструкция? Политическая конструкция в том, что мы отдали собственность тем, кто был к ней ближе. Бандиты, секретари обкомов, директора заводов. Они ее и получили... ». А. Гайдар: «...другие группы, например, военнослужащих, сотрудников МГБ [так в тексте. — А.И.]... тоже нельзя было игнорировать».

примерно так же работала группа Хрущева , но у нее тогда не получилось . еще не успели перемесить те новые кадры, что отковал Сталин .... [Ответ]

CLUBEN,

Бросай по слабинкам опробовать . я видишь ли перерос давно из того возраста ... .

А так да то же могу по слабине приминать , и по понятиям феню развести, и батон покрошить....

Токма мне это не интересно....... и на форуме ....просто не серьезно этой глупостью заниматся.. [Ответ]

Таки мне фиолетово на
Что ты там и как можешь
Ничего отдуплишься, за что к тебе разговор имеют..

Какой возраст ???.
Ты лучше начни за что скрысил чужой аккаунт ..потому за другое поговорим..
Я же тебя предупредил ,что тебя в во всех темах буду гандошить..
Дважды предупредил ..
Ты не внял или пропустил..
По фене ..
не лохмать мою бабушку..
Ты по русски то с трудом пишешь..
Троеточие ставить ....
Это у тебя оно фирменно?
Че винч , с других соцсетей осталось.
это в Фейсбуке так пишут,ты и там воняешь убогий?
За сралинистов там топят будь здоров.
Но и получают pizdы регулярно..
Сходи ко мне на страницу..
Я хоть на тебя по фене собравшегося,мне тут ,погляжу.
правда потом тебя сразу здесь и выставлю .мне не жалко .форумцы увидят. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Да те же что и в конце 80-х .

Простите, но вы говорили о периоде сразу после смерти Сталина, а теперь неожиданный скачок в 80-е. Не могли бы вы, пожалуйста, вернуться в 50-е и привести примеры, подтвеждающие ваше высказывание о заполнении уголовниками слабых мест во власти, из того времени? [Ответ]

Сообщение от levitan:
Не могли бы вы, пожалуйста, вернуться в 50-е и привести примеры, подтвеждающие ваше высказывание о заполнении уголовниками слабых мест во власти, из того времени?

да там вроде все и так наглядно и логично....

К примеру, со времени последней амнистии в первой половине 1960 года в сравнении с первой половиной 1959 года тяжких телесных повреждений было на 31,2% больше, а число краж выросло на 36%.Причём 42%преступлений совершили уже побывавшие за решёткой, а ещё 17% – вышедшие по августовской амнистии 1959 года (т.е. в общей сложности почти 2/3 преступлений совершили рецидивисты). Некоторые города в прямом смысле слова попали под власть бандитов, когда даже милиция боялась ходить по ночам по улицам.

В органы власти полетели десятки тысяч писем возмущённых советских граждан, требовавших ужесточения наказания преступникам. Однако высшие должностные лица через печать и на публичных выступлениях выступали за дальнейшую либерализацию в стране, а преступников, говорили они, надо стараться перевоспитывать, а не наказывать. Между тем, в тех городах, где ситуация выходила из-под контроля милиции, прокуратуры и судов, простые люди начали вершить самосуд сами. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
да там вроде все и так наглядно и логично....

К примеру, со времени последней амнистии в первой половине 1960 года в сравнении с первой половиной 1959 года тяжких телесных повреждений было на 31,2% больше, а число краж выросло на 36%.Причём 42%преступлений совершили уже побывавшие за решёткой, а ещё 17% – вышедшие по августовской амнистии 1959 года (т.е. в общей сложности почти 2/3 преступлений совершили рецидивисты). Некоторые города в прямом смысле слова попали под власть бандитов, когда даже милиция боялась ходить по ночам по улицам.

В органы власти полетели десятки тысяч писем возмущённых советских граждан, требовавших ужесточения наказания преступникам. Однако высшие должностные лица через печать и на публичных выступлениях выступали за дальнейшую либерализацию в стране, а преступников, говорили они, надо стараться перевоспитывать, а не наказывать. Между тем, в тех городах, где ситуация выходила из-под контроля милиции, прокуратуры и судов, простые люди начали вершить самосуд сами.

Вы забыли привести ссылку на информацию из предыдыщих двух абзацев.
Делаю это за вас
http://ttolk.ru/?p=22706

Я, конечно, сволочь, но вы говорили об уголовниках во власти после смерти Сталина. О всплеске преступности после последовавшей амнистии и о борьбе с ней я знаю. Можно, пожалуйста, подробнее о уголовниках попавших во власть? [Ответ]

Сообщение от levitan:
Можно, пожалуйста, подробнее о уголовниках попавших во власть?

При Хрущеве они вошли в нижние эшелоны . а выросли при Брежневе...

Гм..

Сталин уничтожил либеральных революционеров и поставил партию под контроль государства.

Покупка партии Хрущевым аккурат и состояла в том. что он вывел партию из под всякого контроля. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Некоторые города в прямом смысле слова попали под власть бандитов, когда даже милиция боялась ходить по ночам по улицам.

Ты про Кущевку?

Сообщение от vinhester:
Уголовники быстро начали заполнять слабые места во власти...
Это и было началом упадка..

Сначала этих головорезов приняли оптом в члены КПСС и только потом стали внедрять в различные структуры от Госплана до Политбюро, так? Ты в команде КВН урюпинского спиртзавода не состоишь? [Ответ]

Сообщение от Boriskin:
профессионалы, индексы, свели данные и т.д. хватит сказки тут вещать. Как можно свести несводимые в принципе данные, блин профессионалы-трендостроители. Если хотите сравнивать сравнивайте реальные, а не высчитанные и оцененные показатели. Хватит натягивать то, чего вы там про сов верещали. Да же комментировать больше уже нечего.

Ну что же. Все ясно. Слив засчитан.
"Данные неправильные, потому что они мне не нравятся".
"Тренд неправильный, потому что не туда идет"

Идите, отдыхайте, и больше не лезте в разговоры старших пока не подучитесь [Ответ]

Сообщение от Wally:
Ну что же. Все ясно. Слив засчитан.
"Данные неправильные, потому что они мне не нравятся".
"Тренд неправильный, потому что не туда идет"

Идите, отдыхайте, и больше не лезте в разговоры старших пока не подучитесь

Данные неправильные и тренд неправильный потому что их строили такие профессионалы, которые только сливы считать и могут, т.к. для этого большого ума не надо. Вот интересно из всех авторов-трендистов, хоть кто нибудь задумался, почему такой тренд не сделал сам автор книги из которой взяты все материалы для тренда? Жонглирование цифирями налицо, учите матчасть. [Ответ]

Сообщение от Boriskin:
Данные неправильные и тренд неправильный потому что их строили такие профессионалы, которые только сливы считать и могут, т.к. для этого большого ума не надо. Вот интересно из всех авторов-трендистов, хоть кто нибудь задумался, почему такой тренд не сделал сам автор книги из которой взяты все материалы для тренда? Жонглирование цифирями налицо, учите матчасть.

Истерикой клиента удовлетворен. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
При Хрущеве они вошли в нижние эшелоны . а выросли при Брежневе...

Ээ-э, мда.... Как-то всё очень общо(((( Ни одной конкретной фамилии, ни одного исторического примера.... [Ответ]

Сообщение от Wally:
Истерикой клиента удовлетворен.

Передернутая цитата из классического фильма о ВОВ в данном случае неуместна, не ваш
герой, поскольку был коммунистом. И это вместо зубрежки матчасти. Классик призывал же учиться. [Ответ]

Сообщение от levitan:
Ээ-э, мда.... Как-то всё очень общо(((( Ни одной конкретной фамилии, ни одного исторического примера....

Целые тома . например https://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%EB...5_%E4%E5%EB%EE

А это то почему не может быть огласки https://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%F1...ED%EE%E2%E8%F7

эти группы у власти [Ответ]

Сообщение от Boriskin:
Передернутая цитата из классического фильма о ВОВ в данном случае неуместна, не ваш
герой, поскольку был коммунистом.

Забавно.. даже здесь ошибка.
Титаренко, который произносит эту фразу, на тот момент еще не был коммунистом. Он позже по ходу действия фильма вступил.
И другое, не все коммунисты были мусором, среди них как и везде попадались вполне достойные люди. Вот с руководством и вождями было заметно хуже.

Сообщение от Boriskin:
И это вместо зубрежки матчасти. Классик призывал же учиться.

Вот идите и учитесь, он в первую очередь коммунистов призывал учиться.
Почитайте вот ту самую книгу, может и поймете, почему автор не стал тренды строить (подсказка, у него в исследовании совсем другая цель была), заодно пройдитесь по списку литературы и изучите ссылки на данные, и сами работы с данными. В первую очередь Кафенгауза, Голдсмита и Сухары. По их прочтении доложите.
До того момента Ваше балабольство не рассматривается. [Ответ]

Wally,

Сообщение от :
Вот с руководством и вождями было заметно хуже.

Это точно, таких корифеев как Николай 2, или какой-нибудь Керенский, среди коммунистическ вождей поискать.

Сообщение от :
на тот момент еще не был коммунистом. Он позже по ходу действия фильма вступил.

А ты небось думаешь что коммунист, это тот у которого корочка в кармане?

Сообщение от :
Коммунистические батальоны
добровольческие формирования во время Великой Отечественной войны. Создавались в Москве в октябре 1941 по постановлению Московского партийного актива. МГК партии образовал городской штаб, а райкомы — районные штабы для ру*ководства формированием. В коммунистические батальоны всту*пали люди разных возрастов и профессий, не подлежавшие призыву, главным образом ра*бочие — коммунисты и комсомольцы. Вскоре стали именоваться рабочими коммунистическими батальонами. Общая численность свыше 11,5 тысяч человек. 17—18 октября коммунистические батальоны заняли оборонительные рубежи на окраинах Москвы

17-18 октября фашистам оставалось пройти 25 км.

После общения с такими как ты хочется помыть руки. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
А ты небось думаешь что коммунист, это тот у которого корочка в кармане?

Сообщение от Материалист:
Вскоре стали именоваться рабочими коммунистическими батальонами. Общая численность свыше 11,5 тысяч человек. 17—18 октября коммунистические батальоны заняли оборонительные рубежи на окраинах Москвы

Вах, впечатлил! И это все, что коммунисты Москвы смогли наскрести? Остальные дали деру? Знамо, рассказывали, как Москва бежала...

А вот что сделали просто люди - жители и работники:

Сообщение от :
Всего к концу сентября 1941 года в Ленинграде было сформировано всего 10 дивизий народного ополчения, 14 пулемётно-артиллерийских батальонов, 7 истребительно-партизанских полков, несколько истребительных батальонов и других формирований, в общей сложности насчитывавших около 160 000 человек.

Всего же в народном ополчении за время войны (в том числе и за периодом существования Ленинградской армии народного ополчения), включая рабочие отряды и батальоны численностью около 128 000 человек, и около 300 000 человек, задействованных в военизированных частях местной ПВО к лету 1942 года, насчитывалось около 590 000 человек.

В Питере столько коммунистов за все время не набиралось.

Сообщение от Материалист:
После общения с такими как ты хочется помыть руки.

Иди рот помой, Мат-и-реалист, грязноротый. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
17-18 октября фашистам оставалось пройти 25 км.

Действительно,

Сообщение от Материалист:
таких корифеев как Николай 2, или какой-нибудь Керенский, среди коммунистическ вождей поискать.

[Ответ]

Сообщение от Материалист:
Это точно, таких корифеев как Николай 2, или какой-нибудь Керенский, среди коммунистическ вождей поискать.

Горбачев был генеральным секретарем ЦК КПСС, если что. [Ответ]

Вот в чём странность, пишет человек про то как

Сообщение от vinhester:
под таким лозунгом Хрущев с сотоварищами начали выпускать весь уголовный элемент на свободу , как невиных жертв.....
Мотив получить легитимность своего шаткого лидерства...и отмыть свои кровавые руки..
Уголовники быстро начали заполнять слабые места во власти...
Это и было началом упадка....

Это вроде 50-е годы. Просишь привести примеры и получаешь ссылку на "хлопковое дело" середины 70-х - 80-х годов. И при какой звезде здесь Алишер Усманов непонятно вообще.

Сообщение от vinhester:
Целые тома . например [url]
А это то почему не может быть огласки
эти группы у власти

Удивительно всё это.
По-моему, никакие уголовники в партию не проникали, а разложилась она сама в силу естественного хода истории. И слава Богу. [Ответ]

Wally,

Сообщение от :
И это все, что коммунисты Москвы смогли наскрести?

Читай внимательно, ущербный.

Сообщение от :
люди разных возрастов и профессий, не подлежавшие призыву,

Далее. 11,5 тысяч человек это дивизия за две недели октября.

Далее. Эти люди пошли умирать пока такая шелупонь как ты кинулась спасать свои задницы. Так же как ты повез свою задницу на теплые места из страны сейчас.

Сообщение от :
А вот что сделали просто люди - жители и работники:

Не просто люди, господин либераст, а граждане СССР, и не просто, а под управлением своего дееспособного правительства. Которое не прикрывалось бабскими батальонами, не бегало в автомобилях американского посла, а организовало мобилизацию ополченцев, снабжение и защиту города. Это было правительство управляемое коммунистической партией.

Не забывай никогда этого, господин бывший соотечественник. [Ответ]

Сообщение от sein8:
Горбачев был генеральным секретарем ЦК КПСС, если что.

Ты безусловно прав. Он был генсеком КПСС и по совместительству гавнюком.

Но это не имеет никакого отношения к тому, что сделала наша страна в предвоенные годы, в войну и в послевоенное время.

Запомни это. [Ответ]

Тут вот на днях на омахе бич нарисовали 9 тысяч трафаретов мертвых тел..в полный рост .
весь пляж покрыли.
что бы помнили
зрелище трезвит.
весь многокилометровый, пляж покрыт траферетами тел на песке.ветер и вода смывает их в небытие..
Тут день скоро один ..26 миллионов фонариков или свечей запустить или зажечь как оно? Это из космоса видно будет..
А главного -его бы из стены суку достать и там вроде еще Кольская сверх глубокая осталась?
Вот суку в шурф..там говорят черти водились...в самый раз за компанию ...там самое место рябому.. [Ответ]

Сообщение от Wally:
Забавно.. даже здесь ошибка.
Титаренко, который произносит эту фразу, на тот момент еще не был коммунистом. Он позже по ходу действия фильма вступил.
И другое, не все коммунисты были мусором, среди них как и везде попадались вполне достойные люди. Вот с руководством и вождями было заметно хуже.

Вот идите и учитесь, он в первую очередь коммунистов призывал учиться.
Почитайте вот ту самую книгу, может и поймете, почему автор не стал тренды строить (подсказка, у него в исследовании совсем другая цель была), заодно пройдитесь по списку литературы и изучите ссылки на данные, и сами работы с данными. В первую очередь Кафенгауза, Голдсмита и Сухары. По их прочтении доложите.
До того момента Ваше балабольство не рассматривается.

Да будет вам известно, что прямо так с ходу в ВКПб не принимали, после того как желающие подавали заявление на вступление, они проходили кандидатский стаж. Так что по любому герой не ваш.
Ленин призывал учится молодых коммунистов - комсомольцев, причем не просто учиться, а учиться коммунизму. Вы же, рекламируя эту книгу, скорее всего, призываете учиться чему то другому.
Выдвигаю следующее пусть будет не требование, а предложение: сходите со своим графиком индекса промпроизводства за 150 или 200 лет и заодно с трендом на заседание научного студенческого общества экономистов, а потом расскажите нам о результатах. Даже интересно, как они там это воспримут? Отсутствие рассказа в таком случае будет означать, что вас там подняли на смех. [Ответ]

Сообщение от Boriskin:
Выдвигаю следующее пусть будет не требование, а предложение: сходите со своим графиком индекса промпроизводства за 150 или 200 лет и заодно с трендом на заседание научного студенческого общества экономистов, а потом расскажите нам о результатах. Даже интересно, как они там это воспримут? Отсутствие рассказа в таком случае будет означать, что вас там подняли на смех.

Зачем к студентам, когда есть мнение окончившего кафедру матметодов анализа экономики эконома МГУ, и работающего сейчас штатным аналитиком в одном из самых авторитетных экономико-политических изданий РФ? вы посмотрите, откуда взялся график, кто такой zhu-s, и что он закончил ))))
Вы как что ни ляпнете, так все невпопад. А все оттого, что учиться не хотите, по ссылкам не ходите, знания добывать не умеете. В общем, читайте-читайте, что вам рекомендовал Wally, и даже не пытайтесь набрасывать, набрасывалка не выросла. [Ответ]

Кроме zhu_s в том сообществе есть еще и polit_ec, который и прямо вот сейчас работает преподавателем политэкономии в Москве. Я уж намекал-намекал Борискину - иди учись...

Сообщение от Boriskin:
Ленин призывал учится молодых коммунистов - комсомольцев, причем не просто учиться, а учиться коммунизму. Вы же, рекламируя эту книгу, скорее всего, призываете учиться чему то другому.

коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знаниями всех тех богатств, которое выработало человечество [Владимир Ильич Ленин]

"Эта книга" явно попадает в список "всех богатств. Вот идите и обогащайте. [Ответ]

Сообщение от Vadag:
Зачем к студентам, когда есть мнение окончившего кафедру матметодов анализа экономики эконома МГУ, и работающего сейчас штатным аналитиком в одном из самых авторитетных экономико-политических изданий РФ? вы посмотрите, откуда взялся график, кто такой zhu-s, и что он закончил ))))
Вы как что ни ляпнете, так все невпопад. А все оттого, что учиться не хотите, по ссылкам не ходите, знания добывать не умеете. В общем, читайте-читайте, что вам рекомендовал Wally, и даже не пытайтесь набрасывать, набрасывалка не выросла.

Если это так, тем хуже для этого вуза, получается, что мельчает, готовит экономистов недоучек. Ну а там как в той самой песне. А может дело в том самом неком глянцевом общественно-политическом издании? Вот ваш кумир сам же пишет, комментируя этот график: "такие вещи, как инфляция, совокупный спрос, деньги, а также финансы в целом, с их «поломками», с завидным постоянством случающимися в последние 185 лет раз в 10-летие и т.п., не значат просто ровно ничего". В этой связи надеюсь помните, что определяется индекс в денежном выражении по некому тоже меняющемуся со временем перечню промышленных товаров и технологий их производства. Это только преподносится он в % к предыдущему году или любому требуемому году. Элементарные же вещи, которые должны быть знакомы любому студенту-экономисту. Сравнить конечно при желании можно все, но бессмысленно сравнивать динамику производства паровозов в рублях РИ, керенках или золотых червонцах с динамикой производства самолетов в рублях СССР различных денежных реформ, неденоминированных или уже деноминированных рублях РФ. [Ответ]