Сообщение от EUGEND:
-кто то стал обычными советскими людьми, кто то стал обычными американскими людьми, кто то стал обычными французкими или мексиканскими людьми и что дальше?
и то, что часть (значительная) этих зверствующих людей (в гражданскую) стали сов гражданами.. сюда же прибавим сов граждан (их же уже можно назвать советскими) которые зверствовали в коллективизацию и во время подавления восстаний.. сюда же плюсуем граждан зверствующих во время репрессий 30-х))
ого! что получается.. таки есть оказывается нехристи-то среди граждан самой светлой страны победившего социализма))
Сообщение от Nataly:
, не по художественной литературе учили, по учебникам! а то, что из панфиловцев героев сделали - так, того требует идеологическая составляющая
ШО ОПЯТЬ?
Надеюсь ты в курсе что описанный во всех советских учебниках канонический бой у разъезда Дубосеково 28 панфиловцев во главе с Клочковым - целиком выдуманная история одного недобросовестного журналиста.. Нэ так всо било.. савсэм нэ так..
Прям как в том анекдоте
"и не в покер а в преферанс и не проиграл а выиграл"
[Ответ]
Nataly 14:06 26.10.2010
Сообщение от Homer S.:
зверства при подавлении восстаний)))
много чего)) в том числе и применение газов, и террор и заложники и .. да много чего.. фантазия человека склонна ко злу)
ну, никаких зверств не вижу восстал, будь готов, что четвертуют... от царица зверюга у нас была, а
Сообщение от Sandy:
Надеюсь ты в курсе что описанный во всех советских учебниках канонический бой у разъезда Дубосеково 28 панфиловцев во главе с Клочковым - целиком выдуманная история одного недобросовестного журналиста.. Нэ так всо било.. савсэм нэ так..
из них сделали героев намерено. в те годы подобная "недобросовестность" могла быть только санкционирована сверху [Ответ]
Сообщение от Homer S.:
хорошего для власти - возможно.. но не для восставших и не для народа
для народа хорошо, когда им руководит один толковый сильный правитель, следующий определенным курсом развития. понятно, что всегда есть противники власти - это закон, неоспоримый так вот подавить восстание - это пресечь очаг разгорания гражданской войны [Ответ]
Sandy 14:09 26.10.2010
Сообщение от Nataly:
из них сделали героев намерено. в те годы подобная "недобросовестность" могла быть только санкционирована сверху
именно так и потом такие выдумки внесли во все учебники истории.. в результате расплодилось куча священных коров на которые даже косо посмотреть нельзя, вот скажем кстати тоже одна из знаменитых коров что все полицаи поголовно предатели родины и уголовники. Вообще тема идеологически выверенной ЫМПЕРСКОЙ истории это ужасная тема.
[Ответ]
EUGEND 14:10 26.10.2010
Сообщение от Homer S.:
и то, что часть (значительная) этих зверствующих людей (в гражданскую) стали сов гражданами.. сюда же прибавим сов граждан (их же уже можно назвать советскими) которые зверствовали в коллективизацию и во время подавления восстаний.. сюда же плюсуем граждан зверствующих во время репрессий 30-х))
ого! что получается.. таки есть оказывается нехристи-то среди граждан самой светлой страны победившего социализма))
С уважением Homer S.
-давайте всё таки определимся что есть по вашему зверства? расстрел взрослого мужчины? нет конечно, зверства это убийство женщин и детей,в досталинский период коллективизации были ли такие случаи? не знаю, но в период так называемых "сталинских репрессий" таких случаев не было
[Ответ]
Гудвин 14:10 26.10.2010
Сообщение от Nataly:
для народа хорошо, когда им руководит один толковый сильный правитель, следующий определенным курсом развития
Сообщение от EUGEND:
что есть по вашему зверства? расстрел взрослого мужчины? нет конечно, зверства это убийство женщин и детей
А в чем принципиальная разница между убийством мужчины и убийством женщины?
[Ответ]
Homer S. 14:13 26.10.2010
Сообщение от EUGEND:
нет конечно, зверства это убийство женщин и детей,в досталинский период коллективизации были ли такие случаи?
да, конечно были)) можете прочесть для примера про Тамбовское восстание))
Сообщение от EUGEND:
но в период так называемых "сталинских репрессий" таких случаев не было
типа шутите? )) то есть репрессиям подвергалось только мужская часть населения? )) или советский концлагерь -это не зверство.. а так - здоровье поправить на свежем воздухе))
да и вообще.. пытки в НКВД во время "следственных мероприятий" это как зверства или так.. для тонуса мышц арестованного? ))
С уважением Homer S.
PS Кстати, а что за сексизм? )) Или у вас мужчины меньше жить любят чем женщины? ))
[Ответ]
Nataly 14:16 26.10.2010
Сообщение от Sandy:
именно так и потом такие выдумки внесли во все учебники истории..
еще раз: иделогия без героев - мертва! как и религия, кстати поэтому, абсолютно логично, и что самое главное нестрашно, что из панфиловцев сделали героев и внесли это в учебники. есть вещи, о которых плебсу знать необязательно
Сообщение от Sandy:
все полицаи поголовно предатели родины и уголовники
а они не предатели? т.е. переметнулся к врагу - не предатель ни фига а про уголовников - это твои домыслы.
Сообщение от Sandy:
тема идеологически выверенной ЫМПЕРСКОЙ истории это ужасная тема.
ничего ужасного. ужасно то, что делают с идеологией и историей сейчас, начисто лишая молодое поколение нравственных и культурных ориентиров, а про патриотизм я вообще молчу...
Сообщение от Гудвин:
А если курс не туда, куда хочет народ?
а народ он сам не знает, куда он хочет, именно поэтому правитель и должен быть сильным и сознательным а иначе как лебедь, рак и щука с разбитой телегой будет народ сидеть, не двигаясь с места... к тому же восстающие - это мизер, по сравнению с основным население, разве нет т.е. большинство придерживается основного курса.
еще раз Утопии мало того, что не существуют, так еще и развращают... да и обычно сводятся к крайне авторитарному государству, достаточно их почитать...
[Ответ]
Nataly 14:19 26.10.2010
Сообщение от Homer S.:
во всех странах с весьма высоким уровнем жизни таких лидеров не наблюдается))
каждый народ заслуживает того правителя, который ему даден... история показывает, что Россия развивается только при сильных, жестоких правителях, а иначе просто вяло существует...
Сообщение от EUGEND:
зверства это убийство женщин и детей
это не зверство, особенно если женщины и дети с оружием... такое впечатление, что дети и женщины - святые [Ответ]
Nataly 14:20 26.10.2010
Сообщение от Homer S.:
пытки в НКВД во время "следственных мероприятий" это как зверства или так
ну, почесноку (знаю, что аргумент из серии сам дурак но не удержусь) а какие спецслужбы обходятся без пыток? навскидочку мне, хоть одну заваляШШуюся [Ответ]
Гудвин 14:21 26.10.2010
Сообщение от Nataly:
поэтому правитель и должен быть сильным и сознательным
А ещё умным, справедливым, образованным, великодушным. И главное - чтобы его бояре не обманывали.
Сообщение от Nataly:
к тому же восстающие - это мизер, по сравнению с основным население, разве нет т.е. большинство придерживается основного курса.
Сообщение от Nataly:
каждый народ заслуживает того правителя, который ему даден... история показывает, что Россия развивается только при сильных, жестоких правителях, а иначе просто вяло существует...
и тем не менее, если люди когда и жили в СССР хорошо, то именно при вяловатом Брежневе, а не при сверх-правителе Сталине.
Сообщение от Nataly:
ну, почесноку (знаю, что аргумент из серии сам дурак но не удержусь) а какие спецслужбы обходятся без пыток? навскидочку мне, хоть одну заваляШШуюся
почти все, как это не смешно. то есть почти все спецслужбы обходятся без массовых и регулярных пыток. То есть, конечно, по делу которое касается важнейших интересов страны нигде не будут церемониться... но просто так.. )))
Сообщение от Homer S.:
да, конечно были)) можете прочесть для примера про Тамбовское восстание))
-которое подавлял тухачевский, и так для примера что с ним стало?
Сообщение от Homer S.:
типа шутите? )) то есть репрессиям подвергалось только мужская часть населения? )) или советский концлагерь -это не зверство.. а так - здоровье поправить на свежем воздухе))
да и вообще.. пытки в НКВД во время "следственных мероприятий" это как зверства или так.. для тонуса мышц арестованного? ))
С уважением Homer S.
PS Кстати, а что за сексизм? )) Или у вас мужчины меньше жить любят чем женщины? ))
-а что нквд в лагеря ещё и грудных младенцев сажало? здоровье поправить? ну не знаю, не курорт конечно, а дед двоюродный после войны после плена отсидел и как то не жаловался, пешком и из немецкого плена ушёл, и с колымской шахты в воронеж домой ездил, или вы о советских концлагерях судите исключительно по сказкам дедушки солженицына? избивали подследственных говорите? так их и сейчас вовсю избивают, ну вот такой вот у меня сексизм: мужчина воин, женщина жена или мать, вы свою жену или мать убъёте?
[Ответ]
Гудвин 14:29 26.10.2010
Сообщение от EUGEND:
мужчина воин, женщина жена или мать, вы свою жену или мать убъёте?
а НКВД просто так пытало, да? вот садисты, а... а вообще, как хорошо, когда все так прозрачно: так уверено отвечаешь за все спецслужбы
Сообщение от Homer S.:
и тем не менее, если люди когда и жили в СССР хорошо, то именно при вяловатом Брежневе, а не при сверх-правителе Сталине.
а в период застоя чего жить плохо, однако страна медлено загибалась тут что смотреть за хорошо: программу минимум "здесь и сейчас" или программу максимум "светлое будущее"
Сообщение от Гудвин:
Да здраствует ЕР!
лично я за однопартийную систему... все равно все остальное профанация и игра в оппозицию за народные деньги...
Сообщение от Гудвин:
А ещё умным, справедливым, образованным, великодушным. И главное - чтобы его бояре не обманывали.
да, но не в размыто-голубовато-розовом цвете сказочного волшебника, а в суровых реалиях реального мира а про бояр - очередная Утопия. бояр только в страхе держать можно... потому - один - на кол сажал, другой - для острастки бороды резал, третий - в лагеря ссылал (и ни одного из бояр невиновного не сослал: каждый до этого как минимум соратника подставил, сущность свою мелочную показал )... так что без вины виноватая - это только в песне у Аллегровой, а в жизни все сложнее (хотя не без перегибов - издержки, без них никак).
[Ответ]
EUGEND 14:31 26.10.2010
Сообщение от Homer S.:
и тем не менее, если люди когда и жили в СССР хорошо, то именно при вяловатом Брежневе, а не при сверх-правителе Сталине.
С уважением Homer S.
-который ни хрена не делал ,хапал сам и давал хапать своим коллегам партократам и использовал потенциал страны, созданный сталиным
[Ответ]
Гудвин 14:34 26.10.2010
Сообщение от Nataly:
лично я за однопартийную систему
Сообщение от Гудвин:
Достаточно министерства пропаганды.
недостаточно... человек должен во что-то верить, к чему стремиться... министерство - оно мертвое, это идеология сверху. а партия - она живая, ты часть ее [Ответ]