Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от ZSky:
О как всё запущено... коллективное хозяйство от работы на барина не отделяем даже.

По % изъятия продукции что лучше - ещё вопрос.
Что до терминологии, то речь шла о крепостном праве. А "крепость" подразумевала "прикрепление" к земле. Что крестьяне у помещика без документов, не имеющие право покинуть владения, что колхозники без паспортов - разницы нет.

Сообщение от ZSky:
Да тот, когда на 25 лет в армию забирали. Мало кто возвращался. Попробуй четверть века протянуть в бесконечных походах.

Сколько тогда забирали, каждого сотого?
Да и революция произошла гораздо позднее изменения формы призыва. [Ответ]

Сообщение от :
Что крестьяне у помещика без документов, не имеющие право покинуть владения, что колхозники без паспортов - разницы нет.

Колхозники не могли покидать свою деревню? Это что-то новое. Только вот крепостные ещё и прав не имели никаких: их могли безнаказанно покалечить, продать, убить и т.д. Всё ж разница есть.

Сообщение от :
Сколько тогда забирали, каждого сотого?

Каждый год с каждого двора. В петровские времена кажется по 40000 в год в общей сложности. Для населения того времени нехило. Да повинность была отменана до революции. Но ведь вы же любите пугать репрессиями, талонами, отсутствием паспортов у крестьян и т.д. которые были только в определенный период, а не в течение всей советской истории, вот и я припомню все прелести царизма за весь его период. Что там ещё было: православная инквизиция (репрессии), опала ученых и писателей за резкие выпады в сторону царя (цензура)... [Ответ]

При всей нелюбви к Николяшке, отмечу лишь одно: это при его прадедушке на 25 забривали, а в его царствование срочную тянули 5 лет в сухопутных и 7 лет на флоте, так что, не надо.... [Ответ]

Чёрный Дембель,

Я выше ответил. 100 миллионов в Союзе тоже не каждый лично расстреливал. [Ответ]

Сообщение от ZSky:
Колхозники не могли покидать свою деревню? Это что-то новое.

интересно, наверное, было попасть в НКВД без документов-то [Ответ]

Сообщение от ZSky:
Колхозники не могли покидать свою деревню?

В город только по документу от председателя и на определённое время.

Сообщение от ZSky:
их могли безнаказанно покалечить, продать, убить и т.д.

Про 58 и "колосках" не забываем.

Сообщение от ZSky:
Но ведь вы же любите пугать репрессиями, отсутствием паспортов у крестьян и т.д. которые были только в определенный период, а не в течение всей советской истории

Всего лишь половину его существования. А как не стало страха, так не стало и Союза.

Сообщение от Чёрный Дембель:
При всей нелюбви к Николяшке, отмечу лишь одно: это при его прадедушке на 25 забривали, а в его царствование срочную тянули 5 лет в сухопутных и 7 лет на флоте, так что, не надо....

Так это при Александре II ещё. [Ответ]

gr,

Сейчас к ментам и с документами неинтересно попадать. Если только это не депутатское удостоверение или удостоверение представителя спецслужб. [Ответ]

Сообщение от :
В город только по документу от председателя и на определённое время.

Значит всё-таки могли.

Сообщение от :
Про 58 и "колосках" не забываем.

Не забываем конечно. Только не будем забывать сколько сели по этой статье невиновных и в течение скольких лет это было. А теперь вспоминаем сколько длилось русское рабство и сколько народа похерили без всякого предлога за это время.

Сообщение от :
Всего лишь половину его существования. А как не стало страха, так не стало и Союза.

И как только вторую половину просуществовали... [Ответ]

Сообщение от ZSky:
Сейчас к ментам и с документами неинтересно попадать.

значит это кому-то нужно, чтоб так было

Сообщение от ZSky:
Значит всё-таки могли.

Прогресс однако, все-таки больше 70-ти лет колхозы и крепостничество разделяют. [Ответ]

Сообщение от ZSky:
Значит всё-таки могли.

По документам от председателя, равно как до 1861 года по документу от помещика.

Сообщение от ZSky:
А теперь вспоминаем сколько длилось русское рабство и сколько народа похерили без всякого предлога за это время.

Не могу вспомнить ибо не присутствовал. Может цифирь приведёте?

Сообщение от ZSky:
И как только вторую половину просуществовали...

На жёсткой цензуре и памяти о терроре, периодически освежаемой карательной психиатрией. [Ответ]

Сообщение от ZSky:
100 миллионов в Союзе тоже не каждый лично расстреливал.

Эпанись!!!!!!!
Это когда в СССР 100 мульёнов расстреляли?!?!?!

Сообщение от Слай:
Так это при Александре II ещё.

По-моему, всё-таки при Николае Палкине.

Сообщение от ZSky:
Сейчас к ментам и с документами неинтересно попадать.

Попадать вообще неинтересно.
С любыми людьми, в том числе и с ментами, нужно уметь общаться адекватно, и будет тебе щщастье во всех ситуациях!

Сообщение от Слай:
На жёсткой цензуре и памяти о терроре, периодически освежаемой карательной психиатрией.

В лице Валерии Новодворской, по ходу..... [Ответ]

Слай,

Сообщение от :
По документам от председателя, равно как до 1861 года по документу от помещика.

Подозреваю, что документ от помещика получить было сложнее, а вот 3.14здюлей вполне реально.

Сообщение от :
Не могу вспомнить ибо не присутствовал. Может цифирь приведёте?

Я так и знал, что в ЕРовских листовках слабо охвачены ужасы империолизма, ибо незачем. У вас же Инет поди бесплатный, погуглите, попросвещайтесь, полезно иногда разнообразие.

Сообщение от :
На жёсткой цензуре и памяти о терроре, периодически освежаемой карательной психиатрией.

А говорите страха не было. Вы уж как-то определитесь. [Ответ]

Сообщение от :
Эпанись!!!!!!!
Это когда в СССР 100 мульёнов расстреляли?!?!?!

Как же, как же, ИВС лично расстреливал, разве не знаешь

Сообщение от :
С любыми людьми, в том числе и с ментами, нужно уметь общаться адекватно, и будет тебе щщастье во всех ситуациях!

Иногда (чаще всего) они совсем не хотят адекватно общаться, а банально хотят денег. [Ответ]

Сообщение от ZSky:
ИВС лично расстреливал, разве не знаешь

Солженицеры с новодворскими авторитетно заявляют, что он ещё и младенцев врагов народа живьём жрал, ага... [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
По-моему, всё-таки при Николае Палкине.

При нём в пехоте с 5 до 3 скинули, а на флоте с 7 до 5. Это ещё с ОГП помню.

Сообщение от Чёрный Дембель:
В лице Валерии Новодворской, по ходу.....

В том числе. Но в данном случае лечение привело к обратным результатам.

Сообщение от ZSky:
Подозреваю, что документ от помещика получить было сложнее, а вот 3.14здюлей вполне реально.

Смотря какой помещик и какой председатель.

Сообщение от ZSky:
Я так и знал, что в ЕРовских листовках слабо охвачены ужасы империолизма, ибо незачем. У вас же Инет поди бесплатный, погуглите, попросвещайтесь, полезно иногда разнообразие.

Т.е. не знаете. Зачем тогда насочиняли?

Сообщение от ZSky:
А говорите страха не было. Вы уж как-то определитесь.

Цензура и террор разные вещи. Словарь в помощь. [Ответ]

Сообщение от Слай:
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель
По-моему, всё-таки при Николае Палкине.

При нём в пехоте с 5 до 3 скинули, а на флоте с 7 до 5. Это ещё с ОГП помню.

Чё-то ты путаешь. Николай Палкин, вообще то, - Первый.... [Ответ]

Сообщение от :
Т.е. не знаете. Зачем тогда насочиняли?

Вы ещё и историю прогуливали... как всё-таки всё запущено.

Сообщение от :
Цензура и террор разные вещи.

Без цензуры и террора ещё не было периода в нашей истории. вы про какой конкретно? [Ответ]

Сообщение от ZSky:
Без цензуры и террора ещё не было периода в нашей истории

Был такой период.
1991 - 2000.
Ну, как, понравилось?! [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Чё-то ты путаешь. Николай Палкин, вообще то, - Первый....

Угу, точно. Однако в 1856 только до 15 сократили.

Сообщение от ZSky:
Вы ещё и историю прогуливали... как всё-таки всё запущено.

Вопрос открыт, зачем насочиняли?

Сообщение от ZSky:
Без цензуры и террора ещё не было периода в нашей истории. вы про какой конкретно?

Ну почему же, были. Даже в СССР, хотя Союз протянул без цензуры только 5 лет. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
1991 - 2000.

1991-1994 ИМХО, хотя если брать союз целиком... [Ответ]

ZSky, рабство не только в царской России было!та же америка, например. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Был такой период.
1991 - 2000.
Ну, как, понравилось?!

не правда! в 1997 году лично был задержан за разжигание межпартийной розни за песню "убей коммуниста!".спасибо журналюгам отмазали. [Ответ]

Сообщение от :
Был такой период.
1991 - 2000.
Ну, как, понравилось?!

Это была иллюзия отсутствия цензуры. Это как известном фильме: у нас сейчас гласность, приказано показывать самое худшее © Ты что же реально думаешь, что тогда можно было говорить везде обо всём? А не в названный ли тобой период усиленно мочили журналистов, которые тоже на свою беду подумали, что цензуры нет?
Что террора не было в 90-е это вообще смешно. Когда ж он был тогда? Только е надо говорить, что он был негосударственный: без ведома, согласия и чаще руководства гвласти в стране происходят только революции. [Ответ]

Сообщение от Foul SCAMPS:
в 1997 году лично был задержан за разжигание межпартийной розни за песню "убей коммуниста!".спасибо журналюгам отмазали.

Ну, не знаю. В экстремалах никогда не числился и не сочувствовал.

Сообщение от Слай:
Сообщение от Чёрный Дембель
Чё-то ты путаешь. Николай Палкин, вообще то, - Первый....

Угу, точно. Однако в 1856 только до 15 сократили.

...аккурат после его неоднозначной кончины...

Сообщение от ZSky:
Это была иллюзия отсутствия цензуры.

Не совсем так. Новая власть была слишком озабочена приватизацией, а видимость свободы только добавляла ей рейтинг на международном либерастическом поприще.

Сообщение от ZSky:
Ты что же реально думаешь, что тогда можно было говорить везде обо всём?

От первого путча до первой Чечни - однозначно, не только было можно, но так и делалось (с августа 1991 по декабрь 1994). А уж потом пошли пиар-механизмы....

Сообщение от ZSky:
А не в названный ли тобой период усиленно мочили журналистов

Не, уже после 1994.
Первым, думаю, был Листьев.....

Сообщение от ZSky:
Что террора не было в 90-е это вообще смешно.

Террор был, конечно.
Только процентов, как минимум, на 95, не государственный, а "пацанский".

Сообщение от ZSky:
Только е надо говорить, что он был негосударственный: без ведома, согласия и чаще руководства гвласти в стране происходят только революции.

См. на абзац выше. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Не, уже после 1994.
Первым, думаю, был Листьев.....

Белозёров, Дробышев, Холодов. Да много кто ещё. Только, если убвают шофёра - бытовуха, а если журналиста, то полюбому политика. Такое вот отношение. [Ответ]

Слай, ну, звиняй, я человек, от журналистики далёкий, да и жизнь в те мутные годы не давала возможности следить за судьбой негромких журналистов.
Возможно, многого не запомнил, но вот атмосфера тех лет, до президентских выборов 1996, по-моему, отличалась полной анархией и свободой слова и печати.... [Ответ]