Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Iozhin:
Какие еще у путина аргументы, кроме советского яо?

Мы по настоящему ещё не начинали.(с)
Если у хохлов на полгода хватило советского, представь сколько его у нас. Я про обычное оружие. И да - ВВП не стремится превратить бу в развалины. Отсюда и тягомотина. До сих пор пытается принудить к миру, почти по-отечески уговаривает. И югославский сценарий , ежличо, можно выполнить и без яо.

Советское яо уже прОцентов на 70 чисто российское. Ибо срок хранения у яо ограничен, емнип 30-40 лет. [Ответ]

Сообщение от Iozhin:
Какие еще у путина аргументы, кроме советского яо?
Надежды на зэков , алкашей и вундервафли нет.

Это пишет человек после того, как на Украине, на прошлой неделе выключили свет. Это еще до того, как 30 новых дивизий доехали до фронта.

Олух, свет на Украине выключили на прошлой неделе. Какие тебе нужны еще аргументы? Причем самыми копеечными средствами. И все самое передовое западное оружие ничего не смогло сделать. [Ответ]

МАССОН,

Сообщение от :
Советское яо уже прОцентов на 70 чисто российское. Ибо срок хранения у яо ограничен, емнип 30-40 лет.

Забудьте вы про яо. Ненужно оно на Украине, от слова совсем.

Этот жупел качает Америка, что бы в своем стиле еще более демонизировать Россию. Посмотри на дурачка Iozhin. Аж запрыгал от восторга.

Iozhin, тебя болванят как тупого дауна. [Ответ]

А это главный аргумент.
Медведь не может растоптать муравья, зато шакала порвет на части. Так что неуспехи на Украине из-за ржавых калашей - это не аргумент. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
И все самое передовое западное оружие ничего не смогло сделать.

Там очередную вундервафлю перемогают - железный купол, пэтриоты)) [Ответ]

Материалист,
Кстати, о хваленом украинском ПВО - как думаешь, почему иранские Герани имеют бОльший успех, чем байрактары? [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Там очередную вундервафлю перемогают - железный купол, пэтриоты))

И что? Корпуса иранских Арашей чуть ли не из прессованной бумаги сделаны, как они их засекать будут? [Ответ]

Сообщение от Eвгений:
байрактары

Панцирь. А у хохлов такого нет. [Ответ]

Сообщение от Eвгений:
Корпуса иранских Арашей чуть ли не из прессованной бумаги сделаны, как они их засекать будут?

Засекать они засекают. Но дилемма - во первых цель дешевше зур на порядок, а может на два. Во вторых - активное пво вскрывается и становится целью.
Там немцы вроде что-то обещают типа наших панцирей, но поглядим. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Панцирь. А у хохлов такого нет.

Именно. До либеральной общественности и хохлов не доходит, что ПВО не обязана закрывать небо на 100%, задача ПВО - в разы снижать эффективность воздушных атак и, по-моему, наше ПВО с этим справляется. [Ответ]

Говорят, что китайцы желают получить боевой опыт))
На нашей, ессественно стороне. [Ответ]

Сообщение от :
Пленный заявил, что раньше ему отказывали в службе по состоянию здоровья, но во время мобилизации требования изменились. По словам ещё одного украинского военнопленного, Николая Швеца, медкомиссия не прислушивается к жалобам призывников, поэтому говорить о своих болезнях бессмысленно. Он заметил, что не знает ни одного случая, чтобы кого-то признали негодным. Если повезёт, то мужчинам могут дать месяц-два на лечение перед отправкой в войска, добавил Швец. Другой военнопленный, 47-летний Николай Дяченко из города Сумы, поделился, что на осмотр может прийти не врач, а ветеринар.

Как со скотом. [Ответ]

Сообщение от Eвгений:
Материалист,
Кстати, о хваленом украинском ПВО - как думаешь, почему иранские Герани имеют бОльший успех, чем байрактары?

Это разное оружие.
Байрактар это разведовательно-ударный беспилотник.
Герань это дрон-камикадзе.
Вот хорошо про Герани и их отличие от Байрактаров.
https://inosmi.ru/20221017/dron-256888227.html

Разница принципиальная и прежде всего в цене. Кроме того, размеры. Из за размеров Герань очень сложная цель для ПВО, которого у Украины практически нет. А, Байрактар, соответственно, очень легкая цель для эшелонированного ПВО, которое у России есть.

По этим причинам и такая феерическая разница результатов применения этих средств. [Ответ]

Сообщение от Eвгений:
Как со скотом.

Я вообще то думаю что это нормально, когда идет речь о спасении страны. Конечно другой вопрос кому нужна эта страна. [Ответ]

Материалист,

Сообщение от :
«Правительство Владимира Зеленского полностью зависит от беспрецедентной военной, финансовой и политической помощи США и НАТО, без которой Украина не смогла бы продержаться под натиском России и месяц», — считает Саймс.

Также автор публикации усомнился в целесообразности решения администрации Джо Байдена предоставить Киеву право вето на любые соглашения Москвы и Вашингтона, касающиеся Украины.

«Было бы серьезной ошибкой считать, что НАТО должна поддерживать Украину столько, сколько потребуется, не пытаясь найти дипломатическое решение конфликта, который легко может выйти из-под контроля», — добавил гендиректор NI.

[Ответ]

Сообщение от vitus:
И как тут не вспомнить о пенсионной реформе:
"Пока я президент, это решение не будет принято"

ни разу не соврал. Был президентом 2 срока, а далее уже полная самодеятельность [Ответ]

Сообщение от cedric:
ни разу не соврал. Был президентом 2 срока, а далее уже полная самодеятельность

це_педрик, че там с украинским замминистром Геращенко, который рекомендует Герани автоматами приземлять на жилые дома? Гарно чi нi ? [Ответ]

Сообщение от Eвгений:
це_педрик, че там с украинским замминистром Геращенко, который рекомендует Герани автоматами приземлять на жилые дома? Гарно чi нi ?

Такое оно украинское ПВО. Ну нечего, Германия передала аж 4 штуки Гепарда, это немецкая "шилка" 60х годов прошлого века, и Америка выдала кучу стингеров. Это штоб украинцам нескучно было. Сбить стингером ничего нельзя, зато можно пострелять в небо.

Сообщение от :
В понедельник, 17 октября, при очередном налете дронов-камикадзе на украинскую столицу появление в небе барражирующих боеприпасов навело настоящий ужас на всу-шников. Один из бандеровцев даже предпринял попытку поразить «Герань-2» ВС РФ из переносного зенитно-ракетного комплекса «Стингер», однако эта затея ничем хорошим не закончилась, и БПЛА выполнил поставленную задачу. И хорошо, что пролетевшая мимо цели ракета не угодила в жилой дом или в скопление мирных граждан.

[Ответ]

Каждый либераст после обсера теряется обычно. цепедрик не исключение.

Сообщение от :
Какой камингаут в эфире канала Порошенко. Чувак признает, что «Герань» прилетела в жилой дом из-за того, что они по ней стреляли. Как я и говорил.

«Мы стреляли по этим дронам, и поэтому они немного отклонились от курса. А если бы не стреляли, то они попали бы точно в цель. В стратегический объект с четырьмя трубами, который находился через дорогу в 50 метрах».

Также он жалеет, что есть жертвы из-за того, что дрон отклонился от цели и попал в жилой дом. Смешно Ганапольский тут же меняет тему.

https://vk.com/voenacher?from=frg&w=...878956_3073869 [Ответ]

Сверхдержвка у Ирана вундерфалий закупает.
Ракеты делать сама не в силах, это прогресс.

Достижение поцриот-путанизма. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Достижение поцриот-путанизма.

ты, плять, на карту посмотри!! вот где наша силища! [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Сверхдержвка у Ирана вундерфалий закупает.
Ракеты делать сама не в силах, это прогресс.

Достижение поцриот-путанизма.

Да почему не в силах? Сколько ни сделай - рано или поздно кончатся. Просто чужие запасы вливаем в войну, это не лишне и ничего постыдного в этом не вижу. [Ответ]

Сообщение от cedric:
ты, плять, на карту посмотри!! вот где наша силища!

Ужо немцы в новостях показывают территорию России в новых границах. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Ракеты делать сама не в силах, это прогресс.

Аббас Галяммов:
Столь интенсивное использование российской армией иранских беспилотников способно создать ощущение, что на Чемезове и его хозяйстве все эти годы Россия вполне могла бы экономить. [Ответ]

Сообщение от Eвгений:
Ужо немцы в новостях показывают территорию России в новых границах.

А Яндекс не показвает. Хехе. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Ракеты делать сама не в силах, это прогресс.

победу ссср во 2 мировой надо отменить, тушонку советские бойцы ведь амерскую жрали. Винт знает, чужая тушонка-чудая победа.

Сообщение от Бабаич:
А Яндекс не показвает.

это конец, полный провал операции [Ответ]

Сообщение от Eвгений:
Да почему не в силах? Сколько ни сделай - рано или поздно кончатся. Просто чужие запасы вливаем в войну, это не лишне и ничего постыдного в этом не вижу.

Ну вроде как если на твоей жене сосед, то же ничего постыдного. [Ответ]

Сообщение от Romi:
победу ссср во 2 мировой надо отменить, тушонку советские бойцы ведь амерскую жрали. Винт знает, чужая тушонка-чудая победа.

Тушенка не ракеты. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Ну вроде как если на твоей жене сосед, то же ничего постыдного.

винт, у тебя так, да - взял у соседа лопату, грядку вскопать, отдай соседу жену на вечерок

Сообщение от vinhester:
Тушенка не ракеты.

а танки, а самолёты. Короче, так и так ссср во 2 мировой полюбому не победил, правильно америкосы говорят [Ответ]

Сообщение от Romi:
винт, у тебя так, да - взял у соседа лопату, грядку вскопать, отдай соседу жену на вечерок

Это у Вас так, ты там Шауми целу лекцию пел было.

Сообщение от Romi:
а танки, а самолёты. Короче, так и так ссср во 2 мировой полюбому не победил, правильно америкосы говорят
*

Просто война была бы чуть длине, не более.

Тушенку и монголы могли. [Ответ]