мельчает форум) ни тебе вгу2000 ни травли питбулями(( скучно((
[Ответ]
Spectator 01:04 18.05.2014
Сообщение от goodLEX:
мельчает форум) ни тебе вгу2000 ни травли питбулями(( скучно((
крепяает.
на такие мелочи никто не обрашает внимания....
[Ответ]
Arjun 11:24 18.05.2014
Привет!
Для общих разделов.. Тема навеяна из обсуждений на одном из общих форумов:
Сообщение от :
Но даже и тогда разделял "священников" всех церквей от реально лучших преданных.
Сейчас религии - не более, чем политические партии, а в них чем выше по рангу, тем меньше веры.
И тут подгрузитлись критерии оценок - можно увидеть два варианта, во всяком случае в первом приближении:
1 сначала смотришь, есть ли серьезные претензии, пускай не самые "глобальные", но просто весьма серьезные
2 если есть - церковь уже не от Высшего!
-
И почему? Можно вроде говорить, что на идеал в этом мире не стоит расчитывать, "у каждого есть свои недостатки"..
Ан нет: все зависит от главных в церкви (как и в государстве и везде).
И если бы они захотели - решали бы такие вопросы, или хотябы честно признавались, ставили бы в этом обществе соответствующие вопросы..
Если этого нет, если есть хотябы один такой серьезный момент в церкви,- то уже и действует то правило: чем выше - тем более безбожен.
Разве нет? Иначе те, кто максимально авторитетны - должны были бы обратить внимание! Считали бы, что это нужно самой церкви, а не какимто там ее критикам.
Стоило бы это всерьез обсудить, ибо очень серьезно,- серьезные критерии оценок..
То есть очень простое разделение, наглядный однозначный взгляд..
Всего лишь два (теоретических, ибо на практике только один) варианта, которые можно легко проследить при желании.
Еще раз: есть хоть одна большая нерешаемая (скрываемая) проблема - уже от низменного! И уж где как не в церквях это правило должно действовать..
-
Ну и про эту отдельную тонкость: чем выше по рангу - тем хуже..
Это тоже легко философски показывается: Система..
Те, кто управляют - соответствующих и назначают. И это видно практически, по их плодам: почему же видя - молчат?
Уж на мнение высокопоставленных внимание то обратили бы!
[Ответ]
Spectator 11:27 18.05.2014
снова угадал автора темы по первому слову названия [Ответ]
DAMON 14:48 18.05.2014
когда видишь, что тему создал этот чувак, сразу понимаешь, что ее можно не читать
[Ответ]
Gigomaximus 16:37 18.05.2014
Какие решения приняли? У кого наши деньги за столько лет отжимать?
[Ответ]
Сообщение от :
Чем ближе я к сорока годам, тем больше знакомых ровесников разводятся. Некоторые уходят не к молоденьким, но большинство – просто уходят. Потому что больше не могут.
Сообщение от :
Уважаемые девушки и женщины, вы, конечно, можете и дальше экспериментировать и тешить себя иллюзией, что ваш эксперимент удачный. Я даже не удивлюсь, что ваше мнение подтвердит ваш муж. Вот только уверены ли вы, что он еще ни разу не забивал в поисковике фразу «секретарша с интимом»? Или «аренда квартиры, оплата натурой»? Правда, уверены? Точно-точно? Поговорим лет через десять.
Российскому народу нужнее не мигранты а мигрантки,
пусть правительство их только завезет, а их проживание оплатим сами !
[Ответ]
Чёрный Дембель 09:08 19.05.2014
Сообщение от Огуречик:
Arjun, помимо национализма и духовизма есть ещё и рационализм. И если взглянуть на проблему под этим углом, то разумным вариантом решения обозначенной проблемы было бы отключение тебе интернета.
+100500.
Сообщение от Arjun:
Добавлением в игнор мерзотников, приравнивающих обсуждения к плевкам..
Во-во. Тихо сам с собою, правою рукою.
Пора создать раздел "Аутизм", персонально для Арджуна, где он и будет изливать свои сверхценные мысли в гордом одиночестве.
[Ответ]
Сообщение от :
.. Я итак один. Но это не значит, что я одинок..
А тут исполняю свой долг и не парюсь о результате.
Какой долг?
Иисус говорил "по делам их суди их". И ввел в самое святое "всем разумением твоим".
Вместе с естественным "сердцем" (что осталось еще в русской культуре) составляет суть его послания.
Конечно, эти два момента везде и повычеркивали. Обрезали, и в итоге поклоняются "как сердце велит".. это теперь религией называется.
То есть саму религию - отменили, оставив лишь "веру". А вера - она .. может оправдать что угодно. Какой бы кто ни был - он будет верить, что так оно и надо. И Чекатило, и Гитлер - верили, что надо оно вот так..
Нет, нужно наконец религию возвратить. Четкие критерии оценок, везде тчательно скрываемые под кучей типадобрых словечек.
Религия - это средство стать другим. Вера же этого не дает, она склонна оправдывать то, что есть. А что есть всреднем за уровень у верующих - можно легко увидеть по их плодам: пришли из церкви и давай развратные сериалы смотреть..
Тут и всплывает исполнение своего долга. И что характерно, тут подгружаются оба недостающих момента: не только делами показывать, но еще - разумение! Что есть мой долг сейчас? А в чем он вообще? И в чем же конечная цель в моей религии?...
[Ответ]
Arjun 05:19 20.05.2014
Привет!
Есть серьезный пример самоуправлений: чудестного выбора действительно уважаемых местных советов.
И то, что оно на территории другого государства - не так важно.
Для начала Крым в пример взять, и .. создавать центры в различных городах.
Как независимую организацию, которая не требует регистрации.
Аналог "Движения" по законам разных стран.
Речь идет о местном самоуправлении, которому менее важны все "признания". Где все на основе взаимных договоренностей: то, что касается связи между такими центрами самоуправления..
-
Глобально, может Новороссия окутает не только ДНР, Луганск, Крым.. Вполне можно и в РФ во многих федерациях отдельно представлять,.. что мешает?
Новое альтернативное объединение любого формата: *главная авторитетная сила на восток от Москвы и Киева. Такая может получится Новороссиия..
-
А почему бы и нет? И ведь все есть в рамках конституции РФ: везде можно референдумы назначить на предмет выделения соответствующих полномочий.
Как неофициальная, но весьма реальная, альтернатива западной России, которая в свою очередь конечно еще долго будет связана "мировой демократией", .. и представляющей "по умолчанию" государство РФ. Никуда от этого сейчас не уйти, *и не нужно: не нужно никаких резких движений, надобности и нет никакой!
Пока на каких нибудь выборах вся Новороссия олигархат и не победит..
__
Я просто хотел заметить, что ничего не мешает!
Если на Украине пока за Новорусские взгляды сражаться нужно, но в Росиии сразу в рамках конституции: при серьезной уже поддержке местного населения, что единственно и важно!
Когда сами граждане поддерживать будут .. - именно "общего объединяющего" сейчас везде не хватает, отдельно от официальной власти. Этим вполне может стать "Новороссия": некое новое объединение, на уровне самих областей (властей) в итоге.
По конституции оформить отдельную партию для начала, если нужно будет официальности соблюдать.
Так и возможно взаимопонимание, и реальная простановка нового государства, при реально большой поддержке населения..
Чтобы официальные власти по-минимуму "помогали" прямо. Этому новому виртуальному субъекту международного права..
[Ответ]
Афанасий 05:41 20.05.2014
Arjun, Где ты действительно, всё это берёшь.
И интересно - понимаешь ли ты, что вот эти предложения, например - просто призывы к развитию неконтролируемого сепаратизма.
Это путь к полному хаосу. И даже к гибели нации.
[Ответ]
Arjun 07:24 20.05.2014
Где беру - вопрос на лохов. Обсуждать не буду.
А насчет остального, что там какойто врпед.. - прошу обоснований.
[Ответ]
sasa2006 07:47 20.05.2014
Сообщение от Афанасий:
Arjun, Где ты действительно, всё это берёшь.
вроде он сейчас в Крыму и сам похоже выращивает
[Ответ]
это уже СЕДЬМАЯ тема на первой странице раздела...
[Ответ]
Афанасий 11:50 20.05.2014
Сообщение от sasa2006:
вроде он сейчас в Крыму
Это сказка, как он говорит, "для лохов".
Но темы, которые он затрагивает иногда стОят обсуждения.
[Ответ]
Arjun 14:23 20.05.2014
Пишут:
_
Сообщение от :
Три раза перечитал - ничего не понял.
Какие "Советы на территории другого государства" ? Из кого они будут состоять в моем беларуском Витебске? Из граждан РФ ?
Параллельно законному пролукашенковскому Совету ? или вместо него?
Думаю, таких "самовыдвиженцев " в "новый виртуальный субъект международного права" "отдельно от официальной власти" наше КГБ упакует в тот же день...
Бред, вобщем.. )
Насчет бреда .. к кому вопрос?
Для начала: причем тут граждане РФ в Белоруси? Или сразу не было сказано, что речь про СНГ? Вот уж вопрос, чтоже Вы там читали.
А насчет того, что не только на Украине могут быть проблемы с признанием самой такой возможности (какогото независимого общественного движения) .. это уже другой вопрос!
И рассматривать его отдельно, не смешивая "в общую кучу".
-
Рассмотрим этот одельный вопрос, очень важный конечно. Белорусь - это серьезно.
Я бы тут мог проедположить, что там может быть даже легче, чем в Росиии. Это еще посмотреть нужно.
Лукашенко всетаки меньше связи с олигархией имеет, и вполне мог бы поддержать это отдельное дживение.
А для тех, кто в танке еще раз повторю (для дальнейших обсуждений): даже если Вы с этим не согласны, то должны хотябы признавать главное по теме: это совсем отдельный вопрос!
__
Сообщение от :
Как может Ленинградская область объединиться в одну партию? Или деревня Лисий Нос?
Как Вы предлагаете, такое невозможно...тогда будет сразу Коммунизм!
После Одессы об этом говорить даже вредно...нельзя в один день убивать, а на второй день клясться в любви ...
Что касается Одессы: при чем тут этот вопрос? Или чем он чемуто противоречит, когда речь идет о Новороссии, признающей факт фашистских действий Киева?
Что же касается уровеня областей - тоже было сказано: по-началу - как отдельное движение, не требующее никакой регистрации. По законам РФ для движения не требуется регистрация.
А потом рано или поздно конечно речь пойдет о взаимоотношениях между субъектами РФ и .. чем угодно еще.
Эту отдельную тему вполне можно всерьез рассмотреть. Начиная с самих законов о правах субъектов федераций. Если же таковых нет - вполне может и назрел вопрос, чтобы ввести. Ну и рассмотрим потом, что же вообще нужно. Какие "рычаги" на уровне государства .. может они и не нужны будут вообще. Наличие или отсутствие такого "субъекта" зависит не от законов, чьихто признаний и официальных прав! С этого и начнем.
Зависит только от количества фактически поддерживающих граждан и их совместных отдельных усилий.
Пока до официальностей не дошло как раз и проставлять совместно обсуждения законов о местных правах и обязанностях. Здесь необязательны какието конфликты с властью - впринципе. Если кто увидит - пускай и покажет прямо на примерах.
Если есть какиетотам побратимские связи с какойто страной, с "такимто городом" гдето фиг знает где (на уровне областей, городов), так почему бы такое же не ввести и с Новороссиией? Украинской для начала, уже оформившейся как субъект (для РФ, не сейчас так скоро)..
Какие принципиальные непонятки, можете прояснить? Только будьте добры понятно выражаться, и без грубостей.
[Ответ]
Arjun 15:00 20.05.2014
Сообщение от :
Сообщение от :
Есть серьезный пример самоуправлений: чудестного выбора действительно уважаемых местных советов.
Организовать то можно, а кто платить будет? Или новый налог вводить (типа федерального в Штатах)?
У нас вот тоже в нейборхуд в нашем районе организуется.... но как всегда проблема с деньгами...
Вот тут и вопрос: что это будет вообще, какие там надобности..
И уже имеющиеся ответы заранее в любом случае:
Есть финансирование регионов. Тот вопрос, о котором и была речь до этого: насчет прав областей. И в любом случае этот вопрос решен будет в ближайшее время. Вопрос бюджетов областей и расходов всвязи с этим. На что расходы для начала? Например,.. на свою дружину!
Кургинян выделял именно свои дружины (сеть по всем регионам) как отдельный важнейший базовый момент какогото серьезного движа.
И это так: это крайне важная "тонкость" для регионов, и.. ничего не мешает уже! Есть законы насчет народных дружин: уже есть. И тотже Кургинян уже этим пользуется.
[Ответ]
Arjun 05:30 21.05.2014
Привет!
Может кто пояснит известную сейчас стандартную байку насчет того, что проблемы - в инвистициях?
А я, дурак, все никак этого момента понять не могу.
Что, у России нет своих денежных запасов, чтбы в случае надобности - инвестировать куда надо? Что, без олигархии (нашей или не нашей) не обойтись? Как так?
А зачем же те денежные мешки хранятся в запасах, как не для этих инвестиций: их же СРОЧНО ТРАТИТЬ НАДО!!
-
Вопрос не в том, что я против: чтобы сейчас Китай чтото у нас построил, бабло свое на этом приподнял. Сейчас в этих ограниченных проектах как раз бы дружбу наладить. Вопрос в том, в чем же "проблема инвестиций" изначально то состоит: в том, что не найдуться деньги, когда вот оно выгодно их кудато вложить?
Неужто именно в этом проблема?
Нет конечно. Проблема как раз в том, что неолигархический бизнес у нас везде душится. Но никак не в том, что не найдутся инвесторы, когда вот есть такойто выголдный проект. Не в том, что нужно иностранные деньги привлекать.. Не в деньгах ведь тут речь, а в политике для бизнеса.
И наши найдуться, с нашими рабочими местами. Только создайте условия для бизнеса!
-
Ну и серьезно каснусь другой байки: "оттока инвестиций", вернее - отток бабла из страны зарубеж.
К какой категории это главным образом относится??
Бизнес?
Фигизмес: продажа страны и ее ископаемых на баксы и евро, и перевод их потом на западные банки.
Ворье, олигархат - там больше надежности видит: на западе..
Это к экономике вообще никак не относится. Оба момента..
[Ответ]
Arjun, дело не в деньгах, а в том, что у России нет инновационных технологий для модернизации и самостоятельного развития своей экономики. И их уже даже за деньги не кто не продаст. Вторым Китаем РФ не стать, там работать надо. У нас был шанс интегрироватся в мировое сообщество как это сделали все страны, кроме изгоев конечно, но мы опять выбрали свой путь как всегда, стать добровольно мировым изгоем и на следующие 70 лет влачит жалкое существование, до следующей революции, ценой благосостояния народа и дорогой в никуда.
[Ответ]
Чёрный Дембель 10:53 21.05.2014
Сообщение от грамозека:
У нас был шанс интегрироватся в мировое сообщество как это сделали все страны
Ага. Сняв штаны, встав раком и заботливо навазелинив жопу?!
Накуй такую интеграцию!
Сообщение от грамозека:
на следующие 70 лет влачит жалкое существование, до следующей революции, ценой благосостояния народа и дорогой в никуда.
БУГАГАГАГААГААААА!!!!!
Сообщение от :
- Иван Васильевич! Когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите!
