Сообщение от Elkavrn:
у этого максимум 32

На самом деле этот рег может работать и с 64ГБ
Там надо карточку отформатировать правильными утилитами.
Не со всеми регами такой финт прокатывает, но конкретно этот рег карточку в 64ГБ видит после этого.
Было бы вообще идеально, если бы он поддерживал файловую систему exFAT, но что есть, то есть.

Кому интересно, можете почитать
Использование карт памяти на 64Gb [Ответ]

Всем Салют!
Ну вот прошло полгода как у меня мио568. сейчас поделюсь впечатлениями (к стати вышла ещё модель с соньковской матрицей,но про нее ничего не знаю,не интересовался)
в общем все нормально, крепление не люфтит все работае. НО был касяк! в общем как то раз вынул флеху, а там.... файлы есть... но половина из них битых и весят они ноль.
флешка вроде рабочая. В общем обновил прошивку,(появилось несколько новых пунктов в настройках)и отформатировал карту памяти через рег- сейчас все пишется хорошо. Если и дальше будет все гладко, то по экспериментирую, есть догадка:
рег разделяет память флехи на разделы для фото видео и место где хранятся не стираемые, так вот, может после того как я вставил флеху в андроид который мог создать там свои файлы/папки какие-то которые рег не видит, то ошибка появилась... он то файлы не видит, но место занято? хз вобщем.. может прошивка.. как думаете?а возможна ли проблема в железе?
Ну и так как я режимом парковки не пользуюсь, батарея не разряжается никогда по этому от собственного аккума работает совсем чуть(но это ожидалось) [Ответ]

Так же мне попал в руки 2в1 Видеорегистратор с функцией радародетектора! Mistery MRD-815HDVS
функционал описывать не буду вот ссылка с яндекс маркета

Сообщение от :
http://market.yandex.ru/product/1071...pec?track=char

Размер не маленький, но крепление держит хорошо) я бы сказал проще отцепить присоску чем его от крепления оч тугое Присоска тоже отлично держит. Крепление вертится во все стороны ес чуть ослабить шарнир(у меня 1в1 такое же, мне нравится) Звук норм, единственное похрипывает когда его же детектор оповещает о камере(но в принципе микрофон и динамик в одном корпусе поэтому не удивительно)
висели рядом мио и он, ниже можете видеть скрины с видео. по штампу увидите от какого рега какой снимок. днем не ездил по этому снимки только ночные.
Изображения
   

   

   

   

   

   

[Ответ]

Сообщение от Рикки Тикки Тави:
Всем Салют!

Ага.
Пока не по собственной воле, а по принуждению князя Милославского © ввиду ремонта в Автомиксе, пялился в ихние поганые витрины.
Набрёл на Парксити 590. Как снимает, хз, а на вид с пятак. Интересно...
Потестить бы взял, но оно там стоит яибу... [Ответ]

Приветствую доков в видеорегистраторах.
У меня настал момент покупки очередного нового регистратора. Предыдущий, ProCam ZX6, "добрые люди" помогли снять с машины и другие прибомбасы висевшие на лобовике.
Интересует, как обычно,: FHD, хорошая ночная съемка, без глюков, хорошая читаемость номеров машин, возможность обновы прошивки, карта 32 га и более, GPS-датчик (правда пока не решил о его необходимости)
Сейчас рассматриваю варианты: ProCam CX4 (версия 3.0) 16 ГБ - 7тр, CamBox DRIVE -6тр, TeXet DVR-5GP - 6тр.
Буду рад если рассмотреть и другие предложения. [Ответ]

Сообщение от alman:
.................. 6тр.
.............Буду рад если рассмотреть и другие предложения.

CANSONIC CDV-800 Light не плохо снимает ) и ещё. [Ответ]

Сообщение от Everton:
CANSONIC CDV-800 Light

Когда выбирал себе очередной рег, рассматривал кансоник в том числе.
Даже в руках подержал. Внешне интересный девайс, качественно сделан, но видео мне с него не понравилось. Вечер/ночь еще куда ни шло, день - ужоснах. Битрейт маловат. Крепление по современным меркам не айс!
Вот почитайте с видеорегфорума ветку.
http://videoregforum.ru/threads/cansonic-cdv-800.542/
там уже на первой странице есть тестдрайв от модератора форума, который был какое-то время владельцем этого рега.
Что там сейчас с прошивками, уточните в этой же ветке. Если появились новые прошивки с нормальным битрейтом, это хорошо.
В принципе, не самый плохой рег. Года 2 назад за такую цену было бы очень интересное приобретение.

Сообщение от alman:
CamBox DRIVE -6тр

Вот если бы у меня сейчас реги скомуниздили (тьфу-тьфу-тьфу) и в кармане было бы 6тр, я бы взял его.

Было бы больше, взял бы опять Datakam G5 (он теперь комплектуется блендой и поляриком). Судя по всему их наконец довели до ума. [Ответ]

Сообщение от abcdefzx:
Набрёл на Парксити 590

Угол обзора маленький.
Плотная компоновка не всегда хорошо. Как он будет себя в жару вести?
Ночная съемка хромает.
В общем, рег на подмену, пока основной, допустим, чинится или выбирается. [Ответ]

Сообщение от Radon:
Было бы больше, взял бы опять Datakam G5 (он теперь комплектуется блендой и поляриком). Судя по всему их наконец довели до ума.

Ценник колеблется DATAKAM G5-CITY - 6,9 тр, DATAKAM G5-CITY BF -8,5 т.р, с радаром DATAKAM G5-CITY-PRO - 8,9 т.р, DATAKAM G5-CITY-MAX - 10.9 тр.
Первые 2 без GPS-датчик, отличие только угол обзора, а вторые 2 с GPS-датчик.
Нашел и статейку про него http://videoregistratori.ru/datakam-g5-city-max/ [Ответ]

Сообщение от alman:
Первые 2 без GPS-датчик, отличие только угол обзора, а вторые 2 с GPS-датчик.
Нашел и статейку про него http://videoregistratori.ru/datakam-g5-city-max/

Я сам уже более чем полгода владелец данного рега, так что могу сказать, что статья устарела.
Рег отличный, но со своими тараканами, которые, надо отметить, не отражаются на главном его предназначении, а именно - стабильной съемки дорожной обстановки.

свежие вести с полей
http://videoregforum.ru/threads/data...224#post-48208 [Ответ]

Radon, а такая карта 64 ГБ будет в CamBOX работать? Ю [Ответ]

Сообщение от Professor:
Radon, а такая карта 64 ГБ будет в CamBOX работать?

Хз, лучше в ветке видеорегфорума спросить [Ответ]

Сообщение от Radon:
Хз, лучше в ветке видеорегфорума спросить

Технологии мать их, задам там вопрос, если не подходит - то 32 ГБ хватит на 2,5 часа записи всего [Ответ]

Сообщение от Professor:
то 32 ГБ хватит на 2,5 часа записи всего

А битрейт понизить нельзя?
Допустим, до 18-ти мбс [Ответ]

Битрей понизить нельзя,может только если снизить разрешение видео на HD 720p60,но запись с таким разрешением очень плоха,да и вообще в камбоксе тонких настроек почти нет,насчет карты у меня Silicon Power на 64гб ,отформатированна в систему FAT32, лично у меня пишет не корректно,т.е после заполнения карты полностью, начинает писать не сначала карты (удаляя самые старые файлы) ,а как то произвольно с середины что ли..выводы мои насчет карты не 100%,я всего раз заполнил ее полностью. Пока поставил Transcend на 32гб.. [Ответ]

Сообщение от Redkij:
Битрей понизить нельзя

Это не есть удобно. У меня на G5 максимальный 20мбс, но я в обычной жизни довольствуюсь и 15-18тью.

Сообщение от Redkij:
у меня Silicon Power на 64гб

Я сейчас сам пишу не на штатный samsung, а на купленный когда-то по случаю silicon power. Регу эта карточка не нравится чем-то и он переодически сам снижает битрейт до 13мбс. [Ответ]

Да вроде брал не на али..в приличной конторе.. [Ответ]

Сообщение от Рикки Тикки Тави:
Ну вот прошло полгода как у меня мио568. сейчас поделюсь впечатлениями

У меня такой же. Уже год почти. За это время сдохла карта памяти (через три месяца эксплуатации) - поменял сразу на такую же абсолютно, уже 7 месяцев работает. Думаю, рег был не виноват в этом. И один раз переклинило - отказывался писать. Просто вырубался после включения и и всё. Хотел было в сервис нести. Принес домой, подключил к компу - заработал. Качество записи днем имхо на 4, ночью на троечку с плюсом. [Ответ]

Сообщение от Redkij:
Да вроде брал не на али..в приличной конторе..

У меня была только одна попытка подружить мой тогдашний рег, BlackVue DR500GW-HD WiFi, с карточкой в 64ГБ. Рег такие карточки кушал, судя по отзывам, но подвели китайские товарищи с алиэкспресса. "Граната" оказалась не той системы.

Для себя решил, что связываться с 64ГБ буду только на тех регах, которые такие объемы поддерживает официально, то есть может работать с файловой системой exFAT.

Касаемо камбокса, мне думается, вопрос с битрейтом решится просто очередной прошивкой. [Ответ]

Сообщение от Е.Онегин:
мио568.

Рег как рег, не лучше и не хуже среднего уровня.
Но мне больше понравился Vico-TF2.

И еще, между моделями "до 6тр" и премиум регами за "от 10тр" расположился замечательный рег TrendVision TV-QX3
Светосильная оптика F-1.6
Проверенная матрица, металлический держатель объектива, дальнобойный WiFi, компактен надежен.
Питание подается в крепление... [Ответ]

Сообщение от Radon:
свежие вести с полей
http://videoregforum.ru/threads/data...224#post-48208

спасибо за ссылочку, познавательный сайт , после прочтения темки касаемой выбора рега начал склоняться к TrendVision TV-107 , 108 [Ответ]

Сообщение от Radon:
И еще, между моделями "до 6тр" и премиум регами за "от 10тр" расположился замечательный рег TrendVision TV-QX3
Светосильная оптика F-1.6
Проверенная матрица, металлический держатель объектива, дальнобойный WiFi, компактен надежен.
Питание подается в крепление...

Ну если чисто по хар-кам судить, то слабенький аккум. Я свой тестил - час пишет при полном заряде.
КАРКАМ QX3 NEO тоже примерно того же уровня и цены, но аккум посильнее будет. И тоже с вифи.
Я пока мио в целом доволен, тем боле что мне его подарили )). [Ответ]

Сообщение от Е.Онегин:
то слабенький аккум.

Это никоим образом не является ослабляющей характеристикой автомобильного видеорегистратора.
Так как по концепции данных устройств они запитываются от бортовой сети автомобиля и аккум им нужен только для корректного завершения записи после окончания питания.
Мне лично аккум нужен для съемок вне машине, но не по автомобильной, а по производственной тематике. Если просто нужен автомобильный рег, то достаточно будет и совсем маленького аккума. У брендовых корейских производителей аккума вообще нет, а есть конденсаторы. Нужно, что бы рег работал после остановки двигателя, запитай его отдельно.

И еще. Ёмкий аккум в маленьком корпусе = плотная компоновка = трудности с охлаждением

Сообщение от Е.Онегин:
КАРКАМ QX3 NEO

У него держатель объектива пластиковый, а у Трендвижн металлический. [Ответ]

Сообщение от alman:
после прочтения темки касаемой выбора рега начал склоняться к TrendVision TV-107

У меня такой сзади работает.
Я ему стоковую прошивку поменял на пользовательскую. Он и так записывал отлично, а с максимальным битрейтом в 20мбс стал писать просто великолепно.
По качеству записи он мне даже больше нравится чем G5 [Ответ]

Сообщение от Radon:
Это никоим образом не является ослабляющей характеристикой автомобильного видеорегистратора.
Так как по концепции данных устройств они запитываются от бортовой сети автомобиля и аккум им нужен только для корректного завершения записи после окончания питания.

Когда как. Он может понадобиться для ведения записи вне авто в спорных ситуациях. Я со своим за страховкой ходил например, не пригодился, но я точно знал, что он проработает сколько нужно.

Сообщение от Radon:
Нужно, что бы рег работал после остановки двигателя, запитай его отдельно.

Ну и зачем такой гемор? Хочется чтоб вещь самодостаточной была без доработок.

Сообщение от Radon:
У него держатель объектива пластиковый, а у Трендвижн металлический.

И в чем минус пластикового? Нагрузка на него небольшая. Тут вон ручки в авто пластиковые и ничего - пока никто не оторвал. [Ответ]

Сообщение от Е.Онегин:
Он может понадобиться для ведения записи вне авто в спорных ситуациях.

Да, но есть еще и телефоны.

Сообщение от Е.Онегин:
Ну и зачем такой гемор? Хочется чтоб вещь самодостаточной была без доработок.

Это не гемор, а реальное положение дел, при котором рег, оставленный в машине, должен быть запитан от отдельного источника а не от собственного аккума. У многих регов есть парковочные режимы, но нет собственного аккума.
-Как же так?
-А так! Они по своей сути предназначены для включения в бортовую сеть авто и если необходима их работа на парковке, то их подключают к автомобильному аккуму через отдельный разъем. При этом не забывают о страховке на случай просадки заряда автомобильного аккума. Обычное дело, короче.

Сообщение от Е.Онегин:
И в чем минус пластикового? Нагрузка на него небольшая. Тут вон ручки в авто пластиковые и ничего - пока никто не оторвал.

Ээээ, да ты не в теме)))
Имеется ввиду пластиковый держатель объектива внутри рега.
Матрица у TV-QX3 горячая и разогреваясь в жару уводит фокус на пластиковом держателе.
Поэтому некоторые производители ставят металлические держатели, которые не так сильно расширяются при нагреве. На самом деле расфокус есть на всех регах, но на светосильной оптике это заметнее. [Ответ]

Сообщение от Е.Онегин:
Ну если чисто по хар-кам судить, то слабенький аккум. Я свой тестил - час пишет при полном заряде.
КАРКАМ QX3 NEO тоже примерно того же уровня и цены, но аккум посильнее будет. И тоже с вифи.
Я пока мио в целом доволен, тем боле что мне его подарили )).

а как определяешь, что полностью заряжен? у меня 538(вроде отличия только в тачскрине, кстати оптика у нас 1.8) после часа езды(питается от прикуривателя), в режиме парковки(когда глушу двигатель отключаю рег. от питания, это напрягает, но не проблемы рега, прикуриватель в авто остается под напряжением), когда сработает датчик снимает секунд 10 и отрубается, т.е. батарея слабенькая(на офф. сайте нет инфы по емкости ни для 568, ни для 538) или не заряжается до полного. если не отрубать, то на моем авто будет выжирать акб без доп. устройств

нравится, обновление баз камер через стандартную прогу, скачиваю с mapcam.info в формате navitel, импортируются без проблем, только комменты стираю в файле с mapcam.info, если не стирать ошибки импорта
пока, недоволен только режимом парковки без питания от акб, встроенный быстро умирает(может не успевает заряжаться?), проблемы с бликами от лобового с обогревом(писал про это раньше в этой теме) к регу не относятся, в принципе, терпимо [Ответ]

ТуманчеГ CamBox Drive
Лучшее качество мне показалось при 30к/с и FHD 1920х1080. С режимом "Оптимизация видео" пока не разобрался, по моему что вкл., что выкл., разницы нет.
В оригинале скрин 1 МБ, монитор 1920х1200, поэтому черные поля.
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от Professor:
ТуманчеГ
Лучшее качество мне показалось при 30к/с и FHD 1920х1080. С режимом "Оптимизация видео" пока не разобрался, по моему что вкл., что выкл., разницы нет.

это статика, нет возможности кинуть оригинальный файл в динамике на какой-нибудь "драйв"? [Ответ]

Сообщение от 'Const':
это статика, нет возможности кинуть оригинальный файл в динамике на какой-нибудь "драйв"?

Оригинальный не сильно лучше, слабовата динамика ночью. Какую частоту кадров не ставь - выдержка все равно упрется в 1/30 или 1/25 (что ещё хуже), на языке фотографов - смаз. Хорошо хотя бы не переходит на 15к/с как Каркамы старые, там вообще одни силуеты от машин, даже марку не разобрать.
Изображения
   

   

[Ответ]