Большой Воронежский Форум Mobile

Sandy, Эту знаю.. хорошая лопатка.. даже очень))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр
PS Дожили.. уже саперные лопатки из-за границы везем)) у нас то - УГ сплошное.. в Сплаве к примеру лежит ((( [Ответ]

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
счетчик тем временен по прежнему в пользу легализации.

А вот хорошо бы добавить счетчик: вы себе купите пистолет, если он будет легализован? [Ответ]

Сообщение от ZSky:
А вот хорошо бы добавить счетчик: вы себе купите пистолет, если он будет легализован?

думаю что очень многие - нет.. это дорого и затратно )
так же не могу согласиться с вами, что будет много таких, кто купит КС не имея другого огнестрельного оружия...

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
борух, назревает вопрос,за справкой тоже папа ходил?

Не тут я сам справился.

з.ы. но было трудно - целый час в очередях и 600 рублей потратил. [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
думаю что очень многие - нет.. это дорого и затратно )

Это ещё и гемморойно. Ствол, особенно не лежащий дома, а носимый в кармане, предполагает некотрую ответственность, не везде с ним пустят, в некоторых ситуациях мешает и т.д.

Сообщение от Homer S.:
так же не могу согласиться с вами, что будет много таких, кто купит КС не имея другого огнестрельного оружия...

Много понятие растяжимое. Думаю их будет примерно столько же, сколько сейчас имеют трафматики, газовые, шокеры и т.п. мишуру. [Ответ]

Сообщение от ZSky:
Это ещё и гемморойно.

вне всякого сомнения... и это еще один + легализации)

Сообщение от ZSky:
. Думаю их будет примерно столько же, сколько сейчас имеют трафматики, газовые, шокеры и т.п. мишуру.

ну.. тут можно аналогию провести только с травматиками.. да и то - весьма условно.. это совсем разные вещи.. остальное (ГБ, шокеры и т.д.) - совсем другое дело))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

помню тоже по ****ючеству ракетницы покупали.. пневматики..
эх молодость молодость.. [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
вне всякого сомнения... и это еще один + легализации)

Первый раз слышу, чтобы гемморой плюсом называли.

Сообщение от Homer S.:
ну.. тут можно аналогию провести только с травматиками.. да и то - весьма условно.. это совсем разные вещи.. остальное (ГБ, шокеры и т.д.) - совсем другое дело))

Имхо большинство сменят травматики и газовые на КС, часть не сменит - побоятся, не осилят финансово, но эту часть возместят те, кто ничего себе не покупал, считая травматики "фигней", а ружья неудобными. Вот и получится где-то также в итоге. [Ответ]

Сообщение от ZSky:
Первый раз слышу, чтобы гемморой плюсом называли.

конечно.. это ограничит число владельцев.. причем существенно... а мне тоже не надо чтобы КС был у каждого)) достаточно, чтобы у меня

Сообщение от ZSky:
Имхо большинство сменят травматики и газовые на КС, часть не сменит - побоятся, не осилят финансово, но эту часть возместят те, кто ничего себе не покупал, считая травматики "фигней". Вот и получится где-то также в итоге.

но все же мы понимаем, что отношение у владельцев к травматику и тем более к газовому пистолету гораздо более простое, чем к КС.. этим, отчасти и объясняется некоторое количество (впрочем, крайне незначительное) стрельбы из травматов.

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
конечно.. это ограничит число владельцев.. причем существенно... а мне тоже не надо чтобы КС был у каждого)) достаточно, чтобы у меня

Да просто многие сначала купят и только потом поймут какой это гемморой.

Сообщение от Homer S.:
но все же мы понимаем, что отношение у владельцев к травматику и тем более к газовому пистолету гораздо более простое, чем к КС.. этим, отчасти и объясняется некоторое количество (впрочем, крайне незначительное) стрельбы из травматов.

Имхо это от человека зависит. Раздолбаи они и к огнестрелу будут также относится, что и пугает. А количество хоть и незначительное, но растет. [Ответ]

Сообщение от ZSky:
Да просто многие сначала купят и только потом поймут какой это гемморой.

ну.. так же и продадут))

Сообщение от ZSky:
Имхо это от человека зависит. Раздолбаи они и к огнестрелу будут также относится, что и пугает. А количество хоть и незначительное, но растет.

естественный отбор.. кто сядет, кто лишиться оружия, а кого и убьют..

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
ну.. так же и продадут))

Скорее как борух куда-нить засунут надолго в лучшем случае. А продадут опять же кому?

Сообщение от Homer S.:
естественный отбор.. кто сядет, кто лишиться оружия, а кого и убьют..

Вот что-то знаешь ли очень не хочется среди убитых оказаться [Ответ]

Сообщение от ZSky:
Скорее как борух куда-нить засунут надолго в лучшем случае.

нелогично.. в отличии от его ружья (как я понимаю) КС будет дорог и весьма ликвиден..

Сообщение от ZSky:
Вот что-то знаешь ли очень не хочется среди убитых оказаться

но вы же не "роздалбай"... так? )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
нелогично.. в отличии от его ружья (как я понимаю) КС будет дорог и весьма ликвиден..

Почему обязательно дорог? Может у него ружье тоже дорогое.

Сообщение от Homer S.:
но вы же не "роздалбай"... так? )

Когда как и смотря в чем. Но пули не отскакивают наверняка. [Ответ]

Сообщение от ZSky:
Почему обязательно дорог?

"такая страна" ))

Сообщение от ZSky:
Может у него ружье тоже дорогое.

"эт вряд ли" ))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
"эт вряд ли" ))

А что страна уже другая? [Ответ]

Сообщение от ZSky:
А что страна уже другая?

страна все та же.. ружье только старое))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

А пистолет старый нельзя купить будет? [Ответ]

Сообщение от ZSky:
А пистолет старый нельзя купить будет?

все что вам угодно)) но, позже.. при легалайзе ))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
но, позже.. при легалайзе ))

Да? А я слышал сейчас старые как раз можно. Правда дорого [Ответ]

ZSky, дорого,без патронов, не как оружие. [Ответ]

Сообщение от ZSky:
Да? А я слышал сейчас старые как раз можно. Правда дорого

це - антиквариат)) у вас музей? ))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
тоесть не наркоман не эпилепсик не может холоднакровно вышибить мозги врагу, если захочет? у нас сверхпроверенные СМ по супермаркетам стреляють если вы не слышали....

Может и у них тогда отнимем, следуя Вашей логике?

Сообщение от Homer S.:
В сказку попали? ))

Да вроде пока нет)) [Ответ]

Сообщение от ZSky:
Ну я ж тебе приводил пример: вот жил человек 50 с лишним лет никого не трогал, а потом взял пистолет и начал стрелять. Я ж нигде не говрю, что прям как только он пистолет возьмет, сразу крышу сорвет, но срыв крыши у человека с пистолетом куда опаснее для окружающих, чем у человека без оного.

Та же логика абсолютно, только обратная, тоже верна. Человека, у которого сорвало башню, нейтрализовать легче, имея КС, чем не имея. [Ответ]

Spectator, нет раздадим всем [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Та же логика абсолютно, только обратная, тоже верна. Человека, у которого сорвало башню, нейтрализовать легче, имея КС, чем не имея.

А почему именно у нейтрализатора КС будет, а у которого сорвало - нет? [Ответ]

Сообщение от ZSky:
А почему именно у нейтрализатора КС будет, а у которого сорвало - нет?

А это зависит от нейтрализатора, дело государства - дать возможность и права. А реализовывать эти права - личное дело каждого.
Мне вот, например, личный автотранспорт нафиг не нужен - давайте его запретим. Такси есть, автобусы есть - что еще нужно.
Так и с оружием. Не хочешь - не ешь. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
А это зависит от нейтрализатора, дело государства - дать возможность и права. А реализовывать эти права - личное дело каждого.

Т.е. ты тоже как Феликс будешь ходить по улице всё время озираясь и держа палец на спусковом крючке, чтобы не опередили? Похоже в полку самооборонщиков прибыло... [Ответ]