Сообщение от SFX:
то я космическая держава.

извозчик ты. и по%уй что космический. ))) это во времена царя шофер был уважаемым человеком а машинист паровоза вообще от бога. а сегодня это просто богомерзкий таксист. сейчас любая обезьяна может баранку крутить. ))) времена меняются, критерии тоже. [Ответ]

Сообщение от ASSA:
извозчик ты. и по%уй что космический. ))) это во времена царя шофер был уважаемым человеком а машинист паровоза вообще от бога. а сегодня это просто богомерзкий таксист. сейчас любая обезьяна может баранку крутить. ))) времена меняются, критерии тоже.

Негоже на ходу условия менять. Изначально речь шла о том, что один возит, но не имеет спутников, а другой делает спутники, но крутить баранку не умеет. А ты свел это к конкуренции среди шоферов.

Германия может обращаться с просьбой о доставке спутников хоть к Ирану, но по сравнению с ним она так и останется пассажиром, а Иран - державой. [Ответ]

да можешь считать себя хоть властелином вселенной. максимум - привлечешь внимание психиатров. не важно кем ты себя считаешь. важно кем тебя считают и насколько твоя самооценка адекватна реальности.
зы. а про частные космические компании в россии слыхали? а думаете что их нет в других странах? [Ответ]

Сообщение от ASSA:
да можешь считать себя хоть властелином вселенной.

Так я он и есть.

Сообщение от ASSA:
максимум - привлечешь внимание психиатров

Я шифруюсь от санитаров хорошо.

Сообщение от ASSA:
а думаете что их нет в других странах?

на неметчине есть? [Ответ]

А погуглить религия не позволяет? [Ответ]

Сообщение от ASSA:
извозчик ты. и по%уй что космический

Немецкие космические извозчики не конкурентноспособны? [Ответ]

Сообщение от ASSA:
чо надо уметь и чем обладать чтобы быть передовой? ну такое-себе необходимое и достаточное условие.

Что-нибудь, чего нет у других. Вроде бы просто, чего расшумелся-то?
Это во-первых. Во-вторых - пожалей товарищей. А что если мы начнем те же вопросы что и ты маскопоклоннику Sandy задавать? Который замечает бизнесменов в США только когда они летят в космос или создают операционные системы. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Ну что бы догнать Россию в области космических технологий?
А ты считаешь Германии не надо быть передовой космической державой?
Это только России нужно?

Любопытное мнение. Впрочем, Петька, ты вряд ли способен внятно обосновать свое мнение. Давай поспорим, сейчас ты вместо ответа вывалишь очередную кучу истерической брани?

Мотенька, ни одна страна Варшавского договора не имела собственных космических программ. Для этого был большой брат. Так зачем члену НАТО, Германии, иметь собственную программу? У неё тоже родственники имеются ). Но это вам видно не по уму, раз постоянно несете одно и то же. [Ответ]

Сообщение от Петер:
Мотенька, ни одна страна Варшавского договора не имела собственных космических программ. Для этого был большой брат. Так зачем члену НАТО, Германии, иметь собственную программу? У неё тоже родственники имеются ). Но это вам видно не по уму, раз постоянно несете одно и то же.

Петины аргументы поражают внезапностью. И Германия - как Албания, и США - как СССР. [Ответ]

Сообщение от Петер:
Мотенька, ни одна страна Варшавского договора не имела собственных космических программ.

зато Замбия имела, и я не шучу, точнее не совсем шучу [Ответ]

Сообщение от ASSA:
извозчик

Глянь ка, не токма извозчики, спутники крутые строить могём

Сообщение от :
Безответственным поведением в Космосе - назвали американцы российский спутник 2558, который догнал и летит на расстоянии 60 км от суперсекретного американского спутника-шпиона USA-326.

Расстояние постоянно сокращается 80-73-60 км...

Астрономы мира следят за USA-326 примерно как за самолетом Пелоси.


Космос-2558 сманеврировал, и продолжает примерно каждые 5 дней приближаться к USA 326 на расстояние в ~60 км.

[Ответ]

Сообщение от DAMON:
зато Замбия имела, и я не шучу, точнее не совсем шучу

Замбия не была и не является членом никакого блока. И старших братьев не имеет. Да и само ваше утверждение какое то сомнительное. [Ответ]

Сообщение от Петер:
Да и само ваше утверждение какое то сомнительное.

загугли, удовольствие точно получишь [Ответ]

ASSA,

Сообщение от :
если страна клепает спутники как пельмени и запускает их на чужих ракетах с чужой территории, является ли она передовой космической?

Конечно.

Сообщение от :
Если страна со своей территории может запулить рояль на марс, то является ли она передовой космической?

Это кто запускал рояль на Марс?
США запускает на Марс аппараты я знаю, Китай Запускает да, Индия запускает, Россия запускает это тоже факт. Это космические державы. А рояль кто запускал?

Сообщение от :
чо надо уметь и чем обладать чтобы быть передовой?

Это интересный вопрос. Что бы просто быть космической державой это, полагаю, достаточно иметь собственную космическую ракету и регулярно её запускать.
Это умеют Китай, США, Россия, Япония, Индия и Европа вскладчину.

Ну а передовой космической державой может быть страна у которой есть орбитальная спутниковая группировка, пилотируемая программа и программа исследования дальнего космоса. Тут у нас в клубе остаются Китай, России и недавно в 2019м подтянулись США. Санька так ждал это событие что даже проиграл 2 бутылки коньяку.

Можно еще квалифицировать по ракетному парку.
Полезная нагрузка
до 15 т
до 25 т
Порядка 100т.

100 т. это ракеты для полетов людей на Луну и дальше. Сейчас таких ракет нет ни у кого. В разработке у Китая и у США.

25 тон. в этот клуб входят Россия, США, Китай, Япония и Европа в складчину. [Ответ]

Петер,

Сообщение от :
Так зачем члену НАТО, Германии, иметь собственную программу?

Если Германии не нужен суверенитет космической державы, то и не надо. Как странам "народной демократии" Варшавского договора.
Если нужно, как России например, то нужно. Сложно, Петька, для твоего ума? [Ответ]

SFX,

Сообщение от :
Германия может обращаться с просьбой о доставке спутников хоть к Ирану, но по сравнению с ним она так и останется пассажиром, а Иран - державой.

Вот кстати, да. Спасибо! Про Иран я забыл. Иран, по сравнению с Германией, конечно космическая держава. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Тут у нас в клубе остаются Китай, России и недавно в 2019м подтянулись США

Из этих трех исследованиями дальнего космоса занимаются только США и Китай.
Причем далеко не в 2019 году.
Опять обосрался.. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Из этих трех исследованиями дальнего космоса занимаются только США и Китай.
Причем далеко не в 2019 году.

В 2021'м
https://www.kinopoisk.ru/film/1207559/ [Ответ]

Сообщение от Материалист:
суверенитет космической державы

что это такое и зачем оно нужно? [Ответ]

Сообщение от ASSA:
что это такое и зачем оно нужно?

Это величайшее достижение СССР. И абсолютно не нужная для рашки штукенция. Согласно основным либеральным доводам.
Если речь идет об СССР - то независимый космос - это то ради чего можно было пожертвовать жизнями поколения людей.
Если речь идет об РФ - то независимый космос - не особо то и нужная вещь, меркнущая на фоне слабых, сравнительно с США, экономических достижений России.
Запомни и смотри не перепутай! [Ответ]

Метеорсос, тут очередной макетик выкатили, чё до сих пор не дрочишь? Либераст шоль? [Ответ]

жаль, что мы так и не услышали ответа для чего нужен независимый космос (шоб було/ чтоб грозится с неба/ для понтов/ для чего-либо еще). и особенно германии сейчас.
следом вопрос- а возможен ли передовой независимый "космос" в настоящее время? ну это как с микроэлектроникой, где только объединенными усилиями может быть достигнут очередной прорыв. [Ответ]

Сообщение от ASSA:
жаль, что мы так и не услышали ответа для чего нужен независимый космос (шоб було/ чтоб грозится с неба/ для понтов/ для чего-либо еще). и особенно германии сейчас.
следом вопрос- а возможен ли передовой независимый "космос" в настоящее время? ну это как с микроэлектроникой, где только объединенными усилиями может быть достигнут очередной прорыв.

Да ты просто не тех спрашиваешь.
Предыдущая страница, буквально:
https://bvf.ru/forum/showpost.php?p=...postcount=5624
https://bvf.ru/forum/showpost.php?p=...postcount=5611
Вот их и спрашивай, к Материалисту то ты зачем приставать пытаешься? [Ответ]

Spectator, ты че в отпуске? Днем строчить начал.
Иди на речку сходи с девочками, пивка попей. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
суверенитет космической державы

Что за бред вы несете? [Ответ]

Сообщение от ASSA:
жаль, что мы так и не услышали ответа для чего нужен независимый космос (шоб було/ чтоб грозится с неба/ для понтов/ для чего-либо еще). и особенно германии сейчас.
следом вопрос- а возможен ли передовой независимый "космос" в настоящее время? ну это как с микроэлектроникой, где только объединенными усилиями может быть достигнут очередной прорыв.

Очень странно. Поскольку Сэнди нам тут все мозги в последние десять лет выел что главное достижение СССР - свой космос, своя электроника и свой навоз для удобрений, пусть и не содержащий из-за плохого питания производителя необходимых микроэлементов, но - свой.
А теперь оказывается что позиция СССР по независимому от всех нормальных людей социалистическому соревнованию была в принципе не реализуемой. По крайней мере иначе чем будучи военным путем распространенной на все до одной страны. Чему, впрочем, всего-то три-четыре континента и мешало. Что с лёгкостью можно бы было компенсировать колонизацией хотя бы Марса с Луной.
Так нужен или не нужен? И если не нужен, то зачем же ты тогда на Материалиста кидаешься, а не на Сэнди? [Ответ]

Сообщение от Петер:
Что за бред вы несете?

О, Петька, я ж говорил что ты не способен на конструктивную беседу. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Из этих трех исследованиями дальнего космоса занимаются только США и Китай.
Причем далеко не в 2019 году.
Опять обосрался..

Опять, Санька получился дурак.
Ты ж тут чуть жопу не порвал за великую космическую державу, исследователя Марса ОАЭ. Забыл уже?
Япония отправляла свой аппарат на астероиды.
Индия на Марс.
Видал какая большая компания.
И наша миссия с участием Европы работает на Марсе. Ты ж уже сколько раз обсирался с этой историей. Екзомарс. Наша доставка и половина исследовательского оборудования.
Ну и конечно ждем предстоящий полет на Луну. А так же посмотрим выкрутится ли Борисов из ситуации по второму Экзомарсу.
Как ты конечно помнишь, и как тебя конечно от этого корежит, на этот проект у нас есть ракета и есть посадочная платформа. Практически весь необходимый минимум. Поглядим. [Ответ]

Сообщение от ASSA:
что это такое и зачем оно нужно?

Это когда страна может самостоятельно выполнять космические миссии. Когда другие страны не могут повлиять на способность их выполнять.

Вот Иран, например, может запускать спутники в космос самостоятельно. В отличии, к примеру от европейских стран.

Зачем оно нужно? Да вроде бы как очевидно, это нужно для того что бы страна была независимой. [Ответ]

ASSA,

Сообщение от :
следом вопрос- а возможен ли передовой независимый "космос" в настоящее время? ну это как с микроэлектроникой, где только объединенными усилиями может быть достигнут очередной прорыв.

А почему ты решил что должен быть какой то прорыв? Кто тебе рассказал про то что прорывы какие то обязательно нужны?

Может быть можно обойтись без прорывов, если ты не самая богатая страна вроде США или Китая? Не приходила тебе в голову такая простая мысль? А почему? Голова, говоришь плохо соображает? Пропаганда, говоришь, в тебе комплекс неполноценности сформировала? Де, раз прорывов нету, значит всё, жопа!

Что за чушь? Вполне достаточно поступательного развития и стабильного обеспечения компетенций. Напоминаю тебе, спутниковая группировка, пилотируемая космонавтика, исследования дальнего космоса. Все у нас есть.

И что касается микроэлектроники. Подотри сопли, айфоны производятся не в США, а в Китае. Чипы производятся не на западе, а на Тайване. Литографическое оборудование для производства чипов производится не в Америке, а в Голландии. И ничего, гигемоны у нас США и Китай. 30 лет как нету электронной промышленности СССР, а ракеты и спутники Россия успешно производит, и, слава богу, так будет и дальше. [Ответ]