mishka123, мест с названием эльдорадо там дофига, есть целых семь городов. Изначально это была байка конкистадоров по затерянную страну в Южной Америке
[Ответ]
Своеобразная ****а в чулках
Журнализд (англ. reporter, presstitute, также журнашлюха, журнаглист, дурналист, журна****, jew’рналист, жирноглист, жмурналист и др.) — название журналиста крайне низкого уровня, а так как таковых — 95%, то и всех разом в массовом сознании интернетов. Журнализд лжив, как змея, всюду пролезет, как крыса, туп и необразован в освещаемых им темах и, что самое неприятное, является основным источником всех нескончаемых мифов, заблуждений и ошибочных суждений, разъедающих общество и заставляющих слово «Человек» звучать не так гордо. Места обитания — презентации, фуршеты, пресс-центры с халявной выпивкой, пожары, митинги, войнушки, но основное — это редакционные вольеры с мартышками, гордо именуемые опенспейсами.
Не могу найти рассказ про "учёный изнасиловал журналиста" но это всё издавна тянется
[Ответ]
mishka123 19:23 18.12.2018
Сообщение от VaUlt:
Не могу найти рассказ про "учёный изнасиловал журналиста"
Сообщение от mishka123:
У Джека Лондона есть рассказ, как двое первооткрывателей Эльдорадо (р.Клондайк, приток Юкона) не нашли там золота и прошли дальше. А это место пренебрежительно назвали "лосиным выгулом".
Так что, да, дичи в Эльдорадо много)
у нас то же было когда-то Эльдорадо..... а потом пришел человек....
[Ответ]
VaUlt 21:41 18.12.2018
mishka123, там было типа пришёл журналист брать интервью, то ли Гашек написал, то ли ещё кто-то из великих, сука-память
[Ответ]
Дед с ружьём, Если там настрел ОКОЛО ) 100 шт., может он не один хозяин, тут чел не договаривает.
Дед с ружьём, если тебя не затруднит не скинешь фото своего затвора, а я скину фото затвора своего СКСа 1954 года. Сравним.
[Ответ]
mishka123 18:35 19.12.2018
Сообщение от Дед с ружьём:
затвор меня смущает
там оптика + крон рубля на четыре потянут, остается 9 рублей за сам ствол. Имхо, за эти деньги - лишь бы стреляло и в армейский норматив укладывало. А что там в стволе и на зеркале затвора уже второстепенно.
[Ответ]
mishka123 18:37 19.12.2018
Сообщение от Cтрелок:
Если там настрел ОКОЛО ) 100 шт., может он не один хозяин, тут чел не договаривает.
ИМХО дело не только и не столько в настреле, сколько в чистке и условиях хранения.
Я думаю, моя сайга настреляла гораздо больше этой, но затвор блестит как у кота глаза.
[Ответ]
Cтрелок 18:51 19.12.2018
Сообщение от mishka123:
ИМХО дело не только и не столько в настреле, сколько в чистке и условиях хранения.
.
Там прогары, это видно. По моему там настрел порядка за тысячи , не уверяю х.з ?.
Хотя это тоже относительно. У меня ИЖ 12 , так дед с него стрелял латунками, и прогары относительно хорошие. Правда тут Сайга и сравнивать лутунки гладкоствола самокрут не спортивно.
[Ответ]
mishka123 19:12 19.12.2018
Сообщение от Cтрелок:
Там прогары, это видно. По моему там настрел порядка за тысячи , не уверяю х.з ?.
настрел за тысячу - для сайги вообще ни о чем, только обкатка. Я думаю, что с неё постреляли и убрали на несколько лет, не почистив. Влага + агрессивный остаток свое дело сделали.
[Ответ]
Cтрелок 19:34 19.12.2018
Сообщение от mishka123:
. Я думаю, что с неё постреляли и убрали на несколько лет, не почистив.
Хорошо, пусть будет так. Я сейчас выложу фото свого затвора 1954 года, я думаю с тех и до сих времен не заморачивались с чисткой. Я уж точно, именно затвора.
ИМХО, чтобы так угробить затвор прогарами из под капсюлей нужно очень и очень много пострелять. Кажется, что дело всё-таки в коррозии - надолго оставили не почистив. Это по-сути такие же раковины, как раковины в не хромированных стволах от плохой чистки.
Вот, например, гладкий более 2000 выстрелов, нарезной выстрелов 500. А он тогда должен был тысяч 10-20 набахать, чтобы так прогорело.
Сообщение от mishka123:
настрел за тысячу - для сайги вообще ни о чем, только обкатка. Я думаю, что с неё постреляли и убрали на несколько лет, не почистив. Влага + агрессивный остаток свое дело сделали.
По мне - так тоже хранение.
Если прогар за тыщщщщи настрела - сам внешний вид уже в силу эксплуатации будет гораздо хуже.
[Ответ]
Cтрелок 20:19 19.12.2018
Сообщение от DWanek:
Это по-сути такие же раковины, как раковины в не хромированных стволах от плохой чистки.
Со ста выстрелов, оставили 199.. года до сегодняшнего, и образовались раковины. Несовпадуха, по моему.
ПС Пусть будет так, я останусь при том, что это не хранение. С одним соглашусь, зажрались москвичи )))
[Ответ]
Cтрелок 20:51 19.12.2018
Сообщение от alex_gpd:
сам внешний вид уже в силу эксплуатации будет гораздо хуже.
Намарафетили !!! подождем, что скажут корифеи Изображения
Дед с ружьём, ))) нуу ты бывалый и опытный охотник и оружейник, в плане практики, твоя мысль весомая, тут не поспоришь. В условиях Охот. клуба, она очень имеет определенный вес и значимость !!! В этом случае очень интересно послушать твое мнение.
Хотя некоторые утверждают, что охот. клуб просел, я не соглашусь с этим. Этим людям просто не чего сказать, по моему.
[Ответ]
Cтрелок 21:53 19.12.2018
Сообщение от Дед с ружьём:
Это мнение кого ты ждешь-то?
Дополню. Чтобы не обижать многих. Других членов охот. клуба, которые также активно участвуют в дискуссиях уже много лет и имеют очень большой опыт, было бы интересно послушать их мнения, по этому поводу.
ПС Дед с ружьем - модер, тут можно сказать главный , как то так. Некий подхалимаж , примерно так, без неких течений.
[Ответ]
Дед с ружьём 22:13 19.12.2018
Владимир, я уже говорил по этому поводу. Карабин по ссылке Михаила очень достойный, для охоты хороший вариант. Внешне состояние хорошее, а вот затвор мне не понравился. Если сделать макросъемку, я почти уверен, что увидим раковины. Это либо настрел бешеный, либо за карабином не следили. Постреляли и бросили. Сколько я таких горе - хозяев видел. Достают из сейфа оружие, дают посмотреть, сверху - конфетка, а смотрю в ствол - оно шомпола и масла не видело никогда. Как можно так относиться к вещам, тем более к оружию, у меня в голове не укладывается.
Карабинов у меня было не более десяти, но с таким затвором ни одного. Было ружье с похожей проблемой, Gustav Genschow, но оно выпущено было до войны и настрел был не вышепчешь, поэтому лоб колодки был соответствующий.
[Ответ]
Дед с ружьём 22:22 19.12.2018
Сообщение от Cтрелок:
ПС Дед с ружьем - модер, тут можно сказать главный , как то так.
Напомнил ты мне забавную историю. Лет 5-7 назад поплотнее сидел на форуме и отсекал не то что весь срач, а даже начало поползновений к этому. За хамство, ругань, мат и т.д. бан сразу и надолго (сейчас то ли старый стал, то ли времени нет совсем читать каждую тему). Забанил как-то одного, ник не вспомню, так тот создал тему в оргразделе БВФ, писал, мол есть такой в охотклубе модер, он у них главный, все действуют под его началом, ведет свою политику там и пресекает всякое инакомыслие. Долго мы ржали тогда всеми модерами (а нас 5 здесь, если кто не в курсе).
[Ответ]
Cтрелок 22:25 19.12.2018
Сообщение от Дед с ружьём:
Если сделать макросъемку, я почти уверен, что увидим раковины. Это либо настрел бешеный, либо за карабином не следили. Постреляли и бросили.
Понятно, либо одно, либо другое. Александр, ты больше какого мнения придерживаешься ??? Бешеный настрел или не следили за карабином или затвором ???
Так , что выходит после 100 выстрелов () или 5 пачек патронов без чистки образовались каверны, не поверю. Тут надо такими кислотами жечь, что бы образовались такие выжиги, ну ни как после выстрелов 100 выстрелов. Эти москвичи как обычно держат провинцию за лохов. Я это проходил, но мимо меня правда.
[Ответ]
Дед с ружьём 22:43 19.12.2018
Сообщение от Cтрелок:
Александр, ты больше какого мнения придерживаешься ??? Бешеный настрел или не следили за карабином или затвором ???
Настрел большой маловероятен, так как внешний вид карабина, которому 25 лет, очень хороший. Моему столько же, но глядя на мой, сразу видишь, что карабин побывал и на стрельбище и на охоте. Еще она гипотеза есть. А вдруг это смазка густая такая? Надо протереть затвор и сделать еще одно фото. Пока так не сделать, точно сказать ничего невозможно.
[Ответ]
Cтрелок 22:53 19.12.2018
Сообщение от Дед с ружьём:
Настрел большой маловероятен, так как внешний вид карабина, которому 25 лет, очень хороший. Моему столько же, но глядя на мой, сразу видишь, что карабин побывал и на стрельбище и на охоте. Еще она гипотеза есть. А вдруг это смазка густая такая? Надо протереть затвор и сделать еще одно фото. Пока так не сделать, точно сказать ничего невозможно.
Пусть будет так, гипотез много, пусть решает потенциальный покупатель. Я бы такой карабин не купил и за 5 тыров. За пять т. ездил в Москву за ИЖ-К 1957 года, у этого ружья сохран лучше чем у этой сайги.
[Ответ]
Дед с ружьём 23:05 19.12.2018
Сообщение от Cтрелок:
ИЖ-К 1957 года, у этого ружья сохран лучше чем у этой сайги.
Нет там косяков, кроме затвора, да и то, разобраться надо. Кому нужно, тот докопается до истины.
[Ответ]
Lodin 08:26 20.12.2018
имхо чтоб так ушатать затвор никаких 100 и 200 капсюлей в том числе и без чистки не хватит
собственно за такие деньги это пофигу
раковины в затворе на работу вроде как не влияют
[Ответ]
