Большой Воронежский Форум
Страница 188 из 294
« Первая < 88138178182183184185186187188 189190191192193194198238288 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Бродячие животные в Воронеже
Roni 15:30 19.02.2010
Собаки в городе это что-то вроде тараканов в квартире.
Если в квартире появились тараканы, значит, что-то не в порядке с квартирой.
Каждый день, можно убивать тараканов, но они некуда не денутся.
Потому что нужно причину убирать, а не следствие.
AlexaDotCom 15:32 19.02.2010

Сообщение от Roni:
AlexaDotCom, "А если вы готовы защищаться — убейте. Вот просто возьмите топорик, и убейте собаку. Попробуйте. Может вам понравится. Это очень легко. Можно еще ножом ее в живот ткнуть — у собак нет пресса, мягкое брюхо очень легко проткнуть ножом.

Спасибо, очень ценный совет но я предпочитаю другой способ

Макс-Макс 16:14 19.02.2010
MKozI, отстреляться от нападавшей псины вполне правомерно даже на глазах детей. Тут ни один адвокат или прокурор носа не подточит. Без самообороны (точнее это называется крайняя необходимость) умертвить одним выстрелом в голову, например, или в сердце (имеется ввиду поражение такое, чтобы не было мучительной и долгой смерти), тоже допустимо (тут уже правда не на глазах детей). В обоих этих случаях не будет жестокого обращения с животными (ст. 245 УК РФ). Вообще, для тех, кто в танке - ст. 245 УК РФ находится в разделе "Нарушение нравственности", это означает, что охраняет она не "права" животных, а нравственность человека.

Кстати, на guns.ru недавно была тема о том, что три бездомных собачки напали на девочку в ХМАО, а один товарищ, случайный свидетель, по одной отстрелялся и другую пнул. В общем девочку спас. Там собаки ее повалили, одна держала девочку, другая тащила пакет с едой, третья охраняла от прохожих. Вполне себе слаженно работали. Состава ст. 245 УК РФ тут никто не усмотрел ибо как это оборона ребенка была. Даже выбежавшие из опорника рядом менты только лишь спросили про легальность ствола и успокоились. Единственный минус - собачку не добили, а оставили так подыхать. Я бы добил чтобы не мучилась (собачка там так и осталась истекать кровью). Или надо было ни в коем случае не стрелять чтобы не травмировать ребенка?

Жаль, что Ариадна больше не пишет. Скучать буду))).
Spectator 16:16 19.02.2010

Сообщение от Roni:
Собаки в городе это что-то вроде тараканов в квартире.
Если в квартире появились тараканы, значит, что-то не в порядке с квартирой.
Каждый день, можно убивать тараканов, но они некуда не денутся.
Потому что нужно причину убирать, а не следствие.

Их можно потравить, очень неплохо помогает, рекомендую)))
МиниОль 17:30 19.02.2010
Соло, ничего личного, просто интересно было.
Для себя не представляю соседства взрослой изначально бродячей собаки и неразумного ребенка и еще 4 чел на 65кв.м. Это имхо опасно и не гигиенично. И моя совесть здесь нипричем.
carnivore 17:45 19.02.2010
=Дмитрий=, если ВЫ ЛИЧНО ни чего не знаете о хьюстонском приюте, то не надо на него гнать пургу! Вы попросили доказательства из интернета - я вам их привела. Вы их опять опровергаете. В интернете могут многое что написать. Лично то что я нашла в интернете, это рассказывала жительница Хьюстона, каторая часто бывает и помогает хьюстонскому приюту.
Ыщккн 17:54 19.02.2010

Сообщение от AlexaDotCom:
В принципе для меня лично собаки особой опасности не представлят, езжу на машине, на велосипеде давно уж не езжу (тем более зимой)
я несколько сильнее чем например девушки или дети, господа сам я собак не особо и боюсь
но вполне могу понять тех кому они представляют реальную опасность

Вот кстати, таки да. Я сам "собачник", собак соответственно не боюсь. Отлично понимаю, что в ситуации "собака напала на человека" виноват человек. НО! Ведь далеко не каждый человек умеет не бояться собак и ПРАВИЛЬНО себя с ними вести. И говорить что дескать гуманнизм по отношению к собакам наш выбор - идеализм голимый. Ну какой нафиг может быть выбор между ребенком и собакой, вы о чём, граждане?
Надо что то делать с дисциплинированием собаководов, а не заниматься сюсями и масюсями. Раньше держал (и довольно жестко) в рамках ДОСАФ, сейчас его нет... Так что отстрел и только отстрел.
Spectator 19:21 19.02.2010

Сообщение от Ыщккн:
Вот кстати, таки да. Я сам "собачник", собак соответственно не боюсь. Отлично понимаю, что в ситуации "собака напала на человека" виноват человек. НО! Ведь далеко не каждый человек умеет не бояться собак и ПРАВИЛЬНО себя с ними вести. И говорить что дескать гуманнизм по отношению к собакам наш выбор - идеализм голимый. Ну какой нафиг может быть выбор между ребенком и собакой, вы о чём, граждане?
Надо что то делать с дисциплинированием собаководов, а не заниматься сюсями и масюсями. Раньше держал (и довольно жестко) в рамках ДОСАФ, сейчас его нет... Так что отстрел и только отстрел.

Совершенно верно, я не собачник, но с собаками меня научили "общаться". Хотя я их ненавижу всех скопом (меня они никогда не кусали, если что) никакой радости мне не доставляет, когда мне приходится выполнять правила "не сцать", смотреть на собаку и идти жопой вперед, держать руки в карманах и т.д. За палкой правда никогда не хотелось наклониться.
Теперь - я сам собак не боюсь особо, потому, но если рядом женщина/ребенок - вот тут уже сложнее, не будешь же каждую женщину "натаскивать" при знакомстве на собак, а уж маленькому ребенку точно не объяснить.
И почему я вообще, человек, живущий в городе и ненавидящий собак должен уметь обращаться с ними? Вот этот вопрос меня сильнее всего интересует.
=Дмитрий= 19:25 19.02.2010

Сообщение от carnivore:
=Дмитрий=, если ВЫ ЛИЧНО ни чего не знаете о хьюстонском приюте, то не надо на него гнать пургу! Вы попросили доказательства из интернета - я вам их привела. Вы их опять опровергаете. В интернете могут многое что написать. Лично то что я нашла в интернете, это рассказывала жительница Хьюстона, каторая часто бывает и помогает хьюстонскому приюту.

Тут на видео мы все видели.
carnivore 19:30 19.02.2010
=Дмитрий= я вам в нете напишу что угодно. И вы это по всему миру разнесёте. Приедите в Хьюстон и скажите "вы тут все живодёры". Да, в Хбюстоне есть люди, которые устраибают собачьи бои. Но много и хороших людей. Так вот хорошие люди, за ту фразу вам физиономию набьют.(извиняюсь конечно). Если вы этот город не знаете, то не надо из нета фигню качать, которая не доказывает ни чего!!!
Ыщккн 19:36 19.02.2010
SpectatorII, а потому что никаких патронов не хватит.
Teddybear 19:58 19.02.2010

Сообщение от Roni:
Если в квартире появились тараканы, значит, что-то не в порядке с квартирой.

Значит нужно всем домом вызывать специально обученных людей из СЭС. Почему с собаками должно быть по-другому? Оттого, что они более кавайно выглядят, нежели тараканы?

Сообщение от Ыщккн:
Отлично понимаю, что в ситуации "собака напала на человека" виноват человек.

Бред..


Сообщение от Ыщккн:
Так что отстрел и только отстрел

А вот это верно.
cold blood 20:10 19.02.2010

Сообщение от Ыщккн:
SpectatorII, а потому что никаких патронов не хватит.

LOL Затраты на отстрел собак в рамках бюджета города - копейки.
Teddybear 20:13 19.02.2010

Сообщение от cold blood:
Затраты на отстрел собак в рамках бюджета города - копейки.

Именно так. Кто-то из слуг народа всего лишь вместо Туарега или Х5 купит себе машинко чуть попроще. Делов то.
Kerensky 20:15 19.02.2010

Сообщение от AlexaDotCom:
Спасибо, очень ценный совет но я предпочитаю другой способ

Здорово, "Закон об оружии" ношение огнемета за огнестрел не считает! Даже за оружие, в отличие от сраных сюрикенов, не считает.
Я спрашивал у своих преподов, они заходили в тупик! Что не запрещено, то- разрешено! Получается, гражданам разрешено ходить с огнеметами!!!
dobrjak30 20:18 19.02.2010
за, отстреливать и отправлять в китай!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
прибыль немеренная и куча рабочих мест!!!!!!!!!!!!!!))))))))))))))))
задолбали шавки......
Макс-Макс 20:37 19.02.2010
carnivore, блин, даже в мультике про Симпсонов когда там дочка забирала собачку из приюта (понимаю, что опустился до аргументации для детей, но просто не знаю какой пример еще привести чтобы до Вас дошло) она сказала, что спасает песика от усыпления. Ну хватит пургу гнать. Такие приюты за границей только частные. Во всех муниципальных и государственных держат лишь какой-то промежуток времени. Потом либо усыпляют, либо отдают людям, либо отдают в частные приюты.
carnivore 20:43 19.02.2010
А это вам передала ariadna, цитирую:
У нас такого даже в Домах ребёнка нет. Но с подобными проектами лучше обращаться в такие места - в епархию, т.е. управление православной церкви, к баптистам, в хэсэд ( еврейская община). Там есть деньги, они могут выделить на приют немалые средства. Я всегда говорила и буду говорить, что на дворе 21век, а мы всё на задворках цивилизации, на уровне варваров и вандалов. Для того, чтобы обращаться с подобной просьбой в эти организации вовсе не обязательно быть православным, баптистом или евреем. Достаточно быть Человеком. А всё остальное приложится.
Кстати, можешь скопировать мой ответ и выложить в ветке,т.к. я сама не смогу)
carnivore 20:46 19.02.2010
И вот ещё от ariadna:
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...3&postcount=17
Spectator 21:19 19.02.2010

Сообщение от Ыщккн:
SpectatorII, а потому что никаких патронов не хватит.

На что? Поясните? Чтобы убить собак в городах????
Их вообще не патронами убивают, если чо, просто выстреливают отключающим сознание на минуту наркотиком, который сам по себе стоит копейки, а потом добивают, засовывают в машину и дальше едут. Цена вопроса - подпись мэра. Положить асфальт на паре улиц - куда как дороже, чем истребить всех собак в городе.
Просто это никому нафиг не надо.
У нас как - по ЧАСТНЫМ жалобам что-то решают, а системно никто не желает вопросами заниматься.
Пока гром не грянет - мужик не перекрестится. Рассея, мать ее за ногу.
Teddybear 21:22 19.02.2010

Сообщение от SpectatorII:
Пока гром не грянет - мужик не перекрестится. Рассея, мать ее за ногу.

Ото же ж..

Сообщение от dobrjak30:
прибыль немеренная и куча рабочих мест!!

Откаты опять же.. Зажрались господа чиновники..Живые деньги с земли поднять лень.
МиниОль 21:27 19.02.2010
За свои бабки брат службу по отстрелу вызывал, когда свора на мусорке чуть не порвала его беременную жену.
Недавно вот наше тсж платило за отстрел по многочисленным жалобам жильцов - развелись псины в дубраве, жрали народ налево и направо.
Spectator 21:31 19.02.2010

Сообщение от dobrjak30:
за, отстреливать и отправлять в китай!

Куй тебе, а не Китай. Основная проблема шавок в городе - в том что если это говно тебя укусит, ты потом будешь полгода бегать по больницам и вкушать радость уколов от десятка болезней. Быть может собакозащитники по малолетству этого не понимают - я сверну шею любой собаке, кроме натренированных овчарок и иже с ними, я их не боюсь, а вот то чтобы потом год по больницам шастать - это меня даже рядом не радует.
STARICHEK 21:36 19.02.2010
SpectatorII,

еще кому готов шею свернуть?
Teddybear 21:43 19.02.2010

Сообщение от STARICHEK:
еще кому готов шею свернуть?

Вы, помнится, с гораздо большим удовольствием готовы мочить людей, нежели собак. Напомнить? Вот оно, истинное лицо любителей животных.
Макс-Макс 21:43 19.02.2010

Сообщение от carnivore:
А это вам передала ariadna, цитирую:
У нас такого даже в Домах ребёнка нет. Но с подобными проектами лучше обращаться в такие места - в епархию, т.е. управление православной церкви, к баптистам, в хэсэд ( еврейская община). Там есть деньги, они могут выделить на приют немалые средства. Я всегда говорила и буду говорить, что на дворе 21век, а мы всё на задворках цивилизации, на уровне варваров и вандалов. Для того, чтобы обращаться с подобной просьбой в эти организации вовсе не обязательно быть православным, баптистом или евреем. Достаточно быть Человеком. А всё остальное приложится.
Кстати, можешь скопировать мой ответ и выложить в ветке,т.к. я сама не смогу)

А это она в ответ на что передала?

Сообщение от carnivore:
И вот ещё от ariadna:
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...3&postcount=17

Сообщение не существует или не указан идентификатор (номер). Возможно, это было удалено.
carnivore 22:08 19.02.2010
Макс-Макс, это я ей про Хьюстон написала. А ответ она попросила процитировать сюда.
Макс-Макс 23:29 19.02.2010

Сообщение от carnivore:
Макс-Макс, это я ей про Хьюстон написала. А ответ она попросила процитировать сюда.

Вы там сами с собой разговаривали или она что-то для нас передала?

ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ЭТОТ ДОЛБАНЫЙ ХЬЮСТОН? (прошу простить за капслок)
Wally 00:49 20.02.2010

Сообщение от Kerensky:
Здорово, "Закон об оружии" ношение огнемета за огнестрел не считает! Даже за оружие, в отличие от сраных сюрикенов, не считает.
Я спрашивал у своих преподов, они заходили в тупик! Что не запрещено, то- разрешено! Получается, гражданам разрешено ходить с огнеметами!!!

Только в метро с баллоном горючки за спиной не пустят.
STARICHEK 11:08 20.02.2010
Teddybear,

он понял очем идет речь. если будет причина, будет и решение.
Страница 188 из 294
« Первая < 88138178182183184185186187188 189190191192193194198238288 > Последняя »
Вверх