Сообщение от EXIV:
Оштрафовавший воронежцев за парковку чиновник избежал наказания
В мэрии скромно прокомментировали ситуацию.
Административные дела, возбужденные в отношении председателя административной комиссии при управе Центрального района Вадима Башилова по ч.1 ст.13.11 КоАП РФ (Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных), были прекращены. Об этом сообщила пресс-служба мэрии.
– Насколько нам известно, мотивировочная часть решения еще не готова, но мы можем четко сказать, что суд отказался штрафовать председателя административной комиссии при управе Центрального района Вадима Башилова за обработку персональных данных автомобилистов, оштрафованных административной комиссией за неоплату парковки, – заявили в городской администрации.
Оба дела были возбуждены управлением Роскомнадзора Воронежской области на основании заявлений граждан. Они были рассмотрены мировым судьей судебного участка №4 21 мая. Производство по ним прекращено.
Напомним, претензии к чиновнику Вадиму Башилову возникли у Роскомнадзора после того, как двум водителям были выписаны штрафы за неоплату платной парковки. Председателю административной комиссии за нарушения в сфере персональных данных самому грозил штраф 1,5 тыс рублей, но суд решил иначе.
Затянули дело и сроки давности по привлечению ушли. У нас же работают по заявлению, функция контроля ампутирована. Не переживайте, и им прилетит за бездействие. А сам факт нарушения никто не отменял. Просто привлечь уже нельзя... Странно все это! Определение всему проиходящему есть, но пока это не доказано- промолчу!
[Ответ]
Икс 21:17 24.05.2019
Сообщение от onanimus:
разве кто-то ещё платит за парковку?
Не знаю, как посмотрит администрация форума на ссылку, но оставлю. Тут человек, мой коллега, поделился мыслями как уйти от штрафов за платные парковки. Читать можно с середины, вступительная часть - вода. Сама статья : http://jurist136.ru/platnye-parkovki/[Ответ]
knn36 20:03 04.06.2019
Сообщение от mi4:
Тут ... мой коллега, поделился мыслями как уйти от штрафов за платные парковки.
О, народ начал подтягиваться!
Появились коллеги...
Заглянул...
Сообщение от : Обжалование постановлений ГИБДД
Изучение административного материала — бесплатно.
Жалоба на действия / бездействия должностного лица ГИБДД (ДПС) — от 1500 рублей.
Составление искового заявления в суд — 7000 рублей.
День занятости адвоката в судах первой инстанции — 7000 рублей.
Хочется выругаться!
Ну, какое отношение имеет "обжалование постановлений" к "жалобе на действия должностного лица"? Это совершенно разные истории!
Никто и никогда не будет рассматривать "жалобу на действия", если жалоба на постановление рассматривает суд...
Бред!!!
Подробности - дорого!! 7000 руб!
По теме - была практика по Краснодару - отменяли по первой инстанции изза того, что средство не являлось *автоматическим специальным*, а вину получается никто не устанавливал на месте. Дельно так то.
[Ответ]
knn36 21:53 04.06.2019
Сообщение от mi4:
По теме - была практика по Краснодару - отменяли по первой инстанции изза того, что средство не являлось *автоматическим специальным*,
Было дело... Лафа кончилась..
Но какое отношение к обжалованию постановления имеет обжалование бездействия/действия?
за что 7000????!!![Ответ]
mi4 21:59 04.06.2019
knn36, не знаю , по теме цен и что написано ещё на сайте - точно не ко мне. Сама статья может быть интересной , если кто то не в теме.
[Ответ]
mi4 22:00 04.06.2019
А почему кончилась ? Устройства таки подогнали под гост ?
[Ответ]
knn36 22:31 04.06.2019
Сообщение от mi4: knn36, Сама статья может быть интересной , если кто то не в теме.
Да тут все в теме. Заходите почаще, и без рекламы. Тоже будете в курсе!
Сообщение от :
Устройства таки подогнали под гост ?
Ну, сообщите, название "устройства"- я вам отвечу. Дорого, правда.
[Ответ]
DimYch 11:14 05.06.2019
Сообщение от knn36:
Хочется выругаться!
Ну, какое отношение имеет "обжалование постановлений" к "жалобе на действия должностного лица"? Это совершенно разные истории!
Никто и никогда не будет рассматривать "жалобу на действия", если жалоба на постановление рассматривает суд...
Бред!!!
Подробности - дорого!! 7000 руб!
И какое "исковое" по обжалованию постановления?!!
7000 за поход в суд?! Бл...!!!!!
Вы не члены ЕР???
вообще это рекламные заманухи,
и могу сказать что это рассчитано на среднестатистического клиента.
практически каждый сначала хочет "наказать инспектора", а только потом отменить в отношении себя штрафы. Поэтому видимо на спрос вот и предложение сформировали. Раз хочется - плати, а то что практически это не нужно, ну про это могут и промолчать...
поход в суд 7тр? тут каждый для себя решает надо или нет, тем более если есть оплата услуг по результату. В случае успеха государство все затраты вернет, правда я считаю 1 заседание 4тр мировой,5тр районный, 6тр область. Из такого расчета у меня возмещают 100% затрат.
[Ответ]
sshsecurity 13:30 05.06.2019
5 июня 2019 года, 09:11
Штрафовать за неоплату парковки в центре Воронежа временно не будут
Выписывать штрафы за неоплату парковки в центре Воронежа временно не будут. При этом фиксация нарушений по-прежнему ведется, сообщили «Вести Воронеж» в мэрии.
Там пояснили, что послабление будет действовать на время судебных тяжб по первым выписанным штрафам. Так, облсуд накануне рассматривал апелляционные жалобы горадминистрации на решения судов первой инстанции об отмене штрафов. Решение пока не вынесено.
В начале апреля этого года двум воронежцам удалось добиться признания неправомерными штрафов за неоплату парковок в Воронеже. Центральный райсуд встал на сторону автовладельцев, посчитав, что административные комиссии получили их персональные данные из ГИБДД незаконно. В мэрии заявили, что готовы обжаловать решения первой инстанции об отмене штрафов автовладельцам вплоть до Верховного суда.
Штрафовать за неоплату парковки в центре Воронежа временно не будут
Выписывать штрафы за неоплату парковки в центре Воронежа временно не будут. При этом фиксация нарушений по-прежнему ведется, сообщили «Вести Воронеж» в мэрии.
Там пояснили, что послабление будет действовать на время судебных тяжб по первым выписанным штрафам. Так, облсуд накануне рассматривал апелляционные жалобы горадминистрации на решения судов первой инстанции об отмене штрафов. Решение пока не вынесено.
В начале апреля этого года двум воронежцам удалось добиться признания неправомерными штрафов за неоплату парковок в Воронеже. Центральный райсуд встал на сторону автовладельцев, посчитав, что административные комиссии получили их персональные данные из ГИБДД незаконно. В мэрии заявили, что готовы обжаловать решения первой инстанции об отмене штрафов автовладельцам вплоть до Верховного суда.
Т.е. сейчас штрафовать не будем но штраф за сегодня придет через неделю
[Ответ]
OLEG2706 21:00 05.06.2019
Сообщение от persick:
Т.е. сейчас штрафовать не будем но штраф за сегодня придет через неделю
судебная практика не в пользу комиссий до внесения поправок в закон штрафы будут выписывать как раньше было)
[Ответ]
gdv 10:27 06.06.2019
Сообщение от persick:
Т.е. сейчас штрафовать не будем но штраф за сегодня придет через неделю
да, остается риск поймать пачку штрафов за два прошлых месяца, если вдруг что-то изменится в законодательстве.
[Ответ]
knn36 10:39 06.06.2019
Сообщение от gdv:
да, остается риск поймать пачку штрафов за два прошлых месяца, если вдруг что-то изменится в законодательстве.
Нельзя за старые нарушения наказывать по новому закону. Когда ввели уголовку за повторную пьянку никто ж не кинулся сажать в тюрьму тех, кто попадался по 5-10 раз пару лет назад! :-)
Видел подборку материалов на одного водителя: так у него за 5 лет было 35 дел по 12.8 и 12.26.
И ничего с ним сделать не могли, пока сам решил не прекратить...:-)
Так, что штрафы взыскивать они смогут только за нарушения, зафиксированные после вступления в силу принятых поправок. Полагаю, это ещё не скоро будет.
Сообщение от knn36:
Нельзя за старые нарушения наказывать по новому закону.
так статья-то наверняка старая останется. а с производством по делу вот что имеем:
КоАП 17.1.3. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
[Ответ]
Аид 11:09 06.06.2019
Сообщение от knn36:
Нельзя за старые нарушения наказывать по новому закону.
[...]
Так, что штрафы взыскивать они смогут только за нарушения, зафиксированные после вступления в силу принятых поправок.
Сходу не нашел посты на аргументы другой стороны, но вкратце следующее:
1. Нарушение как было до возможного изменения в порядке передачи персональных данных (ПД) так и осталось - зафиксированный факт неоплаты платной парковки.
2. Штраф за это нарушение как был так и остался.
3. Меняется только порядок передачи ПД между ГИБДД и Управами.
Таким образом, ничего не мешает Управам запросить ПД собственников по новому порядку за нарушения предыдущих месяцев.
[Ответ]
Sokol 12:28 06.06.2019
Может я и не прав, но поправьте если что. В июне планируется рассмотрение поправок в закон или в кодекс о административных правонарушениях где будет разрешено передача данных из баз данных гос. учреждений. Рассмотрение во 2 чтении. Первое было год назад. Впереди еще 3-е чтение, потом утверждение Сов.Федерации и потом подпись президента и только тогда после публикации он вступит в действие и возможно даже через определенное время. Так что отследить когда эти 2 месяца наступят вполне реально будет.
[Ответ]
knn36 14:56 06.06.2019
Сообщение от gdv:
так статья-то наверняка старая останется. а с производством по делу вот что имеем:
КоАП 17.1.3.
Нет такой статьи. А в целом гл.17 - это про посягательство на институты государственной власти! :-)
[Ответ]
Сообщение от Sokol:
Может я и не прав, но поправьте если что. В июне планируется рассмотрение поправок в закон или в кодекс о административных правонарушениях где будет разрешено передача данных из баз данных гос. учреждений. Рассмотрение во 2 чтении. Первое было год назад. Впереди еще 3-е чтение, потом утверждение Сов.Федерации и потом подпись президента и только тогда после публикации он вступит в действие и возможно даже через определенное время. Так что отследить когда эти 2 месяца наступят вполне реально будет.
все верно. но бывают случаи, когда за день сразу два чтения проходят. надеюсь, это не наш случай [Ответ]
sshsecurity 09:26 07.06.2019
Sokol,
обычно сразу 3 чтения и на след день президент подписывает. Всё. Готово. Осталось опубликовать на портале.
[Ответ]
Sokol 11:07 07.06.2019
Сообщение от sshsecurity:
обычно сразу 3 чтения и на след день президент подписывает. Всё. Готово. Осталось опубликовать на портале.
Ну как видим сразу 3 чтения не было. И разница между 1 и 2 составила год. А 2 чтение обычно самое главное, где обсуждаются изменения по статейно. Если конечно уже все подготовлено и обсуждено уже заранее то могут конечно и в 3 чтении принять сразу. Но вряд ли Совет Федерации тут же одобрит да и после публикации вступает в силу через 10 дней если не указано иное более длительное вступление в силу. Вспомним недавние изменения о которых говорилось что теперь то ГИБДД имеет право передавать данные вступили в силу в марте кажется этого года а приняты были где-то осенью прошлого года. А так как данные изменения достаточно резонансные будут и многие правозащитники не совсем одобряют это, мое мнение, что сразу не примут в июне этого года. Будем следить.
[Ответ]
sshsecurity 12:01 07.06.2019
Облсуд не признал штрафы за неоплату парковки в центре Воронежа
Облсуд оставил в силе решение первой инстанции об отмене штрафа за неоплату парковки в центре Воронежа. Апелляция согласилась с мнением представителя автомобилиста Александра Черенкова, передают «Вести Воронеж». В начале апреля этого года двум воронежцам удалось добиться признания неправомерными штрафов за неоплату парковок в Воронеже. Одним из них был Черенков. Центральный райсуд встал на сторону автовладельцев, посчитав, что административные комиссии получили их персональные данные из ГИБДД незаконно. В мэрии DF заявили, что готовы обжаловать решения первой инстанции об отмене штрафов автовладельцам вплоть до Верховного суда.
Накануне горадминистрация сообщила о приостановке выписки штрафов на время судебных тяжб. При этом фиксацию нарушений продолжат. Срок давности по штрафам за неоплату парковки — 2 месяца.
Суд снова признал незаконным штраф за неоплату парковки в Воронеже
Мэрия Воронежа вновь не смогла доказать законность штрафов за неоплаченную парковку в центре города. Апелляционная инстанция — областной суд — признала подобное наказание для водителей незаконным, передают «Вести Воронеж».
В начале апреля 2019 года двум воронежцам удалось в первой инстанции (районный суд) добиться признания неправомерными штрафов за неоплату парковки в центре города. Центральный райсуд встал на сторону автовладельцев, посчитав, что административные комиссии получили их персональные данные из ГИБДД незаконно. В мэрии DF заявили, что готовы обжаловать решения первой инстанции об отмене штрафов автовладельцам вплоть до Верховного суда. В июне облсуд оставил в силе первое решение Центрального райсуда об отмене штрафа на неоплату парковки. Сейчас апелляция вынесла аналогичное решение.
Администрация Воронежа сообщила о приостановке выписки штрафов на время судебных тяжб. При этом фиксацию нарушений продолжат. Срок давности по штрафам за неоплату парковки — 2 месяца.
