» Дискуссионный клуб>В чем преимущество Православного образа жизни над светским?
Аналитянин 18:26 02.02.2017
Сообщение от Flyfisherman: Аналитянин, ты для меня и сейчас не сушествуешь Есть некая последовательность нулей и единиц котгорая преобразуется в надписи на экране моего монитора, как я могу быть уверен, что существует некий Аналитянин может ты просто очень сложный ЧатБот.
Объективно существуют только данные переданные с определенного айпи
Сообщение от Teddybear:
Весьма распространенное заблуждение и излюбленный демагогический прием приверженцев религий..
Попробуйте подтвердить/опровергнуть наличие/отсутствие бога. Только прямо сейчас не начинайте - я должен запастись семками.
Сообщение от Flyfisherman:
нормальному атеисту просто безразлично есть бог или нет поэтому нет никакой ВЕРЫ в его отсутствие, нормальный атеист об этом просто не думает.
И, уж тем более, не срётся по этому поводу на форумах с пеной у рта.
Сообщение от Sandy:
Лично я предпочитаю ЗНАТЬ.
Для знания нужны факты, доказательства. Где?
Сообщение от Аналитянин:
По определению, атеизм - это именно отрицание наличия бога. Т.ч. о безразличии речь не идет
Именно.
Сообщение от Аналитянин:
Т.е. не знаю = не существует. Я правильно понял?
Ни в коем случае. Не знаю - это просто "не знаю".
Сообщение от Аналитянин:
Я полагаю, что существует многое, о чем я понятия не имею. И мое незнание не делает это несуществующим.
А это уже позиция агностика. Куда более уважительная и обоснованная, чем большинство иных.
Сообщение от Sandy:
Люди знали что магниты притягиваются друг к другу.
Просто не знали ПРИЧИН.
Люди знают, что кто-то/что-то создало этот мир и его законы; не знают только причин. Да и большинства законов тоже не знают.
Сообщение от Flyfisherman:
еще древние греки выдвигали теории об атомном строении любого вещества
Наличие/отсутствие электромагнитного поля и/или элементарных частиц не может быть опровержением ни метафизической, ни материалистической космогонических теорий. Вера в одну или вера в другую - всё равно одна и та же вера, только с разных точек зрения, или, как утверждает народная пословица,
Сообщение от :
"Те же яйца, вид сбоку".
Сообщение от Teddybear:
Атеисту идея бога, а также прочих надмирных сущностей и свехъестественных существ просто не нужна. Ни для понимания природных явления, ни для обоснования морально-этических норм.
Атеист считает, что не нужно плодить сущности без необходимости. Элементарная экономия.
Судя по накалу обсуждения, атеиста идея бога просто бесит, а тема церкви - бесит вдвойне.
А уж лозунг "За Веру, Царя и Отечество" может иному атеисту вообще мозг на куски разорвать.
[Ответ]
Чёрный Дембель 19:31 02.02.2017
Сообщение от БЛИЦ:
Преимущество Православного образа жизни перед светским очевидна.Даже с точки зрения здравого смысла.Это вопрос выживания.
Не только.
Вера:
1. дисциплинирует;
2. умиротворяет;
3. корректирует иррациональное поведение;
4. снимает социальное напряжение;
5. консолидирует общество;
6. является ещё одним институтом управления обществом, что никогда не вредно.
Атеист именно отрицает существование бога. Т.е. - это активная позиция. А мне пох или это мне не нужно - это что то другое, из пассивного.
[Ответ]
vinhester 19:34 02.02.2017
Сообщение от Чёрный Дембель:
Попробуйте подтвердить/опровергнуть наличие/отсутствие бога. Только прямо сейчас не начинайте - я должен запастись семками.
Сообщение от Чёрный Дембель:
А уж лозунг "За Веру, Царя и Отечество" может иному атеисту вообще мозг на куски разорвать.
да забавляйтесь на здоровье своим фэнтези и косплеем. Только к другим с этим не лезьте.
[Ответ]
Sandy 21:09 02.02.2017
Сообщение от Чёрный Дембель:
Для знания нужны факты, доказательства. Где?
Факты доказательства ЧЕГО?
Сообщение от Чёрный Дембель:
Судя по накалу обсуждения, атеиста идея бога просто бесит, а тема церкви - бесит вдвойне
Пока РПЦ не лезет в школу и в парки лично мне она глубоко по барабану.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Вера
1. дисциплинирует;
2. умиротворяет;
3. корректирует иррациональное поведение;
4. снимает социальное напряжение;
5. консолидирует общество;
6. является ещё одним институтом управления обществом, что никогда не вредно.
Все то же самое делают множество других социальных институтов и норм.
У РПЦ нет эксклюзива ни на один пункт.
Так в чем же преимущество?[Ответ]
Teddybear 21:18 02.02.2017
Сообщение от Sandy:
Все то же самое делают множество других социальных институтов и норм.
Без притягивания за уши сверхъестественных сущностей, креационизма и прочей фуеты.
ЗЫ Монотеистическим религиям со временем тоже найдется место на свалке истории, рядом с Зевсом, Озирисом, Перуном и прочими культами.
[Ответ]
Аналитянин 21:46 02.02.2017
Сообщение от Sandy:
Факты доказательства ЧЕГО?
Пока РПЦ не лезет в школу и в парки лично мне она глубоко по барабану.
Все то же самое делают множество других социальных институтов и норм.
У РПЦ нет эксклюзива ни на один пункт.
Так в чем же преимущество?
Пример можно института со схожим набором функций?
[Ответ]
grigor 21:48 02.02.2017
Сообщение от Sandy:
1. дисциплинирует;
2. умиротворяет;
3. корректирует иррациональное поведение;
4. снимает социальное напряжение;
5. консолидирует общество;
6. является ещё одним институтом управления обществом, что никогда не вредно.
Все то же самое делают множество других социальных институтов и норм.
У РПЦ нет эксклюзива ни на один пункт.
Так в чем же преимущество?
Были в СССР: комсомол, пионерская организация, ДОСААФ, Дома пионеров, Дворцы культуры, станции юных техников, школы и ВУЗы также занимались воспитанием подрастающего поколения. Теперь все воспитательные функции берут на себя РПЦ, ТРЦ...ну и МакДональдс немного.
[Ответ]
Аналитянин 21:55 02.02.2017
Сообщение от grigor:
Были в СССР: комсомол, пионерская организация, ДОСААФ, Дома пионеров, Дворцы культуры, станции юных техников, школы и ВУЗы также занимались воспитанием подрастающего поколения. Теперь все воспитательные функции берут на себя РПЦ, ТРЦ...ну и МакДональдс немного.
Это все порождения одного института - компартии. Так надо ж, чтобы и "не лезли" никуда. А это явно не вписывается.
[Ответ]
Teddybear 21:57 02.02.2017
Сообщение от grigor:
ДОСААФ, Дома пионеров, Дворцы культуры, станции юных техников,
Сообщение от grigor:
ну и МакДональдс немного.
Столовка быстрого питания-то здесь причем?
Изображения
В старые-старые времена мужчины делились на пахарей, охотников, воинов, ремесленников и т.д. Были и те, кто в силу слабого здоровья, но чаще просто природной лени не были пригодны ни к труду, ни к отжатию ништяков у соседей. А кушать хоцца. И тогда самые ушлые из них придумали как сделать так, чтобы никуя не делать, но чтобы соплеменники их кормили, поили и одевали. Так появились жрецы.
[Ответ]
Аналитянин 22:18 02.02.2017
Сообщение от Sandy:
Семья
Слишком маленькая ячейка. По 5 и 6 пунктам точно не проходит
Сообщение от Sandy:
Кто мешает породить СЕЙЧАС?
Видимо, отсутствие какой-либо идеологии. Религия идеологию дает. Не нравится многим - так идеология партии тоже не всем нравилась. Вообще, то, что пытается людей дисциплинировать, организовать - мало кому нравится. Нравится свобода, и чтоб "не лезли".
[Ответ]
grigor 22:27 02.02.2017
Сообщение от Teddybear:
И тогда самые ушлые из них придумали как сделать так, чтобы никуя не делать, но чтобы соплеменники их кормили, поили и одевали
Щас таких людей больше половины трудоспособного населения . Управленцы, инженеры, политологи, аналитики, врачи, юристы, писатели, блогеры, проститутки, художники, священники...модераторы))). И всю эту ораву приходится кормить...прогресс
[Ответ]
Сообщение от grigor:
Управленцы, инженеры, политологи, аналитики, врачи, юристы, писатели, блогеры, проститутки, художники, священники...модераторы)))
Все смешалось - люди, кони .. (с)
Модераторы к вашему сведению работают на общественных началах.
Художники продают произведения, созданные руками и талантом (не каждому дано), и самое главное никого не заставляют покупать картины и даже смотреть на них.
Проститутки были всегда.
Врачи.. Нелегкий хлеб вообще-то.
А вот депутатов, политиков и чиновников Вы упомянуть почему-то забыли.
[Ответ]
vinhester 22:44 02.02.2017
Племенам мая и ацтеков миссионеры конкистадоры несли учение Христа.
И Хде теперь те мая и ацтеки , х.з.
Вершиной той эволюции видимо стали мексиканские наркобароны..исключительно все верующие...
[Ответ]
Spectator 23:32 02.02.2017
Сообщение от vinhester:
И Хде теперь те мая и ацтеки , х.з.
Мышление "если это не розовый, в моих любимых зеленых пупырышках, остроухий слон, значит - не животное" до добра еще никого не доводило.
Вера, религия ( и далеко не только ) не обязаны быть именно такими, какими они кажутся тебе прямо сейчас. Иногда нужно вникать, понимать и разбираться.
[Ответ]
vinhester 23:37 02.02.2017
Кто знает, на каком языке программирования пытается общается Спейктатор...
[Ответ]
Бабаич 00:17 03.02.2017
Сообщение от vinhester:
Кто знает, на каком языке программирования пытается общается Спейктатор...
Сообщение от Чёрный Дембель:
Попробуйте подтвердить/опровергнуть наличие/отсутствие бога. Только прямо сейчас не начинайте - я должен запастись семками.
Запасайся заодно и попкорном, потому что пока никто из здесь присутствующих верующих не дал определение Бога. А это - ключевой вопрос. Который может показать, что весь срач стоит на пустом месте.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Для знания нужны факты, доказательства. Где?
Вот-вот, как раз то, что ни одна религия дать не может.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Люди знают, что кто-то/что-то создало этот мир и его законы; не знают только причин. Да и большинства законов тоже не знают.
И поэтому с радостным идиотизмом лепят ему бороду, а потом лепят чуть ли не уголовные статьи тем, кто именно в эту бороду не верит. Оскорбление чувств верующих типа.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Судя по накалу обсуждения, атеиста идея бога просто бесит, а тема церкви - бесит вдвойне.
Обрати внимание, что бесит, собственно, не сама идея, а поведение её ревностных почитателей. К сожалению, в жизни эта ситуация разруливается не так легко, как здесь, на форуме.
Сообщение от Teddybear:
Попробуйте опровергнуть/подтвердить отсутствие/существование Винни Пуха, Буратино и Змея горыныча.
Кстати, Деда Мороза забыл ещё забыл.
Обратите внимание - даже при исключительной злобности отдельных сказочных персонажей нет желающих с ними бороться. Потому как ни один Кощей, Горыныч или назгул не обещает вечной раскалённой сковородки под мыслительную часть туловища неверующим в него
Сообщение от grigor:
врачи
Ну и зачем на Чёрного Дембеля наезжать?
Сообщение от vinhester:
Племенам мая и ацтеков миссионеры конкистадоры несли учение Христа.
И Хде теперь те мая и ацтеки , х.з.
Те, если честно, передохли бы и без всякой конкисты, потому как полностью съехали с ума на религиозной волне, только своего, местного розлива. Как это благополучно случилось с предшествующими американскими цивилизациями. Церковь руками конкистадоров просто ускорила процесс.
Сообщение от Spectator:
Вера, религия ( и далеко не только ) не обязаны быть именно такими, какими они кажутся тебе прямо сейчас. Иногда нужно вникать, понимать и разбираться.
Давай, кто же против. Готов отказаться хоть сейчас от олицетворения религии в образе свиноликого тупого и жадного служителя культа (и таких же последователей). Начнём с азов - определение понятия "Бог".
[Ответ]
Паф 06:41 03.02.2017
Ajax, ты просто придуриваешься, разжигаешь очередной срач. Все знают, кто он. Просто с тобой общаться на эту тему - это априори богохульство. И зачем мне лишний грех на душу брать?! Разговор в стиле Ты кто такой? Давай, до свиданья можно вести обо мне, о тебе, но никак не о всевысшем
[Ответ]
Flyfisherman 08:38 03.02.2017
Паф, не все я тож не знаю так же как и Ajax.
[Ответ]
36rus 10:02 03.02.2017
Сообщение от Чёрный Дембель:
Вера:
1. дисциплинирует;
2. умиротворяет;
3. корректирует иррациональное поведение;
4. снимает социальное напряжение;
5. консолидирует общество;
6. является ещё одним институтом управления обществом, что никогда не вредно.
То что ты перечислил,это преимущество управления православным человеком,над светским.
Православный человек удобнее для управления.
События сто летней давности,создали светский образ жизни,и такое общество оказалось плохо контролируемым,но довольно продуктивным в научно-техническом плане.
КПСС по сути заменило РПЦ,смотри по своим пунктам,ни каких противоречий. Но действие КПСС было более поверхностным ,религия действует глубже. Так как власть у нас в стране не поменялась,те же комсорги и рулят,только поменяли значки на крестики,они учли ошибки старших товарищей. ЕДРО не смогло заменить КПСС, да и КПСС с задачей не справился. А контороль необходим,нужны скрепы и национальная идея,как толкучка карманнику.
Теперь на РПЦ возложены не свойственные её функции,вместо излечения души,она занялась исцелением общества, что и вызывает негатив у прогрессивной части общества,а у патриотов-державников это вызывает воодушевление .
У нас же свой путь,особенный. Вместо того что бы сделать скрепой человека,обеспечить ему достойную жизнь и тем держать его в узде,наши комсорги пытаются впарить идею за идеей.
Настала очередь РПЦ,нужно ей это большой вопрос,выступая за жуликов,можно самому стать жуликом.
В свете этих обстоятельств предлагаю отделить мух от котлет.
РПЦ это РПЦ,почти государственный институт,со своими целями и задачами, православие это православие,добрая религия которая ни чего плохого человеку не делает,и для многих является пусть даже "костылем",но если он помогает ходить и ни кому не вредит ,в чем тут беда.
Вопрос есть бог или нет не имеет ответа. Для верующего человека он есть, для разных религий он свой,для атеистов его нет.Этот спор классический холивар.
Преимущества одного образа жизни над другим каждый найдет для себя сам.Мой друг участвует в гонках по бездорожью ,а мне нравится рыбалка.Что лучше? Очевидно что для него гонки,а для меня рыбалка. Не буду же я с пеной у рта доказывать ему что рыбалка лучше.Был я на гонках,а он на рыбалке ни кто сильно не впечаталился,но воспоминания самые лучшие.
Что у нас? Адепты РПЦ рвут глотки за Гундяева и готовы нарушить все заповеди за идеи Христа,атеисты ушли по уши в вопросы веры,которые их по определению не волнуют.
Воинствующий атеизм, так же не конструктивен как воинствующее православие.
Сообщение от Spectator:
Вера, религия ( и далеко не только ) не обязаны быть именно такими, какими они кажутся тебе прямо сейчас. Иногда нужно вникать, понимать и разбираться
Сообщение от :
Ве́ра — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры[1
А если начать вникать и разбираться то это уже признак безверия.
[Ответ]