Большой Воронежский Форум Mobile

Нет, я не материалист. Хотя я ясно понимаю материальную сторону мира.
Однако и чувства имеют огромную роль. И если мы сейчас не можем их понять, то не надо перекладывать ответственность на нематериальных существ. Мы пока не дошли до этого
При дальнейшем развитии человечества мы сможем лучше понять себя и окружающий нас мир. Не будет замены понятий, как это делается сейчас.

Поэтому я призываю отказаться от ненужных убеждений и постоянно развиваться. Заполнять малейшие пробелы в знаниях. [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
На третий день спецэффекты продолжились)))) И до сего дня продолжаются. Сильный у нас Фокусник ;-)

ну глупо же наверное было уходить просто так, без демонстрации чудес.. хотя то что для одних-это чудо. для других-хорошо развитые тонкие тела... [Ответ]

Сообщение от Div4ina:
2302, вы не ответили. почему вы решили, что существование Творца - выдумка?

Потому-что только так люди могут на сегодняшний момент времени объяснить пока непонятные им вещи.
Так же как раньше думали что солнце и луна это боги, что ночь и день это боги и т.д. [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
Потом человек поймет, что он выдумка Бога. Бобик и Барбос хозяева в доме, пока дедушка не вернулся)))

А вы сами как считаете, вы выдумка? Я вот нет, и знаю что и вы. [Ответ]

Сообщение от 2302:
А закон - это такое слово чтобы на человекопонятный язык описать эти взаимодействия.

Бог тоже Слово. Логос. Безначальный и Бесконечный. Сущий. Прежде чем что-то начало быть, Он был. Он бесконечно выше всего, в том числе и постижения человеческим разумом. Это не то, что фантасты называют высшим разумом. Это принципиально другое. [Ответ]

Сообщение от 2302:
Поэтому я призываю отказаться от ненужных убеждений и постоянно развиваться. Заполнять малейшие пробелы в знаниях.

Если пробелы материалистические заполняются, а духовные наоборот расширяются, то катастрофа неизбежна. Для вас может странно прозвучит, но человечество ещё как-то живо благодаря религии. [Ответ]

Сообщение от 2302:
А вы сами как считаете, вы выдумка? Я вот нет, и знаю что и вы.

Дедушка вернется и всё вам объяснит. [Ответ]

2302, я, если честно, не вижу отрицания возможности существования реального Бога в цепочке "Бог - выдумка, потому что люди только так объясняют непонятные им вещи". [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
Бог тоже Слово. Логос. Безначальный и Бесконечный. Сущий. Прежде чем что-то начало быть, Он был. Он бесконечно выше всего, в том числе и постижения человеческим разумом. Это не то, что фантасты называют высшим разумом. Это принципиально другое.

Да, если под словом бог вы подразумеваете именно это, то это хорошо. И это доказывает что бог не существо, живущее на небе. Можно так же назвать это вселенной. Но есть одно но: между вашим определение бога и тем, кому молятся в церкви и ставят свечки есть огромная разница.

То-что вы предлагаете это одно, но то, что предлагает религия - это совершенно другое. Странно что вы называете это мужским родом))) [Ответ]

Сообщение от Div4ina:
2302, я, если честно, не вижу отрицания возможности существования реального Бога в цепочке "Бог - выдумка, потому что люди только так объясняют непонятные им вещи".

А что еще тут непонятного? Я и так на пальцах объясняю. Даже примеры привел. Реальные примеры, которые были. [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
Если пробелы материалистические заполняются, а духовные наоборот расширяются, то катастрофа неизбежна. Для вас может странно прозвучит, но человечество ещё как-то живо благодаря религии.

Почему вы думаете что духовные пробелы наоборот расширяются. Да, странно что оно еще живо. Посмотрите на историю и посчитайте сколько воин произошло из-за религиозных побуждений. [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
Для вас может странно прозвучит, но человечество ещё как-то живо благодаря религии.

ключевое слово "как-то"... уже пора отбрасывать костыли и ходить самостоятельно... [Ответ]

2302, каким образом реальные примеры заблуждений отрицают возможность существования реального Бога? [Ответ]

Сообщение от Div4ina:
2302, каким образом реальные примеры заблуждений отрицают возможность существования реального Бога?

Потому-что те люди своего бога так же называли реальным. [Ответ]

2302 разрушать и отрицать всегда проще чем созидать. Что вы можете предложить людям взамен религии(которая дает ответы на большую часть вопросов.)? чего ради отказываться? ради хаоса и непоняток? [Ответ]

2302, ииии? продолжите логическую цепочку к "Бог - выдумка". если два-три-сто ученых заблуждались в своих выводах, могу ли я полагать что нет ни одного ученого, который может делать верные заключения? если куча врачей являются безграмотными, значит - нет ни одного грамотного? [Ответ]

Да, я хочу предложить людям взяться за свой ум и искать ответы на возникающие вопросы. Это нелегко, но зато принесет огромную пользу.

Давайте подумаем: религиозные люди когда-то думали что земля плоская, они боялись края земли - вы это себе представляете. А что солнце - это головной убор наездника на колеснице. Вы представляете весь бред тогда происходящего?
Сейчас почти так же. Только открылись некоторые другие вещи, которые люди из-за непонимания прячут за богами.

Вы можете понять что завтра, когда откроется тайна появления жизни, где кажутся ваши представления о мире?

Нужно отказываться не в пользу хаоса, а в пользу создания и созидания. [Ответ]

Сообщение от Div4ina:
2302, ииии? продолжите логическую цепочку к "Бог - выдумка". если два-три-сто ученых заблуждались в своих выводах, могу ли я полагать что нет ни одного ученого, который может делать верные заключения? если куча врачей являются безграмотными, значит - нет ни одного грамотного?

Персонально для вас: бог - это такая стена, которую возвели религиозные люди вокруг периметра, чтобы не упасть с края плоской земли. [Ответ]

Сообщение от 2302:
Законы не откуда не взялись. Они были изначально.

И где они были когда не было пространства и времени? (Т.е. арены для их проявления)
И почему они именно такие, а не какие-нибудь другие?

Сообщение от 2302:
Доброта, нравственность, совесть взялись от родителей, общества и окружающей среды в первую очередь. Это я писал выше. А как вы думаете откуда взялась любовь собаки к своему хозяину. У животных это все есть, только немного по другому.

Ну вот, на колу мочало - начинай сначала.
Для воспитания человека нужен человек. Кто воспитал первого человека?
У животных есть конечно привязанность, в какой-то мере любовь, но нет совести и морали. [Ответ]

Сообщение от 2302:
Да, я хочу предложить людям взяться за свой ум и искать ответы на возникающие вопросы. Это нелегко, но зато принесет огромную пользу.

Видите ли, именно подумав, и очень хорошо подумав многие очень серьезные люди, которых работа и заключалась в думании, и пришли к осознанию, что наш мир скорее всего сотворен.
Слишком много в нем неслучайного. Ну а то, что он имеет начало во времени и ограничен - это уже давно общее место. [Ответ]

ну вот люди уже взялись за ум, нашли ответы и принесли пользу оформив все это в религию.

Можете придумать свою религию, но пока у вас ничего нет кроме желания.

Сообщение от 2302:
Давайте подумаем: религиозные люди когда-то думали что земля плоская, они боялись края земли - вы это себе представляете. А что солнце - это головной убор наездника на колеснице. Вы представляете весь бред тогда происходящего?

Только причем здесь Христианство?

Сообщение от 2302:
Вы можете понять что завтра, когда откроется тайна появления жизни, где кажутся ваши представления о мире?

вот когда откроется - тогда и поговорим. но я думаю что ничего нового не откроется, ибо правда одна.

Сообщение от 2302:
Нужно отказываться не в пользу хаоса, а в пользу создания и созидания.

пока вы призываете только отказаться от чего-то - а это ни есть созидание. [Ответ]

Сообщение от 2302:
Персонально для вас: бог - это такая стена, которую возвели религиозные люди вокруг периметра, чтобы не упасть с края плоской земли.

ваше мнение я уже знаю. вопрос был: почему вы так решили? что вам указывает на невозможность существования Бога? [Ответ]

Сообщение от Wally:
И где они были когда не было пространства и времени? (Т.е. арены для их проявления)
И почему они именно такие, а не какие-нибудь другие?

Ну вот, на колу мочало - начинай сначала.
Для воспитания человека нужен человек. Кто воспитал первого человека?
У животных есть конечно привязанность, в какой-то мере любовь, но нет совести и морали.

Итак: допустим даже если когда то и не было пространства и времени, то это все не обязательно создал бог. Может да, а может и нет. Потому-что мы не знаем. Некоторые из нас только лишь верят, но не знают, а это большая разница.

Однако я призываю к изучению. Вера не дает знаний, а лишь предлагает довольствоваться тем, что сказано в книге.

Теперь о законах: как вы все знаете земные законы действуют только на земле. В остальной части вселенной есть другие законы с другими переменными. Почему они такие: почитайте физику (если это материальные законы) или психологию (если это человеческие понятия).

Теперь о воспитании: Есть разные понятия воспитания человека. Для каждого общества оно свое и по своему раскрывает разум человека. Есть брошенные младенцы, которых воспитали собаки - это тоже воспитание, как ни крути. Но подходит ли оно обществу людей - нет, обществу собак - да.

Опять же как писал выше: вы наверно думаете что все чувства всегда имели ту форму, под которой знаем мы их сейчас? Все развивалось постепенно. [Ответ]

Сообщение от 2302:
Но есть одно но: между вашим определение бога и тем, кому молятся в церкви и ставят свечки есть огромная разница.

Разница только во внешнем. Но не в сути. Свечки, храмы нужны людям, а не Богу. Как процедуры нужны больным, а не доктору. Бог и так всегда рядом. [Ответ]

Сообщение от ANri:
Можете придумать свою религию, но пока у вас ничего нет кроме желания.

ну что значит придумать? надо ж ещё Учителя с Нирванического плана сюда затащить... [Ответ]

Сообщение от 2302:
Да, я хочу предложить людям взяться за свой ум и искать ответы на возникающие вопросы.

Как с помощью ума сделать человечество счастливым? [Ответ]

Возможно некоторые неправильно меня поняли:
Религия и то, что сотворило вселенную - это разные вещи. Вы не думаете что вселенная сама себя сотворила?

Многие люди думали и пришли к осознанию, что наш мир скорее всего сотворен. Вот именно что скорее всего. Они до конца не уверены. Почему бы им до конца не разобраться в этом.

Нет, когда люди нашли ответы и принесли пользу, они стали бороться с незнающими и консервативными религиозными последователями, рассказывая им как устроен мир.
И я имею ввиду не только христианство, а все религии вообще.

Опять же вы только думаете что не откроется тайна жизни. Не будьте так уверены в этом. [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
Разница только во внешнем. Но не в сути. Свечки, храмы нужны людям, а не Богу. Как процедуры нужны больным, а не доктору. Бог и так всегда рядом.

Свечки, храмы не нужны людям, они нужны последователям религий. А людям нужно спокойствие, здоровье и знание того, что будет дальше. [Ответ]