Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от easy:
И тут хочется спросить: а что, собственно, не так?! Чем нынешний Совбез отличается от подворотни, где на нас набрасывается свора по принципу "все на одного" и пытается задавить числом и непонятными аргументами из серии "это тебе за то, что ты такой несговорчивый

Прям несет питерской подворотней , эх жалко Чуркина , проклятый совок какие кадры производил.

Сообщение от grigor:
Для дипломата главное, чтобы его речь запомнилась, произвела впечатление на слушателей.

А я всегда думал что добиться необходимого для страны решения . [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Уважаю парня!

Сообщение от grigor:
Для дипломата главное, чтобы его речь запомнилась, произвела впечатление на слушателей.

Чуркин был конечно крут, но эмоций ему нахватало. Хрущев как то поорал в ООН и навечно вошел в историю. Так что - вперед Сафронков, дави лживых 3,14дорасов! Развороши это осиное гнездо! [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Прям несет питерской подворотней

Дорогой небрат, Вы Пажеский Корпус оканчивали? Можете не отвечать, по Вашим постам понятно, что нет. Так какого хрена примеряете на себя белое пальто? [Ответ]

Сообщение от grigor:
Для дипломата главное, чтобы его речь запомнилась, произвела впечатление на слушателей

Сообщение от 36rus:
А я всегда думал что добиться необходимого для страны решения .

И где здесь противоречие, о свет моей души? [Ответ]

Сообщение от grigor:
И где здесь противоречие, о свет моей души?

Слушатели в данном случае - "уважаемые телезрителЯ". [Ответ]

Сообщение от grigor:
И где здесь противоречие

Если ты пошлешь всех на куй и насрешь прилюдно на стол, то ты действительно произведешь впечатление. Только добьешься ли результата-вот вопрос.
Причем Метеорист будет тебе аплодировать стоя. [Ответ]

Сообщение от grigor:
И где здесь противоречие, о свет моей души?

Сообщение от Teddybear:
Слушатели в данном случае - "уважаемые телезрителЯ".

Вот ответ, противоречие в том,что речь должна возыметь действие на оппонента ,а не телезрителя или нанимателя.

Сообщение от Бабаич:
Если ты пошлешь всех на куй и насрешь прилюдно на стол, то ты действительно произведешь впечатление. Только добьешься ли результата-вот вопрос.
Причем Метеорист будет тебе аплодировать стоя.

Патриоты думают что ООН создан для повышения их самооценки ,а не решения международных проблем . [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Патриоты думают что ООН создан для повышения их самооценки ,а не решения международных проблем .

Видимо так думают патриоты, только какой страны? Если учесть, что выставляемые западом резолюции по сути являются обвинениями , причём голословными , без доказательств. На кого они рассчитаны? Видимо на каких то патриотов ... и далее по тексту цитаты. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Видимо так думают патриоты, только какой страны? Если учесть, что выставляемые западом резолюции по сути являются обвинениями , причём голословными , без доказательств.

А как развеять бездоказательные обвинения ? Правильно ,громкими заявлениями о их бездоказательности или неопровержимыми доказательствами. Вместо того что бы привезти на базу экспертов ООН ,провести расследование там, направить своих экспертов(раз Ассад нам так важен) на место бомбардировки ,сопоставить факты и представить ООН их,мы делаем громкие заявления.
А после удивляемся что мировое сообщество нас не слышат и против нас все ополчились.
Если плюешь на всех, будь готов что все плюнут на тебя.

Сообщение от МАССОН:
На кого они рассчитаны? Видимо на каких то патриотов ... и далее по тексту цитаты.

Они рассчитаны на других членов ООН которые там заседают, задача добиться нужного решения от них ,а не пиариться для своего ТВ. Суть дипломатии в поиске решения проблемы ,а не создании дополнительных. Результат переговоров важнее любых сказанных на них слов. [Ответ]

Сообщение от easy:
Дорогой небрат, Вы Пажеский Корпус оканчивали? Можете не отвечать, по Вашим постам понятно, что нет. Так какого хрена примеряете на себя белое пальто?

Конечно нет ,воронежская подворотня,потому вижу питерскую из далека,существенных отличий нет,подворотня культурной столицы ни чем не отличается от подворотни столицы черноземья ,кроме архитектурных особенностей.
По вашим постам понятно что вы ,точно имеете отношение к Пажескому Корпусу,по крайней мере уборщицей или вахтером там работали,но вас не смущают выражения нашего представителя. Подворотня подсказывает мне что такие образцы изящной словесности появляются при отсутствии аргументов в споре.
А эмоциональная речь по бумажке и фраза "Чего глаза отводишь " произнесенная когда собственные смотрят на бумагу ,восторга не вызывает. Такое даже в подворотне не позволительно , а в Пажеском видимо допустимо?

Сообщение от :

Сообщение от :
Мысли Перзидента‏ @VVP2_0 16 ч.16 часов назад
Еще
- Семки есть?
- Ноу, сэр!
- Ты глаза-то не отворачивай!

[Ответ]

"На стол вскочив, чинарик дунув, Поправив кепку чуть назад,. Слюну сквозь зубы смачно сплюнув, Взял слово русский дипломат..." [Ответ]

В продолжение.

Сообщение от :
И вот — новый поворот. И совершенно новая для ТВ популяция ведущих, которых можно условно назвать «гопниками», «четкими», «реальными пацанами» — развязными, стриженными «под ноль», агрессивными по отношению к тем, кто не вписывается в их представление о «норме», и не отказывающими себе в весьма специфической лексике, в которой преобладают полублатной сленг и многочисленные слова-паразиты: «типа», «короче», «слышь», а также различные выражения, так или иначе связанные с «телесным низом».

Тот же Артем Шейнин буквально набит подобным «фольклором». «Мы можем показать Америке, что у нас тоже есть кое-что в штанах», — заявляет он на всю страну в разговоре о возможном «адекватном» ответе на американскую бомбардировку сирийского аэродрома, и публика в студии радостно ликует, приветствуя не только вероятность «адекватного ответа», но и «простую человеческую речь ведущего», не обременяющего себя и публику сложной геополитической риторикой.

«Хорош бакланить», — презрительно бросает он американцу Майклу Бому, что в переводе с одесского жаргона означает «нести чушь, говорить не по делу»,
и хотя Шейнин значение этого слова своей публике не объясняет, большая ее часть отчего-то понимает, что имеет в виду ведущий, и снова радостно приветствует этот восхитительный полублатной стиль.

https://www.novayagazeta.ru/articles...et-podvorotnya [Ответ]

Сообщение от 36rus:
противоречие в том,что речь должна возыметь действие на оппонента ,а не телезрителя или нанимателя.

В рассматриваемом случае уважаемому оппоненту ответили на его языке, на языке современной дипломатии, о шкаф моей прихожей [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Слушатели в данном случае - "уважаемые телезрителЯ".

Смешно настолько что глупо комментировать. Поэтому еще раз, вкратце, для мыслящих:
1. Место.
2. Обстановка.
ООН.
Давление Запада на РФ.
Мышление относительно адекватности той или иной риторики должно начинаться с осознания именно этих двух факторов. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Они рассчитаны на других членов ООН которые там заседают, задача добиться нужного решения от них

Т.е. врём, трясём пробирками - любыми средствами? Получается так. Именно поэтому и заблокировали. Было бы предложение создать комиссию/инспкцию/следователей произошедшего без предварительного осуждам в этом асада , вето бы не было.

Сообщение от 36rus:
А после удивляемся что мировое сообщество нас не слышат и против нас все ополчились.

В разряде американских жополизов были при Ельцине. Кому совесть не важна - пусть лижут. [Ответ]

Сообщение от 4ркас:
А что Путин не может просто позвонить Асаду и спросить - "Ты накосячил?"

Асад
- Бля буду, не я
Путин
- Тады лады, не ссы, я прикрою
Мировая общественность(дружно, хором)
- Не верим, наш лидер Трамп сказал, что вы оба пи..те, говорите неправду
ЧТО ДЕЛАТЬ? [Ответ]

Сообщение от 4ркас:
А что Путин не может просто позвонить Асаду и спросить - "Ты накосячил?"

Небось звонил, может и на ковёр вызывал. С другой стороны - зачем сейчас Асаду применять химию и нервировать Путина, а не раньше? Когда игил "правил бал"? Где логика? [Ответ]

Сообщение от 4ркас:
Да тут вариантов то всего два - либо встать на сторону *****асов убивающих мирных граждан газом либо осудить их.

Верно. Но сначала надо разобраться какая млядь применила химоружие. И вот тут вариантов не два, а гораздо больше
Но вы ж ужо всё знаете из соцсетей))) [Ответ]

Сообщение от grigor:
какая млядь применила химоружие

Опачки. А Захарова и прочие орали, что это постановка.
Вы там определитесь уже с версией. [Ответ]

4ркас, друг в такой ситуации просто промолчит. [Ответ]

Сообщение от Бабаич:
Опачки. А Захарова и прочие орали, что это постановка.
Вы там определитесь уже с версией.

Вот пусть и разбирается комиссия, а то какое-нибудь Бабаище кричит , что его изнасиловали, а на самом деле накуй послали [Ответ]

Сообщение от 4ркас:
Ну тут уместна ситуация когда ты едешь в машине с человеком которого считаешь своим другом и чувствуешь что кто-то перданул, спрашиваешь его риторически - "Ты?" - а он в ответ - "Бро, да как ты мог подумать!". И таки да - после этого крайне необходимо "сначала надо разобраться какая млядь применила химоружие."

Там не двухдверное купе, а целый минивэн с толпой бородатых пердунов...поди разберись - на рожу все одинаковы [Ответ]

4ркас, с тобой невозможно вести диалог у тебя мозаичное мышление
При чем тут трипер от жены? [Ответ]

Сообщение от 4ркас:
Оно нам это надо?

СирияНаш? Да, пущай будет [Ответ]

Сообщение от grigor:
Вот пусть и разбирается комиссия, а то какое-нибудь Бабаище кричит , что его изнасиловали, а на самом деле накуй послали

Гриня, говорят, что когда ты у азеров на рынке в рот берешь, то глотаешь. Я им не верю. Говорю, что ты спелевываешь. Кто прав? Глотаешь или сплевываешь? [Ответ]