Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Homer S.:
забавно.. а какое они могут иметь отношение к не существующему обороту КС? )))))
кто-то что-то не понимает... откуда возьмутся в системе МВД сотрудники если никто в принципе еще не собирается что-от легализовывать? как только соберутся - будут.
эх ((
логично.. нет оборота КС - нет базы.. будет оборот - будет база ))
и что вас смущает?
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

Может все таки наоборот? Сначала, сотрудники, база, курсы, экзамены, изменения законодательства, а потом оборот? [Ответ]

Сообщение от борух:
Сначала, сотрудники, база, курсы, экзамены, изменения законодательства, а потом оборот?

вне всякого сомнения так и будет, точнее было бы если бы легалайз был реален, что совсем не так. )

я и пишу ведь - "как только соберутся" ))
то есть, сейчас этого всего может и не быть, так как пока никто не собирается легализовать КС. ))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
вне всякого сомнения так и будет, точнее было бы если бы легалайз был реален, что совсем не так. )

я и пишу ведь - "как только соберутся" ))
то есть, сейчас этого всего может и не быть, так как пока никто не собирается легализовать КС. ))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

я считаю что никада легалайз не наступит это правительству нах не надо как пользовали лупару так и будут пользовать и разрешение не надо и ответственности ни какой

а заяву что нашол каждый день писать рука не отсохнит ИМХО. [Ответ]

Сообщение от TANAT:
Даж из короткоствольного 7.62 ?

вы о чём? СВУ чтоль? [Ответ]

Психология у каждого человека своя и тот факт что мы все разные и не известно у кого когда что то переклинет в уме, лучше оставить все на месте за теми лицами которые несут ответственность а если у каждого что то будет это все равно что быть на минном поле [Ответ]

Сообщение от Rationnel:
Психология у каждого человека своя и тот факт что мы все разные и не известно у кого когда что то переклинет

но сейчас, как-то, владельцев оружия не особо клинит массово.. что так?

Сообщение от Rationnel:
лучше оставить все на месте за теми лицами которые несут ответственность

это надо понимать, что вы считаете, что гражданское лицо не несет ответственности за свои действия с оружием? это совсем не так.. даже наоборот))

Сообщение от Rationnel:
а если у каждого что то будет это все равно что быть на минном поле

кругом враги?

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Ну если мы друг друга перебъем что в итоге хоть с лицензией хоть без нее. Лучше с малых лет воспитанием заняться что бы врожденного дебелизма не было за чъю то отместку или зависть [Ответ]

Сообщение от Rationnel:
Ну если мы друг друга перебъем что в итоге хоть с лицензией хоть без нее.

вы конкретно кого-то "перебьете" или кто?

Сообщение от Rationnel:
Лучше с малых лет воспитанием заняться что бы врожденного дебелизма не было.

но вы же можете воспитать только своих детей.. а с прочими как быть?

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Да же если мы начнем всех привевать лицензией создасца пик и что в итоге получится полный разгром. М да казна пополнится какими то ресурсами только из за этого но ответственность остается под вопросом. Словное очередная игрушка что бы взрослый ребенок не плакал.
Остается оставить все как есть за теми структурами которые несут серъезную юридическую ответственность и за это время зарекомендовало с положительной стороны.
А если с прочим - это дело каждого в его интересах что бы не было вреда. [Ответ]

Сообщение от Rationnel:
Остается оставить все как есть за теми структурами которые несут серъезную юридическую ответственность и за это время зарекомендовало с положительной стороны.

согласен, и никаких но [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
а они, как бы, и уже сейчас имеют)) и пока не перестрелялись, как то ))

Ты только что писал, что в стране 150 миллионов, ты всех их так хорошо знаешь? Или всё ж разрешения будут выдавать исключительно твоим знакомым?

Сообщение от Homer S.:
нет.. я писал, что это сложнее, чем просто взять и зарезать пьяного собутыльника, потому что для этого нужно совершить ряд действия, которые затратны и растянуты во времени.

Зато после того, как эти действия в предлагаемом виде доступные большинству совершены, всё становится куда проще.

Сообщение от Homer S.:
давайте он сам решит, без нас?

Да я в этом уверен, только на99% не в пользу игрушки за две зарплаты. Потому как это ещё дополнительный гемморой-оружие в школе это вообще повышенный источник опасности, а у него ещё дома ребенок - вдруг как в амэрике в ковбоя с братом решит поиграть.

Сообщение от Homer S.:
не согласен, как мы убедились, достаточно навыков безопасного обращения.

Нет не убедились. Для использования их однозначно недостаточно, только для хранения.

Сообщение от Homer S.:
какие основания считать, что он этот легальный КС применить в противоправных действиях?

Такие же, как для того чтобы считать, что он будет применятся исключительно в правовых. У нас между прочим даже на смертную казнь мараторий, так что Феликса, который обещает стрелять в спину ограбившим его, наверняка закроют надолго.

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
Срочно нужно чтобы все ганофобы сдали добровольно права на вождения транспорта, а то такие опасные агрегаты эксплуатируют.

О опять про автомобили. Почему мне до сих пор не дали права на вождение и применение танка. ХОЧУ! ЭТО НАРУШАЕТ МОИ ПРАВА!

Сообщение от Homer S.:
да-да.. вот этим мы, русские, очень сильно отличаемся от жителей Молдавии, Прибалтики и Украины.. они все жители стран с многовековой демократической историей и все как один законопослушны.. а тут , у нас.. тьфу.. и говорить-то гадко ))

Быстро ты забыл, что иностранные примеры ничего не могут доказывать [Ответ]

С вязи сложившейся обстановкой охраной объектов что касается ЧОП с разрядом то тут конечно беспорный вопрос однозначно да так как прикульменационной ситуации несет уголовную ответственность тот кто с оружием в руках так как поле битвы такое или ты или тебя согласно из истории чечни и всем тем кому довелось побывать в боях, но это не решает право иметь все время при себе оружие а только тогда когда ты находишся на дежурстве.
Можно проще сделать как документ на право управлением данного средства на определенный срок как и было оставить без изменения и поправкой действителен на терр РФ а не так как было. Как правило человек со временем устает и ему нужен отдых а тем кто постоянно в колее стабелезировавшейся. [Ответ]

Гомер ты этого товарища случаем не знаешь? http://www.regnum.ru/news/accidents/1303835.html

Прикинь ведь жил мужик до 54 никого не трогал, наверняка ни на каком учете не состоял и тут бац, как ты говришь, взял да и застрелил. Ведь не бывает такого да? [Ответ]

Сообщение от ZSky:
Гомер ты этого товарища случаем не знаешь? http://www.regnum.ru/news/accidents/1303835.html

Вот как ляжет, да как сядет пара сотен таких вот идиотов, так и народ вежлевее станет, и аккуратнее с оружием будет.
Как израильтяне вообще живут? У них территория - кот наплакал, арабы их прессуют со всех сторон. У каждого второго с каждым третьим личное оружие (про штатное, которое военные Обязаны всегда держать при себе я молчу). И умудрились ведь,до сих пор не перестреляться. Парадокс, блин! Они лунатики и не иначе. А наш 2русский иван", как пушку получит, так сразу же весь перестреляется накорню. [Ответ]

Да конечно петрушка у арабов совместная а у нас мы привыкли гонять др др на пинках поэтому появляются кульменационные скачки а у них все стабильно так как ихний дом своя территория а у нас все наоборот выйдеш в семейных трусах во двор хай на весь двор подымают вот вам и логика обхохочешся [Ответ]

R-87A,

помнится, ты чоповец, ствол по штату положен ? [Ответ]

Rationnel, Ага, как бы это исправить? Может, уравнять права, заставить нести серьёзную ответственность за серьёзные дела. Может, научить ментов преступников ловить, а не алкашей собирать?
Россия - вообще уму не постижима. Народ у нас - сурово изнеженный или нежно заматеревший. Привык сидеть дома и думать: "Блин, надо с зарплаты отложить на взятку врачу. Завтра надо пойти с работы пару банок краски свистнуть, забор красить нечем. Ночью на улицу ни вкоем случае выходить нельзя, я на воях живу." И это всех устраивает. Родители отправляют старшеклассников на военные сборы и возмущаются: "Да, что ж твориться-то?! Ребёнка по стадиону бегать заставят. Автомат дадут, стрелять заставят. Это ж немыслимо, оружие - табу, оно стреляет".

Люди у нас боятся сами себя! [Ответ]

Сообщение от STARICHEK:
помнится, ты чоповец, ствол по штату положен ?

Был ЧОПовец. Положен Был. Уже нет. А это к чему? Я что перестрелялся, или завалил кого? [Ответ]

Сообщение от R-87A:
Люди у нас боятся сами себя!

неудивительно, нас и соседи все боятся.
Уровень агрессии просто физически ощущается в воздухе, я не шучу [Ответ]

Сообщение от Wally:
Уровень агрессии просто физически ощущается в воздухе, я не шучу

Есть такое. От безысходности, наверное. Ибо, народу защищать себя нельзя, а государство не хочет или не может. Скорее - и то и другое.
Если вам морду (прошу прощения) набили, знаете, что вы должны сделать? ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА ответить агрессией на агрессию, если это может привести к причинению вреда здоровью напавшего. Исключение - если вам тем или иным способом не стало абсолютно ясно, что существует реальная угроза вашей жизни или здоровью. Вы должны пойти и написать заявление в милицию. А там вы сами знаете, что дальше.
Давно я на этом форуме не появлялся, поэтому обозначу свою позицию ещё раз:
Я ЗА легализацию (в нормальном виде) до тех пор, пока не буду знать, что кто-то ещё может защитить меня и моих близких.

Изображения

[Ответ]

Совершенно неверно думать, что легализация короткоствольного оружия изменит криминальну обстановку к лучшему. В лучшем случае ничего не изменится, но скорее всего станет хуже. [Ответ]

safe, с чего но станет хуже? помоему вероятность что преступник ноги живьем не унесет намного возрастет. [Ответ]

Сообщение от Wally:
я не шучу

а ты досих пор считал, что с тобой в бирюльки играют. [Ответ]

Сообщение от R-87A:
А это к чему?

взгляды изменились твои, вот и спросил. [Ответ]

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
safe, с чего но станет хуже? помоему вероятность что преступник ноги живьем не унесет намного возрастет.

с какой это стати? Преступник обычно лучше подготовлен к нападению, чем жертва к обороне. Только теперь преступники будут делать поправку на возможное наличие ствола, а уж сами в первую очередь обзаведутся пушками. А с учетом нашего законодательство удачная самооборона скорее всего обернется сроком для жертвы, не пожелавшей ею становиться. Так в чем плюсы легализации? [Ответ]

Сообщение от safe:
с какой это стати? Преступник обычно лучше подготовлен к нападению, чем жертва к обороне. Только теперь преступники будут делать поправку на возможное наличие ствола, а уж сами в первую очередь обзаведутся пушками. А с учетом нашего законодательство удачная самооборона скорее всего обернется сроком для жертвы, не пожелавшей ею становиться. Так в чем плюсы легализации?

пойми незарегистрированный стволы и щас в ходу, а кто со своего шмалять будет, зарегестрированного?
Тем более выдавать надо только адекватным единицам. прошедшим все комиссии.
Хотя учитывая бюрократию и взяточничество в этой стране, лучше ненадо, потому как стволы будут и у полных уебков, как сейчас с правами на вождения, стока ебланов что ****ец [Ответ]