Маск покупает twitter за 44 ярда $
Изображения
   

[Ответ]

Это он ещё в Одноклассниках не сидел. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Видимо у Маска его личная экономика крупнее китайской..
Количество запусков с начала года -15.

Видимо Маск тратится только на ракеты, а Китай еще и рис выращивает. [Ответ]

Сообщение от SFX:
Видимо Маск тратится только на ракеты, а Китай еще и рис выращивает.

Погодь.. Мотря ж тут вопил что Китай вторая экономика поэтому он круто все запускает, а Россиюшка мол никакая экономика... [Ответ]

Уборщица снова помыла полы.
[Ответ]

Сообщение от Sandy:
Уборщица снова помыла полы.

То есть, если ракета пиZданется, то тоже ничего особенного, подумаешь, уборщица где-то пыль плохо протерла? [Ответ]

А у Рогозина они красивее. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Погодь.. Мотря ж тут вопил что Китай вторая экономика поэтому он круто все запускает, а Россиюшка мол никакая экономика...

Смотри, Санди, за руками. В США Маск заработал деньги и теперь пускает ракеты и отправляет космические корабли.
В РA космические корабли пачками должен почему то пускать Путин с Рогозиным. Причем при условии того что Санди на большом воронежском форуме даже не хочет разобраться, на какие деньги. Не говоря уже о том чтобы начать их для страны зарабатывать.
Ни приносить стране деньги ни строить ракеты Санди не хочет. А пускать космические корабли он хочет пачками. Топочет ножкой и требует пальцами, на форуме. Использовать голову отказывается наотрез, и категорически.
Пока, говорит, пачками не начнут взлетать - даже пытаться не будет разобраться, кто должен ракеты делать и на какие шиши.
Буду ныть и буду поплакать - говорит. А больше ничего не буду. [Ответ]

Сообщение от SFX:
То есть, если ракета пиZданется, то тоже ничего особенного

года три назад были проблемы с запусками, много проблем было. Все решили, но от либерасни не слова по этому поводу [Ответ]

Сообщение от Spectator:
РA космические корабли пачками должен почему то пускать Путин с Рогозиным

Ты точно не разобрался.
В США любой частник могет строить самолеты и пускать ракеты.
В РФ госмонополия.
Почему так подумай сам. [Ответ]

Iozhin, любопытно кто тебе запретил строить самолеты и пускать ракеты? [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
Iozhin, любопытно кто тебе запретил строить самолеты и пускать ракеты?

У нас и с крыши семнадцатиэтажки прыгать никто не запрещает. Просто психически здоровому человеку жить хочется. Вот и с технологичным бизнесом так, сейчас желающих быть забитым до смерти в СИЗО уже нет. [1]
P.S. Отдельно по поводу авиации, во Франции курс обучения на планериста-любителя стоит около 1000 евро (студентам - скидки) и занимает месяц времени, медицинский допуск - как на ВУ. По Франции несколько десятков планерных клубов (если не под сотню) . В России - два года и около полумиллиона рублей, медицинский допуск, как на лётчика-истребителя и на всю Россию два или три планерных клуба. [Ответ]

Сообщение от Iozhin:
Ты точно не разобрался.
В США любой частник могет строить самолеты и пускать ракеты.
В РФ госмонополия.
Почему так подумай сам.

Лучше расскажи - а у нас американский частник могёт строить самолёты и пускать ракеты? [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
кто тебе запретил строить самолеты и пускать ракеты?

Господин теоретик, мыслительный эксперимент и практика на деле в РФ неблагоразумны. Либеральные газеты закрывают за 1 час, дроны запускаются по только лицензии, а Вы такую ересь пишете. Вроде взрослый человек... [Ответ]

Сообщение от sageRivers:
Либеральные газеты закрывают за 1 час, дроны запускаются по только лицензии,

Как будто в сшп не так

Сообщение от 25104261':
Вы такую ересь пишете

[Ответ]

Schumi, sageRivers, то есть законодательно строить ракеты и самолеты не запрещено. Я уточняю. Но отсутствует экономическая целесообразность, так? [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
Schumi, sageRivers, то есть законодательно строить ракеты и самолеты не запрещено. Я уточняю. Но отсутствует экономическая целесообразность, так?

С экономической целесообразностью тоже всё не так просто.

Ежедневно в России выходят 297 печатных изданий, еще 7 тыс. 929 выходят в свет еженедельно, 12 тыс. 977 - ежемесячно, а с иной периодичностью печатаются 21 тыс. 658 газет и журналов. Ранее в январе в пресс-службе Роспечати сообщили, что рынок печатных СМИ в России перенасыщен и сокращение их количества связано не только с экономическими причинами, но и с их неспособностью перестроиться в соответствии с вызовами времени и запросами аудитории.
https://www.interfax.ru/russia/691033 [Ответ]

Сообщение от Iozhin:
Ты точно не разобрался.
В США любой частник могет строить самолеты и пускать ракеты.
В РФ госмонополия.
Почему так подумай сам.

Тут хоть в глаза нассы, этот зомби упорото отрицает роль государства в развитии бизнеса. Кстати, неплохая статья, про макдональдс правда, а не про космонавтику, но темы смежные. И, кстати говоря, из горячо любимого спектатором Форбса, в которой автор прямо намекает на условия для бизнеса, создаваемые государством. https://forbes-ru.turbopages.org/tur...tie-mcdonald-s [Ответ]

Сообщение от Salt:
Тут хоть в глаза нассы, этот зомби упорото отрицает роль государства в развитии бизнеса. Кстати, неплохая статья, про макдональдс правда, а не про космонавтику, но темы смежные. И, кстати говоря, из горячо любимого спектатором Форбса, в которой автор прямо намекает на условия для бизнеса, создаваемые государством. https://forbes-ru.turbopages.org/tur...tie-mcdonald-s

Человек не хочет развивать бизнес. Он хочет чтобы ему государство помогло задавить Макдональдс.

Сообщение от :
Даже наоборот — те меры и режимы работы, что есть, стимулируют деградацию и загнивание любого крупного бизнеса. За все 32 года в бизнесе я не видел ни единой попытки нашего государства помочь и стимулировать развитие бизнеса», — написал Гончаров.

Salt, попробуй доказать что ты не либеральный мудозвон. Согласись что был не прав, и просто нашел первый попавшийся плач бизнесмена, и выложил вообще его не прочитав.

Сообщение от :
Ведь это стыд и позор, что, приходя в ведущий банк страны на 23-й год работы компании, открыв 300+ ресторанов и дав работу 4500 сотрудникам, мы не можем получить кредит даже под 20% годовых. О каком развитии можно говорить?» — заявил он.

Если у человека 4500 сотрудников, это никак не может говорить о том что в стране невозможно начать бизнес. Ну вот вообще никак. По американским меркам 4500 сотрудников - это ОГРОМНАЯ компания. И в ней нужны свои, особые способы управления и развития, не такие как на старте. У нас пока это не понимают просто люди.
И вывод для твоих аргументов из этого всего крайне неутешительный - вопрос в том что у нас ОЧЕНЬ ПРОСТО можно "начать" бизнес. Настолько просто, что люди не задумываются даже всерьез над тем чем занимаются. [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
Schumi, sageRivers, то есть законодательно строить ракеты и самолеты не запрещено.

А где-то вообще законодательно запрещено строить самолёты и коммерческие ракеты (исключая Северную Корею и, возможно, Китай)?

Сообщение от Flyfisherman:
Я уточняю. Но отсутствует экономическая целесообразность, так?

Нет, не так, перечитай еще раз. [Ответ]

Schumi, а как коррупционные дела связаны со строительством частником самолетов и ракет?
Почему строительство самолета ракеты, подводной лодки, должно быть связанно с государством.
Про ссылке речь о подводных лодках "Варшавянка" это явно государственный заказ, военный. А речь шла, что частник может строить самолеты и пускать ракеты. ДА МОЖЕТ. То, что играть в денежные игры с государством мутное занятие я знаю. Возможно у вас был какой то свой наратив, но тогда я его не уловил. [Ответ]

Flyfisherman, можно строить только нелетающие тарелки и ставить их на центральных улицах городов, предлагая услуги фотоателье и мелкого ремонта. Хотя и это под большим вопросом. [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
Про ссылке речь о подводных лодках "Варшавянка" это явно государственный заказ, военный.

"Драгон" - тоже государственный заказ. Только почему-то Илонка до сих пор жив, а не склеил ласты в американской тюрьме.

Сообщение от Flyfisherman:
То, что играть в денежные игры с государством мутное занятие я знаю.

Так почему сукин-сын-Илонка-пиротехник с его государственным Драгоном до сих пор живой, и ни дня не провел под стражей, и его даже никто не пытался посадить?

Сообщение от Flyfisherman:
Возможно у вас был какой то свой наратив, но тогда я его не уловил.

Не сомневался, сложно ожидать понимания от ойтишнега, ничего тяжелее хера клавиатуры в руках не державшего. Да и вообще, читая каждое твоё сообщение я вспоминаю Премудрого Пескаря.
Не уловил. Объясняю ещё раз.
Частный Илонка-пиротехник, первопроходец в США, на свободе, не сидел, более того, государственное NASA пару раз ему простило его ошибки с пиротехническими эффектами. Это - прямой и ясный сигнал частному бизнесу, что ниша для них выделена и в неё можно входить.
Когда же бизнесмена до смерти зае...ют в задницу в СИЗО до суда - это не менее ясный и прозрачный сигнал для всего остального частного бизнеса, что хода в эту нишу нет, а участь особо тупых и не улавливающих будет незавидной. Причины? Я не политик, спроси у Путина. [Ответ]

Сообщение от Schumi:
Частный Илонка-пиротехник, первопроходец в США, на свободе, не сидел, более того, государственное NASA пару раз ему простило его ошибки с пиротехническими эффектами. Это - прямой и ясный сигнал частному бизнесу, что ниша для них выделена и в неё можно входить.

Наверное потому что за коммерческие проекты сажали в СССР, а не в США. А пиротехнические эффекты "прощает" страховая, а не государство. Тоже, неожиданно, частная. [Ответ]

Schumi, твоя позиция ясна, я её не разделяю и я не айтишнег. И не тебе судить, что я держал в руках. Что за привычка переходить сразу на личность того с кем вступил в спор. [Ответ]

Сообщение от Schumi:
Так почему сукин-сын-Илонка-пиротехник с его государственным Драгоном до сих пор живой, и ни дня не провел под стражей, и его даже никто не пытался посадить?

а почему он один, где сотни, тысячи других частных космопроходцев? Почему у него нету конкурентов? А знамо где, они сидят, убиты, ограбленны и запрещены. А из Маска сделали красивую рекламную ветрину, не жалея печатного станка. [Ответ]

Сообщение от Spectator:

Salt, попробуй доказать что ты не либеральный мудозвон.

Вот мне делать нефиг, доказывать чего-то придуркам зомбированным. Попробуй доказать сперва, что ты не придурок, тогда и поговорим. [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
Что за привычка переходить сразу на личность того с кем вступил в спор.

У этой когорты фобии. Пытаются самоутвердиться за чужой счёт. Видимо трудное детство, деревянные игрушки, прибитые к полу(с) [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
этой когорты фобии

нарциссизм и социопатия, у дерьмонки паническая истерия еще [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
Schumi, твоя позиция ясна, я её не разделяю...

Можешь опровергнуть ее личным примером. А то у Спектраши пока выхлопа ноль.

Сообщение от Flyfisherman:
Что за привычка переходить сразу на личность того с кем вступил в спор.

После 10 лет работы на Родину недолюбливаю людей, которые работают за валюту на иностранцев, но корчат из себя патриотов.

Сообщение от Romi:
а почему он один...

Так мне-то откуда знать, что мешает тебе почитать о проектах других частников. [Ответ]