Сообщение от Flyfisherman:
мы можем подискутировать о фильме но аргументированно
а кто ни будь когда ни будь менял свое мнение в ходе дискуссии? Скорее всего что нет.
Нравится мне момент в фильме Таксист, когда парень девушку в киношку пригласил, на хорошоший, по его мнению кинчик.
Flyfisherman 12:17 12.01.2023
Romi, меняли ведь бывают в фильмах вполне понятные косяки, что ты БедКомедиана не смотрел
Flyfisherman 12:18 12.01.2023
Сообщение от ASSA:
нет. жаль тратить время. лучше посмотрю на ютубе как лучше облагоустроить дачу. или под настроение глянут что-то старое, доброе....
Трудно возразить, но тогда непонятно откуда неприятие фильмы.
ASSA 12:25 12.01.2023
Сообщение от Flyfisherman:
откуда неприятие фильмы.
трейлеров достаточно. и опыт-с, знаете ли.... говнецо чую издалека. )))
Romi 13:09 12.01.2023
Сообщение от Flyfisherman:
меняли ведь бывают в фильмах вполне понятные косяки, что ты БедКомедиана не смотрел
это пугает. Если твой организм фильм принял и тебе он понравился, то настораживает, если фильм перестаёт нравится под влиянием чьего-то мнения. Любой фильм может иметь косяки, но это не имеет отношение к личной оценке. Бабам одни фильмы нравятся, мужикам другие, детям третьи.
Я вообще не каких критиков не читаю и не смотрю, не люблю когда меня пытаются подвезти к какому-то мнению. Для меня хорошесть или херовость фильма определяется только одним критерием - хочется досмотреть до конца или нет. Досмотрел - значит хороший фильм, не досмотрел - плохой. Ибо любая оценка субьективная. Я до сих пор Властелин колец не могу посмотреть до конца, раз 10 начинал, ну не нравится мне не смотря на миллионы положительных отзывов.
Flyfisherman 13:35 12.01.2023
Romi, ну я не согласен. Например серия фильмов Никиты Михалкова "Утомленные Солнцем" в моих глазах он никогда не отмоется за эти фильмы, потому, что там бред. И когда людям глаза раскрываешь, что с исторической, а местами и чисто физической, точки зрения он снял бред, люди меняют свое отношение к фильму.
Или например фильм "Движение вверх" вроде бы душе подъёмный, патриотичный но стоит посмотреть документальный фильм с интервью спортсменов, тех кто этот матч и выиграл, понимаешь сняли бред
Или фильма "9 рота" вроде бы неплохой, но исторически БРЕХНЯ.
И тут надо четко понимать, одно дело игровое кино, другое дело основан на реальных событиях.
ASSA 13:53 12.01.2023
Сообщение от Flyfisherman:
И тут надо четко понимать
.... на что нацелен этот фильм. что он пропагандирует и что воспитывает в человеке.
если критерий "нравится" без осмысления что и почему нравится, то ты подобен животному, наблюдающему мир как динамичную картинку.
Сообщение от Romi:
это пугает. Если твой организм фильм принял и тебе он понравился, то настораживает, если фильм перестаёт нравится под влиянием чьего-то мнения.
наоборот. это признак человека-размного. способного мыслить и переосмысливать свое мировосприятие, способность критически оценивать свою позицию. наоборот страшно, когда человек туп и не может (а скорее даже не хочет) взглянуть на проблему с другого ракурса. потому как если вдруг взглянет, то вдруг будет неприятно - страшно.... Flyfisherman, все вами перечисленные фильмы- чернуха. нацелены опорочить прошлое настолько, чтобы люди туда даже и не думали заглянуть.
Flyfisherman 14:03 12.01.2023
Кстати фильм "Чемпион мира" про Карпова, очень даже годный, режиссер сумел создать напряжение, в ситуации в которой показать это очень сложно. Шахматы не бокс и не баскетбол.
Это не прям ШЫДЕВР, но очень крепкий интересный фильм который хочется досмотреть, не смотря на то, что ты знаешь финал.
Schumi 14:43 12.01.2023
Сообщение от ASSA: Flyfisherman, все вами перечисленные фильмы- чернуха. нацелены опорочить прошлое настолько, чтобы люди туда даже и не думали заглянуть.
Ко всему прочему, Барин Всея Руси умеет играть исключительно импульсивных истеричек (типа Паратова из "Бесприданицы"), так что и режиссура во всех фильмах, куда он хоть как-то дотянулся, соответствующая: рваные эпизоды с импульсивными истеричками.
Сообщение от Flyfisherman:
Например серия фильмов Никиты Михалкова "Утомленные Солнцем" в моих глазах он никогда не отмоется за эти фильмы, потому, что там бред.
я с спокойно досмотрел его до конца, значит фильм хороший. Я не как не связывают происходящее на экране с жизнью людей или другими фильмами.
Сообщение от Flyfisherman:
Или например фильм "Движение вверх"
огромное количество детей бегут записываться в секции после выхода нового спортивного блокбастера. А ты значит хочешь что бы этого не было?
Сообщение от Flyfisherman:
И когда людям глаза раскрываешь, что с исторической, а местами и чисто физической, точки зрения он снял бред, люди меняют свое отношение к фильму.
а почему тебе нравится раскрывать людям глаза на кино, считаешь себя недооцененным? Человеку филм понравился, он в хорошем настроение идёт домой, насвистывая мелодию из этого фильма и думая - как хорошо жить на свете. А тут ты такой - а фильм то твой - говно, а ты в кино не хера не понимаешь раз он тебе понравился. Как ребёнку сказал что Дела мороза нет. По мне так это не здоровая черта характера, когда нравится людей обламывать.
Сообщение от ASSA:
наоборот. это признак человека-размного.
вот как раз наоборот, разумный человек будет всячески пытаться оградить себя от плохого. Он не допустит в свой спокойный умиротворенный разум мысли другого человека желающего сломать его гармонию. Только дебилы хотят что то изменить когда у них все хорошо.
Но ещё раз повторюсь - кино это просто времяпровождение, пришёл, купил билет или включил телек, посмотрел, ушёл дальше или выключил телек. Не надо из него делать волшебную палочку изменяющую жизни людей, иначе оно превратится в биту и охерячит всех подряд. Так уже было много раз, но дебилы в 10 раз хотят засунуть пальцы в розетку в надежде что в этот раз их вместо удара током осыпет золотом.
Flyfisherman 17:54 12.01.2023
Romi, я просто не люблю когда на экране вижу вранье. Либо второй вариант, перед началом фильма указывайте: "любые совпадения с реальными событиями или людьми являются случайными"
Вот например фильма "Серебряные коньки" отличный фильм из альтернативной реальности.
Но её позиционировали как историческую драму! Почему бы не сказать что это сказка, что это альтернативный Петербург?
Сообщение от :
разумный человек будет всячески пытаться оградить себя от плохого. Он не допустит в свой спокойный умиротворенный разум мысли другого человека желающего сломать его гармонию.
По описанию похоже на аутиста
Но как я писал неоднократно, у нас свободная страна, каждый имеет право на свое мнение.
Сообщение от Romi:
наоборот, разумный человек будет всячески пытаться оградить себя от плохого. Он не допустит в свой спокойный умиротворенный разум мысли другого человека желающего сломать его гармонию. Только дебилы хотят что то изменить когда у них все хорошо.
все что нужно знать про психологию идиота.
ограниченного тупоумия яркий пример.
сидеть и бояться как бы другой разум не смутил твою прямую без извилин линию...
и если ты не выходишь за рамки комфорта, боясь что-либо изменить, хорошая жизнь тоже видоизменится- мир динамичен, когда ты стоишь на месте и не развиваешься, ты откатываешься назад.
Сообщение от Петер:
познавательная статья
созвучна с тем что говорил юноша, который там с начала операции - артиллерия наша не успевает, не хватает специалистов, техника старая, либо путают координаты либо система наведения сбоит и прилетать может к нашим.
Flyfisherman 09:22 13.01.2023
Петер, автор статьи не сказал ничего нового. Да у нас не было развития артиллерийских систем на протяжении 30 лет. Будет ли это критично для хода спецоперации, я так не думаю.
Мона, дружественный огонь артиллерии и авиации обычная история на войне. Это неприятно это больно, но это обыденность.
ЗЫ если че это во всех армиях, мы в этом смысле не эксклюзивны.
Петер 09:58 13.01.2023
[QUOTE]
Сообщение от Flyfisherman: Петер, автор статьи не сказал ничего нового. Да у нас не было развития артиллерийских систем на протяжении 30 лет.
Только в отличие от вас, он сказал аргументировано. У вас же
Сообщение от :
дружественный огонь артиллерии и авиации обычная история на войне
очередная распальцовка.
Flyfisherman 10:14 13.01.2023
Петер, что он сказал аргументированно? Прошелся по википедии и скомпилировал открытые данные по возможностям артсистем и выяснил, что оказывается есть системы лучше чем у нас?
Касаемо дружественного огня, тебе какую надо аргументацию? Вот статейка из The Guardian https://www.theguardian.com/world/20...ndly-fire-iraq
В Чечне тоже дружественный огонь случался. Причин для этого много, от ошибочных целеуказаний, пехота ошиблась с координатами при запросе поддержки, до ошибки наводчика орудия который ошибся с установками прицела. По поводу Чечни, я служил с 1994 по 1996 в артиллерии и немало близко общался с офицерами которые в Чечне были. Я понимаю о чем речь.
Sandy 11:04 13.01.2023
Сообщение от Flyfisherman:
кассовые сборы показывают, что фильм приняли, раз готовы покупать.
Сообщение от МАССОН:
судя по кассе - не совсем плохой
Готов поспорить на бутылку коньяка, если бы в соседнем зале показывали Аватар-2 кассовые сборы были бы на порядок ниже.
Flyfisherman 11:06 13.01.2023
Sandy, смотрел трейлер Аватар -2 пока не впечатлило. Но Аватар под санкциями.
Sandy 11:10 13.01.2023
Сообщение от Flyfisherman:
смотрел трейлер Аватар -2 пока не впечатлило.
Читал рецензию Экслера, как правило у нас с ним вкусы совпадают.. Говорит это ЗРЕЛИЩЕ не хуже первого.
Сообщение от Flyfisherman:
Аватар под санкциями.
То то и оно.
Альтернатива чебуратору только елки говеные всех заебавшие.
Flyfisherman 11:13 13.01.2023
Есть же Зетфликс. Зачем нам кинотеатр.
Петер 11:13 13.01.2023
[QUOTE]
Сообщение от Flyfisherman: Петер, что он сказал аргументированно? Прошелся по википедии и скомпилировал открытые данные по возможностям артсистем и выяснил, что оказывается есть системы лучше чем у нас?
А какая вам еще нужна аргументация? Протокол от землемера с указанием дальности стрельбы? Не нравится, напишите свой, аргументированный сравнительный анализ вооружения.
А почто ссылка на гардиан? Ссылайтесь сразу на Зеленского - ближе и географически и по времени.
Сообщение от :
я служил с 1994 по 1996 в артиллерии
В Чечне? Нет? Ну, я так и подумал...
Сообщение от :
и немало близко общался с офицерами которые в Чечне были.
Близко - это как? бухали?
Сообщение от :
Я понимаю о чем речь.
а я нет. Вот не понимаю, как ваши, гм, высказывания относятся к приведенной статье.
Flyfisherman 11:19 13.01.2023
Сообщение от :
Близко - это как? бухали?
Служили вместе. Петер, твой способ дискусси он понятен это называется "обесценивание", я понимаю что мне не интересно с тобой общаться.
Твое право иметь свой взгляд на происходящее.
Romi 11:36 13.01.2023
Сообщение от Flyfisherman:
я просто не люблю когда на экране вижу вранье.
да и не люби конечно, тебе не кто не запрещает. Но ты почему-то хочешь что бы все не любили и относились к этому как и ты. Какое тебе дело до чужого счастья, если человеку хорошо в его мире, зачем ты его пытаешься ломать? Мне интересно, ты бунтуешь против версий Шерлока Холмса, Робин Гуда, Трёх Мушкетёров, Короля Артура, которые к оригеналам относятся только названием и именами действующих лиц?
Сообщение от Flyfisherman:
Почему бы не сказать что это сказка, что это альтернативный Петербург?
конечно скажут, если выгодно будет. Но народ и так идёт и с каждым годом все больше, значит они все делают правильно с точки зрения коммерции, а это главное в капиталистическом мире.
Сообщение от Flyfisherman:
По описанию похоже на аутиста
будиста, даосиста да и просто разумного человека. В советские годы раковым больным диагноз не говорили, только родственникам потомучто так больные живут дольше. Если твой родственник заболеет, ты ему скажешь, что он скоро умрет? Или своему некрасивому ребёнку что он урод? Или приёмному ребёнку, что он не родной? Или вот ещё пример- сейчас во всем мире отходят от медицинских названий уродливый людей, значит весь мир все таки на моей стороне.
Flyfisherman 11:45 13.01.2023
Сообщение от :
значит весь мир все таки на моей стороне.
На протяжении последних 30 лет я наблюдаю, как мир сходит сума, подавшись концепции
"Не быть а казаться".
Даунов называют - "солнечными"
Инвалидов - людьми с ограниченными возможностями
Дебилов - альтернативно одаренными
Жирных - бодипозитивными
Зачем все это?
Петер 11:59 13.01.2023
Сообщение от Flyfisherman:
Служили вместе.
Срочником? Или двухгодичником?
ASSA 12:01 13.01.2023
Сообщение от Flyfisherman:
Инвалидов - людьми с ограниченными возможностями
это мне нравится. когда вижу надпись "места для лиц с ограниченными возможностями" плюхаю туда свою жопу. пусть докажут что мои возможности безграничные.
Сообщение от Flyfisherman:
Зачем все это?
ну .... было же где-то когда-то "окончательное решение". удобно. кому надо- знает. и может трактоваться как угодно и куда угодно.
ASSA 12:03 13.01.2023
Сообщение от Петер:
Срочником? Или двухгодичником?
присоединюсь к вопросу. а знает ли он мясо белого медведя? и вообще - он в караул ходил? а в наряды? а скока раз? а как дедушку утром будить?
