Большой Воронежский Форум Mobile

В США опубликовали рейтинг стран с самыми сильными ВВС за 2019 год.
https://rg.ru/2019/12/11/rossiia-vos...ndex.ru%2Fnews

Сообщение от :
Авторитетное специализированное издание Flight International обнародовало данные ежегодного исследования World Air Forces 2020.

Итак, бесспорный лидер в списке США. Сейчас их ВВС насчитывают 13 300 самолетов (25 процентов от мирового воздушного флота). А истребитель F-16 является самым распространенным в составе ВВС других стран - 2 280 машин.

На втором месте Россия, располагающая, по данным издания, 4 163 боевыми самолетами (8 процентов от условных ВВС мира). Эту же позицию она занимает и по популярности своих истребителей и вертолетов за рубежом. На вооружении различных стран находится 1 067 самолетов Су-27/30 и 2 865 винтокрылых машин Ми-8/17.

А вот по такому показателю как прирост воздушного флота за год Россия вместе с партнерами по СНГ занимает первое место. Их ВВС увеличились на 2 процента (из которых на долю ВКС РФ приходится 83 процента).

В то время как ВВС США за год сократились на 1 процент, Европа и Азиатско-Тихоокеанский региона выдали нулевой показатель

Что касается других крупных участников рейтинга, то Китай оказался на 3-м месте (3 210 самолетов), Индия на 4-й строчке (2 123), Южная Корея на 5-й позиции (1 649). Замыкает список Япония (1 561).

Вот тебе бабушка и рабиндранаттагор. [Ответ]

Взять бы всех политиканов, милитаристов и прочую подзалупную перхоть, и отправить на Марс в безвозвратный полет...

"Война — это когда совершенно незнакомые друг другу люди убивают друг друга во славу и на благо людей, которые отлично знакомы, но не убивают друг друга." (с) [Ответ]

Сообщение от :
Три подводные лодки ВМФ РФ, которые в настоящее время находятся в порту Сирии, не могут выполнять боевые задачи, пишет «Лента.ру» со ссылкой на осведомленный источник.

Причиной сбоя в работе стали установленные на подлодках старые советские батареи, поскольку новые импортные недоступны из-за санкций. Как сообщил источник, с импортными батареями субмарины могут находиться под водой в течение пяти суток, а с советскими этот срок составляет от 48 до 72 часов.

При этом проблема была обнаружена уже в порту Сирии, поскольку при переходе батареи не использовались.

Уточняется, что речь идет идет о новейших субмаринах ВМФ «Новороссийск», «Ростов-на-Дону» и «Старый Оскол». Они были введены в строй в 2014—2015 годах и оснащены, в частности, крылатыми ракетами «Калибр».

В Министерстве обороны РФ эту информацию комментировать отказались.

https://www.rosbalt.ru/russia/2019/09/06/1800876.html
Особенно поразило "старые советские" на подлодках введенных в строй в 2014 - 2015 годах. Может как всегда клевещут, супостаты? [Ответ]

Сообщение от Петер:
https://www.rosbalt.ru/russia/2019/09/06/1800876.html
Особенно поразило "старые советские" на подлодках введенных в строй в 2014 - 2015 годах. Может как всегда клевещут, супостаты?

А то что батареи нужны иностранные, которые заказчик сам будет в состоянии купить и установить, и ссылка на договор, ссылки на который реально нет почему тебя не поражает? Рассказывай. [Ответ]

Сообщение от Петер:
Особенно поразило "старые советские" на подлодках введенных в строй в 2014 - 2015 годах. Может как всегда клевещут, супостаты?

либераааааст! [Ответ]

С батареями стационарными и тяговыми ситуация,как и везде в промышленности...
Отечественные курские и тюмень заявленные 25 лет только на бумаге выдерживают.
AGM отечественных вообще не видел,литиевые нано-толик все никак не запустит))
Правят бал Exide.Fiamm.Sonnenshine.Hoppecke,китайцы тоже есть. [Ответ]

Сообщение от SAX-AUL:
С батареями стационарными и тяговыми ситуация,как и везде в промышленности...
Отечественные курские и тюмень заявленные 25 лет только на бумаге выдерживают.
AGM отечественных вообще не видел,литиевые нано-толик все никак не запустит))
Правят бал Exide.Fiamm.Sonnenshine.Hoppecke,китайцы тоже есть.

либераааааст!! [Ответ]

Промышленность у нас переходит из государственных в частные руки. Ситуация именно поэтому плачевная. Достаточно заглянуть на какой-нибудь региональный форум, и в разделе, где обсуждаются политические и экономические проблемы можно легко увидеть что люди, вместо того чтобы обсуждать те производства которые открыты, кто их открыл, как открыл, сколько денег вложил, где достал, и сколько заработал предпочитают просто обсуждать УЖЕ факт существования и не существования предприятий.
Игнорируя при этом напрочь ВОПРОС СОЗДАНИЯ. Хотя он является самый интересным, потому что большинство обсуждающих не задумываются над тем - кто же должен этим заниматься. Очень "мудро" мысля что раз это так сложно, что не их до сих пор не открыли, значит это должно решать государство.
И логика это насколько понятная, настолько же и ошибочная. Для государства приоритетным, наоборот, является желание убедить людей в том что именно они должны производить для себя чайники, батарейки и колеса. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Ситуация именно поэтому плачевная.

https://bulochnikov.livejournal.com/4197262.html

Сообщение от :
Что такое инвестиции? Для инвестиций нужен пресловутый инвестиционный климат. На который дрочат наши правители.

Что такое инвестиционный климат?
Это низкая заработная плата в трудоёмких (считай во всей производительной промышленности) и свободный вывоз капитала, лишающий внутренних ресурсво на развитие.
Кто то верит, что иностранный буржуй будет инвестировать, чтобы оставить прибыль в стране на дальнейшее развитие? Чтобы вложить больше, чем вывести?
И уже пошли сведения, что местные власти "убеждают" владельцев предприятий не платить рабочим зарплату "свыше чем" чтобы "не ухудьшать инвестиционный климат в регионе".

А сколько триллионов вывезли за 30 лет из России? Больше или меньше вложенных инвестиций? (Вопрос риторический. Можно не отвечать).

Вложат доллар. Вывезут полтора. Денег не то что на новые инветиции нет, но и на простое воспроизводство трудовых ресурсов. Надо и дальше улучшать инвестиционный климат. Вводя население в нищету.

Вон в Африке инвсетиционный климат лучше не бывает. И что, сильно она расцвела в пост-колониальный период?
И нам туда же дорога с такой же стратегией.

Сообщение от :
Вот сейчас промелькнуло: хозяева торговой сети "Магнит" заставляют выплатить себе огромные дивиденты не из прибыли, а за счёт банковских кредитов под залог торговой сети. Высший менеджмент массово увольнается. Чтобы не участвовать в афёре.

[Ответ]

Сообщение от Spectator:
Для государства приоритетным, наоборот, является желание убедить людей в том что именно они должны производить для себя чайники, батарейки и колеса.

Хуевые агитаторы...дам,нано-толик,рогозин и сыновья,сердюков с розовыми труселями,парвиз туфтахунов,чиновники и их потомки etc.Кто им поверит? )))

Убеждают только в исправительных учрежденьях различного типа,при адекватных режимах государство устанавливает неизменные здравые правила,остальное быстро будет - чайники итд.
Пока и вероятно надолго,выгоднее пилить бюджет под мега-проектами и прочей венчурной наебаловкой.
То что переходит в частные руки становится оч.дорогим у нас,хотя основные фонды получены при переходе за смешные деньги.
Дерипаска монополист на внутреннем рынке продает нам Al по ценам LME.
Толик при реформе РАО клялся,что будет конкуренция генерации и кВт станет совсем даром,народ поверил и как памятники прошлому мы видим ангары по Ильюшина при подъезду к кольцу и в Борисоглебске по ходу на Петровское,там должны были быть ГТЭЦ Энергомаша с присоединением к сетям,но...зачем конкуренция и тарифы пониже,например для промышленности?
В Орле успели завод Северстальметиз присоединить напрямую к ГТЭЦ в 2005,успели до реформы.
На юге многие пролетели накупив газопоршневых. [Ответ]

Сообщение от SAX-AUL:
дам,нано-толик,рогозин и сыновья,сердюков с розовыми труселями,парвиз туфтахунов,чиновники и их потомки etc.Кто им поверит? )))

Понравилась в свое время аллегория Латыниной на эту тему. Оригинал искать лениво, перескажу своими словами:
Предположим, вы булочник. Какие булки вы станете печь, чтобы их покупали? Разумеется вы будете стараться печь самые лучшие булки за приемлемую цену..
А если вы булочник, но при этом племянник или зять короля? И король своим указом дал вам монопольное право печь и продавать булки на всей территории королевства. Какие булки вы станете печь? Скорее всего самые отстойные и при этом самые дорогие. [Ответ]

Сообщение от SAX-AUL:
Хуевые агитаторы...дам,нано-толик,рогозин и сыновья,сердюков с розовыми труселями,парвиз туфтахунов,чиновники и их потомки etc.Кто им поверит? )))

Во что требуется поверить? Роль государства в промышленности капиталистической страны сведена к минимуму. В это не нужно верить, это исходное положение. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
хозяева торговой сети "Магнит" заставляют выплатить себе огромные дивиденты не из прибыли, а за счёт банковских кредитов под залог торговой сети

нормальный так вариант вытащить деньги. Обычно осуществляется перед рывком [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
И король своим указом дал вам монопольное право печь и продавать булки

Любой бизнес стремится к монополий . аксиома сказал вождь пролетариата....

монополия позволяет устанавливать свои цены...

в современном сложнее . могут дать лицензию могут забрать решает шайка старших булочников...

над булочниками есть банк может дать зеленый свет может отказать..

и.т.д.

Выиграет не тот который тратит на булки и лучше делает . а тот у кто потратит на лоббистов.. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Роль государства в промышленности капиталистической страны сведена к минимуму.

Это только в теории и книжках типа "Как стать миллионером".
В реальности все немного иначе. Возьмите хотя бы пресловутые санкции. И анальные кары для компаний, рискнувших нарушить санкционный режим. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Роль государства в промышленности капиталистической страны сведена к минимуму. В это не нужно верить, это исходное положение.

Это уже прозвучало в 92,гайдар который член кпсс и главред правды кричал.

Свое первое ООО тогда ТОО я открыл в дек.1992 и виды деятельности были не оптовая торговля труселями.
Сейчас 2 юрлица,за 18 год СМР по техприсоединению выполнено на 100 млн.Можем проехать по объектам и поговорить с заказчиками,какое отношение сказанное имеет к моей персоне,вдрух я набрехал.
От госконтор типа россетей,газпром итд отошли где конкурентные торги с одним участником.
Так что такое камеральная проверка,налоговые платежи задним числом и прочие условия в виде сертификации рабочих мест и СРО,к которым государство явно не имеет отношения мне знакомы.
Я в ремесле уже 35 лет и референций успешных у меня в разные времена достаточный.

Ну ладно обо мне,ты чем порадуешь кроме надрачивания на нано-толика и Хакамаду?
Открой личико (С)

У меня родственник препод 46 лет,все страдает чтобы придумать для притока капиталов,но как говорит ))

На будущее пиши что сам сделал и где компетентен.
Хотя пугают включением суверенного рунета,будешь лебединое озеро слушать эврибади. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Это только в теории и книжках типа "Как стать миллионером".
В реальности все немного иначе. Возьмите хотя бы пресловутые санкции. И анальные кары для компаний, рискнувших нарушить санкционный режим.

Я думаю что в реальности всё немного иначе и относительно твоего представления. Об этом же говорит и твоё желание перевести разговор на санкции, которые к нему вообще не очень понятно каким боком относятся. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
на санкции, которые к нему вообще не очень понятно каким боком относятся.

Да самым что ни на есть прямым боком..
Священная корова частной собственности и прочая фигня, и тут xyяк - и государство тебе запрещает иметь дела с иностранными партнерами и контрагентами.. А за нарушение - ахулиард штрафа. А у вас долгосрочные контракты многомиллионные.
Вот тебе ~~бабушка и юрьев день~~ и свобода предпринимательства и саморегулирующая рука рынка. [Ответ]

Сообщение от SAX-AUL:
Ну ладно обо мне,ты чем порадуешь кроме надрачивания на нано-толика и Хакамаду?

Я порадую предложением, при таком серьезном опыте, рассуждать о каких-то более конкретных вопросах. А не о роли государства в общем и целом.
Гораздо более конкретных вопросах, и примерах того как дела обстоят у нас и как они обстоят в той стране, которую ты считаешь нормальной.
Один местный "я-бизнесмен" на этом вопросе сдувается вот уже много лет. Можешь попробовать теперь ты. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Да самым что ни на есть прямым боком..
Священная корова частной собственности и прочая фигня, и тут xyяк - и государство тебе запрещает иметь дела с иностранными партнерами и контрагентами.. А за нарушение - ахулиард штрафа.
Вот тебе ~~бабушка и юрьев день~~ и свобода предпринимательства и саморегулирующая рука рынка.

Речь не про священную корову, речь про обычную будничную реальность, которой уже скоро 30 лет. И о том что кто-то представляет её слишком по старому.
Не выйдет так что государство сначала полностью построит США, а потом у нас начнут появляться предприниматели. США было ПОСТРОЕНО предпринимателями, и у нас никак иначе тоже не получится. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
США было ПОСТРОЕНО предпринимателями

Однако и там государство активно вмешивается в частный бизнес, несмотря на :

Сообщение от Spectator:
Роль государства в промышленности капиталистической страны сведена к минимуму

[Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Однако и там государство активно вмешивается в частный бизнес, несмотря на :

Хотелось бы обсудить примеры, того что ты конкретно подразумеваешь. В настолько общем случае мы ни о чём не договоримся. [Ответ]

Сообщение от :
В Польше решили остаться с МиГ-29 вместо F-35.

Министерство национальной обороны Польши крайне жёстко раскритиковало американские истребители F-35, заявив о том, что страна отзывает запрос на их приобретение и полностью отказывается от покупки этих боевых самолётов. По мнению польских специалистов, те же МиГ-29 находящиеся на вооружении Польши, являются не только более эффективными, но и значительно превосходят F-35 в соотношении качество/стоимость.

Подробнее на: http://avia.pro/news/polsha-reshila-...ndex.ru%2Fnews

Во, блин...., а если завтра война? Если русские, как планировалось, нападут? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
но и значительно превосходят F-35 в соотношении качество/стоимость.

Учитывая их остаточную стоимость ,Миги вообще всех в этом отношении превосходят

Материалист, Забыл добавить что на F-35 обзор из кабины плохой ,видишь помогаю тебе,а то вас патриотов запинали совсем ,жалко даже [Ответ]

Сообщение от Петер:
https://www.rosbalt.ru/russia/2019/09/06/1800876.html
Особенно поразило "старые советские" на подлодках введенных в строй в 2014 - 2015 годах.

Авторитетная помойка, как же. Прямо бросились все верить со всех ног.

Ты, бдь, башку-то включи, электронщик: какие, нах аккумуляторы, даже в законсервированном виде, смогут прожить прошедшие со времён совка 28 ле?! [Ответ]