Sandy, то что ты считаешь себя супер пупер умным и объективным это нормально, тут все такие и я в том числе. [Ответ]

Сообщение от limonel:
Спасибо пендосне.. стараются.
Зато у них у самих страна в педерастию превращается.
показывали рассказывать там педирасы что-то бунтуют... на нормальных людей

продолжай докладывать, очень интересно! [Ответ]

Сообщение от limonel:
Я максимально фильтрую. как могу.

отрицательная фильтрация имени лимонеля, все по путенским канонам [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
то что ты считаешь себя супер пупер умным и объективным это нормально

Я себя таковым не считаю, и я далеко не объективен.
Просто у меня классовый марсксисткий подход, в том числе и к новостям.

Сообщение от :
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.

В.И. Ленин. [Ответ]

Sandy, ну то есть ты подтверждаешь мою мысль, ты формируешь информационную повестку на фоне своих убеждений. Это нормально все так делают. [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
ты формируешь информационную повестку на фоне своих убеждений.

тогда бы я читал только те новости которые соответствуют марксисткой повестке. Но это не так. [Ответ]

Sandy, ты пытаешься сказать что объективен, я так не считаю, просто потому, что у тебя есть убеждения и твоя картина мира базируется на марксистской базе. Я не против, я только за, но не пытайся меня убедить в своей объективности. Никто не объективен. [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
ты пытаешься сказать что объективен

Я необъективен, и нигде об этом не пишу.
Но я не сортирую новости что вот эта к примеру про хорошего Путина я смотреть не буду эта про плохого Путина я смотреть буду.
Я смотрю новость и АНАЛИЗИРУЮ ее, кому выгодно, что из нее следует и те де.
Поэтому новости типа "во франции негры насируют старушек евреев" мне в принципе не могут быть интересны. Там пустая информация. Даже больше там отрицательная информация не несущая никакой пользы. [Ответ]

Sandy, ОК [Ответ]

Сообщение от Sandy:
марсксисткий подход

Как нибудь я с тобой подискутирую на тему Марксизма.

Чем слаб был "Капитал" изначально. И почему Марксизм не применим в 21м веке вообще никак!

Спойлер - анекдот времен СССР:
Демонстрация рабов в древнем Риме с транспорантами "Да здравствует феодализм, светлое будущее всего человечества!" [Ответ]

Сообщение от Праведник:
Как нибудь я с тобой подискутирую на тему Марксизма.
Чем слаб был "Капитал" изначально. И почему Марксизм не применим в 21м веке вообще никак!

Марксизм это не только Капитал, это еще диалектика. И вот это гораздо важнее Капитала. [Ответ]

Сообщение от Праведник:
Чем слаб был "Капитал" изначально. И почему Марксизм не применим в 21м веке вообще никак

Ну да , что сегодня видим
Там все предсказано на 5.

Не подлежит сомнению, что развитие идёт в направлении к одному-единственному тресту всемирному, поглощающему все без исключения предприятия и все без исключения государства. Но развитие идёт к этому при таких обстоятельствах, такими темпами, при таких противоречиях, конфликтах и потрясениях — отнюдь не только экономических, но и политических, национальных и пр. и пр., — что непременно раньше, чем дело дойдет до одного всемирного треста, до «ультраимпериалистического» всемирного объединения национальных финансовых капиталов, империализм неизбежно должен будет лопнуть, капитализм превратится в свою противоположность.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98...B7%D0%BC%D0%B0 [Ответ]

limonel, не ссы. Зато сразу в рай. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Марксизм это не только Капитал, это еще диалектика. И вот это гораздо важнее Капитала.

Это только Капитал...
Тот же диамат был почерпнут из трудов Гегеля, который жил почти за 100 лет до Маркса.
Капитал - это чистой воды популизм конца 19 века, в качестве "основы" (весьма сомнительно !!!) берущий одну из мноржества (!!!) философских концепций существоваших ранее.
Жаль что многие не поймут совсем о чем мы.

ЗЫЖ Был ведь и стоицизм и солипсизм и очень многое другое. Но Маркс выбрал диамат. Которым потом мучали студентов.

ЗЗЫЖ Самое смешное, что я согласен с учением Гегеля, но не согласен с выводами Маркса от слова "совсем".
Благо в те време.на не существовало выражения "натянуть сову на глобус. [Ответ]

Сообщение от :
Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов заявил, что у России нет возможностей охранять границы по всему периметру, как это было в СССР, и предложил россиянам самим их охранять

Набираем отряд из ДК. Хто готов границу защищать, а не яйки чесать к компа? [Ответ]

Сообщение от sageRivers:
Набираем отряд из ДК.

Харчи свои брать? [Ответ]

Сообщение от Iozhin:
Харчи свои брать?

Только много не пейте - враг не дремлет! [Ответ]

vitus, Это как раз про мамкиных марксистов.

Сообщение от vinhester:
Там все предсказано на 5.

Не подлежит сомнению, что развитие идёт в направлении к одному-единственному тресту всемирному, поглощающему все без исключения предприятия и все без исключения государства. Но развитие идёт к этому при таких обстоятельствах, такими темпами, при таких противоречиях, конфликтах и потрясениях — отнюдь не только экономических, но и политических, национальных и пр. и пр., — что непременно раньше, чем дело дойдет до одного всемирного треста, до «ультраимпериалистического» всемирного объединения национальных финансовых капиталов, империализм неизбежно должен будет лопнуть, капитализм превратится в свою противоположность.

Скажи, что за "трест" такой? Что именно "сбылось"?
100% войн с 1990го - это раздача пи*лей охреневшим диктаторам, которые нападали на другие страны и(или) решали пострелять в собственных граждан.
И да, большинство из них как раз марксисты.

А глобализация неизбежна. Это нормально! Границы - устаревшая концепция. В первую очередь все мы люди.
Да и уровень технологий и производства сейчас такой, что ни одна страна в одно рыло не вытянет. [Ответ]

Сообщение от Iozhin:
Харчи свои брать?

само собой - самоохрана с полным самообеспечением. [Ответ]

Праведник, глобализация классная штука и она двигалась вперед, до определенного момента, но потом возник вопрос, кто и в какую сторону будет рулить и главное почему он или другой. Вот на этом моменте все застопорилось, я полагаю, что в ближайшие 10-20 лет никакой глобализации не будет, нужны новые внятные условия договора, а не вот это все. [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
но потом возник вопрос, кто и в какую сторону будет рулить и главное почему он или другой.

В период бурного развития индустриального общества тоже были проблемы. Кризисы перепроизводства например.

Потоптались на месте чуть, решили проблемы и дальше рванули. [Ответ]

https://www.google.com/maps/place/%D...6zL20vMDRmcHZz [Ответ]

Праведник, неоднозначное отношение к глобализации у обычных граждан наблюдается по всей планете. Я например не считаю глобализацию благом, и я такой точно не один. Антиглобалисткое движение есть в Европе, Америке. [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
неоднозначное отношение к глобализации у обычных граждан наблюдается по всей планете.

Эволюции всегда было пофиг на мнение вымирающих видов.

Сообщение от Flyfisherman:
Антиглобалисткое движение есть в Европе, Америке.

Когда-то были луддисты там же... Ничего нового.
Невежество порождает непонимание, непонимание рождает страх, страх порождает агрессию. [Ответ]

Праведник, давай подождем и посмотрим кто победит, я бы не сказал что глобализация однозначно побеждает. Потому, что глобализация ничего хорошего большинству населения не сулит. [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
нужны новые внятные условия договора

ну так сейчас подсожгут трохи народа, посадят Европу на жопу и сразу будет понятно кто условия диктовать будет [Ответ]

Сообщение от Archy:
посадят Европу на жопу

Конечно посадят...

Сразу как Бахмут возьмут, так можно уже и на европу нацеливаться! [Ответ]

Сообщение от Праведник:
Конечно посадят.

не мы Коля, не мы.
24 февраля 2023 г. в 09:01 GMT+3Updated on24 февраля 2023 г. в 15:42 GMT+3

BASF SE plans to cut 2,600 jobs and reduce production in Germany as Europe’s biggest chemical producer braces itself for a future without cheap Russian gas.

так ты в Армении? [Ответ]

Сообщение от Праведник:
Эволюции всегда было пофиг на мнение вымирающих видов.

а если вот кошечка, или собачка, или человек лежит такой, и помирает на улице. ты тоже ему подойдешь и скажешь что он не прошел отбор?!

сам не боишься оказаться на месте этой эволюции?! [Ответ]

Сообщение от ANri:
а если вот кошечка, или собачка, или человек лежит такой, и помирает на улице. ты тоже ему подойдешь и скажешь что он не прошел отбор?!

Только если человек будет орать, что не надо ему помогать, его молитвы или (и) подорожник спасут... [Ответ]