Сообщение от Материалист:
Но время идет и все меняется. Посмотрим, как Китай выкрутится со своей однопартийностью когда критическая масса частного капитала купит всех секретарей парт организаций

Точно также как и раньше.

Сообщение от :
Крупнейшим в мире банком по совокупным активам и наиболее ценным по рыночной капитализации в 2019 году является Industrial and Commercial Bank of China (ICBC). Он занимает первое место в рейтинге The Banker’s Top 1000 World Banks ranking, а также первое место в списке крупнейших мировых компаний Forbes Global 2000.

China Construction Bank (CCB) – еще один китайский банк, входящий в состав «большой четверки», штаб-квартира которого расположена в Пекине. В 2015 году он стал вторым по величине банком в мире по рыночной капитализации. Дочерний банк CCB открыт в Лондоне, а его филиалы – в таких городах, как Барселона, Йоханнесбург, Франкфурт, Люксембург, Нью-Йорк, Токио, Сингапур, Гонконг.

Банк в Китае ABC (Agricultural Bank of China) является третьим по величине кредитором по активам. В 2015 году он занял третье место в ежегодном списке Forbes как одна из самых крупных, мощных и ценных компаний в мире. Филиалы банка расположены по всему миру: в Гонконге, Японии, Великобритании, Германии, США, Австралии, Южной Корее и Сингапуре.

Еще одним мощным китайским банком из состава «большой четверки» является Bank of China. Он имеет статус государственного коммерческого и является акционерным обществом. Его представительства открыты в 27 странах мира, в том числе и в России, где был основан дочерний банк под названием «Банк Китая АКБ Элос». Его отделения работают в Москве, Владивостоке и Хабаровске.

Все они государственные.

Сообщение от Материалист:
Так концессии, или всё чисто государственное?

Дурашка - концессии не предусматривают приватизации госимущества
Учи матчасть что именно было с концессиями в СССР.

Сообщение от Материалист:
Ведешь ты себя как крикливая баба.

Истерикой либерастика - удовлетворен [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Тут выше Санди рассказал что кризисы при капитализме случаются регулярно. Циклично он сказал. Экономические кризисы это естественная часть капиталистической экономики. Санди это знает, потому что у него хорошее советское образование. Он в курсе марксистской политэкономии. В соответствии с этой наукой капитализм развивается с систематическим появлением кризисов. ….Кризис-развитие-кризис-развитие...

я тебя цитировал а не Сэнди, и ненадо выставлять Сэнди в роли Америки как будто он виноват в том, что пишешь ты
это ж ты тут про кризисы поёшь и одновременно про рост
поэтому я тебе третий раз вопрос задаю - у нас рост или кризис?
а ты всё увиливаешь от ответа как шлюха от субботника
отвечай уже [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Как всегда брехло очень быстро ловится на брехне.

Не говори.

http://thewallmagazine.ru/economy-in-china/

В экономике Китая частный сектор демонстрирует высокие темпы развития. На госсектор в год (1978 г.), когда только начинались китайские экономические реформы Дэн Сяопина, приходилось 78% валового внутреннего продукта (ВВП), на негосударственный сектор — 22%. К 2008 г. уже наблюдалась обратная картина: негосударственные предприятия производили 72% ВВП, а государственные — 28%[12]. [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
Все они государственные.

Сообщение от :
Окно в Китай: Пекин откроет инвесторам полный доступ к промышленности

5 марта 2018, 22:55

Сообщение от :
Премьер Госсовета КНР Ли Кэцян выступил 5 марта с докладом о работе правительства на первой сессии Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП). Как пишет «Синьхуа», китайское правительство готово «углублять реформы в фундаментальных и ключевых направлениях». Одним из принципиальных решений для экономики страны стали намерения властей предоставить иностранным инвесторам полный доступ в промышленный сектор.
«Общий производственный сектор будет полностью открыт, а доступ к таким сферам, как телекоммуникации, медицина, образование и автомобили на чистых энергоносителях, будет расширен», — цитирует доклад Ли Кэцяна «Прайм».

В прошлом году премьер Китая объявил о том, что Китай открывает доступ частным инвестициям.

Санди, я тебе о чем и толкую. В отличие от наших коммунистов, коммунисты Китая делают это не разом, а постепенно. Не понимаешь, нет? Ох ты господи... [Ответ]

onanimus,

Сообщение от :
ВВП млд. р.
2008 41 276,8
2018 103 626,6

Население России
2008 142 008 838
2018 146 880 432

Средняя продолжительность жизни в России
2008 67,9
2017 72,7

ВВП (ППС) на душу населения.
2008 24006
2018 29267

Я понял, тебе надо попроще.


За 10 лет ВВП нашей страны вырос более чем в 2 раза в рублях. Ты ведь в рублях просил?
Население выросло почти на 5 миллионов.
Продолжительность жизни почти на 5 лет.
Среднедушевой ВВП (ППС) вырос на 20%.

Так понимаешь? [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Не говори.

http://thewallmagazine.ru/economy-in-china/

В экономике Китая частный сектор демонстрирует высокие темпы развития. На госсектор в год (1978 г.), когда только начинались китайские экономические реформы Дэн Сяопина, приходилось 78% валового внутреннего продукта (ВВП), на негосударственный сектор — 22%. К 2008 г. уже наблюдалась обратная картина: негосударственные предприятия производили 72% ВВП, а государственные — 28%[12].

Меня раздирает любопытство, почему он не понимает простейшую информацию? Что это глупость? Ослиное упорство и тупая вера в коммунизм?


Вроде все ж понятно, цифры, проценты, динамика, заявления китайских лидеров...

Загадка. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Да ведь дело то в том, что СССР перестал быть социалистическим сам.

И потому развалился.
Дефициты, падение уровня экономики - тоже от капитализма в СССР.
При Сталине, при социализме - всё было норм! [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Впрочем и сам Ленин, если ты помнишь, очень быстро разобрался в коммунизме. Как только попробовал его на практике.

И на практике коммунизм у него получился отлично!
Национализация и обобществление собственности привели к резкому росту экономики уже в 20х годах.\
Не говоря уже о том, что плановое развитием самого общества уже ко 2й пятилетке обеспечило страну специалистам и рабочими
Это в доставшейся ему стране с 80% безграмотного населения. [Ответ]

Сообщение от Pangur:
И на практике коммунизм у него получился отлично!
Национализация и обобществление собственности привели к резкому росту экономики уже в 20х годах.

Это ты про НЭП? Коммунизм тут при чем?

Сообщение от :
уже ко 2й пятилетке

Ленин какое отношение имеет ко 2й пятилетке? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Я понял, тебе надо попроще.

даже ещё проще!
просто ответь на вопрос - у нас рост или кризис?
больше мне ничего не надо, ни с какими цифрами спорить не собираюсь [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Меня раздирает любопытство, почему он не понимает простейшую информацию? Что это глупость? Ослиное упорство и тупая вера в коммунизм?

Ничего кроме желания чтобы кто-то другой снова просто начал много обещать, вместо того чтобы думать и действовать самостоятельно, я, к сожалению, уже давно в Sandy не замечаю. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Это ты про НЭП? Коммунизм тут при чем?

При том!
НЭП обеспечил огромной массе населения работу, как и обещали большевики ,пока советская власть национализировала и корпоратизировала экономику.
К 1925 году НЭП сдулся т.к. мелко-товарная экономика не обеспечивала нужны темпов роста для индустриализации.
По сути к концу НЭПа в СССР была практически уничтожена частная собственность на землю , ресурсы и статегические предриятия, а лишнее населения на первых порах пристроили в кооперации в городах!
Потом НЭПа стало не хватать и началась индустриализация.
Именно при НЭПе был наибольший рост обобществления производства и земли.
Или ты хочешь сказать, что обобществление и корпоратизация - это не коммунизм?

Сообщение от :
Ленин какое отношение имеет ко 2й пятилетке?

Прямое. Пятилетние планы и индустриализация прорабатывалась ещё Лениным и ПРИ Ленине как развитие ГОЭЛРО. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Ничего кроме желания чтобы кто-то другой снова просто начал много обещать, вместо того чтобы думать и действовать самостоятельно, я, к сожалению, уже давно в Sandy не замечаю.

вот ты умный. Только почему то Сенди раза в 2 точно больше тебя зарабатывает. как так бывает.... [Ответ]

Сообщение от Archy:
как так бывает....

Умные люди зарабатывают ровно столько, сколько им хватило бы, что бы быть счастливыми. [Ответ]

Сообщение от Romi:
Умные люди зарабатывают ровно столько, сколько им хватило бы, что бы быть счастливыми.

дада эту мантру я тышшу раз слышал. Зачем детям давать жилье на старт, нехай сами бьются. Это как пример [Ответ]

Сообщение от vitus:
Как тут не вспомнить Маркса?

Собственно потому я и радуюсь, когда с очередными Мираторгом и Платоном уничтожаются миллионы мелкой шоблы с мантрами о "предпринимательской свободе".
Правда этой мелко-буржуазной шобле пытаются насадить мантру о "неправильном капитализме". [Ответ]

Сообщение от Pangur:
Собственно потому я и радуюсь, когда с очередными Мираторгом и Платоном уничтожаются миллионы мелкой шоблы с мантрами о "предпринимательской свободе".
Правда этой мелко-буржуазной шобле пытаются насадить мантру о "неправильном капитализме".

Всех сожрет Яндекс- Интернет, Такси, Еда...потом Яндекс-Образование,Медицина. Яндекс- Колбаса [Ответ]

Сообщение от superoldman:
Всех сожрет Яндекс- Интернет, Такси, Еда...потом Яндекс-Образование,Медицина. Яндекс- Колбаса

Именно так!
КОЛХОЗЫ РУЛЯТ!
Если ты не в курсе, то колхозы - это тоже корпорация с равным паевым распределением.
Совхозы - это уже консорциумы или холдинги "деревни" и города.
С точки зрения производства разницы между Яндексом и колхозом им. Сталина нет!
Разница только в характере распределения прибавочной стоимости - противоречия между общественным производством и частно-собственническим присвоением.
Частная собственность - абсолютное зло! [Ответ]

Сообщение от Pangur:
КОЛХОЗЫ РУЛЯТ!
Если ты не в курсе, то колхозы - это тоже корпорация с равным паевым распределением.
Совхозы - это уже консорциумы или холдинги "деревни" и города.
С точки зрения производства разницы между Яндексом и колхозом им. Сталина нет!

Та я же не против, пусть будут Яндекс -Космос и Яндекс - Пятерочка, все мелкие предприниматели или идут на фуй или вырезают из липы ложки "под хохлому" [Ответ]

Сообщение от Материалист:
В прошлом году премьер Китая объявил о том, что Китай открывает доступ частным инвестициям.

И еще раз спрошу тебя брехло

Сообщение от Sandy:
Список приватизированных банков и телекоммуникационных компаний - в студию!

Сообщение от superoldman:
Всех сожрет Яндекс- Интернет, Такси, Еда...потом Яндекс-Образование,Медицина. Яндекс- Колбаса

Пускай жрет, главное чтобы этот Яндекс принадлежал государству. [Ответ]

Сообщение от Archy:
вот ты умный. Только почему то Сенди раза в 2 точно больше тебя зарабатывает. как так бывает....

И не так бывает.
https://rustih.ru/sergej-mixalkov-my...atelem-vdvoem/ [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Пускай жрет, главное чтобы этот Яндекс принадлежал государству.

Ещё лучше народу ... Народное акционерное общество( НАО) Яндекс , а фуле, пусть все японоевропейцы завидуют [Ответ]

Сообщение от superoldman:
Ещё лучше народу ... Народное акционерное общество( НАО) Яндекс

Еще лучше если он будет принадлежать тем кто работают в этой компании, ну как в Китае Huawei, но увы при нынешнем президенте и нынешнем правительстве - это все пустые мечты.

Сообщение от superoldman:
фуле, пусть все японоевропейцы завидуют

Пока что завидовать можно только Китаю. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Еще лучше если он будет принадлежать тем кто работают в этой компании, ну как в Китае Huawei,

Ты не понял - все будут работать в единственной компании "Яндекс-РФ Тотал", Яндекс поможет родиться, даст работу, воспитание и образование, Яндекс, если потребуется, обеспечит траурную музыку и кремацию. Всё "под ключ" [Ответ]

Сообщение от superoldman:
Ты не понял - все будут работать в единственной компании "Яндекс-РФ Тотал"

Не будут.
Путин против. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Пускай жрет, главное чтобы этот Яндекс принадлежал государству.

Почему государству?
Государство тоже может быть "частное". [Ответ]

Сообщение от Pangur:
Почему государству?
Государство тоже может быть "частное".

Как говорил товарищ Ленин от государственных монополий переход к социализму гораздо проще осуществить. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Еще лучше если он будет принадлежать тем кто работают в этой компании, ну как в Китае Huawei, но увы при нынешнем президенте и нынешнем правительстве - это все пустые мечты.

Осталось только выяснить - каким образом "как в Китае Huawei" зависит от нынешнего президента и нынешнего правительства.
https://4pda.ru/2016/4/17/291678

Сообщение от :
Forbes оценивает состояние Чжэнфэя в 1,14 миллиарда долларов. На данный момент, это 264-е место по состоятельности в Китае. Впечатляет! А когда-то компания Huawei началась с 21000 юаней — это 5680 долларов США. В 1987 году именно с таким уставным капиталом фирма начала свою работу по производству и продаже оборудования для АТС. Чжэнфэй использовал собственные исследования для изготовления телефонных коммутаторов. Всю полученную прибыль основатель тратил на новые исследования, к 1990 создав первый научно-исследовательский центр с пятью сотнями сотрудников. Спустя три года Huawei громко заявил о себе на рынке коммутаторов, показав программно контролируемый коммутатор C&C08 — он был самым мощным аппаратом в Китае. Вскоре компания вышла на международный рынок, а к 2001 году создала еще пять исследовательских центров в других странах — США и Швеции.

[Ответ]

Сообщение от Sandy:
Как говорил товарищ Ленин от государственных монополий переход к социализму гораздо проще осуществить.

Как показала практика - через них же проще сделать и контр-революцию. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Еще лучше если он будет принадлежать тем кто работают в этой компании, ну как в Китае Huawei,.

Это миф!
Ничего такого там нет!
Китай уже насквозь буржуазный - кстати от того у них не срастаются темпы роста с темпами потребления , от чего их "переход на внутренне потребление" к 2025 году всё более откладывается.
Не факт, что он доживёт как единая страна до этого 2025... [Ответ]