Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Cyndassa:
Икс
>Если всё мерять на деньги... А как вам пожизненное содержание убийц-маньяков???В развитых странах отстрела нет, это разве не показатель??

Вообще-то тут речь идет о способах борьбы с собачками, которая осуществляется за деньги налогоплательщиков. В этом случае "мерять на деньги" мне кажется вполне уместным. Убийц-маньяков сюда приплетать не нужно - мы тут не проблему смертной казни обсуждаем. Которая, кстати, тоже еще не является решенной. В развитой стране США, например, смертная казнь есть, хотя и не везде.
По части развитых стран. Моя знакомая из Финляндии мне рассказывала, как там решали проблему бродячих зверюшек. Всех бродячих зверюшек выловили. Было непросто, но страна там все же поменьше, чем у нас, так что справились. Каких смогли зверюшек раздали желающим. Остальных усыпили.
Но это не все. Еще ввели приличного размера налог на обзаведение домашней зверюшкой. Чтобы тот, кто хочет завести, как следует подумал. И завел, только если действительно очень хочется. Поэтому теперь бродячих зверюшек там нет - желающих выкидывать животину, за которую отвалена приличная сумма, немного. Конечно, они все-таки есть. Этих зверюшек вылавливают и помещают в приюты. Поскольку выкинутых зверюшек очень мало, содержать их пожизненно или по крайней мере достаточно долго теперь реально.
Вот так делается в развитых странах.
Как вы считаете, реально это у нас? Я считаю, что нет. До тех пор, пока зверя можно будет завести бесплатно и безнаказанно выкинуть, никаких приютов не хватит. Стерилизация тоже проблему не решает, потому что новые (и нестерилизованные) твари продолжают пребывать от граждан. И в таких условиях по крайней мере часть их еще и успеет раподиться раньше, чем будет отловлена и стерилизована.
Не говоря уже о том, что стерилизованные собачки срут и кусаются ничуть не хуже плодовитых.

Единственно если ввести этот налог, то получится , что уже не подберешб кошку или собаку.Ведь такое бывает, часто находят потерянных или выгнанных животных и оставляют себе. Что неплохо. Как быть с этим. Например одна моя собака была подобрана уже во взрослом возрасте, замечательная оказалась умняга. А сналогом получается только приют и усыпление.

funny x.
Чаще выбрасывают, чем подбирают. А вообще-то если нужна кошка, то почему бы за нее не заплатить? Какая разница, подобрал или взял у знакомых?
Я знаю гораздо больше случаев, когда подобранных животных через несколько дней спокойно выкидывали обратно, обнаружив, что животное больное, гадит в неположенном месте или чем-то еще разонравилось, чем когда подбирали и оставляли.
Но я считаю, что у нас этот налог вводить бесполезно. Для этого нужно как минимум законопослушное население, которому не пофигу на нарушение законов другими. У нас же считается "западло". Тут на соседа, который над женой и детьми измывается, никто не станет доносить, а уж надеяться, чтоб донесли на незарегистрованную кошку просто глупо.

Сообщение от Cyndassa:
funny x.
Чаще выбрасывают, чем подбирают. А вообще-то если нужна кошка, то почему бы за нее не заплатить? Какая разница, подобрал или взял у знакомых?
Я знаю гораздо больше случаев, когда подобранных животных через несколько дней спокойно выкидывали обратно, обнаружив, что животное больное, гадит в неположенном месте или чем-то еще разонравилось, чем когда подбирали и оставляли.
Но я считаю, что у нас этот налог вводить бесполезно. Для этого нужно как минимум законопослушное население, которому не пофигу на нарушение законов другими. У нас же считается "западло". Тут на соседа, который над женой и детьми измывается, никто не станет доносить, а уж надеяться, чтоб донесли на незарегистрованную кошку просто глупо.

Да и развивать институт доносительства тоже както не хочется. Вообщем в нашей загадочной стране все со своими нюансами, я думаю о налогах как в Европе можно подумать нашему государству, если и уровень жизни будет такой же и зарплаты соответственно. Минимум 2000 евро там и 7 т. у нас - боольшая разница))

funny x, в точку. Самое интересное, что и проблема, заявленная в теме, никак решаться не будет, если только двумя группками противоборствующих на свое усмотрение. А про нюансы анекдот отличный есть.

funny x
А побочным эффектом от отсутствия института доносительсва является полное наплевательство на всех, кто не ты и не твой близкий. Вот и имеем, что куча народу видела, например, как кто-то кого-то избил, но не только не доносит, но и в свидетели идти не хочет. Зачем, если не тебя избили? И таким образом становится на сторону преступника. К каждому гражданину персонального мента не приставишь, не говоря уже о том, что менты тоже не святые. Ну, и в результате имеем то, что имеем.

funny x
Я не предлагаю вводить налоги на зверей в нашей стране немедленно, и не предлагаю их размеров. Однако мне кажется, что тут таки есть над чем задуматься. Много ли бегает беспризорных продистых собак и кошек? Мне почему-то кажется, что их крайне малое количество напрямую связано с тем, что за них "деньги плочены".