Большой Воронежский Форум Mobile

Материалист, для получения высшего образования нужны не интелект, а бабосы. Есть бабки, есть и высшее образование, нет бабок нет и образования. Кстати, заметил чем дороже машина, тем тупее водитель.
Когда Я работал начальником участка на заводе, у меня был инженер с красным дипломом. Школу он закончил с золотой медалью. Как он говорил, в колхозе он один закончил 11 классов, потому что мама директор школы. Редкостный был долпойоп, таблицу умножения выучить так и не смог. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Я думаю что истина находится не в телевизоре, а в осмыслении информации

Совершенно верно.
ДОСТОВЕРНОЙ информации кто именно сбил боинг на сегодняшний день не существует.
Поэтому предположение что сбили рептилоиды ничуть не лучше и не хуже предположения что сбили ВСУ/ополченцы.
Имеет ТАКУЮ ЖЕ степень достоверности.

Это понятно? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
предположение что сбили рептилоиды ничуть не лучше и не хуже предположения что сбили ВСУ/ополченц

Напомню, что ВСУ реально существуют, а фактов существования твоих любимых рептилоидов крайне мало)), если не считать постоянного упоминания о них в твоих постах.
Ты много о них говоришь, пора бы и фотки предъявить , а то как американцы, которые всё видят и знают, но молчат [Ответ]

vinhester,

Сообщение от :
А у нас все Ангара....

Ты бы как нибудь комментировал то что хочешь сказать. Или стесняешься? Как прокомментируешь что нибудь, так обязательно впросак. За неизвинения Эрдогана извиняться собираешься, или будешь молчать в тряпочку?

Вот комментарии по Ангаре. Учись.

Сообщение от :
KSLV-1 или проект Наро — завершившийся проект института по созданию и совершенствованию двухступенчатой ракеты-носителя. Первая ступень - российская (на базе ракеты «Ангара»), вторая - южнокорейская.

Любопытно да? У корейцев есть своя ракета, да еще с первой ступенью от Ангары, а запускать свой спутник они собираются на российской Ангаре.

Второй комментарий такой.

Сообщение от :
Компания International Launch Services (ILS), занимающаяся маркетингом российских ракет на международном рынке, заключила первый коммерческий контракт на использование нового носителя "Ангара-1.2".

сообщила компания, базирующаяся в Рестоне (штат Вирджиния).

Кто может внятно объяснить зачем услуги по запуску российской ракеты Ангара с российского же космодрома Плесецк продает американская компания из Верджинии учрежденная на 83% центром Хруничева и на 17% неизвестно кем?

Пойдете осенью на выборы, будите думать над тем ставить ли галку против ЕР, вспомните и об этом вопросе. [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
ДОСТОВЕРНОЙ информации кто именно сбил боинг на сегодняшний день не существует.

Только человек верящий в рептилоидов мог не заметить аргументированный по всем правилам доклад МО РФ (российский телевизор) и отсутствие обещанных Америкой опровержений (американский телевизор).

Рептилоиды легко заменяют "ДОСТОВЕРНУЮ" информацию. Было бы желание не думать собственной головой и не собирать и не анализировать информацию из разных источников, а рептилоиды всегда под рукой. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
аргументированный по всем правилам доклад МО РФ (российский телевизор)

С картинками из фотошопа [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Это понятно?

Sandy, какова вероятность встретить на улице динозавра? [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
С картинками из фотошопа

Давайте ваши(амеровские) картинки, сравним. [Ответ]

Сообщение от grigor:
Давайте ваши(амеровские) картинки, сравним.

Teddybear, засунул язык в задницу, нечего ему предъявлять кроме лжи - "фотошоп".

Teddybear, ты в курсе что за слова "фотошоп" немецкий журнал Шпигель приносил извинения? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
За неизвинения Эрдогана

Шо Эрдоган так и не извинился ?

Сообщение от Материалист:
Любопытно да? У корейцев есть своя ракета, да еще с первой ступенью от Ангары, а запускать свой спутник они собираются на российской Ангаре.

Собиралась Маша в гости , собирается , будет собираться...и.т.д.

По факту у Корейцев другая программа на сайте , никто ничего не менял , абсолютна своя. [Ответ]

vinhester,

Сообщение от :
Шо Эрдоган так и не извинился ?

Эрдоган как раз извинился, а вот ты, за свою брехню, пока нет.

Сообщение от :
Haber7, Турция
Кем нам приходится НАТО?
http://inosmi.ru/politic/20160808/237466436.html

НАТО — шайка бандитов, созданная во имя охраны и защиты интересов США и их западных союзников.

Турецкие госСМИ.

"Помидорами не отделались" не убавить не прибавить.

Сообщение от :
По факту у Корейцев

Опять завилял жопой? Корея заказывает у России пусковые услуги на новой Российской ракете, несмотря на наличие собственной. Это и есть факт. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
аргументированный по всем правилам доклад МО РФ

Отличная шутка..

Сообщение от grigor:
фактов существования твоих любимых рептилоидов крайне мало)), если не считать постоянного упоминания о них в твоих постах.
Ты много о них говоришь, пора бы и фотки предъявить

Так давно уже!
Структура мировой закулисы.
[Ответ]

Сообщение от :
«Роскосмос» начал проектирование новой сверхтяжелой ракеты, пишут «Известия» со ссылкой на гендиректора РКК «Энергия». Реализовать проект планируется в рекордное время — за пять-семь лет

В «Роскосмосе» приступили к проектированию новой ракеты сверхтяжелого класса, сообщает газета «Известия» со ссылкой на гендиректора ракетно-космической корпорации «Энергия» Владимир Солнцев. По его словам, для разработки ракеты используется двигатель РД-171, который «ложится в основу концепции сверхтяжелого носителя».
«Использование водородных схем на первой и второй ступенях этого носителя мы пока не рассматриваем. Третью ступень хотим взять от уже летающей «Ангары», — отметил он, добавив, что госкорпорация берет уже имеющиеся разработки, что позволяет сэкономить и время, и деньги. По мнению Солнцева, создание новой ракеты по этой схеме возможно в рекордное время — «речь идет о пяти-семи годах».

Гендиректор «Энергии» сообщил, что проектируемый носитель станет основной ракетой в последующей реализации лунной программы.

«В 2023 году должен состояться уже пилотируемый запуск с Восточного, по результатам которого мы должны будем доложить о готовности к следующему этапу — освоению дальнего космоса.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/22/08/2016...d4a5?from=main

Похоже на очередной прожект.

Сообщение от :
Глава РКК также пояснил, что в проекте закладывается ракета, выводящая порядка 80 т на низкую опорную орбиту (НОО). Дальнейшая ее эволюция на основе технологий РД-171 предполагает возможность увеличения грузоподъемности ракеты до 120 т на НОО и при необходимости до 160 т на НОО за счет изменения компоновки ракеты и расширения возможностей двигателей.

160 тонн. Америка должна повеситься на собственной косе от зависти.

Сообщение от :
Генеральный конструктор по ракетным комплексам «Роскосмоса» Александр Медведев подтвердил «Известиям» разработку проекта.

Создание ракеты на основе технологий РД-171 позволит отказаться от замысла построить сверхтяжелую ракету на основе «Ангары», пишет газета

Вопрос что делать с "асей клячкиной" эксклюзивно управляемой из США, продолжает стоять ребром. [Ответ]

К информации о новом проекте лунной ракеты Энергии.

Сообщение от :
РД-170 — советский жидкостный ракетный двигатель, разработанный КБ «Энергомаш» (начало работ 1976). Четырёхкамерный двигатель закрытого цикла работает на паре кислород-керосин. Разработан для РН «Энергия».

Мощность РД-170 — около 20 млн л. с., он является самым мощным ракетным двигателем на жидких компонентах топлива из когда-либо созданных (имея четыре камеры, он на 2,1-5,65 % мощнее американского однокамерного F-1, устанавливавшегося на первой ступени РН «Сатурн-5», при габаритах, меньших в 1,5 раза).

Сообщение от :
РД-171 — в отличие от базовой модели РД-170, управляет каждой камерой только в одной плоскости, все камеры двигателя качаются тангенциально. Двигатель РД-171 используется в ракета-носителях «Зенит».

[Ответ]

а ведь так про ангару рассказывали, так рассказывали. а теперь опять переобуваться что ангара то была не нужна, это чтобы запутать врагов. если бы мы не разрабатывали ангару, ее бы разработало нато [Ответ]

Romchik,

Сообщение от :
а ведь так про ангару рассказывали, так рассказывали

Это ты мне, что ли?

Сообщение от :
а теперь опять переобуваться

В двух словах что Материалист рассказывал про Ангару.

"Ангара" это проект, который родился в недрах нашего высшего руководства в конце 90х. под соусом спасти хоть что нибудь из советских шедевров и если не сохранить, то хотя бы продать.

Одно из первых постановлений правительства Путина создало концерн с участием американской компании Локхид по созданию модульной ракеты Ангара. По этому постановлению Локхид получала все наработки по этому проекту. К 2004му году Локхид создала свою собственную ракету этого класса Дельта 4 используя наработки наших инженеров. После испытаний Дельта 4, Локхид вышла из этого проекта, брать им у нас стало больше нечего, и Россия стала домучивать Ангару сама.

В 2006м Путин закрыл дальневосточный космодром Свободный и объявил что мы с Казахстаном построим на Байкануре старт для Ангары под названием Байтрек. Однако деньги утекади, а Ангара все никак не летела, и Назарбаев старел. Когда светлоликому дошло что таким образом мы потеряем Байконур вместе со снимаемой с эксплуатацией ракетой Протон, а Ангара так и не появится, родился космодром Восточный на месте закрытого Путиным Свободного.

И вот в 2015м Ангара полетела.

Ракета Ангара вдвое дороже чем Протон, который перестанет летать уже через 4 года. Если на Восточном к тому моменту не построят старт для Ангары, Россия потеряет возможность выводить в космос тяжелые спутники, блоки орбитальных станций и межпланетные автоматы.

Ангара это странная ракета. Мало того что она вдвое хуже списываемого Протона, она еще и управляется специально созданной в США компанией International Launch Services (ILS), учрежденной на 83% центром Хруничева и на 17% неизвестно кем.

А отношение Материалиста к ней состоит в том, что даже будучи таким говном, да еще и под американским контролем, это ракета российская и другого ничего у нас скоро в этом классе не будет. [Ответ]

Сообщение от Romchik:
а ведь так про ангару рассказывали, так рассказывали. а теперь опять переобуваться что ангара то была не нужна, это чтобы запутать врагов. если бы мы не разрабатывали ангару, ее бы разработало нато

У тебя если проект под одной маркой если не закончился полетом на Альфа Центавра, а участие в олимпиаде - смертью всех противников на ринге - это лютый, жуткий и дикий фейл.
Помолчи уже про переобувание. Если разработка приводит к тому что приходит понимание ошибок, неучтенных на старте, и созданию условий, при которых их можно избежать, то так оно и должно быть. То что неучи типа тебя это неспособны сами понять - это нормально, так тоже и должно быть. Но вот почему тебе не удается это за 100500 раз объяснить - величайшая загадка.
Тебе так нравится изображать из себя пушкинский дуб?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Итеративная_разработка
Запомни самое главное - чем раньше в проекте закладывается работа, основанная на некорректных входных данных, тем сложнее её исправить в рамках, установленных самим проектом. На определенном этапе становится легче изменить сам проект, весь проект. При этом накопленный в результате работы в современных условиях опыт под землю не пропадает, и не приравнивается к опыту, полученному в прошлом веке. Он практически полностью будет полезен в новом проекте.
А по твоей блондинистой "логике" получается что если мы сегодня заняли четвертое место, то завтра нас вообще к играм не допустят. И это даже близко не здоровый пессимизм, поверь, это банальная чистая глупость и/или лень и нежелание думать. Так женщины себя ведут, когда хотят чтобы им объяснили - что происходит, и чего стоит бояться. Открывают свой красивый ротик, и порют первую попавшуюся чушь, после чего внимательно смотрят на стадо отпихивающих друг друга самцов, силящихся побыстрее и получше объяснить в чём она неправа. Это если женщина - блондинка, и блондинка красивая. А вот на что ты рассчитываешь - уже не очень понятно. Порешь чепуху тоннами и из отсутствия реакции на свою крЫтику пытаешься делать какие-то глубокие выводы.
Всё нормально с Ангарой, даже если она уже давно не Ангара. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Всё нормально с Ангарой, даже если она уже давно не Ангара.

Отлить в граните! [Ответ]

Всё оченно хреново...что ты предлагаешь. чем конкретно можешь помочь российской космонавтике? [Ответ]

Сообщение от grigor:
.что ты предлагаешь. чем конкретно можешь помочь российской космонавтике?

Как то так
[Ответ]

Блин, 100 лет тут не был, и за это время тут ничего не изменилось. Политрук вещает всякую ахинею, а ты на нее ведешься, даже не пытаясь разобраться в теме. [Ответ]

Сообщение от STRONG:
Маск ещё поднатужился и

...и предсказуемо, с оглушительным треском, разорвал свой пукан:

Ракета Фалкон-9 взорвалась на старте, уничтожив израильский коммуникационный спутник стоимостью 0,2 млрд $ и стартовый комплекс, до кучи.

Хто там чаво трындел про российские распилы и волосатые руки?! [Ответ]

Просто статистика.
Из первых 20 запусков РН "Протон" (самой мощной российской ракеты на сегодняшний день) только 6 были удачными.

Но Дембель уже радостно прыгнул на батут и начал скакать. [Ответ]

Кеша, хyистика. Впрочем, я всё время забываю, что пернатые не обладают разумом - он просто занимаются звукоимитацией. [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
Просто статистика.

С точки зрения задачи - вывод на орбиту Земли полезной нагрузки, этот самосадящийся монстр действительно выглядит полным маразмом.

Чёрный Дембель,

Сообщение от :
...и предсказуемо, с оглушительным треском, разорвал свой пукан:

С точки зрения уже недалекого освоения Марса, создаваемые компанией Спейс Х технологии посадки и повторного взлета маршевой ракеты, это самая передовая ракетно-космическая наука на Земле. [Ответ]

Сообщение от :
Сдача в эксплуатацию российской навигационной системы ГЛОНАСС может быть перенесена на начало 2017 года, сообщил журналистам гендиректор компании "Информационные спутниковые системы" имени академика М.Ф.Решетнёва Николай Тестоедов, сообщил 6 сентября ТАСС.

Опять зрада. Зато

Сообщение от :
Минобороны России до 2020 года получит четыре космических аппарата связи "Благовест".

Тут уж выбирай, либо космос, либо благовест. [Ответ]

Интересно

Сообщение от :
27 сентября 2016 года в рамках Международного астронавтического конгресса IAC-2016 в Гвадалахаре (Мексика) подписан контракт, предусматривающий покупку имущественного комплекса «Морской старт» российской фирмой S7 Group у группы компаний Sea Launch. Предметом сделки являются корабль Sea Launch Commander и платформа Odyssey с установленным на них оборудованием ракетного сегмента, наземное оборудование в базовом порту Лонг-Бич (США) и товарный знак Sea Launch.

Генеральный директор S7 Group Владислав Филёв: «Приобретение космодрома – это «входной билет» для нас в космическую индустрию. Космическая инфраструктура развивается очень стремительно, это очень интересное направление бизнеса, которое имеет хорошие долгосрочные перспективы. Вывести комплекс из консервации и начать пусковую деятельность планируется через 18 месяцев после одобрения сделки – ориентировочно в конце 2018 года. Мы рассчитываем, что без больших вложений в модернизацию Sea Launch сможем сделать до 70 пусков в течение 15 лет. Наш подход к ведению бизнеса кардинально отличается от многих компаний – мы не будем продавать обещания, мы будем продавать запуски только на готовых ракетах-носителях. Сначала ракеты, и только потом – покупатель».

Любопытно что это, покупка металлолома по случаю, или действительно русская Спейс Х. Имея в виду украинский Зенит, сомнения в том что речь идет о космосе вполне определенные.

Тут к слову очередная дурацкая хвастливая выходка наших западных друзей

Сообщение от :
Компания Rocket Lab открыла первый в мире частный космодром в Новой Зеландии, сообщил 27 сентября ТАСС со ссылкой на газету The New Zealand Herald. Как отмечает издание, первый тестовый запуск с космодрома планируется осуществить до конца текущего года.

Первый в мире частный космодром существует уже давно. Это когда то российско-американский, а потом российский Sea Launch. [Ответ]

А вот это серьёзно

Сообщение от :
Компания SpaceX провела 25 сентября на базе испытательного комплекса SpaceX в штате Техас первые огневые испытания ракетного двигателя Raptor, который планируется использовать для экспедиции на Марс. Об этом сообщило РИА Новости со ссылкой на записи в твиттере главы компании Элона Маска.

Raptor – это метановый двигатель нового поколения компании SpaceX, сконструированный для космического корабля Red Dragon, призванного доставить человека на Марс. Как сообщил Маск, серийный Raptor будет иметь тягу 310 тс при удельном импульсе 382 сек и давлении в камере сгорания 300 атм. Это втрое выше, чем у двигателей Merlin, установленных на современных ракетах-носителях Falcon 9.

[Ответ]

А вот и новости о будущем Морского старта. Звучит, как это обычно бывает в анонсах, фантастически

Сообщение от :
Ракетно-космическая корпорация (РКК) "Энергия" готова построить новую ракету "Сункар" в течение пяти лет при дополнительном внебюджетном финансировании проекта со стороны инвестора "Морского старта" – консорциума S7. Об этом сообщает 30 сентября газета "Известия", цитируя слова главы РКК Владимира Солнцева.

Это вместо украинского Зенита.

Сообщение от :
Управление проектом "Морской старт" будет перенесено из Швейцарии в Москву, заявил журналистам совладелец купившей проект группы компаний S7 Владислав Филев, передает ТАСС.

"Штаб-квартира переедет в Москву. Проект будет полностью российский", - сказал Филев.
При этом, по его словам, переводить в Россию сами мощности "Морского старта" пока не планируется. "Проект первоначально будет существовать там, где он есть. На первом этапе ничего меняться не будет", - сказал он, отвечая на вопрос, где будет базироваться командное судно проекта.

И вот главное

Сообщение от :
Жизненный цикл купленного S7 Group комплекса "Морской старт" составляет 15-20 лет, это 90 пусков, под это можно разрабатывать новую ракету-носитель, заявил журналистам в пятницу глава S7 Group Владислав Филев, передает РИА Новости.

"Жизненный цикл комплекса Sea Launch оставшийся — от 15 до 20 лет по оценкам, которые сегодня у нас есть. В целом комплекс был спроектирован хотя бы на 6 пусков в год, то если говорить про количество пусков, то это 90 пусков. Под это можно разрабатывать новую ракету-носитель ", — сказал Филев журналистам.

Хм....? [Ответ]