Большой Воронежский Форум
Страница 166 из 234
« Первая < 66116156160161162163164165166 167168169170171172176216 > Последняя »
Охотничий клуб>БОЛТАЛКА!!!
greggreg2006 20:16 20.04.2011
RoVaR, Имею 100% информацию о том что тему топикстартер не стирал,поэтому не черните его пожалуйста.Гарлик не мог,он читал тему и был в курсе событий,держал лояльность к теме,остаётся Френ и сам Антон,всё больше некому.
greggreg2006 20:18 20.04.2011
Макс-Макс, Обидно не за то что тему удалили,а за то что сто пудняк не спроста.ну ничего мы её воссоздадим и продублируем по всем подобным сайтам...На Ганзе,Хантере и так далее...туда не доберутся,видео своё смотрел висит всё равно в первых рядах по беспределу,всего не удалят,только лучше сделали,освежим тему и выложим всё в сжатом уже виде...не то что было всё раскидано...
RoVaR 20:20 20.04.2011

Сообщение от Bullet:
Такого быть не может. Он мог только закрыть её, но никак не удалить.

В настройках есть опция удаления темы. Думается он сам об этом скажет.
ohota 20:31 20.04.2011
Вот вам Демократия,
Вот вам Едросы,
Вот вам Лексусы сбившие людей, а потом окажется что за рулем наркоша.

Вот так и идем дальше.
greggreg2006 20:33 20.04.2011
RoVaR, Френ завалили тему,сто пудняк,у него на всё реакция не адекватная,пол страны читало тему,разговаривал с Москвичами и с других городов людьми,тема была в 10 в Яндексе.Антону смысла валить тему не ыбло по хотя бы тому что тема его сайт подняла в рейтинге не хило,а это извините деловое уже событие...Так что я считаю что Френ и лично я весьма недоволен таким раскладом событий...!!
greggreg2006 20:41 20.04.2011
Я предлогаю при выяснении кто ,зачем и как поставить на голосовалку о модераторстве людей не оценивающих рельностей,что удалили тему . Подозреваю Френа,не утверждаю,но подозреваю.
ohota 20:44 20.04.2011
greggreg2006,
Так пусть нам пояснит Гарлик, посерьезному.
Почему, кто и за что????
А там видно будет, в конце концов Модераторов должен выбирать наш первичный коллектив.
Дед с ружьём 20:49 20.04.2011
Гриш, сейчас тебя забанят нахрен до конца дней. Меня в юридической консультации на неделю отлучили от форума за вообще практически безобидные пререкания с модером (несогласие я выразил понимаешь ли). А тут такое.... Будет очень жаль.
Дед с ружьём 20:50 20.04.2011

Сообщение от ohota:
Так пусть нам пояснит Гарлик, посерьезному.

Он ясно написал, что к удалению темы не имеет никакого отношения. В охотклубе 2 модератора с абсолютно равными правами.
_supreme_ 20:50 20.04.2011
greggreg2006, надо Антону писать и узнавать по чьей инициативе снесена тема. Иначе делать тут нечего, как я считаю.
greggreg2006 20:52 20.04.2011
_supreme_, Абсолютно согласен с тобой.Давайте все напишем Антону уж он то разберётся.
ohota 20:55 20.04.2011

Сообщение от Bullet:
Он ясно написал, что к удалению темы не имеет никакого отношения. В охотклубе 2 модератора с абсолютно равными правами.

Но я думаю знает, кто имеет отношение к удалению темы.

Да и тот кто удалил, мог в болталке написать свои доводы или тех кто ему приказал.

А если мы еще и неправы и зря обсуждаем их действия, тогда звиняйте тут мне делать нечего.
_supreme_ 20:56 20.04.2011

Сообщение от greggreg2006:
уж он то разберётся.

зачем разбираться. просто ему достаточно указать пункт правил форума которые были грубо нарушены, что повело за собой удаление далеко не последней ветки на всем БВФ.
и потом уже делать выводы - что тут и по чем нынче чо.
сергей731 21:02 20.04.2011
почуяли жаренным и удалили. когда начинается война -ПЕРВЫМделом завоевывают почту,телеграф,радио ,теле ну все что связано с эфиром а им надо заткнуть общественность то есть тему которая подняла шумиху по поводу одного конкретного персонажа.
Макс-Макс 21:11 20.04.2011
А как поставить вопрос об исключении человека из модераторов и замене его другим? Есть на этот счет какие-то правила на форуме?
greggreg2006 21:15 20.04.2011
Макс-Макс, А какие правила,пишем создателю сайта и главному модераторк Дрио кажется и всё,он решит вопрос об этом по любому. Мне модераторство дайте я тут наведу порядок
Homer S. 21:27 20.04.2011
В ближайшее время позиция администрации форума будет вам разъяснена. Не делайте поспешных выводов.
DrIQ 21:31 20.04.2011
Тема временно скрыта.
причина - нарушение № 152-ФЗ «О персональных данных»
ктото умышленно или нет выложил сканы чужих ( не своих ) протоколов об административных правонарушениях.( там есть данные людей )
кто-то другой подал жалобу в роскомнадзор, что его данные выложены без его согласия.
итог - крови попьют немало вплоть до подачи жалоб в прокуратуру о закрытии ресурса. не исключаю, что это умышленные действия лиц, чьи интересы были затронуты в данной теме.

модераторам - выговор, что не уследили что выкладывают - на всех сканах должны быть заштрихованы перс. данные людей.
_supreme_ 21:33 20.04.2011
DrIQ, спасибо Антон!
pavelll07 21:36 20.04.2011
то о чем я и говорил в начале темы про беспредел...
greggreg2006 21:38 20.04.2011
DrIQ, Вон оно что...конечно умышленно,в дублирующей теме будем повнимательнее...
Хм,а дублирующую тему то тоже прикрыли....там то что выложено без согласия не понятно....точнее инфа там какая о ком то ??? Жалобы исключительно.
greggreg2006 21:42 20.04.2011
Френ приношу свои извинения ,за подозрения. Падонки с инспекции добрались к сожалению и до форума.Я погнал на Ганзу.
DrIQ 21:48 20.04.2011
дайте пару дней разобраться в ситуации. потом тему вернем.
надо ее почистить от компрометриующей русурс информации.
greggreg2006 21:49 20.04.2011

Сообщение от pavelll07:
то о чем я и говорил в начале темы про беспредел...

Тема наворочала в норе у них шикарно,так что Павел сарказм твой маненько не катит. Я лично завидую тем кто всё это создал,замутил так сказать,за каких то 4 месяца так им нервы потрепали что просто ништяк,аж сами инспектора стали лепить наклейки себе на уазики
осипов наверное кипятком шпарил бы увидел. Так что всем спасибо за участие,думаю это не конец.
greggreg2006 21:52 20.04.2011
DrIQ, Большущее спасибо за суету и заботу о теме.
Виталий R 21:54 20.04.2011

Сообщение от DrIQ:
ктото умышленно или нет выложил сканы чужих ( не своих ) протоколов об административных правонарушениях.( там есть данные людей )

Кто то??? а можно еще раз взглянуть (конечно без персональных данных) на эти сканы?
DrIQ 21:57 20.04.2011
чуть позже можно будет.
пока что нет.
Brisk 5 22:04 20.04.2011

Сообщение от greggreg2006:
Я лично завидую тем кто всё это создал,замутил так сказать,за каких то 4 месяца так им нервы потрепали что просто ништяк

Так твоих сообщений в той теме было больше всех
greggreg2006 22:06 20.04.2011
DrIQ, Очень важная тема и если будет возможность увидеть эти сканы то логически можно будет догадаться откуда ветер дунул.Ох как им не нравится то

DrIQ, По возможности рассмотрите пожалуйста мою кандидатуру на модераторство в этой теме.
greggreg2006 22:09 20.04.2011
Brisk 5, Ну я переживаю за охотников,мне то по большому счету осиповичи ничего не сделали,я ж дурень,я ж за правду,совок я,родился в СССР.
Я в тех краях уже скоро почти как 20 лет бываю,а тут такое,людей то там знаю и речь о чём идёт знаю.Вот наверное моих сообщений и много было поэтому.
Страница 166 из 234
« Первая < 66116156160161162163164165166 167168169170171172176216 > Последняя »
Вверх