Большой Воронежский Форум
Страница 166 из 226
« Первая < 66116156160161162163164165166 167168169170171172176216 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Россия в 21-м веке. Часть 5.
easy 12:37 21.02.2019

Сообщение от Аналитянин:
По ютюбовским ссылкам никогда не хожу.

Ну и славно.

Сообщение от sasha71:
Знаю этого блогера давно(по видео выше)

ШурА, нам ни глистоинцы, ни их гуру-блогеры не указка. Пройдите. [Ответ]
Аналитянин 12:58 21.02.2019

Сообщение от Archy:
Суть появившегося налога предельно проста. Если ты по закону не фермер, но при этом, реализуешь излишки (или даже не излишки) произведённых в своё личном приусадебном хозяйстве продуктов, то обязан платить установленный налог. Пусть даже и продаются Вами продукты не регулярно.

То есть, получается, что если Вы хотите торговать выращенными в своём ЛПХ овощами или фруктами, то с марта этого года придётся «обзавестись» обыкновенным торговым патентом.

Ну и финальное. Согласно требованиям Налогового Кодекса РФ на патентной системе налогообложения могут пребывать только индивидуальные предприниматели. Выходит, что помимо уплаты за сам патент, придётся ещё и становиться ИП со всеми вытекающими отсюда последствиями.
штрафы сам гугли

А сейчас не обязаны платить налог с продаж с личного хозяйства? Я реально не в курсе [Ответ]
Sandy 12:58 21.02.2019

Сообщение от Гудвин:
Это много?

Смотря для кого.
Ежели ты вчерную работаешь и зарабатываешь в месяц тыщ 30-40 то легализоваться чтобы платить налоги нифига не выгодно. Это к вопросу о легализации самозанятых.

Сообщение от Аналитянин:
сейчас не обязаны платить налог с продаж с личного хозяйства?

Как то так

Сообщение от :
Налоговый кодекс Российской Федерации (далее НК РФ) предусматривает освобождение от налогообложения доходов, получаемых гражданами от реализации продукции, выращенной в ЛПХ. Так, в соответствии с п. 13 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы налогоплательщиков, получаемые от продажи выращенной в ЛПХ продукции животноводства (как в живом виде, так и продуктов убоя в сыром или переработанном виде), продукции растениеводства (как в натуральном, так и в переработанном виде). При этом такие доходы освобождаются от обложения НДФЛ при одновременном соблюдении трех условий:

1.общая площадь земельного участка (участков), который (которые) находится (одновременно находятся) на праве собственности и (или) ином праве у физических лиц, не превышает максимального размера, установленного в соответствии с п. 5 ст. 4 Федерального закона № 112-ФЗ;

2 ведение налогоплательщиком ЛПХ должно осуществляться без привлечения наемных работников;

3 налогоплательщик должен представить в налоговый орган документ, выданный соответствующим органом местного самоуправления (правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан), подтверждающий, что реализуемая продукция произведена в его ЛПХ.

[Ответ]
Spectator 12:59 21.02.2019

Сообщение от Archy:
Суть появившегося налога предельно проста.

Делаем вывод – обязательный налог на ЛПХ в 2018 году — фикция, порождение сплетен. Садоводам и огородникам важно правильно понять содержание предлагаемых изменений.

Законопроект № 483530-7 каcается владельцев только тех личных подсобных хозяйств, которые сегодня по сути занимаются нелегальной предпринимательской деятельностью, то есть не время от времени, а постоянно (в течение сезона) осуществляют сбыт сельхозпродукции, выращенной за ЛПХ (часто с использованием наемного труда), и получают от этой деятельность прибыль.

http://takovzakon.ru/novyj-nalog-na-...c-chego-zhdat/ [Ответ]
Sandy 13:12 21.02.2019

Сообщение от Spectator:
тех личных подсобных хозяйств, которые сегодня по сути занимаются нелегальной предпринимательской деятельностью, то есть не время от времени, а постоянно (в течение сезона) осуществляют сбыт сельхозпродукции

Этим занимаются 90% тех кто продает продукты со своего ЛПХ если не 99.
Но мы их обложим налогом чтоб неповадно было. [Ответ]
Archy 13:12 21.02.2019

Сообщение от Spectator:
обязательный налог на ЛПХ в 2018 году

придурь на календарь глянь....
это налог не на ЛПХ а на продажу избытков [Ответ]
Spectator 13:19 21.02.2019

Сообщение от Sandy:
Этим занимаются 90% тех кто продает продукты со своего ЛПХ если не 99.
Но мы их обложим налогом чтоб неповадно было.

Это не так. Речь идет о том кто зарабатывает именно этим, на постоянной и профессиональной основе, сотни тысяч в год.
Попытка ободрать на 100500 рублей тех кто попытался сунуть свой нос на рынок для того чтобы ночью, под полой продать ведро картошки - это не более чем ваши фантазии.

Сообщение от Archy:
придурь на календарь глянь....
это налог не на ЛПХ а на продажу избытков

Я пытаюсь посмотреть на ссылку, которая подтверждает твои кошмарики. Но я её не вижу в упор, как и обычно. [Ответ]
Sandy 13:20 21.02.2019
Пока еще он необязательный, это как с самозанятыми кои никак не хотят регистрироваться.
Но всему свое время

Сообщение от Spectator:
Речь идет о том кто зарабатывает именно этим, на постоянной и профессиональной основе, сотни тысяч в год.

Сотни тысяч в год это всего навсего 15-20 тысяч рублей в месяц. И за эти копейки конечно нужен налог.
Бот такой бот. [Ответ]
Spectator 13:22 21.02.2019

Сообщение от Sandy:
Сотни тысяч в год это всего навсего 15-20 тысяч рублей в месяц.
Бот такой бот.

Всё верно. Это 15-20 тысяч рублей КАЖДЫЙ месяц. [Ответ]
DAMON 13:22 21.02.2019

Сообщение от Sandy:
Сотни тысяч в год это всего навсего 15-20 тысяч рублей в месяц.

зато как звучит [Ответ]
Гудвин 13:46 21.02.2019

Сообщение от Sandy:
легализоваться чтобы платить налоги нифига не выгодно

Платить налоги никому не выгодно. Никому и нигде. [Ответ]
Archy 13:58 21.02.2019

Сообщение от Гудвин:
не выгодно

но это компенсируется тем что люди видят куда их налоги идут. Общеизвестно, что в пендосии есть налог на продажу. Sales tax - те подходишь к кассе а тебе + *** к стоимости товара. Собрались делать парковку в центре города, вернее старую снести новую построить. Вводят локальный доп налог на продажу. Совсем крохотный. Набрали деньги - убрали. Никто и не вопит. [Ответ]
Spectator 14:17 21.02.2019

Сообщение от Archy:
но это компенсируется тем что люди видят куда их налоги идут.

Что, прямо каждый день в вечерних новостях рассказывают?
А может еще и на сайте эти новости выставляют? Ну ты понял, на которые ссылки можно приводить. [Ответ]
Archy 14:21 21.02.2019

Сообщение от Spectator:
Что, прямо каждый день в вечерних новостях рассказывают?

Каждый день видишь
в парках, в том что копы приезжают через 3 минуты или готовы тебе в дождь детской сидение ставить и тд [Ответ]
Spectator 14:45 21.02.2019

Сообщение от Archy:
Каждый день видишь
в парках, в том что копы приезжают через 3 минуты или готовы тебе в дождь детской сидение ставить и тд

Причем, судя по всему, прямо из шиловского леса, от запаха шишек. [Ответ]
Archy 14:46 21.02.2019
Spectator, заливай цемент в лопату убогий [Ответ]
Sandy 15:27 21.02.2019

Сообщение от Гудвин:
Платить налоги никому не выгодно. Никому и нигде.

Тебе уже написали - если видишь куда они идут это хоть как то смиряет с уплатой.
Раньше крестьянину разрешали продать меда с пасеки а теперь понуждают к уплате налогов, а что крестьянин с этого получает?
Быструю победоносную войнушку в Сирии?

Сообщение от Spectator:
Это 15-20 тысяч рублей КАЖДЫЙ месяц.

За один сезон мой знакомый с своей пасеки продавал товара на пару сотен тысяч.
И это еще было при баксе 36. [Ответ]
Archy 15:31 21.02.2019

Сообщение от Sandy:
За один сезон мой знакомый с своей пасеки продавал товара на пару сотен тысяч.

а вокруг того же меда тоже есть своя химия куда бы не вредно государству нос засунуть. За качеством то никто не следит. Как заключение лаборатории дают думаю рассказывать не надо. Вот и получается что добросовестным пчеловод заведомо в проигрышной ситуации. [Ответ]
Spectator 15:40 21.02.2019

Сообщение от Archy:
Как заключение лаборатории дают думаю рассказывать не надо.

Надо. Со ссылками. Хотя бы одной в месяц. Хотя бы на сказки Чуковского, Корнея Ивановича. Если уж ничего другого ты писать не можешь.

Сообщение от Sandy:
За один сезон мой знакомый с своей пасеки продавал товара на пару сотен тысяч.
И это еще было при баксе 36.

Отлично. Итого у нас, кажется, нарисовалось уже как минимум две России в твоём исполнении.
Одна без заводов, а вторая - со сплошными пасеками.
Всё это очень любопытно, продолжай. [Ответ]
Archy 15:45 21.02.2019

Сообщение от Spectator:
Со ссылками.

тебе ссылку на то что за мзду тебе любой сертификат дадут?
бот он и есть бот.... [Ответ]
Spectator 15:52 21.02.2019

Сообщение от Archy:
тебе ссылку на то что за мзду тебе любой сертификат дадут?
бот он и есть бот....

Да на что угодно. На форумах анонимно никто не запрещает регистрироваться, за призывы к насилию может и поймают, а вот рассказы про мзду сегодня точно никто не сможет запретить писать.
И пока от тебя пустопорожняя болтовня без единой ссылки это может служить только доказательством того что ничего такого в природе не существует. [Ответ]
Archy 16:00 21.02.2019
Spectator, все больше убеждаюсь в том что ты редкий кадр, тебя беречь надо и в кунсткамере детям показывать. Смотрите, будете плохо учиться таким же ботами будете. [Ответ]
Sandy 16:23 21.02.2019
Archy, Зацени
Всего 5 лет назад...

Сообщение от Spectator:
КАКИЕ, НАXУЙ, РАКЕТОНОСИТЕЛИ? Мы автобусы делать разучились и трамваи.

[Ответ]
Spectator 16:37 21.02.2019

Сообщение от Archy:
Spectator, все больше убеждаюсь в том что ты редкий кадр, тебя беречь надо и в кунсткамере детям показывать. Смотрите, будете плохо учиться таким же ботами будете.

Ты лучше про замученного инспекциями Sandy с чемоданом карманных пчёл расскажи.

Сообщение от Sandy:
Archy, Зацени
Всего 5 лет назад...

Гаврики. Пытаетесь переубедить теперь уже тех кто еще верит что вы - просто два колхозных дурня, а не штатные навяльнята? Давайте-давайте. [Ответ]
Sandy 17:09 21.02.2019

Сообщение от Spectator:
Пытаетесь переубедить

Тебя? да кому ты на*** нужен.. [Ответ]
Материалист 17:25 21.02.2019
Sandy,

Сообщение от :
Spectator
КАКИЕ, НАXУЙ, РАКЕТОНОСИТЕЛИ? Мы автобусы делать разучились и трамваи.


Меняются обстоятельства, меняются люди. Я тоже в году 12м не мог поверить что Ангара полетит, что Восточный построят. А уж то что мы обойдем Америку по гиперзвуку вообще представить было невозможно. Но это произошло.


Нет никакой беды в том, что признаешь свои ошибки и заблуждения. Смешно когда держишься за них как дурень за писанную торбу. Только смешишь народ и всё.


Сообщение от :
Согласно данным аналитического агентства «АВТОСТАТ», объем российского рынка новых автобусов (без учета LCV) по итогам 9 месяцев 2018 года составил 8,9 тыс. единиц, что на 11,8% больше, чем в январе – сентябре прошлого года.
Источник: https://www.autostat.ru/news/36195/ © Автостат.

[Ответ]
Материалист 17:26 21.02.2019
Spectator,

Сообщение от :
просто два колхозных дурня

Похоже что ты прав. [Ответ]
Sandy 17:38 21.02.2019

Сообщение от Материалист:
Меняются обстоятельства, меняются люди

Однако процент станков российского производства на отечественном рынке практически не меняется.

Сообщение от Материалист:
Согласно данным аналитического агентства «АВТОСТАТ», объем российского рынка новых автобусов (без учета LCV) по итогам 9 месяцев 2018 года составил 8,9 тыс. единиц,

До уровня 2013 года однако так и не дотянуло
Как видим за 5 лет мало что поменялось на рынке автобусов

Сообщение от Материалист:
уж то что мы обойдем Америку по гиперзвуку вообще представить было невозможно

Это как раз таки вполне возможно, 90% всего нового в России - старые советские наработки. Уж чего чего а в военном деле совок был впереди планеты всей.
ОБРАЗЦЫ делать у нас умеют, другой вопрос как быть с СЕРИЙНЫМ производством.
Не удивлюсь если у нас и тектоническое оружие в загашнике имеется еще со времен совка.

Сообщение от Материалист:
Похоже что ты прав.

Алле БРЕХЛО - где цитата про Маска?
В приличном обществе кстати за БРЕХНЮ и канделябром можно огрести. Радовайся что ты в дисклубе. [Ответ]
Spectator 17:48 21.02.2019

Сообщение от Sandy:
ОБРАЗЦЫ делать у нас умеют, другой вопрос как быть с СЕРИЙНЫМ производством

Как угодно, но - точно не призывать расстроиться обратно в СССР. Это слишком круто для того чтобы сделать то что можно решить простым созданием еще одной компании. Я тебе даже больше скажу - мы даже процессоры можем начать производить ХОТЬ ЗАВТРА.
Другой вопрос что это ВОТ ТАК, как пытаешься уговорить делать ты - просто невыгодно.
И не нужно. Мы никуда не спешим. Будет картошка и ракеты - 100% будут и процессоры. [Ответ]
Sandy 18:01 21.02.2019

Сообщение от Spectator:
Я тебе даже больше скажу - мы даже процессоры можем начать производить ХОТЬ ЗАВТРА.

Но почему то не производим а отдаем делать на Тайвань.
Видимо что то пошло не так..

Сообщение от Spectator:
Мы никуда не спешим.

Да да.. лет через 300 или шах сдохнет или ишак.. я в курсе. [Ответ]
Страница 166 из 226
« Первая < 66116156160161162163164165166 167168169170171172176216 > Последняя »
Вверх